家庭支持对母乳喂养的影响

目的研究家庭支持对母乳喂养的影响,探讨提高母乳喂养率的有效途径。方法方便性抽样选取某三级甲等医院产科100例初产妇,采用问卷调查及电话随访相结合的方法,获得其家庭支持及母乳喂养情况,所得数据采用SPSS 16.0进行分析。结果初产妇的母乳喂养率低,家庭支持度得分为中度水平,不同喂养方式初产妇的家庭支持得分的差异具有统计学意义(F=29.28,P<0.01)。结论家庭支持与母乳喂养密切相关,护士应重视家庭支持系统对提高母乳喂养率的作用,有针对性地开展对孕产妇及其家属的健康教育,以提高母乳喂养的成功率。     

社会支持、家庭功能对产后抑郁情绪的影响

[目的]探讨产妇的社会支持、家庭功能状况与产后抑郁的关系.[方法]调查住院产妇119例,采用Zung抑郁自评量表(SDS)、肖水源设计的社会支持评定量表、家庭APGAR问卷调查分析产妇社会支持、家庭功能与产后抑郁的关系.[结果]产妇的社会支持处于较好的水平,社会支持得分40.52分±7.63分;家庭功能得分7.62分±2.07分,整体处于较高的水平;产妇抑郁总的发生率15.13%, SDS总分(38.68分±10.70分)与国内常模(33.46分±8.55分)比较,差异有统计学意义(P＜0.001);家庭功能各组间抑郁发生率差异有统计学意义(P＜0.001),家庭功能与抑郁发生率呈负相关(r=-0.663,P＜0.001);主观支持和对支持的利用度与产后抑郁呈负相关(P＜0.05).[结论]产妇抑郁发生率高于普通人群,家庭功能对产妇抑郁情绪有影响.以产妇为中心,提供家庭、社会支持及有效的心理支持可减轻产妇的抑郁症状.     

社会支持、家庭功能对产后抑郁情绪的影响

[目的]探讨产妇的社会支持、家庭功能状况与产后抑郁的关系。[方法]调查住院产妇119倒,采用Zung抑郁自评量表（SDS）、肖水源设计的社会支持评定量表、家庭APGAR问卷调查分析产妇社会支持、家庭功能与产后抑郁的关系。[结果]产妇的社会支持处于较好的水平,社会支持得分40．52分&#177;7．63分;家庭功能得分7．62分土2．07分,整体处于较高的水平;产妇抑郁总的发生率15．13％,SDS总分（38．68分&#177;10．70分）与国内常模（33．46分&#177;8．55分）比较,差异有统计学意义（P〈0．001）;家庭功能各组间抑郁发生率差异有统计学意义（P〈O．001）,家庭功能与抑郁发生率呈负相关（r=-0．663,P〈0．001）;主观支持和对支持的利用度与产后抑郁呈负相关（P〈0．05）。[结论]产妇抑郁发生率高于普通人群,家庭功能对产妇抑郁情绪有影响。以产妇为中心,提供家庭、社会支持及有效的心理支持可减轻产妇的抑郁症状。     

以家庭为中心袋鼠式护理对产妇子宫复旧及母乳喂养的影响

目的 探讨以家庭为中心袋鼠式护理对产妇子宫复旧及母乳喂养的影响。 方法 将600例符合入选标准的个案按产检建册进行编号,单日为实验组,双日为对照组,每组各300例。对照组采取常规护理;实验组在对照组基础上从助产门诊开始制定以家庭为中心袋鼠式护理计划,鼓励产妇及家属参与实施以家庭为中心袋鼠式护理。 结果 实验组产妇子宫复旧程度好于对照组,产后24h阴道出血量少于对照组(t=3.276,P<0.001),48h纯母乳喂养率及对护理工作的满意率均高于对照组(χ²=12.621,P<0.001; χ²=21.756,P<0.001)。 结论 实施以家庭为中心袋鼠式护理有利于产妇子宫复旧,可以减少产后出血,提升纯母乳喂养率和患者对护理工作的满意率,有效促进产妇及家属对婴儿护理的主动性。     

以家庭为中心的群组式干预在新生儿抚触护理中的应用

目的探究以家庭为中心的群组式干预在新生儿抚触护理中的临床价值。方法选取2019年6月至2020年6月在复旦大学附属妇产科医院出生的健康新生儿104例作为观察对象,以随机抛硬币的方式分为观察组和对照组,各52例。对照组给予常规抚触护理,观察组在对照组的基础上给予家庭为中心的群组式干预护理,观察记录的时间设定为6个月。比较两组新生儿体格检查指标及喂养状态、黄疸消退情况、家庭的照顾能力。结果干预前对照组与观察组的体重、身长、头围比较,差异无统计学意义(P>0.05),干预后与对照组比较,观察组的体格发育较好(P<0.05);两组干预后喂养状态比较,观察组的母乳喂养率为96.67%,高于对照组的87.25%;观察组黄疸消退时间比对照组快,首次排便时间、胎便转黄时间也快于对照组,黄疸指数较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);两组护理满意度比较,观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论以家庭为中心的群组式干预新生儿抚触,可有效促进新生儿的体格发育、改善喂养状态、减轻新生儿黄疸症状,因此,可用于临床实践中推广。     

家庭支持对产妇产后康复及育婴效果的研究

目的探讨家庭支持对提高产妇产后康复及育婴效果的作用。方法随机选择在孕期参加我院孕妇学校系列课程学习的产妇200例,其中有家属全程参与学习100例为实验组,没有家属参与学习的100例为对照组。观察比较两组产妇产后自我护理及育婴知识的合格率,4个月纯母乳喂养率、婴儿抚触技术的应用率及婴儿患病率的差异。结果实验组自我护理及育婴知识合格率,婴儿抚触技术应用率,4个月纯母乳喂养率均高于对照组,新生儿患病率低于对照组,两组比较差异均有显著意义(P<0.05)。结论家庭支持能有效帮助产妇自我护理知识及科学育婴技能的掌握,医护人员应重视对孕产妇家庭成员的教育,促进产妇康复和婴儿生长发育。     

家庭访视对产妇母乳喂养情况的影响

目的:探讨家庭访视对产妇母乳喂养情况的影响.方法:将115例足月妊娠产妇按住院序号随机分成观察组60例和对照组55例, 对照组采用常规出院指导,观察组在此基础上定期家庭访视.结果:观察组在母乳喂养率、母乳喂养知识知晓率、授乳技巧掌握率、婴儿体重、护理满意度等方面与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.01).结论:家庭访视可教会产妇母乳喂养的知识和技巧,提高母乳喂养率和护理满意度,促进母婴健康.     

母乳喂养儿139例产后随访分析

针对局部地区母乳喂养率下滑的趋势，为巩固爱婴医院的成果，继续支持母乳喂养，保持母乳喂养的已有成绩，对2008-01／2008—06在我院出生实行母乳喂养、母婴同室的139例婴儿进行上门随访，并对其婴儿的喂养、生长发育、患病情况，进行综合性产后访视分析指导。     

母乳喂养家庭支持问卷的信效度检验

目的 测量母乳喂养家庭支持问卷的信度和效度.方法 通过查阅文献以及专家讨论编制问卷,邀请来自产科、助产教育方面的5位副高级以上并对母乳喂养领域比较熟悉的专家对问卷各条目进行评定,综合专家的意见对条目进行修订.方便选取北京地区某三级甲等医院住院分娩的初产妇101例填写自行编制的母乳喂养家庭支持问卷,回收完整有效问卷100份,应用Cronbach's α信度系数及因素分析法测量该问卷的信度和效度.结果 本母乳喂养家庭支持问卷具有良好的信度,Cronbach' sα信度系数为0.886.问卷的结构由2个主要因子组成,即心理支持(因子1)和行为支持(因子2),通过主成分分析所得到的初始因子的总方差解释率达到了70％以上,所有条目对于其所属公因子的负荷大于0.7.100例产妇初出院后7d的全母乳喂养率为31％,感知到的家庭支持为中等程度,(2.67±0.45)分,采取母乳喂养的初产妇的家庭支持(2.99±0.49)分,高于混合喂养(2.72 ±0.30)分及人工喂养者(2.28±0.27)分,差异有统计学意义(F=29.28,P＜0.01).结论 母乳喂养家庭支持问卷具有良好的信度和效度,在今后的临床及研究工作中可以加以利用.     

产褥期妇女的社会支持状况调查

目的了解产褥期妇女的社会支持状况。方法应用便利抽样方法,采用社会支持评定量表回顾性调查260名产后5~9周回门诊复查的产妇的社会支持状况。结果产褥期妇女的社会支持总分及三个维度得分均高于女大学生,差异有统计学意义(均P<0.05或均P<0.01)。社会支持总分及客观支持、主观支持两个维度得分均低于产后1周内的初产妇,而对支持利用度得分高于后者。结论产褥期妇女社会支持水平较高,但是随着产后时间的推移,社会支持力度有所减少。     

Association of perceived social support and maternal adaptation with postpartum depression in mothers of infants hospitalized in neonatal intensive care units

Literature has shown that mothers whose babies are in neonatal intensive care units (NICUs) are at risk of experiencing postpartum depression (PPD). This study explored the relationship between PPD and perceived social support and its impact on maternal adaptation in mothers of new-borns hospitalized in NICUs. Participants were 252 mothers of infants in the NICU. An Individual Form, the Edinburgh PD Scale, the Postpartum Self Evaluation Questionnaire, and the Multidimensional Scale of Perceived Social Support were used for data collection. Mann Whitney U test and Pearson Correlation were used for data analysis. Breastfeeding difficulty, inadequate information on postpartum, psychological disease history, C/S, low birth weight, prematurity, and long hospital stay was found to be predictors of PPD and poor maternal adaptation. As perception of social support and maternal adaptation decreased, PPD symptoms increased. Health providers should detect PPD symptoms of these mothers and have them referred early for counselling.     

家庭协同护理模式对高龄产妇产后抑郁及生活质量的影响

目的 探讨家庭协同护理模式对高龄产妇产后抑郁及生活质量的影响。 方法 将93名高龄产妇随机分为观察组(47例)和对照组(46例),对照组采用常规护理方法,观察组在常规护理的基础上实施家庭协同护理干预,收集产妇分娩方式、产程及住院天数等信息,同时在产前及产后42d通过爱丁堡产后抑郁量表(Edinburgh postnatal depression scale,EPDS)、焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)对产妇抑郁和焦虑状态进行评定,通过匹兹堡睡眠质量量表(Pittsburgh sleep quality index,PSQI)和生活质量调查问卷对产妇进行生活质量调查。 结果 干预后,2组顺产率、产程时间比较,差异无统计学意义;观察组EPDS、 SAS及 PSQI评分均低于对照组(t=10.118,P<0.001; t=9.556,P<0.001; t=5.234,P=0.032);生活质量调查问卷评分高于对照组(t=4.562,P=0.045)。 结论 家庭协同护理干预能够减轻高龄产妇产后抑郁、焦虑情绪,改善其睡眠质量,提高产妇生活质量,值得推广。     

家庭支持对老年糖尿病患者足护理教育效果的影响

目的：评价纳入家庭成员的教育干预对老年糖尿病患者足护理行为水平的影响。方法随机选取42例门诊老年糖尿病患者,采用感受社会支持多面量表（MSPSS）的家庭支持亚量表对患者家庭支持水平进行评价,根据家庭支持水平进行分组,家庭支持水平分值≥3分的患者进入干预组22例,＜3分的患者进入对照组20例,两组患者均接受内容相同的一对一足护理教育,同时干预组患者家中1名照顾者同时参与教育干预的过程。在干预前和干预后1,3,6个月采用足护理行为调查问卷（ NAFF）和MSPSS进行足护理行为水平的评价及家庭支持水平的评价。结果教育前和教育后1个月两组患者的NAFF总分比较差异均无统计学意义（ P＞0．05）;教育后3个月和6个月干预组患者NAFF总分中位数分别为66．91,68．19分,均高于对照组63．60,59．50分,差异有统计学意义（ Z值分别为-2．782,-4．997;P＜0．01）;干预组患者教育前后MSPSS得分比较差异有统计学意义（Z＝41．932,P＝0．001）,而对照组患者教育前后MSPSS得分比较差异无统计学意义（Z＝1．228,P＝0．874）。结论家庭支持能强化老年糖尿病患者足护理教育的效果,同时纳入家庭成员的足护理教育能有效提高老年糖尿病患者的家庭支持水平。     

产妇产后需求、社会支持与产后焦虑的相关性研究

目的 了解产妇产后需求、社会支持及焦虑现状,分析产后焦虑的影响因素.方法 采用方便抽样法选取西安市某三甲医院342例顺产产妇为研究对象,采用一般资料问卷、产妇产后需求量表、社会支持评定量表(SSRS)、焦虑自评量表(SAS)进行调查,分析产后焦虑的影响因素及其与产妇产后需求、社会支持的相关性.结果 本研究中,产妇产后焦...     

家庭护理干预对产后抑郁症发病影响的研究

目的探讨家庭护理干预对改善产后抑郁症的效果。方法选择在我区区域内常住或暂住第一胎顺产的产妇1525人，按住院的先后顺序排号单数为观察组763人，双数为对照组762人。观察组按设计的家庭护理干预措施实施干预，对照组按常规的产后家庭访视进行，分别在产后第42天及第6个月用产后抑郁评分表（EPDS）进行测评，EPDS总分〈12分为阴性，≥13分为阳性，即诊断为产后抑郁症。比较2组产妇的产后抑郁情况。结果产后42d抑郁症的发生率观察组和对照组分别为2，36％和10．5％，产后6个月抑郁症发生率观察组和对照组分别为3．15％和12．3％，2组比较差异均有统计学意义，P〈0．01。结论通过实施家庭护理干预有效地降低了产后抑郁症的发生，提高了产妇的生活质量。     

家庭护理干预对产后抑郁症发病影响的研究

目的探讨家庭护理干预对改善产后抑郁症的效果。方法选择在我区区域内常住或暂住第一胎顺产的产妇1525人,按住院的先后顺序排号单数为观察组763人,双数为对照组762人。观察组按设计的家庭护理干预措施实施干预,对照组按常规的产后家庭访视进行,分别在产后第42天及第6个月用产后抑郁评分表(EPDS)进行测评,EPDS总分<12分为阴性,≥13分为阳性,即诊断为产后抑郁症。比较2组产妇的产后抑郁情况。结果产后42d抑郁症的发生率观察组和对照组分别为2.36%和10.5%,产后6个月抑郁症发生率观察组和对照组分别为3.15%和12.3%,2组比较差异均有统计学意义,P<0.01。结论通过实施家庭护理干预有效地降低了产后抑郁症的发生,提高了产妇的生活质量。