头孢曲松与阿奇霉素联用对儿童感染性肺炎的疗效及其对维持肠道菌群平衡的影响

目的:探究头孢曲松与阿奇霉素联用对儿童感染性肺炎的疗效及其对维持肠道菌群平衡的影响.方法:选取医院2019年2月-2020年2月儿科收治的感染性肺炎患儿90例病历资料,按用药的不同将其分为头孢曲松组(采用注射用头孢曲松治疗)、阿奇霉素组(采用注射用阿奇霉素治疗)和联用组(采用注射用阿奇霉素和注射用头孢曲松联用治疗),每组30例,比较3组患儿治疗后的总有效率和肠道菌群检出株数的差异.结果:联用组患儿治疗后的总有效率高于阿奇霉素组和头孢曲松组(P＜0.05),肠道菌群(肺炎克雷伯菌、产气荚膜杆菌、葡萄球菌、艰难梭菌)检出株数均多于阿奇霉素组和头孢曲松组(P＜0.05),而双歧杆菌检出株数则少于阿奇霉素组和头孢曲松组(P＜0.05).结论:采用阿奇霉素和头孢曲松联用治疗儿童感染性肺炎的疗效较确切,但打破了肠道内微生态菌群的平衡,故临床应慎重选用抗菌药物的联用治疗.     

联用阿奇霉素及头孢曲松治疗社区获得性肺炎的疗效分析

目的探讨阿奇霉素及头孢曲松联合应用在社区获得性肺炎中的治疗效果。方法入选的48例社区获得性肺炎患者随机分为观察组和对照组,对照组单独给予头孢曲松治疗,观察组给予头孢曲松和阿奇霉素联合治疗,评定两组治疗效果和观察两组不良反应。结果观察组总有效率(治愈和有效所占比例)为95.8%;对照组总有效率(治愈和有效所占比例)为70.8%;观察组总有效率(治愈和有效所占比例)高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生情况和对照组不良反应发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿奇霉素和头孢曲松联合应用治疗社区获得性肺炎能够获得较好临床治疗效果,用药安全,值得借鉴。     

头孢曲松联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的对比联合应用头孢曲松及阿奇霉素与单用头孢曲松治疗社区获得性肺炎的疗效和安全性。方法将104例社区获得性肺炎患者随机分成头孢曲松联合阿奇霉素组(治疗组)和单用头孢曲松组(对照组),治疗8天后,观察两组的临床疗效和不良反应。结果治疗组52例,痊愈37例(71.1%),好转13例(25.0%),总有效率96.1%,不良反应发生率7.6%;对照组52例,痊愈26例(50%),好转9例(17.3%),总有效率67.3%,不良反应发生率3.8%。两组临床疗效有统计学差异(P<0.05),不良反应无统计学差异(P>0.05)。结论头孢曲松联合应用阿奇霉素治疗社区获得性肺炎临床疗效优于单用头孢曲松,是社区获得性肺炎初始经验治疗的良好选择。     

头孢曲松与阿奇霉素联用对社区获得性肺炎患者的疗效与安全性评价

目的:评价头孢曲松与阿奇霉素联用对社区获得性肺炎(CAP)患者的疗效和安全性。方法:选取2016年8月—2017年8月期间收诊的CAP患者74例资料,采用随机分组法将其分为对照组37例和观察组37例;对照组患者给予头孢曲松治疗,观察组患者在对照组基础上加用阿奇霉素治疗,比较两组患者用药后的总有效率和用药期间不良反应发生率的差异。结果:观察组患者治疗后的总有效率高于对照组(P<0.05),呼吸困难、肺部啰音、咳喘、发热等症状复常时间早于对照组(P<0.05),但治疗期间两组患者不良反应的发生率经比较其差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用头孢曲松与阿奇霉素联用治疗CAP患者的疗效较为确切,有效改善了临床症状,安全性高。     

阿奇霉素联合头孢曲松治疗儿童重症社区获得性肺炎临床观察

目的观察阿奇霉素联合头孢曲松治疗儿童重症社区获得性肺炎的临床疗效。方法将115例患儿随机分为3组:A组34例,阿奇霉素静脉滴注5～10mg/kg·d;B组42例,头孢曲松静脉滴注50～80mg/kg·d;C组39例,阿奇霉素静脉滴注5～10mg/kg·d和头孢曲松静脉滴注50～80mg/kg·d。观察临床有效率,并对结果进行统计学分析。结果C组有效率明显高于对照组A、B(P<0.05)。结论阿奇霉素联合头孢曲松治疗儿童重症社区获得性肺炎优于上述单种抗生素。     

头孢曲松联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎42例疗效观察

目的:探讨头孢曲松联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法:选择我院2009年9月～2011年9月社区获得性肺炎住院患者84例,上述患者分为两组,观察组和对照组。两组患者均给予解痉平喘、镇咳祛痰等治疗,在此基础上,观察组患者给阿奇霉素联合头孢曲松钠治疗:阿奇霉素每次0.25mg,每天2次,口服;头孢曲松钠,每次2.0g加入生理盐水注射液250ml中静脉滴注,每天2次。对照组患者给予头孢曲松钠,具体用法同观察组。治疗期间观察两组患者临床症状和体征改善情况,定期性胸部X线检查,记录症状的改善情况。结果:观察组痊愈34例,显效4例,进步2例,无效2例,总有效率为95.2%;对照组痊愈25例,显效5例,进步2例,无效10例,总有效率为76.1%;观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:头孢曲松联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎临床效果显著,值得借鉴。     

莫西沙星单用/头孢曲松与阿奇霉素联用方案治疗社区获得性肺炎的临床疗效比较

目的探讨分析莫西沙星单用/头孢曲松与阿奇霉素联用方案治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法随机选取我院2011年8月至2012年6月收治的113例社区获得性肺炎患者为研究对象,其中57例应用莫西沙星治疗(观察组),另56例应用头孢曲松与阿奇霉素联用方案治疗(对照组),探讨分析两组患者的治疗效果。结果观察组综合疗效总有效率为87.7%(50/57),对照组综合疗效总有效率为85.7%,经统计分析,P>0.05,差异无统计学意义;观察组并发症发生率为8.8%,对照组并发症发生率为14.3%,经统计分析,差异有统计学意义(P<0.05)。结论莫西沙星能够有效治疗社区获得性肺炎,并且药物使用安全性更高,是较为理想的临床用药。     

莫西沙星与头孢曲松联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床疗效

目的:评价莫西沙星注射液与头孢曲松联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床疗效和安全性。方法:收集80例社区获得性肺炎患者,随机分为2组进行随机对照试验。试验组(40例)给予莫西沙星注射液0.4 g,qd,静脉滴注;对照组(40例)给予头孢曲松3.0 g和阿奇霉素0.5 g,qd,静脉滴注。疗程均为7～10 d。结果:治疗结束后,2组在临床疗效、细菌清除率、不良反应方面比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:莫西沙星治疗社区获得性肺炎疗效确切,安全性与头孢曲松联合阿奇霉素相似。     

阿奇霉素联合头孢曲松治疗门诊社区获得性肺炎的价值评估

目的:探讨阿奇霉素联合头孢曲松治疗门诊社区获得性肺炎的价值评估。方法:将2016年12月～2017年12月在某院儿科门诊治疗的60例社区获得性肺炎患者随机分为两组,对照组单用头孢曲松治疗,观察组采用阿奇霉素联合头孢曲松治疗,比较两组患者的临床疗效、症状消失时间、不良反应。结果:观察组治疗有效率为96.67%,明显高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P0.05);观察组咳嗽、咳痰、发热、肺部湿罗音消失时间以及用药时间明显较对照组短,差异有统计学意义(P0.05);两组在胃肠道不适、头痛、失眠、谷丙转氨酶轻度升高、注射部位疼痛等不良反应发生率方面无明显差异(P0.05)。结论:阿奇霉素联合头孢曲松治疗门诊社区获得性肺炎的临床价值显著,能快速缓解肺部症状,促进炎症的彻底消退,且不良反应轻微,具有积极的临床意义。     

头孢曲松联合阿奇霉素治疗淋病的疗效观察

目的 观察头孢曲松联合阿奇霉素治疗淋病的疗效.方法 60例淋病患者随机分为观察组和对照组,每组各30例,观察组给予头孢曲松联合阿奇霉素治疗,对照组给予加替沙星联合阿奇霉素治疗,比较两组临床疗效.结果 观察组的总有效率、病菌转阴率、疗程分别为97％、100％、(6.17±1.26)d,均优于对照组[分别为70％、80％、(7.63+1.68)d](均P＜0.05).结论 头孢曲松联合阿奇霉素是治疗淋病的有效方案,可以缩短疗程,快速缓解症状,安全性好,值得临床推广.     

头孢曲松联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的疗效观察与护理

目的观察头孢曲松联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎（CAP）的临床效果。方法将60例CAP患者随机分为观察组和对照组各30例。对照组给予注射用头孢曲松静脉滴注治疗;观察组在对照组基础上加用注射用阿奇霉素粉针剂静脉滴注治疗,3—5d后继以阿奇霉素片口服治疗。观察2组临床疗效和炎性反应改善情况。结果观察组治愈率和总有效率均高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）;观察组炎性反应吸收率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论头孢曲松联合阿奇霉素治疗CAP疗效显著,可明显改善患者的临床症状,值得临床推广应用。     

头孢曲松联合阿奇霉素治疗小儿肺炎的疗效和安全性分析

目的:观察头孢曲松联合阿奇霉素治疗小儿肺炎的疗效和安全性.方法:选择200例肺炎患儿纳入研究,采用随机数字表法分为观察组与对照组,各100例.对照组予以阿奇霉素治疗,观察组在对照组基础上加用头孢曲松联合治疗.对比两组治疗后临床疗效、炎性指标及不良反应情况.结果:观察组治疗总有效率为96.00％,明显高于对照组的81.00％(P<0.05);治疗后,观察组PCT、CRP及IL-6水平低于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率为12.00％,略高于对照组的10.00％,但两组对比差异无统计学意义(P>0.05).结论:头孢曲松联合阿奇霉素治疗小儿肺炎的疗效显著,安全性较高,联合用药对患儿机体炎性反应的缓解有重要作用.     

头孢曲松联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的有效性和安全性分析

目的：研究头孢曲松联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的有效性和安全性。方法选取2013年4月—2014年4月于北京市顺义区杨镇沙岭卫生院全科门诊接受治疗的社区获得性肺炎患者100例，随机分为对照组和观察组，各50例。对照组给予头孢曲松治疗，观察组给予头孢曲松联合阿奇霉素治疗，两组患者均以1周为1个疗程，连续治疗2个疗程后，比较两组患者的临床疗效和不良反应发生情况。结果对照组总有效率（74％）低于观察组（96％），不良反应发生率（18％）高于观察组（6％），差异有统计学意义（P ﹤0.05）。结论头孢曲松联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的疗效确切，且不良反应少，安全性较高。     

阿奇霉素治疗社区获得性肺炎疗效观察

社区获得性肺炎(CAP)指在社区环境中感染(包括入院48h内)而发生的肺炎。近年来,CAP发病率逐年上升,已成为社区门诊收治的主要的上呼吸道感染性疾病。我所针对罹患CAP的青壮年患者和儿童患者,使用阿奇霉素联合氨溴索静脉点滴治疗,并与其他抗生素相比较。报告如下。1资料与方法1.1一般资料选择2009年10月至2012年3月我卫生所收治社区获得性肺炎患者100例。其中成人60例,年龄30～45     

头孢曲松钠与阿奇霉素联用对社区获得性肺炎患儿的疗效与安全性评价

目的:评价头孢曲松钠与阿奇霉素治疗社区获得性肺炎患儿的疗效与安全性。方法:选取2014年12月—2015年12月间收治的社区获得性肺炎患儿108例,将其随机分为对照组和观察组,每组54例;两组患者均给予化痰、止咳、退热、雾化等支持治疗常规治疗,在此基础上对照组患者均给予头孢曲松钠静脉滴注治疗,观察组患者在对照组的基础上再给予阿奇霉素口服或静脉滴注(重症者)治疗,比较两组患者治疗后的总有效率、症状改善情况和安全性。结果:观察组患者治疗后的总有效率为92.59%高于对照组为83.33%(P<0.05);呼吸困难改善、肺部啰音消失、咳喘、发热等时间均短于对照组(P<0.05);观察组患者治疗期间不良反应发生率为5.56%优于对照组为7.41%(P>0.05)。结论:采用头孢曲松钠与阿奇霉素联用治疗社区获得性肺炎患儿,其疗效较确切,安全性较高。     

布地奈德辅助阿奇霉素序贯疗法对急性感染性肺炎患儿的疗效及其对肺功能改善的影响

目的:评价布地奈德辅助阿奇霉素序贯疗法对急性感染性肺炎患儿的疗效及其对肺功能改善的影响。方法:选取2016年11月—2018年7月间诊治的急性感染性肺炎患儿101例资料,按治疗方法的不同将其分为观察组(n=51)和对照组(n=50);对照组患者给予布地奈德混悬液与盐酸氨溴索注射液治疗,观察组患者在对照组基础上加用阿奇霉素序贯疗法治疗,比较两组患儿治疗前后的肺功能指标即第1秒最大呼气容积(FEV1)、第1秒最大呼气容积与用力肺活量比值(FEV1/FVC)和最大呼气峰流量(PEF),以及治疗前后的炎症因子即白细胞介素-2(IL-2)、白细胞介素-6(IL-6)和肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平测得值的变化情况。结果:两组患儿治疗前的FEV1、FEV1/FVC、PEF、IL-2、IL-6和TNF-α水平测得值经组间比较其差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后的FEV1、FEV1/FVC和PEF水平测得值均高于治疗前(P<0.05),IL-2、IL-6和TNF-α水平测得值均低于治疗前(P<0.05);观察组患者治疗后的FEV1、FEV1/FVC和PEF水平测得值均高于对照组(P<0.05),而IL-2、IL-6和TNF-α水平测得值均低于对照组(P<0.05)。结论:采用布地奈德辅助阿奇霉素序贯疗法治疗急性感染性肺炎患儿的疗效较为确切,有效改善了其肺功能指标以及炎症因子水平。     

头孢曲松联合阿奇霉素治疗小儿急性下呼吸道感染疗效观察

目的 评价小儿急性下呼吸道感染患儿使用头孢霉素与阿奇霉素联合治疗的效果.方法 118例急性下呼吸道患儿,随机分成观察组及参照组,各59例.参照组予以头孢曲松治疗,观察组予以头孢曲松与阿奇霉素联合治疗.比较两组临床疗效、症状消失时间、不良反应发生情况.结果 观察组治疗总有效率96.61％高于参照组的84.75％,差异有统...     

阿奇霉素联合头孢曲松治疗儿童支原体肺炎的临床观察

目的 探讨阿奇霉素联合头孢曲松治疗儿童支原体肺炎的临床效果及对趋化因子、肺功能的影响.方法 于2018年1月～2020年6月收治的60例支原体肺炎患儿随机分为试验组和对照组,每组30例,试验组给予阿奇霉素联合头孢曲松治疗,对照组给予阿奇霉素治疗,两组均治疗7 d.对比两组疗效、血清趋化因子、炎症因子及肺功能差异.结果 ...     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体性肺炎的疗效

目的观察、比较阿奇霉素、红霉素治疗小儿支原体性肺炎的临床疗效。方法将我院儿科在2012年5月至2013年5月收治的80例小儿支原体肺炎患者作为研究对象,随机分为A组和B组,两组患儿均给予常规对症治疗,同时A组患儿加用阿奇霉素治疗,B组患儿加用红霉素治疗,比较两组患者的治疗效果。结果 A组患儿的治疗总有效率为95.0%,明显高于B组(72.5%),P<0.05。A组患儿发热、咳嗽症状消失时间明显比B组更短(P<0.05)。A组的不良发应发生率显著低于B组(P<0.05)。结论与红霉素相比,应用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体性肺炎,疗效更好,不良反应更少,治疗时间更短,安全性更高,值得在临床上推广应用。     

莫西沙星与头孢曲松联用阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的对照研究

目的探讨莫西沙星与头抱曲松联用阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的效果。方法将80例患者随机分成两组,观察组（40例）应用莫西沙星注射液每次o．4g静脉滴注。1日1次;对照组（40例）用头抱曲松钠每次2．0g静滴．1日1次,同时联用阿奇霉素注射液0．5g静滴。1日1次．用药3d后停用5d。两组疗程均为7--14d。结果莫西沙星组平均给药为8．1±2．7g,头抱曲松联用阿奇霉素组平均给药为8．3±2．4g。两组的痊愈、显效、进步、无效例数分别为30、6、3、1和29、5、4、2痊愈率分别为75％和72．5％．有效率分别为90．0％和85．0％。两组疗效比较无统计学意义（P〉0．05）。结论莫西沙星治疗CAP的临床有效率及细菌清除率,与头抱曲松联合阿奇霉素相当,可作为CAP患者入院初治的首选药物。