不同剂型酒石酸美托洛尔对急性冠脉综合征患者的疗效及其对心绞痛指标改善的影响比较叫

目的:比较不同剂型酒石酸美托洛尔对急性冠脉综合征(ACS)患者的疗效及其对心绞痛相关指标改善的影响.方法:选取医院2018年1月-12月期间收治的80例ACS患者病例资料,按照用药的不同将其分为普通片组与缓释片组,每组40例;缓释片组患者给予酒石酸美托洛尔缓释片治疗,而普通片组患者给予酒石酸美托洛尔片治疗,比较两组患者不同剂型治疗第1天(d1)、第3天(d2)、第7天(d3)静息状态下心率(HR)及血压即收缩压(SBP)、舒张压(DBP)测得值的变化情况,治疗前、治疗7d后心绞痛相关指标即每日心绞痛发作次数、持续时间及心肌耗氧量值的变化情况,以及两组患者用药期间药物不良反应发生率的差异.结果:d1、d2及d3时,普通片组患者的HR、SBP及DBP测得值均低于同期缓释片组(P＜0.05);治疗7d后普通片组患者每日心绞痛发作次数、持续时间及心肌耗氧量值均明显低于同期缓释片组(P＜0.001);用药期间药物不良反应总发生率明显低于缓释片组(P＜0.05).结论:采用酒石酸美托洛尔片治疗ACS患者的疗效优于其缓释片,患者的心率、心肌功能、血压能保持相对平稳,心绞痛的发作显著减少,且安全性较高.     

琥珀酸美托洛尔缓释片和酒石酸美托洛尔片对急性心肌梗死患者心率的影响

目的比较琥珀酸美托洛尔缓释片和酒石酸美托洛尔片对急性心肌梗死患者心率的影响。方法选择急性心肌梗死患者76例,在除外应用美托洛尔禁忌后,按1∶2比例随机分配到琥珀酸美托洛尔缓释片组25例和酒石酸美托洛尔片组51例。前者给予琥珀酸美托洛尔23.75 mg,日1次口服,后者给予酒石酸美托洛尔12.5 mg,日2次口服。在此基础上,两组均常规予阿司匹林、氯吡格雷、ACEI及他汀类药物治疗,分别记录用药前和用药后24、48、72 h静息状态的心率,比较用药后心率下降的程度和趋势。结果琥珀酸美托洛尔缓释片组在用药后24、48、72 h 3个时间点的心率分别下降了0、1%、9%,次数下降了0.5次/min、1.6次/min、7.6次/min,酒石酸美托洛尔片组心率分别下降了3%、5%、6%,次数下降了3.5次/min、4.1次/min、5.7次/min。P均<0.05,认为不同时间点上患者心率的差异有统计学意义;而因素心率和剂型的交互作用的P值均>0.05,尚不能认为剂型和心率有交互作用。两组患者服药后72 h内,心率变化的趋势无统计学意义,P均>0.05。结论急性心肌梗死患者应用琥珀酸美托洛尔缓释片或酒石酸美托洛尔片,72 h内心率降低的差异有统计学意义,但两组服药后72 h内,心率的降低程度差异无统计学意义,而且72 h内两组心率下降的趋势,差异也无统计学意义。     

琥珀酸美托洛尔缓释片与酒石酸美托洛尔片治疗慢性心力衰竭疗效对比

目的探讨琥珀酸美托洛尔缓释片与酒石酸美托洛尔片对慢性心力衰竭的疗效,研究两药的疗效差异。方法选取CHF患者165例,随机分为两组,两组均给予常规利尿剂ACEI等治疗。治疗组服用琥珀酸美托洛尔缓释片,对照组服用酒石酸美托洛尔片。治疗12个月并监测左室射血分数、BNP水平及心血管事件发生率,并分析结果。结果治疗12个月以后,两组患者LVEF均明显改善,BNP水平明显下降,但治疗组改善更为明显,且心血管事件发生率低于对照组(P<0.05)。结论对于CHF患者,琥珀酸美托洛尔缓释片疗效优于酒石酸美托洛尔片。     

酒石酸美托洛尔和琥珀酸美托洛尔缓释片治疗扩张型心肌病的临床疗效对比

目的观察并对比酒石酸美托洛尔和琥珀酸美托洛尔缓释片治疗扩张型心肌病的临床效果。方法在本院2014年7月至2016年9月间接诊的扩张型心肌病患者中随机选取66例作为此次研究对象,并对66例病患实施分组治疗,33例采取酒石酸美托洛尔治疗的患者为A组,将33例采取琥珀酸美托洛尔治疗的患者作为B组。结果 B组临床治疗总有效率明显高于A组,对比两组LVED、LVEF、HR及不良反应发生概率,B组所得效果也更为显著(P<0.05)。结论较之酒石酸美托洛尔,琥珀酸美托洛尔治疗扩张型心肌病的临床疗效更为显著,且用药安全性更为理想,故值得推广。     

在冠心病心绞痛患者中应用酒石酸美托洛尔片联合通心络胶囊治疗的临床效果研究

目的探讨在冠心病心绞痛患者中应用酒石酸美托洛尔片联合通心络胶囊治疗中的临床效果。方法选择64例冠心病心绞痛患者随机分组,单种药物治疗组采取酒石酸美托洛尔片治疗,两种药物治疗组则采取通心络胶囊联合酒石酸美托洛尔片治疗。比较效果。结果两种药物治疗组冠心病心绞痛疗效、冠心病心绞痛相关症状消失的时间、硝酸甘油服用量减少50%的时间、心绞痛发作减少50%的时间、心绞痛发作频次和左室射血分数相比较单种药物治疗组更好,P <0.05。两种药物治疗组和单种药物治疗组不良反应相似,P> 0.05。结论通心络胶囊联合酒石酸美托洛尔片治疗冠心病心绞痛效果确切。     

琥珀酸美托洛尔缓释片对高血压患者血压变异性的影响

目的 对比观察琥珀酸美托洛尔缓释片和酒石酸美托洛尔片对轻、中度原发性高血压患者血压变异性( blood pressure variability,BPV)的影响.方法 选取我院120例轻、中度原发性高血压门诊病人,根据excel产生的随机数字将其分两组(缓释片组和平片组),分别给予琥珀酸美托洛尔缓释片(缓释片组)和酒石酸美托洛尔片(平片组)治疗.比较治疗前和治疗8周后动态血压和BPV的变化.结果 缓释片组达标率为94.24％,平片组达标率为92.88％;两组均能有效降低血压,治疗前、后比较差异有统计学意义(P＜0.05).琥珀酸美托洛尔缓释片降压的同时能有效降低BPV,治疗前、后比较差异有统计学意义(P＜0.05 );而酒石酸美托洛尔片不能降低BPV,治疗前、后比较差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后两组BPV比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 琥珀酸美托洛尔缓释片和酒石酸美托洛尔片用于轻、中度高血压患者降压治疗有效,但降低BPV方面缓释片优于平片,其能达到平稳降压,更好地保护靶器官,值得临床推广.     

美托洛尔剂型差异对不稳定型心绞痛患者QT间期离散度及心率变异性的影响

目的 探讨美托洛尔剂型差异对不稳定型心绞痛患者QT间期离散度及心率变异性的影响.方法 将本院2014年3月至2016年3月收治的88例不稳定型心绞痛患者随机分为平片组和缓释片组,每组44例.在常规冠心病治疗的基础上,平片组患者给予口服酒石酸美托洛尔片治疗,缓释片组患者给予口服琥珀酸美托洛尔缓释片治疗.两组患者均以1个月为一疗程,连续治疗3个疗程,比较两组治疗前后QT间期离散度及心率变异性的差异.结果 治疗30 d后,缓释片组患者SDNN、SDANN、RMSSD、PNN50分别为(127.26±31.81) ms、(120.92±34.04) ms、(52.33±10.56) ms、(19.21±3.30)％,明显高于平片组的(111.64±27.29) ms、(107.17±28.54)ms、(42.15±7.42) ms、(13.78±4.36)％,差异均有统计学意义(均P＜ 0.05);缓释片组患者QTd、QTcd分别为(38.46±11.02) ms、(34.43±10.17) ms,明显低于平片组的(53.55±15.36)ms、(43.07±12.23) ms,差异均有统计学意义(均P＜0.05);治疗3个月后,缓释片组临床控制率和总有效率分别为36.36％、90.91％,明显高于平片组的13.64％、72.73％,差异均有统计学意义(均P＜ 0.05).结论 美托洛尔缓释片治疗不稳定型心绞痛的临床疗效及对QT间期离散度及心率变异性的影响均明显优于美托洛尔平片,更有利于改善患者的预后.     

酒石酸美托洛尔片对冠心病不稳定型心绞痛患者的临床疗效及其对血脂指标和炎症因子水平的影响

目的:评价酒石酸美托洛尔片对冠心病不稳定型心绞痛患者的临床疗效及其对血脂指标和炎症因子水平的影响。方法:选取2014年1月—2017年3月期间收治的冠心病不稳定型心绞痛患者80例资料,将其随机分为对照组和观察组,每组40例;对照组患者给予常规治疗,观察组患者在对照组基础上加用酒石酸美托洛尔片治疗,比较两组患者治疗后炎症因子水平如高敏C-反应蛋白(Hs-CRP)、血脂指标如三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)和低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)测得值的变化情况,以及治疗后的总有效率差异。结果:治疗前两组患者的HsCRP测得值经组间比较其差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组患者的Hs-CRP测得值均低于治疗前(P<0.05);观察组患者治疗后的Hs-CRP测得值低于对照组(P<0.05);治疗前两组患者的血脂指标(TG、TC和LDLC)测得值经比较其差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组患者的血脂指标(TG、TC和LDL-C)测得值均低于治疗前(P<0.05);观察组患者治疗后TG测得值低于对照组(P<0.05),治疗的总有效率为82.50%高于对照组为60.00%(P<0.05)。结论:采用酒石酸美托洛尔片治疗冠心病不稳定型心绞痛患者的临床疗效较为确切,并有效改善了患者的炎症因子水平和TG水平。     

琥珀酸美托洛尔缓释片与酒石酸美托洛尔片治疗轻中度原发性高血压疗效比较

目的比较琥珀酸美托洛尔缓释片与酒石酸美托洛尔片治疗原发性高血压的疗效。方法老年高血压病患者150例,随机分为观察组（79例）和对照组（71例）,分别服用琥珀酸美托洛尔缓释片（95mg,每日1次）和酒石酸美托洛尔片（100mg,每日2次）进行治疗。结果治疗4周后,两组血压指标均明显下降,但观察组下降更明显,差异有统计学意义;两组心率比较,差异无统计学意义。结论琥珀酸美托洛尔缓释片治疗原发性高血压临床效果明显优于酒石酸美托洛尔片。     

酒石酸美托洛尔片联合通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床效果观察

目的观察酒石酸美托洛尔片联合通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法选取2016年5月-2019年4月南昌大学第四附属医院门诊收治的冠心病心绞痛患者120例,随机分为观察组和对照组,每组60例。对照组给予酒石酸美托洛尔片治疗,观察组在对照组的基础上联合通心络胶囊治疗,比较2组心绞痛发作频率、每次持续发作时间、中医症状评分及治疗前后血脂水平、心功能指标。结果治疗后,观察组心绞痛发作频率、每次发作持续时间、中医症状评分均低于对照组(P <0. 01);2组总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平低于治疗前,高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平高于治疗前;2组心排血量(CO)水平高于治疗前,左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)水平低于治疗前,且观察组上述各项指标均优于对照组(P <0. 01)。结论酒石酸美托洛尔片联合通心络胶囊治疗冠心病心绞痛效果显著,值得临床推广应用。     

琥珀酸美托洛尔缓释片治疗急性心肌梗死的疗效观察

目的观察早期应用琥珀酸美托洛尔缓释片治疗急性心肌梗死的临床疗效。方法选择急性心肌梗死125例,随机分为两组,琥珀酸美托洛尔缓释片组63例和酒石酸美托洛尔组62例,前者在常规治疗基础上予琥珀酸美托洛尔缓释片23.75～90mg口服,一次/日,后者在常规治疗基础上给酒石酸美托洛尔片12.5～75mg口服,2次/日,治疗4周,观察其对心率,心律失常,心源性休克,死亡及心绞痛的影响,P<0.05。结果观察组在提高心率变异,降低心源性休克,猝死,缩小梗死面积,缓解疼痛方面均优于对照组。结论急性心肌梗死早期使用美托洛尔缓释片可改善心梗预后。     

研究不同剂型美托洛尔对改善不稳定型心绞痛患者心率变异性、QT离散度的效果

目的:探讨不稳定型心绞痛实施不同剂型美托洛尔治疗对患者心率变异性、QT离散度的改善效果.方法:取本院收治的120例不稳定型心绞痛患者分为缓释片组(n=60;美托洛尔缓释片)和平片组(n=60;美托洛尔平片),统计分析两组治疗效果.结果:缓释片组治疗总有效率与平片组相比无明显差异,P>0.05.缓释片组治疗两周后SDNN、SDANN、PNN50、RMSSD与平片组相比明显较高,QTd、QTcd与平片组相比明显较低,P<0.05.结论:不稳定型心绞痛实施美托洛尔缓释片治疗对患者心率变异性、QT离散度改善效果更优.     

琥珀酸美托洛尔缓释片和酒石酸美托洛尔平片治疗慢性收缩性左心功能衰竭的疗效及安全性对比

目的探讨并对比慢性收缩性左心功能衰竭应用琥珀酸美托洛尔缓释片与酒石酸美托洛尔平片治疗的临床疗效与安全性。方法于我院收治的慢性收缩性左心功能衰竭患者中选取86例开展研究,按就诊序号奇偶性分2组,对照组43例应用酒石酸美托洛尔平片治疗,观察组43例应用琥珀酸美托洛尔缓释片治疗,对两组临床疗效与安全性对比分析。结果对比两组近期疗效,观察组(97.67%)明显高出对照组(86.05%),且平均耐药量大、心力衰竭缓解用时短、心功能恢复效果突出,均具有显著统计学差异(P<0.05);观察组共4例不良反应,发生率9.30%,对照组共9例(20.93%),观察组安全性明显高于对照组(P<0.05)。结论慢性收缩性左心功能衰竭应用琥珀酸美托洛尔缓释片治疗,其疗效更为突出,且安全性远高于酒石酸美托洛尔平片治疗,值得推广。     

琥珀酸美托洛尔缓释片和酒石酸美托洛尔平片治疗慢性收缩性左心功能衰竭的疗效及安全性对比分析

目的分析对慢性收缩性左心功能衰竭患者分别采用酒石酸美托洛尔平片、琥珀酸美托洛尔缓释片治疗的临床疗效、安全性。方法选取2014年8月至2015年8月本院收治的100例慢性收缩性左心功能衰竭患者进行观察,采用随机数字表法将患者分析研究组、参照组。研究组采用琥珀酸美托洛尔缓释片治疗,参照组采用酒石酸美托洛尔平片治疗。治疗一年,观察两组治疗效果。结果研究组总有效率、平均耐药量明显高于参照组,且研究组不良反应明显低于参照组,各组数据对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论相对于酒石酸美托洛尔平片,琥珀酸美托洛尔缓释片对慢性收缩性左心功能衰竭患者的疗效及安全性明显更安全可靠,值得选用。     

伊伐布雷定联合美托洛尔治疗稳定型心绞痛的临床研究

目的探讨盐酸伊伐布雷定片联合酒石酸美托洛尔片治疗稳定型心绞痛的临床疗效。方法选取2019年9月—2020年4月天津市第二医院收治的84例稳定型心绞痛患者为研究对象。所有患者均口服酒石酸美托洛尔片,25 mg/次,2次/d。治疗4周后静息心率70次/min的患者为对照组(34例),对照组继续口服酒石酸美托洛尔片,25 mg/次,2次/d。静息心率≥70次/min的患者继续口服上述剂量酒石酸美托洛尔片的基础上口服盐酸伊伐布雷定片,5mg/次,2次/d,根据患者心率变化调整用药量,最大耐受度7.5 mg/次,2次/d。治疗12周后心率70次/min的患者为治疗组(38例)。两组患者均连续治疗12周。观察两组的临床疗效,比较两组静息和最大运动量时心率、心绞痛发作情况和生活质量评分。结果治疗后,治疗组总有效率为92.11%,高于对照组的79.41%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组静息心率、最大运动量时心率均较治疗前明显降低,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,治疗组最大运动量时心率较对照组降低更显著,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者发作频率、持续时间、硝酸甘油消耗量均较治疗前显著下降,差异有统计学意义(P0.05),且治疗组发作频率、持续时间、硝酸甘油消耗量较对照组下降更显著,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组西雅图心绞痛量表(SAQ)中各维度评分较治疗前均显著升高,差异有统计学意义(P0.05),且治疗组SAQ中除对疾病的认识外,其他各维度评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论盐酸伊伐布雷定片联合酒石酸美托洛尔片治疗稳定型心绞痛疗效良好,可能明显降低患者的心率,改善患者的心绞痛发作情况,保护心脏功能,提高患者的生活质量。     

琥珀酸美托洛尔缓释片治疗老年冠心病患者的临床效果观察

目的观察琥珀酸美托洛尔缓释片治疗老年冠心病患者的临床效果。方法经患者入院尾号的奇偶数,将三甲医院全科医学病房在2014年1月至2017年10月期间所收治的50例老年冠心病患者,平均分成观察组和对照组。观察组采用琥珀酸美托洛尔缓释片治疗,对照组采用美托洛尔片治疗,比较两组用药6个月心绞痛发作次数、心绞痛发作时间、治疗依从性、不良反应情况。结果治疗6个月,两组除心率比较不具有统计学意义,心绞痛发作次数、心绞痛发作时间、住院次数实行比较,均具有统计学意义,P<0.05。因观察组心绞痛发作次数、心绞痛发作时间、住院次数均优于对照组,所以观察组患者的治疗依从性较好,观察组和对照组的治疗依从性数据对比为92%、64%,P<0.05。两组治疗期间均没有发生严重不良反应情况,耐受效果较佳。结论老年冠心病通过琥珀酸美托洛尔缓释片治疗,临床疗效确切,治疗安全、可靠,同时可减少患者心绞痛发作次数和时间,减少患者实际住院时间,值得在老年冠心病治疗中应用、推广。     

两种剂型美托洛尔治疗慢性阻塞性肺疾病合并慢性心力衰竭的临床观察

目的:比较琥珀酸美托洛尔缓释片与酒石酸美托洛尔片治疗慢性阻塞性肺病(COPD)合并慢性心力衰竭(CHF)的疗效和安全性。方法:将88例COPD合并CHF患者随机均分为A、B两组。在常规治疗的基础上,A组给予酒石酸美托洛尔片100 mg,bid;B组给予琥珀酸美托洛尔缓释片47.5 mg,qd。每2周调节1次剂量,直到最大治疗量,维持治疗6个月。观察治疗前后两组患者心功能改善的疗效、肺功能指标变化、生活质量评分及治疗过程中的不良反应。结果:B组患者心功能改善的总有效率显著高于A组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后生活质量评分均显著改善(P<0.05),但组间比较差异无统计学意义(P>0.05);两组患者治疗后肺功能指标均无显著变化(P>0.05);两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:琥珀酸美托洛尔缓释片治疗COPD合并CHF改善心功能的疗效较酒石酸美托洛尔片更佳,二者安全性相似。     

酒石酸美托洛尔片联合辛伐他汀片治疗冠心病心绞痛的临床效果观察

目的分析探究酒石酸美托洛尔片联合辛伐他汀片治疗冠心病心绞痛临床效果。方法将2018年6月至2019年6月这一时段内我院收治的冠心病心绞痛患者80例纳入研究,按照随机数字表法,将其分为两组,每组40例,对照组给予辛伐他汀片治疗,观察组在此基础上加用酒石酸美托洛尔片,对比两组治疗效果。结果在治疗总有效率上,观察组为97.50%,高于对照组的75.00%,两组数据差异显著(P <0.05),有统计学意义;观察组心绞痛发作次数及持续时间小于对照组,两组数据差异显著(P <0.05),有统计学意义。结论酒石酸美托洛尔片联合辛伐他汀片治疗冠心病心绞痛的疗效显著,值得推广使用。     

不同剂型美托洛尔对慢性收缩性心力衰竭心率变异性的影响

目的 探讨不同剂型美托洛尔对慢性收缩性心力衰竭(CHF)心率变异性(HRV)的影响.方法 60例CHF患者被随机分为平片组及缓释片组,在常规抗心衰治疗基础上分别服用美托洛尔平片和缓释片;从小剂量开始,逐步增加剂量,连续6个月.观察治疗前后HRV、左室射血分数(LVEF)、病死率及因心衰加重住院情况.结果 治疗后LVEF两组均略增加.观察期间在病死率、再住院率方面两组间差异均无统计学意义(P＞0.05);但在缓释片组因心衰加重再住院有减少趋势.两组治疗后HRV指标均明显改善,缓释片组优于平片组(P＜0.05).结论 美托洛尔缓释片较平片明显改善CHF患者HRV.     

琥珀酸美托洛尔缓释片联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的临床价值分析

目的研究在冠心病心绞痛患者治疗中联合使用琥珀酸美托洛尔缓释片以及曲美他嗪药物治疗的效果。方法分层抽样法选择76例冠心病心绞痛患者作为研究对象,采用单双号信封法分为观察组及对照组,每组38例。对照组接受传统药物治疗,观察组在对照组基础上加用琥珀酸美托洛尔缓释片以及曲美他嗪治疗。比较两组患者治疗前后的心率(HR)、收缩压(SBP)、左心室射血分数(LVEF),治疗效果,不良反应发生情况。结果治疗前,两组患者的HR、SBP、LVEF水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的HR和SBP水平均低于本组治疗前、LVEF水平均高于本组治疗前,且观察组患者的HR和SBP水平均低于对照组、LVEF水平高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的总有效率为97.37%,高于对照组的78.95%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的不良反应发生率为5.26%,低于对照组的23.68%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论冠心病心绞痛临床治疗中,在实施常规药物治疗的同时加用琥珀酸美托洛尔缓释片联合曲美他嗪能够获得良好的效果,患者的治疗效果显著,不良反应少,用药后血压、心率以及左心室射血分数显著改善,具有较高的价值,值得推广。