阿奇霉素对小儿肺炎支原体肺炎患儿支原体抗体与超敏C反应蛋白水平及肺功能改善的影响

目的:探究阿奇霉素对小儿肺炎支原体肺炎患儿支原体抗体(MP-Ab)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平及肺功能改善的影响.方法:抽取2019年1月-12月间收治的肺炎支原体肺炎患者90例资料,按治疗方案的不同将其分为对照组(45例,行常规对症治疗)与观察组(45例,在对照组基础上加用阿奇霉素治疗);比较两组患儿治疗前后的MP-Ab滴度≥1:80发生率的差异,以及hs-CRP及肺功能测得值变化情况.结果:治疗前,两组患儿的MP-Ab(滴度≥1:80)检测阳性率,hs-CRP以及最大呼气流量(PEF)、一秒量(FEV1)、一秒率(FEV1/FVC)等肺功能指标测得值经组间比较其差异均无统计学意义(P＞0.05);治疗后,观察组患者MP-Ab(滴度≥1:80)检测阳性率低于对照组(42.22％ vs 68.89％,P＜ 0.05);hs-CRP测得值也低于对照组,分别为(6.63±2.11)mg/L vs (10.59±1.77)mg/L(P＜ 0.05);PEF、FEV1与FEV1/FVC值均高于对照组(P＜0.05).结论:采用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎患儿,有效降低了其MP-Ab检测阳性率,改善了hs-CRP和肺功能各指标表达水平,提高了临床疗效.     

红霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床研究

目的研究小儿支原体肺炎应用红霉素与阿奇霉素治疗的临床效果。方法在2017年8月至2018年8月到我院治疗的小儿肺炎支原体肺炎患儿中选出102例,按照随机方法分为观察组与对照组,平均为51例。分别为两组患儿治疗时用药阿奇霉素+红霉素血管治疗和常规的红霉素单药治疗,比较不同用药以后的效果差异。结果观察组(48例,占94.12%)的临床治疗有效率明显高于对照组(40例,占78.43%)(P <0.05);观察组患儿的胸片阴影消失时间、肺部湿音消失时间、咳嗽气喘消失时间、发热消失时间都明显比对照组短(P <0.05);观察组(5例,占9.80%)的并发症发生率明显比对照组(16例,占31.37%)更低(P <0.05);观察组患儿治疗之后的炎性指标改善情况明显优于对照组(P <0.05);观察组患儿治疗之后的肺功能指标改善优于对照组(P <0.05)。结论红霉素与阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎临床效果显著,可明显加快患儿各项症状消失时间,缩短患儿住院时间,降低并发症出现概率,改善机体内的炎性指标,改善患儿的肺功能,有利于患者康复。     

红霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床研究

目的探讨小儿肺炎支原体肺炎采用红霉素与阿奇霉素治疗的效果。方法对2015年5月至2016年5月本院收治的78例小儿肺炎支原体肺炎患儿的一般资料进行回顾性分析,所有患儿均经临床检查,确诊为小儿肺炎支原体肺炎,患儿及家属均知情同意。按照随机数字表法,将78例患儿分为实验组(阿奇霉素)与对照组(红霉素)。对比两组治疗效果。结果实验组、对照组总有效率分别为97.4%、74.4%,差异显著(P<0.05);两组咳嗽消失时间、体温恢复正常时间、湿啰音消失时间、住院时间差异显著(P<0.05);实验组、对照组患儿不良反应发生率分别为5.1%、20.5%,差异显著(P<0.05)。结论在小儿肺炎支原体肺炎患儿的临床治疗过程中,采用阿奇霉素进行治疗,能获得较红霉素更为显著的效果,值得推广应用。     

关于阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床研究

目的探讨阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法将我院接受治疗的80例小儿肺炎支原体肺炎患者分为两组,治疗组40例采用阿奇霉素进行治疗,对照组40例采用红霉素进行治疗。结果经过治疗,治疗组总有效率为87.5%,对照组的总有效率为77.5%。结论阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效比较明显,而且不良反应较少,住院时间也相对较短,值得临床的推广与应用。     

阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效观察

目的观察阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎临床效果及安全性。方法按照住院顺序将我院自2010年至2012年12月收治的80例小儿肺炎支原体肺炎患儿分为观察组与参考组,各为40例,两组患儿在常规治疗的基础上分别采用阿奇霉素及红霉素治疗,观察两组患儿临床治疗效果及不良反应发生情况。结果观察组痊愈16例,显效11例,有效11例,治疗总有效率为95%,参考组痊愈12例,显效9例,有效8例,治疗总有效率为72.5%,数据比较有显著差异,P<0.05;观察组患者不良反应发生率明显低于参考组,P<0.05,有统计学意义。结论阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎安全高效,值得临床推广使用。     

观察红霉素与阿奇霉素对小儿肺炎支原体肺炎患儿的治疗价值

目的分析小儿肺炎支原体肺炎采用红霉素与阿奇霉素治疗的效果。方法选取100例我院2017年1月至2019年1月收治的肺炎支原体患儿,分为两组,对照组采用红霉素治疗,研究组应用阿奇霉素治疗,比较两组治疗效果。结果研究组止咳时间为(3.2±0.5)d,退热时间为(1.5±0.2)d,湿啰音消失时间为(4.3±1.1)d,住院时间为(5.2±1.3)d,与对照组对应各指标比较均有统计学差异(P <0.05)。研究组治疗有效率为94.0%,显著高于对照组的78.0%,差异有统计学意义(P <0.05)。研究组与对照组不良反应发生率分别为4.0%和18.0%,组间差异显著(P <0.05)。结论小儿肺炎支原体肺炎应用阿奇霉素治疗的效果优于红霉素,且不良反应少,具有较高疗效和安全性,可加强应用。     

阿奇霉素与孟鲁司特钠联用对肺炎支原体肺炎患儿的疗效及其对肺功能指标水平的影响

目的:评价阿奇霉素与孟鲁司特钠联用对肺炎支原体肺炎患儿的疗效及其对肺功能指标水平的影响。方法:选取医院2014年9月—2016年9月期间收治的肺炎支原体肺炎患儿76例资料,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组38例;对照组患儿给予阿奇霉素治疗,观察组患儿在对照组基础上加用孟鲁司特钠联用治疗,比较两组患儿治疗后的总有效率和各症状复常时间的差异,以及治疗前后潮气量(V-T)、达峰时间比(t-PTEF/t-E)、呼出75%潮气量时的瞬间流速与潮气呼气峰流速比(TEF 25/PTEF)、吸气中期流速与呼气中期流速比(MTIF/MTEF)的改善情况。结果:观察组患儿治疗后的总有效率为94.74%高于对照组为73.68%(P<0.05),各症状复常时间均早于对照组(P<0.05);治疗前两组患者的V-T、t-PTEF/t-E、TEF 25/PTEF与MTIF/MTEF测得值经比较其差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组患者的V-T、t-PTEF/t-E、TEF 25/PTEF与MTIF/MTEF测得值均优于治疗前(P<0.05);观察组患者治疗后V-T、t-PTEF/t-E、TEF 25/PTEF与MTIF/MTEF测得值均优于对照组(P<0.05)。结论:阿奇霉素与孟鲁司特钠联用于治疗肺炎支原体肺炎患儿的疗效较为确切,有效改善了肺功能各指标水平,加快了各症状的恢复。     

阿奇霉素联合脂溶性维生素治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效观察

目的:对阿奇霉素联合脂溶性维生素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果予以观察。方法:将178例小儿肺炎支原体肺炎患者随机均分为对照组和观察组,前者单独使用阿奇霉素予以治疗,后者于前述基础上联合使用脂溶性维生素予以治疗,并对各组的治疗效果予以比较分析。结果:相较于对照组,观察组患者的临床治疗总有效率显著更高,且退热时间、咳嗽消失时间和住院时间均显著更短;同时,不良反应发生率显著更低(P0.05)。结论:阿奇霉素联合脂溶性维生素治疗小儿肺炎支原体肺炎,可有效缩短退热时间和咳嗽消失时间,减少住院时间,同时降低不良反应发生率,临床效果显著。     

阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果

目的 观察小儿肺炎支原体肺炎采取阿奇霉素治疗的临床治疗效果。方法 选取2021年8月至2022年8月收治的67例小儿肺炎支原体肺炎患儿作为研究对象,借助随机数表法加以分组处理,研究方式为回顾性研究,对照组(n=34)选取常规药物治疗,观察组(n=33)选取阿奇霉素治疗。比较两组的治疗效果。结果 观察组体温恢复时间、咳痰消失时间、咳嗽消失时间、畏寒消失时间以及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);治疗前,两组患儿的免疫指标(IgG、IgA)比较差异无统计学意义(P> 0.05),治疗后观察组患儿免疫指标(IgG、IgA)高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);治疗前两组患儿炎性指标(TNF-α、Hs-CRP、IL-6)比较差异无统计学意义(P> 0.05),治疗后观察组患儿炎性指标(TNF-α、Hs-CRP、IL-6)低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);观察组治疗有效率、治疗满意度高于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);治疗前两组患儿肺功能指标(V-T、FEV₁     

阿奇霉素联合红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效观察

目的 观察阿奇霉素联合红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效.方法 将小儿肺炎支原体肺炎患儿60例随机分为治疗组与对照组各30例,对照组予阿奇霉素10mg·kg-1·d-1 静脉滴注,连用5d后停用4d,后予阿奇霉素10mg·kg-1·d-1口服,连用3d后停用4d;治疗组予红霉素12.5mg/kg静脉滴注,每天2次,连用3d,后予阿奇霉素10mg·kg-1·d-1 静脉滴注,连用3d后停用4d,后予阿奇霉素10mg·kg-1·d-1口服,连用3d.比较2组退热、止咳、治疗时间及疗效.结果 治疗组患儿退热、止咳及治疗时间均短于对照组;治疗组总有效率为93.3%,明显高于对照组的76.7%,差异均有统计学意义（P＜0.05）.结论 采用阿奇霉素联合红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎具较好临床效果,可短时间内缓解患儿症状,及时有效改善患儿病情,值得临床推广应用.     

阿奇霉素联合孟鲁司特钠治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效及其对血清C反应蛋白水平的影响

目的观察阿奇霉素联合孟鲁司特钠治疗小儿肺炎支原体肺炎的治疗效果以及对患儿血清C反应蛋白水平的影响。方法研究对象选自本院2017年8月～2018年8月收治的90例肺炎支原体肺炎患儿,随机分为对照组45例,使用阿奇霉素进行治疗;观察组患儿45例使用阿奇霉素联合孟鲁司特钠进行治疗。观察两组患儿治疗疗效以及对于患儿血清C反应蛋白水平的影响。结果经过治疗后,两组患儿病情均出现好转,但是观察组患儿的治疗有效率93.3%优于对照组患儿的82.2%;观察组患儿临床不适症状、体征消失时间以及住院时长均低于对照组患儿;观察组患儿C反应蛋白较对照组患儿降低更明显,差异有统计学意义(P 0.05)。结论对于肺炎支原体肺炎患儿使用阿奇霉素联合孟鲁司特钠进行治疗,能够明显提升临床治疗效果,减轻不良反应发生率,值得在临床上进行推广使用。     

阿奇霉素治疗时长对小儿肺炎支原体肺炎患者血清细胞因子及瘦素水平的影响

目的：探讨阿奇霉素静脉注射治疗时长对小儿肺炎支原体肺炎患者血清细胞因子白介素-8（IL-8）、白介素-6（IL-6）及瘦素水平的影响。方法将204例小儿肺炎支原体肺炎患者随机分为 A 组和 B 组各102例。A 组阿奇霉素静脉治疗时长≤5d,B 组阿奇霉素静脉治疗时长﹥5d。观察2组患者在治疗前后血清细胞因子及瘦素水平变化。结果治疗前,2组血清 IL-8、IL-6及瘦素水平差异无统计学意义（P ﹥0.05）;治疗后,2组血清 IL-8、IL-6及瘦素水平均低于治疗前（P ﹤0.05）;且 B 组血清 IL-8、IL-6及瘦素水平均低于 A 组（P ﹤0.05）。结论对小儿肺炎支原体肺炎患者采取阿奇霉素静脉注射治疗时长﹥5d 能更有效降低血清 IL-8、IL-6及瘦素水平。     

头孢曲松钠联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效及安全性评价

目的：分析研究使用头孢曲松钠联合阿奇霉素对小儿肺炎支原体肺炎的治疗效果及药物安全性。方法：选择2013年1月～2014年5月我院收治小儿肺炎支原体肺炎患者92例作为研究对象,随机分为两组。对照组46例,使用常规阿奇霉素治疗;实验组46例使用头孢曲松钠联合阿奇霉素治疗,对比观察两组治疗效果,统计治疗过程中出现的不良反应。结果：实验组治疗总有效率（93.48%）高于对照组,退热时间（2.77±0.56）d和咳嗽消失时间（4.21±1.09）d短于对照组,P＜0.05差异有统计学意义;两组不良反应对比差异不明显,P＞0.05无统计学意义。结论：使用头孢曲松钠联合阿奇霉素对小儿肺炎支原体肺炎的治疗效果较好,不良反应少,值得推广。     

阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎分析

目的探讨阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎（MP）的方法。方法对诊断为MP患儿随机分成两组,A组42例给予阿奇霉素粉针剂10mg·kg^-1·d^-1,溶于10％葡萄糖溶液250ml,60～90min内静脉滴注,每日1次,疗程10～21d;B组给予阿奇霉素粉针剂10m异／kg·d^-1,溶于10％葡萄糖溶液250ml中,60—90min内静脉滴注,每日1次,疗程3～5d后改口服阿奇霉素10mg／kg,1d 1次,连用3d停4d为一疗程。结果A组咳嗽消失时间、肺部哕音消失时间、X线吸收消散时间、复发率均明显短于B组,两组比较有显著性差异（P〈0．01或〈0．05）。结论阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎疗程不宜过短,过短易复发,连续静脉滴注疗效好。     

红霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果评价

目的探究红霉素和阿奇霉素用于治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果差异。方法在我院收治的肺炎支原体肺炎患儿中随机选出120例为研究对象,将其随机分入到观察组和对照组中,其中观察组患者采用阿奇霉素治疗,对照组患者采用红霉素治疗,对比分析两组患者的治疗总有效率、不良反应发生率等指标。结果观察组患儿的治疗总有效率为95.0%,高于对照组患儿的81.67%,且观察组患儿的不良反应发生率6.67%低于对照组的20.0%,P<0.05;观察组患儿的肺部啰音消失时间和咳嗽消失时间均比对照组短,P<0.05;两组患儿在退热时间对比上差异不大,P>0.05。结论小儿肺炎支原体肺炎中采用阿奇霉素治疗的疗效确切,且安全性高,有助于促进患儿临床症状的缓解,提高其生活质量,值得在临床治疗中推广应用。     

布地奈德联合阿奇霉素序贯疗法对肺炎支原体肺炎患儿细胞免疫及肺功能状态的影响研究

目的分析布地奈德联合阿奇霉素序贯疗法对肺炎支原体肺炎患儿细胞免疫及肺功能状态的影响研究。方法选取2015年8月~2016年10月来我院就诊的164例支原体肺炎患儿作为本次实验的研究对象,将其随机分为两组,即研究组(n=84例)和对照组(n=80例),其中对照组患儿采用阿奇霉素序贯疗法,而研究组患儿采用布地奈德联合阿奇霉素序贯疗法,对比两组患儿临床疗效、细胞免疫水平及肺功能状态。结果研究组患儿治疗有效率96.43%明显高于对照组77.50%,治疗后,研究组患儿细胞免疫、肺功能均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组患儿不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论布地奈德联合阿奇霉素序贯疗法可提高临床疗效,改善患儿的细胞因子水平,改善支原体肺炎患儿的肺功能,且安全性较好,值得临床推广。     

红霉素联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效分析

目的研究小儿肺炎支原体肺炎采用红霉素联合阿奇霉素治疗的效果.方法104例小儿肺炎支原体肺炎患儿,随机分为观察组和对照组,各52例.对照组在常规治疗基础上采用红霉素治疗,观察组在对照组基础上联合阿奇霉素治疗.比较两组患儿临床症状(刺激性咳嗽、呼吸困难、肺部湿啰音、咽痛、鼻塞流涕)消失时间以及呼气峰值流速(PEF)实测值和预计值比值、临床疗效、不良反应发生情况、体内肺炎支原体免疫球蛋白M(IgM)抗体阳性率.结果观察组刺激性咳嗽、呼吸困难、肺部湿啰音、咽痛、鼻塞流涕消失时间分别为(8.5±2.3)、(2.6±1.1)、(4.1±1.2)、(4.6±1.7)、(4.9±1.8)d,均短于对照组的(10.2±2.6)、(4.3±1.5)、(5.5±1.4)、(6.8±1.8)、(7.2±1.9)d,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组入院第2、4、6天的PEF实测值和预计值比值分别为(74.35±5.67)%、(81.65±5.27)%、(88.43±6.58)%均高于对照组的(70.31±4.85)%、(75.65±5.23)%、(81.65±5.24)%,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组治疗总有效率98.08%高于对照组的86.54%,差异具有统计学意义(χ^2=4.875,P=0.027<0.05).两组相不良反应发生率比较,差异无统计学意义(χ^2=0.078,P=0.780>0.05).观察组体内肺炎支原体IgM抗体阳性率为19.23%(10/52),低于对照组的38.46%(20/52),差异具有统计学意义(χ^2=4.685,P<0.05).结论对小儿肺炎支原体肺炎的治疗中,在常规治疗的同时采用红霉素联合阿奇霉素治疗,有利于促进患儿症状的消失,改善其呼吸功能,疗效显著,安全性高,值得临床借鉴.