以自我管理为导向的5A护理模式在卵巢癌病人中的应用效果

[目的]探讨以自我管理为导向的5A护理模式对卵巢癌病人自我效能与负性情绪的影响。[方法]选取50例卵巢癌病人作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组各25例。对照组给予一般护理,观察组采用以自我管理为导向的5A护理模式内容。分别采用自我护理能力量表(ESCA)、抑郁量表(SDS)、自测健康评定量表(SRHMS)进行评分,对研究结果收集后进行统计学比较。[结果]观察组病人经以自我管理为导向的5A护理模式干预后在ESCA评分、SRHMS评分、自我护理效能高于对照组,且SDS评分低于对照组(P0.05)。[结论]以自我管理为导向的5A护理模式对卵巢癌病人自我效能起到明显促进作用,且有效缓解病人的心理压力,减低病人抑郁情绪的产生。     

自我管理导向的5A护理干预策略对宫颈癌术后化疗患者的影响

目的：研究基于自我管理导向的5A护理干预策略对宫颈癌术后化疗患者的影响。方法：将2019年3月至2021年8月就诊的宫颈癌患者91例作为研究对象,按入院顺序分为对照组（45例）、管理组（46例）,两组均接受术后化疗,对照组给予常规护理干预,在此基础上管理组给予自我管理导向的5A护理干预。对比两组心理状态、自我效能、生存质量、盆底肌力及并发症发生率。结果：干预后,管理组抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）评分比对照组更低,自我效能感量表（GSES）评分比对照组更高（P<0.05）;干预后,管理组社会功能、心理功能、躯体功能、物质生活评分比对照组高（P<0.05）;管理组盆底肌力正常率（63.04%）高于对照组（35.56%）(P<0.05);管理组并发症发生率（15.22%）低于对照组（33.33%）(P<0.05)。结论：自我管理导向的5A护理干预策略能改善宫颈癌术后化疗患者盆底肌力,降低术后并发症发生率,消除患者负性情绪,提高其自我效能及生存质量。     

5A护理模式对慢性心力衰竭患者自我效能及生活质量的影响

目的探讨以自我管理为导向的5A护理模式对慢性心力衰竭(CHF)患者自我效能及生活质量的影响。方法选取71例CHF患者为研究对象,按护理方法的不同将其分为研究组(34例)和对照组(37例),对照组采用常规护理,研究组在对照组的基础上应用5A护理模式干预。对2组自我效能、依从性和生活质量综合评定量表(GQOLI-74)评分进行比较。结果干预后,研究组不同时间的自我效能评分高于对照组(P<0.05);出院后6个月服药、生活方式、定期随访和控制危险因素依从性高于对照组(P<0.05);GQOLI-74中的心理功能、社会功能、物质生活状态和躯体功能评分高于对照组(P<0.05)。结论5A护理模式应用于CHF患者中能有效提高患者自我效能和依从性,提高患者生活质量。     

以自我管理为导向的5A护理模式在宫颈上皮内瘤样病变患者中的应用

目的:探讨以自我管理为导向的5A护理模式在宫颈上皮内瘤样病变(CIN)患者治疗中的应用效果。方法:选取2014年4月~2017年1月我院收治的CIN并行宫颈锥形电切术(LEEP)治疗的患者83例作为研究对象,采用随机字母表法分为观察组41例与对照组42例,对照组采用常规护理;观察组采用以自我管理为导向的5A护理模式,对比两组患者自我管理效能、情绪状态与生活质量。结果:观察组患者干预后自我管理效能评分明显高于对照组(P0.05);观察组患者干预后焦虑、抑郁评分均明显低于对照组(P0.05);观察组患者躯体、角色、认知、情绪、社会各维度评分均明显高于对照组(P0.05)。结论:以自我管理为导向的5A护理模式能够提高CIN患者自我管理效能,改善情绪状态与生活质量。     

基于自我管理导向的5A模式对晚期卵巢癌病人自我效能感、癌因性疲乏程度及自我管理能力的影响

目的:探讨基于自我管理导向的5A模式对晚期卵巢癌病人的影响。方法:选取医院2018年8月—2021年1月收治的113例晚期卵巢癌病人为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组56例与观察组57例,对照组给予常规护理干预,观察组给予基于自我管理导向的5A模式干预,观察比较两组病人自我效能感、癌因性疲乏以及自我管理能力。结果:干预后观察组病人的护理能力总分、自护技能、自护责任感、自我概念、健康知识维度评分均明显高于对照组(P<0.05),干预后观察组病人行为、情感、躯体感知以及认知疲乏维度评分均明显低于对照组(P<0.05),干预后观察组病人自我管理行为、认知、环境维度评分以及总分均明显高于对照组(P<0.05)。结论:基于自我管理导向的5A模式应用于晚期卵巢癌病人中,可明显提高晚期卵巢癌病人自我效能感,减轻癌因性疲乏,提高其自我管理能力。     

应用自我管理为导向的5A护理模式提高晚期前列腺癌患者自我效能

目的 :研究基于自我管理为导向的5A护理模式对提高晚期前列腺癌患者自我效能的作用。方法 :选择80名晚期前列腺癌患者,随机分为对照组和实验组,实验组运用自我管理为导向的5A护理模式进行有中医特色的慢病管理,对照组采用常规门诊随访管理模式,运用一般自我效能感量表和满意度评分比较两组患者自我效能及患者满意度情况。结果 :干预后两组患者自我效能、满意度差异有统计学意义(P0.05),实验组优于对照组。结论 :基于自我管理为导向的5A模式能提高晚期前列腺癌患者自我效能及满意度。     

问题解决护理模式对子宫肌瘤患者遵医行为的影响

目的 探究子宫肌瘤患者中应用问题解决护理模式的影响。方法 选取 2021 年 5 月至 2022 年 6 月期间本院收治的 60 例 子宫肌瘤患者作为研究对象。随机将患者分为对照组和观察组，每组各 30 例。对照组采用常规护理模式；观察组采用问题解 决护理模式。分析对比两组的自我管理效能、心理弹性、生活质量以及护理满意度。结果 观察组的正性态度、自我决策、自 我减压等各项自我效能评分均显著高于对照组（P<0.05）。观察组的坚韧、自强、乐观等各项心理弹性评分均显著高于对照组 （P<0.05）。观察组的心理情绪、躯体功能、物质生活、社会角色等各项生活质量评分均显著高于对照组（P<0.05）。观察组的 护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 对子宫肌瘤患者应用问题解决护理模式，能提高患者的自我管理效能，改善心理 弹性，提升生活质量以及护理满意度。     

自我管理为导向的5A护理模式对老年2型糖尿病患者负性情绪及生活质量的影响

目的分析自我管理为导向的5A护理模式对老年2型糖尿病患者负性情绪及生活质量的影响。方法选取我院2016年5月～2018年6月收治的老年2型糖尿病患者80例。采用随机数字法分为对照组和研究组各40例。对照组接受常规护理,研究组接受自我管理为导向的5A护理模式干预。观察比较两足护理效果,如负性情绪、生活质量等。结果护理前,两组SDS、SAS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);护理后,研究组SDS、SAS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。护理前,两组DMQOLS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);护理后,研究组DMQOLS评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论老年2型糖尿病患者接受自我管理为导向的5A护理模式干预,可显著缓解患者负性情绪,改善生活质量。     

“互联网+”模式护理对老年高血压患者负性情绪与自我效能的作用

目的 探讨“互联网+”模式下的护理对老年高血压患者负性情绪、自我效能的作用效果。方法 选取2019年2月—2020年3月医院就诊的老年高血压患者106例,按组间基本资料具有可比性的原则分为对照组和观察组,每组53例。对照组给予常规护理模式,观察组在对照组的基础上给予“互联网+”模式下的护理。比较分析两组患者舒张压（DBP）、收缩压（SBP）、负性情绪（焦虑、抑郁）、自我效能、GQOLI-74评分及对护理的满意程度。结果 护理干预后,两组患者血压水平、负性情绪明显降低,自我效能、GQOLI-74评分明显升高;组间比较,观察组患者护理后血压水平、负性情绪评分低于对照组,自我效能评分、GQOLI-74评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理满意程度高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 “互联网+”模式下的护理可以有效地降低高血压患者的负性情绪,使得自我效能得到提高,血压水平得到缓解,GQOLI-74评分得到有效提高,同时也增强了患者对护理的满意度。     

自我管理为导向的5A护理模式对老年脑卒中恢复期患者自护能力的影响

目的探讨自我管理为导向的5A护理模式对老年脑卒中恢复期患者自护能力的影响。方法选取聊城市第三人民医院2020年3月至2021年3月收治的104例老年脑卒中恢复期患者为研究对象, 依照区组随机化分组法将其分为对照组和观察组各52例。对照组实施常规护理模式, 观察组在对照组基础上实施自我管理为导向的5A护理模式。比较干预前、干预3个月后两组患者自护能力〔自护能力量表(ESCA)〕、自我效能〔脑卒中康复自我效能量表(SSEQ)〕、肢体康复效果〔Berg平衡量表(BBS)〕以及两组患者生活质量〔脑卒中专用生活质量量表(SS-QOL)〕。结果干预3个月后, 两组患者ESCA评分、SSEQ评分、BBS评分、SS-QOL评分较干预前均有显著升高(P<0.05), 且观察组明显高于同期对照组, 差异有统计学意义(P<0.05)。结论自我管理为导向的5A护理模式能提高老年脑卒中恢复期患者自护能力, 增强自我效能, 促进患者肢体功能康复, 改善患者生活质量, 值得临床应用推广。     

围手术期护理对关节镜手术治疗急性膝关节损伤护理的效果分析

目的 分析急性膝关节损伤患者接受关节镜手术治疗后实施围术期护理的效果。方法 2021 年 1 月至 2023 年 1 月我院收 治的 50 例急性膝关节损伤患者内，依据随机数字表法分为对照组和实验组，每组各 25 例。对照组接受常规护理，实验组给予 围术期护理。对比两组的负性情绪、生活质量、睡眠质量。结果 实验组患者的负性情绪评分低于对照组（P<0.05）。实验组 健康状况、生理评分、心理评分、环境评分均优于对照组（P<0.05）。实验组入睡时间短于对照组；实验组睡眠时长、稳定性、 日间功能评分高于对照（P<0.05）。结论 急性膝关节损伤手术患者实施围术期护理，可以改善负性情绪，提升生活质量，改 善睡眠质量。     

自我效能干预在卵巢癌病人护理中的应用

目的:探讨自我效能干预在卵巢癌病人护理中的应用效果。方法:将60例中晚期卵巢癌病人随机分为对照组、观察组,每组30例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上实施自我效能干预,分别采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、自我效能感量表(GSES)、自我护理能力量表(ESCA)对两组病人的负性情绪、自我效能感、自我护理能力进行分析评估。结果:观察组病人护理后ESCA评分高于对照组(P<0.05)。两组病人护理后SAS、SDS评分均低于护理前(P<0.05),且观察组病人SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.05);两组病人护理后GSES评分均较护理前升高(P<0.05),且观察组病人评分高于对照组(P<0.05)。结论:在卵巢癌病人护理中实施自我效能干预有助于缓解卵巢癌病人的负性情绪,提高自我效能感,促进病人身心健康。     

三位一体化护理模式在慢性再生障碍性贫血患者中的应用

目的 探究三位一体化护理模式应用于慢性再生障碍性贫血患者中的效果。方法 选取 2017 年 1 月至 2019 年 6 月本院收 治的慢性再障患者 98 例为研究对象。按随机数表法将患者分为对照组和研究组,每组各 49 例。对照组行常规出院延续护理; 研究组在对照组基础上实施三位一体化护理。分析比较两组的护理依从性及并发症率、护理满意度、自我效能、心理状态及生 活质量。结果 干预后,研究组的应对问题、达成结果、自我管理、一般自我效能评分、心理弹性评分、心理功能、生理功能、 健康自我认知能力、社会功能评分及生活质量总分均显著高于对照组（P<0.05）。研究组的焦虑、抑郁评分均显著低于对照组 （P<0.05）。研究组的总依从率显著高于对照组,并发症总发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论 三位一体化护理模式可明显 增强慢性再障患者自我效能,提高护理依从性,减少并发症,改善心理状态,提高生活质量。     

延续性护理联合多措施干预对炎症性肠病患者的作用

目的 探讨延续性护理联合多措施干预对炎症性肠病患者负性情绪、营养状况及生活质量的影响。方法 选取2020年12月—2022年12月医院收治的60例炎症性肠病患者为研究对象,按组间基本资料匹配原则分为对照组和观察组,各30例。对照组行常规护理,观察组应用多种护理措施进行多项护理措施干预。比较两组患者负性情绪、营养状况、生活质量、自我效能、护理依从性及护理满意度。结果护理干预前,两组患者负性情绪评分比较差异无统计学意义（P>0.05）;护理干预后,观察组焦虑自评评分（SAS）、抑郁自评评分（SDS）低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。护理干预前两组患者体质量、白蛋白（ALB）、前白蛋白（PA）对比差异无统计学意义（P>0.05）;护理干预后观察组患者体质量、ALB、PA均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。护理干预前两组患者炎症性肠病（中文版）生存质量问卷调查表（IBDQ）评分、自我效能评分比较差异无统计学意义（P>0.05）;护理干预后观察组患者IBDQ评分、自我效能评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者对护理...     

基于ADOPT模式的健康管理对妊娠期糖尿病患者血糖效果及分娩结局的影响

目的 探讨以 ADOPT 模式为基础的健康管理应用在妊娠期糖尿病患者中的临床效果。方法 选取义乌市苏溪中心卫生院 2020 年 2 月至 2021 年 7 月的 102 例妊娠期糖尿病患者作为研究对象。按照奇偶数随机分为实验组和对照组。对照组 48 例实施 常规健康干预管理,实验组 54 例以 ADOPT 模式实施健康管理。比较两组患者的自我管理能力、心理状态、血糖水平和妊娠结 局。结果 实验组干预后自我管理能力的自我护理、集体关系、解决问题和情绪调控评分均高于对照组（P<0.05）。两组干预后 心理状态均有所改善,实验组焦虑自评量表、评分抑郁自评量表评分均低于对照组（P<0.05）。实验组干预后的空腹血糖、餐 后 2h 血糖及糖化血红蛋白均低于对照组（P<0.05）。实验组孕妇及围生儿的不良事件发生率低于对照组（P<0.05）。结论 妊娠 期糖尿病患者实施 ADOPT 模式的健康管理,能够提升自我管理能力,改善血糖水平和妊娠结局。     

阶段性改变理论为导向的护理模式在肺癌化疗患者中的应用

目的 探讨阶段性改变理论为导向的护理模式对肺癌化疗患者心理状态、遵医行为及自我效能感的影响效果。方法 选取2019年12月—2021年11月本院收治的肺癌化疗患者158例作为研究对象,采用档案抽签法将其分为观察组与对照组,每组各79例。对照组采取常规护理,观察组采取阶段性改变理论为导向的护理,观察并比较两组患者干预前后心理状态、遵医行为、自我效能感的变化。结果 护理干预后,观察组的焦虑、抑郁评分均低于对照组(P<0.05),遵医率高于对照组(P<0.05),自我效能感评分高于对照组(P<0.05)。结论 将阶段性改变理论为导向的护理模式应用于肺癌化疗患者的护理,可有效缓解患者负性情绪,改善遵医行为,提升患者自我效能感水平,值得临床大力推广与应用。     

叙事护理联合自我效能护理在卵巢癌围手术期护理中的效果研究

目的 研究叙事护理联合自我效能护理在卵巢癌围手术期护理中的临床效果。方法 2019 年 7 月至 2022 年 12 月我院诊治 的 70 例卵巢癌手术病例，经随机数字表法分为对照组和研究组，每组 35 例。对照组采用叙事护理，研究组在叙事护理基础上 联合自我效能护理。比较两组的自我管理能力、应对方式以及癌因性疲乏程度。结果 研究组自我管理能力数据高于对照组 （P<0.05）。研究组积极应对方式评分高于对照组，研究组消极应对方式评分低于对照组（P<0.05）。研究组癌因性疲乏发生几 率低于对照组（P<0.05）。结论 卵巢癌进行围手术期实施叙事护理联合自我效能护理，能够提高自我管理能力，引导患者积极 面对治疗，缓解疲乏程度。     

协同护理联合心理护理干预对卵巢囊肿术后患者的临床效果

目的 探究心理护理结合协同护理应用于卵巢囊肿术后患者的临床效果。方法 我院 2020 年 1 月至 2022 年 5 月收治的卵 巢囊肿行手术治疗的患者 94 例,依照奇偶数字法分为对照组和观察组,每组 47 例。对照组进行常规护理,观察组予以协同护 理联合心理护理。比较两组的自我效能、负性情绪、生活质量,康复效果和并发症。结果 研究组 GSES 评分（3.42±0.48）分 高于对照组（P<0.05）。研究组 SAS 评分及 SDS 评分于对照组（P<0.05）。研究组术后下床活动时间、住院时间短于对照组。 研究组疼痛程度评分低于对照组（P<0.05）。研究组 SF-36 量表评分高于对照组（P<0.05）。研究组并发症发生率为（4.26%） 低于对照组（19.15%）（P<0.05）。结论 协同护理联合心理护理干预对卵巢囊肿术后患者,能够提升自我效能、生活质量,改 善术后康复效果与负性情绪,减少并发症。     

以自我管理为导向的 5A 护理模式对妊娠期糖尿病患者的应用价值研究

目的 分析以自我管理为导向的 5A 护理模式对妊娠期糖尿病（GDM）患者的应用效果。方法 选取 2022 年 1 月至 2023 年 2 月本院收治的 100 例 GDM 患者作为研究对象。采用随机数字表法将患者平均分为对照组和观察组,每组各 50 例。对照组 行常规护理;观察组以自我管理为导向行 5A 护理模式。分析比较两组的血糖水平、凝血功能、自我管理能力以及分娩结局。 结果 观察组的 HbA1C、2hPBG 和 FBG 水平均显著低于对照组（P<0.05）。观察组的 PT 和 TT 均显著高于对照组,FIB 和 aPTT 均显著低于对照组（P<0.05）。观察组的吸烟、遵医用药、足部护理、血糖监测、运动和饮食自我管理评分均显著高于对照组 （P<0.05）。观察组的自然分娩率显著高于对照组,早产儿、妊娠并发症和生殖道感染发生率均显著低于对照组（P<0.05）。结 论 给予 GDM 患者以自我管理为导向的 5A 护理模式能显著改善凝血功能、血糖指标和妊娠结局,提升患者自我管理能力。     

自我效能护理对血液净化患者自我管理能力、心理状态及家庭功能的影响

目的：探讨自我效能护理对血液净化患者家庭功能、心理状态及自我管理能力的影响。方法：选取2018年1月1日～2021年1月31日徐州医科大学附属医院血液净化中心收治的需行血液净化的80例患者,根据住院尾号奇偶的不同分为对照组和观察组各40例,对照组采用常规护理,观察组采用自我效能护理;比较两组自我管理能力、护理前后心理状态[采用汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)]、家庭功能。结果：观察组自我管理能力量表中伙伴关系、情绪处理、问题解决及执行自我照顾行为维度得分均高于对照组(P<0.01);护理后,观察组HAMA、HAMD评分均低于对照组(P<0.05,P<0.01);观察组家庭功能优良率高于对照组(P<0.05)。结论：对行血液净化患者采用自我效能护理,有助于增强患者对疾病的认知,树立对疾病正确的态度,提升自我管理能力,进而有效缓解患者负性情绪,提升患者对疾病的积极性,增进患者与家人之间的关系,进一步增强患者的家庭功能。