优化护理对儿童静脉留置针的效果观察

目的 探讨静脉留置针儿童使用优化护理的临床效果。方法 选取 2021 年 1 月至 2021 年 12 月我院收治的 80 例静脉留置 针儿童,随机分为对照组和研究组。对照组（40 例）实施常规护理,研究组（40 例）实施优化护理。比较两组的静脉炎发生 率、护理满意度和不良事件。结果 研究组静脉炎发生率（2.5%）低于对照组（P<0.05）。研究组的护理满意度（95%）高于对 照组（P<0.05）。研究组不良事件少于对照组（P<0.05）。结论 静脉留置针儿童使用优化护理,可以降低静脉炎发生率,减少 不良事件,提高护理满意度。     

全程优质护理服务在消毒供应室护理管理中的应用

目的 观察全程优质护理服务在消毒供应室护理管理中的应用效果。方法 选择本院消毒供应中心的 17 名医护人员作为 研究对象。2021 年 1 月至 2021 年 12 月消毒供应中心采用常规管理方式为常规组,2022 年 1 月至 2022 年 12 月消毒供应中心 采用全程优质护理管理方式为优质组。对比两组不良事件、护理管理质量以及满意度。结果 优质组不良事件发生率（5.88%） 低于常规组发生率（35.29%）（P<0.05）。优质组护理管理质量评分高于常规组（P<0.05）。优质组和常规组的满意度分别为 100.00% 和 70.58%（P<0.05）。结论 消毒供应室护理管理实施全程优质护理,能够减少不良事件,提高护理管理质量。     

基于质量控制理论小组管理策略对儿科手术室护理不良事件控制及总体护理质量的影响

目的 探究基于质量控制理论小组管理策略对儿科手术室护理不良事件控制及总体护理质量的影响。方法 选取苏州大学 附属儿童医院 2020 年 6 月至 2021 年 12 月接受手术治疗的患儿 72 例作为研究对象。根据患儿入院单单双号将患儿分为对照组 36 例和观察组 36 例。对照组实施常规管理模式,观察组实施基于质量控制理论小组管理模式。比较两组不同管理模式对儿科 手术室护理不良事件控制、总体护理质量以及家属满意度的影响。结果 观察组儿科手术室护理不良事件 19.44%（7/36）低于 对照组 2.8%（1/36）（P<0.05）。观察组总体护理质量评分高于对照组（P<0.05）。观察组患儿家属满意度评分 97.22%高于对 照组 80.55%（P<0.05）。结论 儿科手术室护理实施基于质量控制理论小组管理策略,能够有效降低手术过程中相关不良事件 发生率,提高整体护理质量及家属满意度。     

风险管理在小儿外科护理中的意义

目的 探讨风险管理护理干预对小儿外科护理的意义。方法 选取 2018 年 12 月至 2019 年 12 月期间于我院儿科接受手术 治疗的患儿 54 例作为研究对象。按照就诊顺序编号将其随机等分为对照组与实验组,每组各 27 例。对照组接受常规护理,实 验组在常规护理的基础上,接受风险管理护理干预。分析对比两组的护理满意度、不良事件发生情况、护理工作质量以及生活 质量。结果 观察组的护理满意度和护理工作质量均显著高于对照组（P<0.05）。观察组的不良事件发生率显著低于对照组 （P<0.05）。护理前,两组的躯体能力、情感功能、认知功能、社会能力、行为能力等各项生活质量评分均无显著差异（P<0.05）。 护理干预后,实验组患儿的各项评分均显著高于对照组（P<0.05）。结论 风险管理护理干预模式能提高护理工作质量和生活质 量,减少不良事件发生,具有较高的护理满意度。     

人性化保护性约束在ICU护理管理中的应用效果评价

目的 观察在 ICU 护理管理中实施人性化保护性约束护理的临床价值。方法 选取 2022 年 5 月至 2023 年 5 月在本院观察 的 IUC 患者 60 例作为研究对象。采用随机抽签法将患者分为对照组和实验组,每组各 30 例。对照组采用常规护理;实验组采 用人性化保护性约束护理。分析比较两组的不良事件发生率、情绪状态、舒适度、生活质量及护理满意度。结果 护理后,实 验组的 SAS、SDS 情绪状态评分均显著低于对照组（P<0.05）。实验组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。实验组的心 理状态、物质生活、躯体功能、社会功能各项生活质量评分均显著高于对照组（P<0.05）。实验组的舒适度显著高于对照组 （P<0.05）。实验组的不良事件发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论 在 ICU 护理管理中实施人性化保护性约束护理,能 改善患者的情绪状态和生活质量,提高护理满意度和护理舒适度,减少不良事件,提高护理满意度。     

叙事护理干预在儿科病房管理中的影响效果分析

目的 探究叙事护理干预在儿科病房管理中的影响效果。方法 选取我院 2021 年 3 月 1 日至 2021 年 9 月 1 日 178 例患儿 随机分为对照组和试验组。对照组采用常规口头心理护理,试验组在心理护理的基础上实施叙事护理干预。比较两组患儿的护 理质量、护理依从性、心理弹性及护理管理质量。结果 相较于对照组患儿,试验组 5 项护理质量评分均显著较优,差异均有 统计学意义（P<0.05）。试验组治疗行为、护理配合、检查配合、睡眠情况、活动量及饮食情况评分高于对照组（P<0.05）。 两组护理后心理坚韧性、乐观及自强评分显著上升,试验组各项评分高于对照组（P<0.05）。试验组不良风险事件发生率、护 理差错发生率、并发症发生率、医患纠纷发生率低于对照组（P<0.05）。试验组满意度（96.63%）高于对照组（86.52%）（P<0.05）。 结论 儿科患儿进行叙事护理可显著提高患儿生活质量和依从性,减少不良事件发生,提升管理质量和患者家属满意度。     

剖宫产术后的观察和护理体会

目的 探讨剖宫产手术后的护理体会。方法 选择 2022 年 1 月至 2023 年 1 月在本院进行剖宫产手术的产妇 180 例作为研 究对象。随机将研究对象分为实验组与对照组,每组 90 例。对照组采用常规护理干预;实验组采用针对性护理干预。分析对 比两组术后疼痛程度,并发症发生情况及护理满意度。结果 实验组的疼痛评分显著低于对照组（P<0.05）。实验组的不良事件 发生情况显著优于对照组（P<0.05）。实验组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 对剖宫产产妇采取针对性护理干预, 能缓解术后疼痛,降低不良事件发生率,提高护理满意度。     

医疗风险评估表联合风险防范式护理在儿科护理中的应用

目的 探讨医疗风险评估表联合风险防范式护理在儿科护理安全中的应用。方法 选取 2020 年 1 月至 2021 年 12 月于儿 科住院治疗的患儿 150 例,依据入院时间分为对照组和观察组。2020 年 1 月至 2020 年 12 月治疗的 75 例患儿为对照组,采用 以常规儿科护理。2021 年 1 月至 2021 年 12 月入院的 75 例患儿为观察组,实施以医疗风险评估表联合风险防范式护理。比较 两组护理风险事件、护理满意度和护理质量。结果 对照组的护理风险事件发生率（10.67 %）高于观察组（2.67 %）（P<0.05）。 对照组的护理满意率（90.67 %）低于观察组（100.00 %）（P<0.05）。对照组健康教育、病房护理、心理护理、风险护理等评分 低于观察组（P<0.05）。结论 医疗风险评估表联合风险防范式护理可以提高儿科的护理满意度和护理质量,减少风险事件的发 生。     

精细化护理模式在儿童口腔全麻手术中的应用分析

目的 探究分析在儿童口腔全麻手术术中将精细化护理模式进行应用的临床效果。方法 将我院于 2021 年 8 月至 2022 年 8 月期间接收的 80 例儿童口腔全麻手术患者分为对照组和实验组,每组各 40 例。对照组采用常规护理模式,实验组实施精细 化护理模式。比较两组的手术时间及苏醒时间、不良事件发生率和护理满意度。结果 实验组的手术时间,麻醉苏醒时间短于 对照组（P<0.05）。实验组的术中不良反应发生率（5.00%）低于对照组（22.50%）（P<0.05）。实验组护理满意度为（97.50%） 高于对照组（77.50%）（P<0.05）。结论 儿童口腔全麻术中实施精细化护理,能够缩短手术时间,麻醉苏醒时间,减少并发症, 提高护理满意度。     

团队协作联合风险防范式护理对儿科护理质量及护理风险事件的影响

目的 探讨团队协作联合风险防范式护理对儿科护理的效果。方法 我院 2021 年 1 月至 2021 年 12 月收治患儿 80 例患儿, 以随机数表法分为对照组与观察组,每组各 40 例。对照组实施常规护理,观察组实施在团队协作下的风险防范式护理。比较 两组护理综合质量、风险防范质量,不良事件及护理满意度。结果 观察组护理部检查评分与护士长检查评分均高于对照组 （P<0.05)。观察组风险识别、风险评估、风险处理评分均高于对照组（P<0.05）。观察组护理风险事件发生率（2.50%）低于对 照组（22.50%（P<0.05)。观察组护理满意度（92.50%）高于对照组（72.50%）（P<0.05）。结论 儿科护理中采用团队协作联合 风险防范式护理,能提高整体护理质量与风险防范质量,减低护理风险,提高护理满意度。     

医院ICU病房责任分组护理管理模式的护理作用

目的 研究分析责任分组护理管理在医院 ICU 病房中的护理作用。方法 选择我院 2020 年 1 月至 2022 年 1 月接诊的 100 名 ICU 病房患者作为护理实施对象。按照随机数字表的方法将患者分成实验组和对照组。对照组进行常规的管理,实验组患者 使用责任分组护理管理。对比两组护理满意度,护理团队情况和护理质量。结果 实验组和对照组的护理满意度分别为 98.00% 和 80.00%（P<0.05）。实验组的沟通协调能力、意识、制定决策能力、人物角色义务、人性化服务评分优于对照组（P<0.05）。 实验组的护理质量优于对照组（P<0.05）。实验组的不良反应发生率（2.00%）低于对照组（20%）（P<0.05）。结论 医院 ICU 病房实施责任分组护理管理,能够提高护理满意度,改善护理团队护理质量和护理水平,减少不良反应。     

综合护理在白内障手术患者中的应用效果

目的 探讨综合护理在白内障手术患者中的应用效果。方法 我院 2021 年 1 月至 2022 年 12 月收治的 80 例白内障手术患 者，以抽签法分为对照组和实验组。对照组给予常规护理，实验组实施综合护理。比较两组护理前后焦虑 SAS 评分和抑郁 SDS 评分、满意度、不良事件率。结果 实验组焦虑 SAS 评分和抑郁 SDS 评分低于对照组，满意度高于对照组，不良事件率低于对 照组（P<0.05）。结论 白内障手术患者实施综合护理，能够改善不良情绪，提高满意度，减少不良事件。     

程序化和谐护理对提高体检中心护理质量及体检者满意度的效果研究

目的 探讨程序化和谐护理对提高体检中心护理质量及体检者满意度的效果研究。方法 选择我院 2021 年 5 月至 2022 年 4 月体检中心接收的 120 例受检人员为研究对象。根据受检人员意愿将其分为对照组和实验组,每组各 20 例。对照组实施常规 护理,实验组在常规护理的基础上实施程序化和谐护理。比较两组的体检质量,满意度和不良事件发生率。结果 实验组的等 待时间、体检时间短于对照组（P<0.05）。实验组 HAMA 评分低于对照组（P<0.05）。实验组的体检项目宣教、体检流程通畅度、 环境舒适度和个人隐私保密度评分均高于对照组（P<0.05）。实验组意外事件（1.67%）、护理纠纷（1.67%）和护理投诉（0.00%） 的发生率均低于对照组（P<0.05）。结论 体检中心实施程序化和谐护理,能够提高护理质量和满意度。     

全程绿色通道护理路径用于急诊小儿高热惊厥中的价值观察

目的 探究急诊高热惊厥患儿行全程绿色通道护理路径的效果。方法 随机将 2021 年 10 月至 2022 年 10 月我院 92 例急 诊高热惊厥患儿分为对照组和实验组。对照组（46 例）应用常规护理路径。实验组（46 例）应用全程绿色通道护理路径。对 比两组急救指标、家属护理满意度、不良事件发生率、体温。结果 实验组惊厥抽搐时间、急救时间、住院时间均比对照组短 （P<0.05）。实验组总满意度（97.83%）高于对照组（80.43%）（P<0.05）。实验组不良事件总发生率（4.34%）明显低于对照组 （19.57%）（P<0.05）。实验组体温低于对照组（P<0.05）。结论 急诊小儿高热惊厥开展全程绿色通道护理路径,能够提高急救 质量,提高家属护理满意度明显提高,减少不良事件。     

心理护理在妊娠期高血压疾病患者中的效果观察

目的 探讨心理护理在孕产妇妊娠期高血压疾病中的效果。方法 将我院 2020 年 6 月至 2021 年 12 月收治的 136 例妊娠 期高血压疾病孕产妇以双盲随机法分为对照组和实验组。对照组给予常规护理,实验组实施常规护理联合心理护理,观察比较 两组患者的不良心理状态、血压、工作满意度、血压恢复时间和不良妊娠结局率。结果 实验组不良心理状态的问卷得分和血 压低于对照组。实验组工作满意度高于对照组（P<0.05）,血压恢复时间短于对照组（P<0.05）。实验组不良妊娠结局率低于 对照组（P<0.05）。结论 妊娠期高血压疾病孕产妇实施常规护理联合心理护理能够减轻心理应激状态,促使其血压控制,减 少不良结局,提高孕产妇满意度。     

6S阶段管理模式在儿科护理中的应用探讨

目的 探究儿科护理中实施 6S 阶段管理模式的临床效果。方法 2020 年 8 月到 2021 年 8 月我院儿科诊治的 120 例患儿, 按照住院的时间顺序将其分为对照组和观察组,每组各 60 例。对照组接受常规护理,观察组接受 6S 阶段管理模式护理。比较 两组的护理不良事件、护理质量及满意率。结果 观察组发生院内感染、并发症的概率低于对照组（P<0.05）。观察组基础护理、 护理技能、护理态度、病房管理等各个方面的护理质量评分均显著高于对照组（P<0.001）。观察组护理满意率（96.67%）高于 对照组（75.00%）（P<0.05）。结论 儿科实施 6S 阶段管理模式,能够提高护理质量,减少护理不良事件,提高护理满意度。     

综合护理对冠脉介入手术患者的效果分析

目的 分析综合护理对冠脉介入手术患者的效果。方法 我院 2020 年 1 月至 2022 年 8 月实施冠脉介入手术患者 749 例, 按照护理方式分为对照组和观察组。对照组（374 例）实施常规护理,观察组（375 例）给予综合护理。比较两组的护理满意 度、不良事件、负性情绪和自我管理能力。结果 观察组护理满意度率高于对照组（P<0.05）。观察组的不良心血管事件发生 率低于对照组（P<0.05）。观察组 HAMA、HAMD 评分低于对照组（P<0.05）。观察组的自我管理能力评分高于对照组（P<0.05）。 结论 冠脉介入手术患者实施综合护理,能够改善心理状态,促进地恢复,减少不良心血管事件发生,提高自我管理能力和护 理满意度。     

人性化护理干预在老年下肢骨折患者手术室护理中的应用

目的 探讨人性化护理干预措施应用于老年下肢骨折患者手术室护理中的效果与价值。方法 我院 2020 年 4 月至 2021 年 7 月期间收治的 86 例老年下肢骨折患者，按照随机数字法将其分为对照组和实验组，每组各 43 例。对照组实施常规性护理， 实验组实施人性化护理。比较两组的 SAS、SDS 评分，术后并发症率以及对护理的满意度。结果 护理后实验组患者的 SDS、 SAS 评分显著低于对照组患者（P<0.05）。实验组患者的并发症率显著低于对照组（P<0.05）。实验组和对照组的护理满意度分 别为 95.35%和 81.40%（P<0.05）。结论 老年下肢骨折患者手术室护理中采用人性化护理，能够改善心理状态，减少并发症， 提高护理满意度。     

分层管理对ICU科室护士满意度及护理质量的影响

目的 探讨分层管理对ICU科室护士的满意度及护理质量的影响.方法 选取该院ICU临床护士50名进行临床知识和实践的教学管理,随机分为实验组和对照组,每组25名,对照组采用常规管理模式,实验组在对照组的基础上实施分层管理,实施管理3个月,观察两组护士实施管理前后的理论、实践知识水平,以及发生不良事件及护士满意度的情况.结果 实验组的理论、实践知识的分数均明显高于对照组(均P<0.05);实验组的不良事件发生率(8.0%)明显低于对照组(32.0%)(P<0.05);实验组护士的满意度(96.0%)明显高于对照组(76.0%)(P<0.05).结论 对ICU科室的护士的临床教学中采用分层管理可以提高护理质量,减少不良事件的发生,患者满意度高,值得推广应用.     

综合护理在预防妊娠合并心脏病围产期心衰中的应用价值观察

目的 观察综合护理在预防妊娠合并心脏病围产期心衰中的应用疗效。方法 我院 2019 年 6 月至 2020 年 6 月收治的 62 例妊娠合并心脏病产妇为本次研究对象,随机分为对照组和实验组。对照组（31 例）实施常规护理,实验组（31 例）采用综 合护理。比较两组分娩方式,不良母婴结局,心衰和住院时间和护理满意度。结果 实验组剖宫产率,不良母婴结局发生率和 产妇心衰发生率低于对照组（P<0.05）。实验组平均住院时间短于对照组短（P<0.05）。实验组床护理满意度高于对照组（P<0.05）。 结论 妊娠合并心脏病产妇围产期综合护理显著优于常规护理。