心理护理在急诊小儿静脉滴注护理中的应用价值

目的 研究在急诊患儿静脉滴注中心理护理的应用效果。方法 选取 2021 年 1 月至 2021 年 12 月于我院急诊接受静脉滴 注治疗的 72 例患儿，随机分为对照组和观察组，每组各 36 例。对照组实施常规护理，观察组实施心理护理，观察和对比两组 不良情绪、舒适度、护理不良事件和护理满意度。结果 观察组焦虑情绪自评表评分、Kolcaba 舒适度量表评分显著优于对照组 （P<0.05）。观察组护理不良事件少于对照组（P<0.05）。观察组家属满意度（94.44%）明显优于对照组（72.22%）（P<0.05）。 结论 对急诊输液患儿采取心理护理干预可有效改善不良情绪，提高其舒适度，减少不良事件的出现，改善家属满意度。     

风险管理护理对于外周静脉留置针患儿的价值

目的 探讨风险管理护理干预模式在外周静脉留置针患儿中的护理效果及其对不良事件风 险、留置针使用时间的影响。方法 回顾性分析 2020 年 10 月至 2021 年 3 月于医院就诊的 126 例 外周静脉留置针患儿临床资料,依据护理方式的不同将其纳入对照组（n=63）和观察组（n=63）。 对照组给予常规穿刺护理,观察组在对照组基础上给予风险管理护理。对比两组干预前后炎症细 胞因子、肿瘤坏死因子-α、C 反应蛋白,不良事件发生率与留置针使用时间。结果：干预后,观 察组炎症细胞因子、肿瘤坏死因子-α、C 反应蛋白均较对照组低（P<0.05）。观察组不良事件发 生率较对照组低（P<0.05）。留置针使用时间较对照组长（P<0.05）。结论 对外周静脉留置针 患儿采用风险管理护理干预,不仅能减轻患儿炎症反应,减小不良事件风险,还能延长留置针使 用时间。     

小儿CT增强中应用静脉留置针的护理风险管理研究

目的 探讨在小儿进行 CT 增强扫描期间加强静脉留置针护理风险管理的应用价值。方法 选取 2020 年 1 月至 2022 年 6 月期间在本院接受小儿 CT 增强扫描的患者 80 例为研究对象。随机分为对照组和研究组,每组各 40 例。对照组给予常规护理 管理,研究组给予护理风险管理。分析对比两组的不良事件发生率、风险管理质量、护理质量、家属护理满意度以及 CT 增强 扫描成像质量。结果 研究组不良事件发生率显著低于对照组（P<0.05）。研究组风险管理质量评分显著高于对照组（P<0.05）。 研究组护理质量评分显著高于对照组（P<0.05）。研究组家属护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。研究组 CT 增强扫描成 像质量良好率显著高于对照组（P<0.05）。结论 在小儿 CT 增强扫描实施静脉留置针期间加强护理风险管理可降低不良事件发 生率,提升护理风险管理质量以及护理满意度,确保 CT 增强扫描的成像质量。     

优化护理对儿童静脉留置针的效果观察

目的 探讨静脉留置针儿童使用优化护理的临床效果。方法 选取 2021 年 1 月至 2021 年 12 月我院收治的 80 例静脉留置 针儿童,随机分为对照组和研究组。对照组（40 例）实施常规护理,研究组（40 例）实施优化护理。比较两组的静脉炎发生 率、护理满意度和不良事件。结果 研究组静脉炎发生率（2.5%）低于对照组（P<0.05）。研究组的护理满意度（95%）高于对 照组（P<0.05）。研究组不良事件少于对照组（P<0.05）。结论 静脉留置针儿童使用优化护理,可以降低静脉炎发生率,减少 不良事件,提高护理满意度。     

留置静脉穿刺针后外周静脉分层级管理在儿科的应用效果

目的 观察留置静脉穿刺针后外周静脉分层级管理用于儿科的效果与价值。方法 选取我院儿科2017年5月～2018年5月静脉留置针后予以常规护理的45例患儿为对照组,2018年6月～2019年6月静脉留置针后予以外周静脉分层级管理的50例患儿为观察组。比较两组静脉穿刺效果、不良事件发生率、患儿舒适度、家属满意度。结果观察组静脉留置针留置时间较对照组延长(P0.05);观察组1次穿刺成功率为78.00%,高于对照组的57.78%(P0.05);观察组不良事件发生率为6%低于对照组的20%(P0.05);观察组患儿舒适度、家属满意度均高于对照组(P0.05)。结论 儿科患儿静脉留置针后予以外周静脉分层级管理有利于提高护理质量,可明显延长静脉留置针留置时间,提高穿刺成功率、患儿舒适度和家属满意度,减少不良事件,值得在临床推广实践。     

针对护理对新生儿实施留置针腋静脉长期输液的应用效果

目的 探讨新生儿实施留置针腋静脉长期输液的应用效果。方法 选择 2020 年 6 月至 2022 年 6 月我院收治的 88 例新生 儿作为研究对象。依据随机抽签法将患儿分为对照组和研究组,每组各 44 例。两组均予以腋下静脉留置针穿刺。对照组予以 常规护理,研究组予以针对护理。比较两组各项留置时间占比率、并发症发生率、家属满意度。结果 两组留置时间<2d 占比率 比较无统计学意义（P>0.05）。研究组留置时间 3～5d 占比率 52.27%低于对照组 72.73%（P<0.05）。研究组留置时间>6d 占比率 31.82%高于对照组 13.64%（P<0.05）。研究组出现留置针渗漏、静脉炎、留置针堵塞等总并发症发生率 4.55%低于对照组 25.00% （P<0.05）。研究组家属总满意度 95.45%高于对照组 79.55%（P<0.05）。结论 留置针腋静脉长期输液的的新生儿应用针对护理, 改善留置事件,降低并发症发生率,提高护理满意度。     

综合护理干预在急诊患儿静脉留置针护理中的应用

目的探讨综合护理干预在急诊患儿静脉留置针护理中的应用效果。方法选择2019年11月—2020年4月在本院急诊科就诊的320例采用静脉留置针输液的患儿为研究对象,根据随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组均为160人。对照组采取急诊科静脉留置针输液常规护理,观察组在对照组基础上实施综合性护理干预。比较两组静脉留置针留置时间、并发症发生率及家属满意度。结果观察组的患儿的静脉留置针留置时间较对照组长(P0.05),家属满意度均高于对照组(P0.05),相关并发症的发生率低于对照组(P0.05)。结论与常规护理措施比较,实施综合护理干预可以有效地延长急诊患儿静脉留置针的留置时间,降低静脉留置针相关并发症的发生率,提高急诊输液患儿家属满意度,值得在临床应用推广。     

改良留置针在儿科静脉输液中的护理效果分析

目的 分析改良留置针在儿科静脉输液中的护理效果。方法 选择2020年9~12月于厦门市海沧医院接受静脉输液治疗的934例患儿作为研究对象,按随机数字表法分组,即对照组和观察组,各467例。对照组患儿行常规留置针穿刺输液;观察组患儿行改良留置针穿刺输液,即采用密闭式防针刺伤型静脉留置针联合无针密闭输液接头输液。比较2组患儿的建立静脉通路操作耗时、冲封管时间、留置针留置时间、不良事件发生情况和静脉输液前后疼痛评分,以及患儿监护人的护理满意率。结果 观察组患儿的建立静脉通路操作耗时和冲封管时间均短于对照组,留置针留置时间长于对照组(P均<0.05)。观察组患儿的不良事件(弯针、针刺伤、输液器脱出等)总发生率均低于对照组(P<0.05)。2组患儿在穿刺前、穿刺时,以及穿刺后5min、 30min和12h的疼痛评分比较,差异均无统计学意义(P均> 0.05)。观察组患儿监护人的护理总满意率高于对照组(P<0.05)。结论 将改良留置针应用于患儿静脉输液中,可缩短建立静脉通路操作耗时和冲封管时间,延长留置针留置时间,降低不良事件发生率,并提高患儿监护人的护理满意率。     

风险管理在降低神经外科外周静脉留置针患者输液不良事件发生率中的应用

目的:探讨风险管理在降低神经外科患者外周静脉留置针输液不良事件发生率中的应用效果。方法:选取2016年2月~2017年2月神经外科住院患者120例,随机等分为观察组和对照组。对照组患者接受神经外科常规住院护理,观察组患者在神经外科常规住院护理基础上增加风险管理护理模式,比较两组患者神经外科外周静脉留置针输液不良事件发生率。结果:观察组患者外周静脉留置针输液不良事件发生率低于对照组(P<0.05)。结论:基于常规住院护理复合风险管理模式能明显降低神经外科住院患者外周静脉留置针输液不良事件的发生率,有效避免对患者反复穿刺给患者造成额外痛苦,减少静脉留置针相关并发症发生率,缓和当前紧张的护患关系,在临床护理工作中具有积极意义,值得推广应用。     

家庭护理干预在儿科门诊静脉留置针护理中的应用及对留置时间的影响

[目的]探讨家庭护理干预在儿科门诊静脉留置针护理中的应用及对留置时间的影响。[方法]选取2018年3月—2018年12月某院收治的需接受静脉留置针治疗的患儿120例,按照随机数字表法分为对照组与研究组,对照组应用常规护理干预,研究组应用家庭护理干预,比较两组患儿留置针留置成功率、留置时间、并发症发生率,比较两组患儿家属疾病相关知识及自护能力得分,比较两组患儿家属对护理质量的评价情况。[结果]研究组患儿留置针留置成功率及留置时间均优于对照组(P0.05);研究组患儿家属对输液、健康教育、操作技能的评价均高于对照组(P0.05);研究组患儿家属疾病相关知识及自护能力得分均高于对照组(P0.05);研究组患儿并发症发生率低于对照组(P0.05)。[结论]对需接受静脉留置针治疗的患儿实施家庭护理干预,可有效降低患儿并发症发生率,延长静脉留置针的留置时间,提高患儿家属疾病知识掌握程度及自护能力,提高患儿家属对护理质量的评价。     

小儿静脉穿刺拔针后实施循证护理干预对出血率与护理满意度的影响观察

目的 探究循证护理干预在小儿静脉穿刺拔针后对其出血率与护理满意度的影响。方法 选择我院 2022 年 7 月 1 日至 2023 年 4 月 1 日间收治的小儿静脉穿刺患者 200 例为研究对象。随机将患儿分为对照组和观察组。对照组实施常规护理,观察组给 予循证护理。比较两组的静脉穿刺拔针后出血率、拔针后不良事件发生率及家属满意度。结果 观察组患儿静脉穿刺拔针后总 出血率、总不良事件发生率低于对照组,家属护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论 循证护理干预,能降低小儿静脉穿刺 拔针后红肿、青紫、疼痛剧烈等不良事件发生率和总出血率,提高护理满意度。     

HFMEA管理模式减少静脉留置针患儿相关并发症的效果观察

目的：探讨医疗失效模式与效应分析(HFMEA)管理模式减少静脉留置针患儿相关并发症的效果。方法：根据护理方式不同分组,将实施常规护理的37例行静脉留置针患儿纳入对照组,将在常规护理基础上实施HFMEA管理模式的39例行静脉留置针患儿纳入观察组,比较两组护理效果。结果：观察组静脉留置针留置时间长于对照组(P<0.05),导管滑脱率、自行拔出率、导管异位率及静脉留置针相关并发症发生率低于对照组(P<0.05);两组干预后新生儿疼痛与不适量表(EDIN)评分低于干预前(P<0.05),观察组干预后EDIN评分低于对照组(P<0.05);观察组家长满意度高于对照组(P<0.05)。结论：HFMEA管理模式在静脉留置针患儿护理中的应用效果显著,可延长置管时间,减少相关并发症和导管意外拔出情况,提高患儿舒适度和家长护理满意度。     

临床护理路径干预对小儿输液护理效果的观察

目的 讨论临床护理路径干预对小儿输液的护理效果。方法 回顾性分析 2020 年 1 月至 2021 年 12 月在本院进行输液治 疗的患儿 62 例的临床资料。以护理方法的不同将患儿分为对照组和观察组。对照组（31 例）实施常规护理干预，研究组（31 例）实施临床护理路径干预。分析对比两组的穿刺次数及药物残留量、不良输液事件发生率、输液疼痛情况及护理满意度。结 果 护理后，研究组穿刺次数及药物残留量均明显比对照组减少（P<0.05）。研究组不良输液事件总发生率显著对于对照组 （P<0.05）。研究组的 FLACC 评分及 Wang-Baker 评分均明显低于对照组（P<0.05）。研究组的护理满意度显著高于对照组 （P<0.05）。结论 小儿输液护理中应用临床护理路径干预，能减少穿刺次数及药物残留量，降低不良输液事件发生率，减轻患 儿输液疼痛感，提高患儿家属的护理满意度。     

知信行健康教育模式护理在老年静脉留置针输液患者中的应用效果及对不良事件发生情况的影响

目的 探讨知信行健康教育模式护理在老年静脉留置针输液患者中的应用效果及对不良事件发生情况的影响。方法 将于本院接受静脉留置针输液治疗的46例老年患者根据护理方式的不同分为对照组与观察组,各23例。对照组给予常规护理,观察组给予知信行健康教育模式护理。比较两组的干预效果。结果 观察组的健康教育知识掌握率高于对照组（P<0.05）。观察组的不良事件总发生率低于对照组（P<0.05）;干预后,观察组的积极应对与消极应对评分均优于对照组（P<0.05）。观察组的总依从率、护理满意度均高于对照组（P<0.05）。结论 知信行健康教育模式护理应用于老年静脉留置针输液患者中,可提升患者健康教育知识掌握度与依从性,并可获得较高的护理满意度。     

日点评分析法在门诊儿童外周静脉留置针输液中的应用

[目的]探讨日点评分析法在门诊儿童外周静脉留置针输液中的应用效果。[方法]2018年8月—2019年2月采用日点评分析法对每日门诊儿童外周静脉留置针输液患儿护理质量缺陷问题进行汇总、分析、整改及评价,并制定持续质量改进措施。比较实施前(2018年2月—2018年7月)及实施后(2018年8月—2019年2月)门诊不良事件发生情况及患儿家属满意度。[结果]实施后患儿静脉炎、堵管、意外拔管、渗漏、换药不及时、换药顺序错误等不良事件发生率低于实施前(P0.05)。实施后患儿家属对门诊输液环节管理、静脉穿刺护理、护理服务态度、突发事件处理、输液安全性管理等方面满意率高于实施前(P0.05)。[结论]日点评分析法能有效降低门诊外周静脉留置针输液患儿不良事件发生率,提高患儿家属对门诊输液的满意度。     

心理护理在学龄期手术患儿浅静脉留置针穿刺术中的效果观察

目的 分析心理护理在学龄期手术患儿浅静脉留置针穿刺术中的效果。方法 2022 年 1 月至 2022 年 12 月我院收治的 100 例浅静脉留置针穿刺术的学龄期患儿,依照随机抽签的方式分为对照组和观察组,每组各 50 例。对照组进行常规干预护理, 观察组进行心理护理护理。比较两组的依从性、心率及呼吸和家属满意度。结果 观察组的依从性和满意度明显更高于对照组 （P<0.05）。观察组的呼吸和心率水平稳定情况更优于对照组（P<0.05）。结论 学龄期手术患儿的浅静脉留置针穿刺术实施心 理护理,能够提升依从性,改善生命指标,提高护理满意度。     

失效模式与效应分析用于新生儿静脉留置针安全管理中的护理效果

目的 分析失效模式与效应分析（FMEA）在新生儿静脉留置针患儿安全管理中的应用效果。方法选取医院新生儿科2022年1—4月收治的行静脉留置针穿刺的新生儿115例,按照组间基本特征具有可比性的原则,将静脉针留置期间行常规管理的新生儿57例纳入对照组,行FMEA管理的新生儿58例纳入观察组,比较分析两组管理情况、不良事件、风险优先指数（RPN）值。结果 实施FMEA管理后,观察组皮肤损伤发生率、污染敷贴未及时更换率、操作不够规范发生率低于对照组,1次置管成功率高于对照组,留置时间长于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。实施FMEA管理后,观察组药物外渗、穿刺部位感染、意外拔针、堵管RPN评分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。实施FMEA管理后,观察组不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 FMEA管理应用于新生儿静脉留置针患儿安全管理中,可有效提升静脉留置针管理质量及安全性。     

家庭自我管理干预应用于门急诊患儿外周静脉留置针维护的效果研究

目的探讨家庭自我管理干预应用于门急诊患儿外周静脉留置针维护的效果,寻求有效的干预措施,以降低门急诊患儿外周静脉留置针不良事件的发生率,延长其留置时间。方法便利抽样法选取2014年3—5月在湖南省儿童医院留观输液科使用外周静脉留置针的7382例患儿及其家庭设为对照组,采用常规方法维护静脉留置针;选取2016年3-5月的8071例患儿及其家庭设为观察组,采用家庭自我管理干预维护外周静脉留置针;比较两组患儿的外周静脉留置时间及不良事件的发生情况。结果对照组患儿外周静脉留置时间为(48.43±12.26)h,而观察组为(68.37±22.07)h,差异有统计学意义(t=1.57,P=0.007)。对照组患儿外周静脉留置后不良事件发生率为37.57%,观察组不良事件发生率为16.72%,两组在静脉炎、堵管、渗漏、意外拔管、压伤、及皮肤过敏等不良事件的发生情况比较,差异均有统计学意义(均P0.01)。结论家庭自我管理干预应用于门急诊患儿外周静脉留置针的维护,能降低其不良事件发生率,延长留置时间,减轻患儿痛苦,减轻护士工作量,节约医疗成本的同时产生一定的社会效益。     

不同留置针固定方式在儿童静脉输液治疗中的应用效果比较

目的比较不同留置针固定方式在儿童静脉输液治疗中的应用效果。方法纳入南华大学附属第二医院于2020年1月至2022年12月收治的116例拟行留置针输液治疗的住院患儿进行研究,使用简单随机法将其分别纳入观察组(58例,给予改良静脉留置针固定)和对照组(58例,给予常规留置针固定)。对比2组的留置针穿刺成功率、留置时间和不良事件发生情况,以及家属对输液的满意率。结果观察组的一次穿刺成功率为100%,高于对照组的87.93%(P<0.05)。观察组的留置针留置时间长于对照组(P<0.05)。观察组留置针留置1 d、2 d和3 d的留置率均高于对照组(P均<0.05)。观察组液体外渗、穿刺局部皮肤红肿、脱针和针头堵塞的发生率均较对照组更低(P均<0.05)。观察组患儿家属的输液满意率为96.55%,高于对照组的79.31%(P<0.05)。结论相较于常规留置针固定方式,改良留置针固定方式能够提高一次穿刺成功率,延长留置针留置时间,降低留置针相关不良事件发生率,提高患儿家属的输液满意率。     

细节护理对外周静脉留置针留置的护理效果

目的 研究分析细节护理对外周静脉留置针留置的效果。方法 选择我院 2021 年 5 月至 2021 年 10 月在我院进行治疗的 100 例患者,按照患者入院治疗顺序分为对照组和观察组,每组各 50 例。为对照组进行基础的护理,观察组进行细节护理。对 比分析两组的留置针留置时间、穿刺期间发生的并发症、患者的满意度。结果 对照组患者留置针留置时长（70.31±7.62）小时, 观察组患者留置针留置时长（90.32±0.75）小时,观察组长于对照组,组间差异显著（P<0.05）。对照着患者发生导管堵塞、局 部感染、静脉炎、输液渗漏的情况多过观察组（P<0.05）。观察组患者的满意程度明显优于对照组（P<0.05）。结论 外周静脉留 置针实施细节护理,能够延长外周静脉留置针留置时间,减少穿刺部位发生并发症,提高护理满意度。