中西医结合治疗ICU重症急性胰腺炎的临床疗效

目的探讨中西医结合治疗ICU重症急性胰腺炎的临床疗效。方法选择2017年6月至2019年2月本院ICU收治的68例重症急性胰腺炎患者,所有患者临床症状及体征均与重症急性胰腺炎临床症状相符。将其中34例实施西医常规治疗的患者作为对照组,另外34例采取中西医结合治疗的患者作为观察组。对两组患者的临床治疗有效率、生命体征稳定时间、症状改善时间、肠鸣音恢复时间及ICU住院时间等进行比较分析。结果观察组临床症状改善时间的相关指标均显著短于对照组;采用中西医结合进行治疗的观察组患者,其临床治疗有效率明显高于对照组患者。两组患者组间数据比较,差异明显,有可比性,(P0.05)。结论中西医结合治疗ICU重症急性胰腺炎临床效果显著,能尽快缓解患者的临床症状,促进肠功能恢复,提高治疗效果。     

中西医结合对重症急性胰腺炎治疗的临床效果分析

目的分析在重症急性胰腺炎治疗方面,中西医结合疗法的临床效果。方法选择2017年6月至2018年5月在我院收治的80例重症急性胰腺炎患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各40例。其中对照组患者给予常规西医疗法方案,观察组患者在西医疗法基础上给予中医治疗。最后观察两组患者在治疗效果、康复时间及症状缓解方面的效果对比。结果观察组患者的住院康复时间低于对照组患者,治疗效果及症状缓解方面优于对照组患者,两组数据分析比较后存在差异,P0.05,有统计学意义。结论在我院急性胰腺炎患者治疗效果上,采用中西医结合疗法临床效果显著,可以明显缩短患者住院时间,有效缓解患者临床症状,值得推广应用。     

急诊内科中西医结合治疗老年重症心力衰竭的临床疗效

目的：探讨中西医结合治疗方法取得的临床效果。方法整群选取2014年5月—2015年5月于该院就诊的68例老年重症心力衰竭患者,随机分为两组,每组34例,对照组给予西医治疗;观察组采用中西医结合治疗,比较两组的治疗效果。结果观察组总有效率为94.1%,明显高于对照组的67.6%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论在老年重症心力衰竭治疗中采用中西医结合疗法,能有效改善患者的症状,获得理想的治疗效果,值得临床推广。     

中西医结合治疗急性重症胰腺炎疗效观察

目的观察中西医结合综合治疗急性重症胰腺炎的疗效。方法将患者随机分为两组,治疗组60例、对照组60例。对照组:给予西医常规治疗;治疗组:在对照组治疗方法基础之上加用中医方法综合治疗,观察治疗效果以及患者的不良反应。结果治疗后两组患者临床症状改善情况经比较发现,治疗组优于对照组且治疗组治愈率与总有效率均高于对照组。二组比较,经χ2检验,差异有统计学意义(P<0.05)。结论使用中西医结合治疗急性胰腺炎,能明显缩短疗程,并减少并发症的发生。     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎80例疗效观察

目的:探讨运用中西医结合疗法治疗重症急性胰腺炎的临床疗效及价值。方法:收集164例我院明确诊断为重症急性胰腺炎患者,随机分为观察组和对照组,对照组81例患者给予常规禁食、抑酸、抑制胰酶分泌等西医对症疗法治疗,观察组83例患者除给予上述西医疗法外,还给予中医疗法治疗;治疗结束后对比两组的治疗效果。结果:观察组治愈13例,好转22例,有效40例,无效8例,总有效率为90.4%;对照组治愈6例,好转20例,有效27例,无效28例,总有效率为65.4%;中西医结合综合疗法总有效率明显高于西医对症治疗(P<0.05);并且观察组胃肠减压时间、症状缓解时间、血淀粉酶及白细胞恢复时间、平均住院时间以及并发症发生人数上均低于对照组。结论:中西医结合综合疗法在治疗重症急性胰腺炎上效果显著,可以明显缩短治疗时间,减少并发症的发生,值得临床上广泛应用。     

中西医结合治疗急性胰腺炎80例临床疗效观察

目的:探讨中西医治疗急性胰腺炎的临床疗效,评价其临床应用效果,为今后临床治疗提供参考和借鉴。方法:本文随机选取我院2008年5月-2014年5月收治的急性胰腺炎患者80例,采用随机数字法将其分为两组,对照组给予常规西医治疗,观察组则在对照组基础之上给予中医治疗,对比分析两组患者的治疗效果及用药后的不良反应情况。结果:两组患者治疗后总有效率比较,观察组明显高于对照组,用药后总不良反应率比较,观察组明显低于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论:中西医治疗急性胰腺炎能有效地改善患者的临床症状,降低不良反应率,疗效显著且安全性高,值得在临床实践中广泛的应用和推广。     

中西医结合治疗放射性肠炎临床疗效观察

目的:探讨放射性肠炎患者进行中西医结合治疗的临床效果。方法:在我院中选取2014年5月-2016年5月所收治的70例放射性肠炎患者,随机分为中西医结合治疗组(观察组)和纯西医治疗组(对照组),每组35例,两组患者均按时服药,疗程为4周,4周后观察两组的血常规指标、总体疗效、各症状积分等。结果:血常规比较,治疗后,PLT、WBC水平均有所改善,观察组的效果比对照组明显,P0.05,有统计学意义。两组疗效比较,观察组的有效率88.57%,对照组的有效率65.71%,P0.05,有统计学意义。症状积分比较,对照组的积分降低水平低于观察组,P0.05,有统计学意义。结论:放射性肠炎患者行中西医结合治疗效果明显,值得推广。     

中西医结合治疗ICU重症急性胰腺炎的临床疗效

目的分析中西医结合治疗ICU重症急性胰腺炎的临床效果;方法随机将我院ICU病房收治的100例重症急性胰腺炎患者分为对照组和观察组,对照组采用西医治疗,观察组采用中医辨证联合西医治疗,并观察两组治疗效果;结果观察组患者的有效率高达90.00%,对照组患者的有效率为77.00%,观察组患者的临床症状、生命体征等明显比对照组明显减轻,两组有效率比较差异有统计学意义（P＜0.05）;结论中医辨证联合西医治疗ICU重症急性胰腺炎有效率高,效果显著,值得临床推广使用。     

急性胆源性胰腺炎的诊疗体会

目的:探讨急性胆源性胰腺炎的诊疗体会。方法:选择急性胆源性胰腺炎患者80例,分为观察组与对照组,对照组患者确诊后2 d内行急诊手术治疗,观察组确诊后先行保守治疗,待症状缓解后行手术治疗,若患者症状严重直接行手术治疗,观察两组的临床治疗效果。结果:观察组治愈率(87.5%)明显高于对照组(62.5%),观察组并发症发生率(12.5%)明显低于对照组(32.5%),观察组死亡率明显低于对照组,两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于无或者轻度胆道梗阻的急性胆源性胰腺炎患者早期给予非手术的保守治疗,待病情缓解后再行手术治疗,对于重症胆道梗阻的急性胆源性胰腺炎患者,应及时行急诊手术治疗,根据患者的具体情况实行个性化治疗,利于改善患者的预后。     

探讨中西医结合治疗重症急性胰腺炎临床疗效观察

目的：探讨采用中西医结合法对重症急性胰腺炎进行治疗的临床效果。方法整群选取该院在2013年9月—2015年9月期间收治的48例重症急性胰腺炎患者,随机分为两组,对两组患者的治疗效果进行观察和对比。结果观察组治疗有效率为72.0%,明显高于对照组的30.4%,两组之间差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为12.0%,明显低于对照组的43.5%(P<0.05)。结论采用中西医结合法对重症急性胰腺炎进行治疗具有较好的临床效果,可以明显降低病死率,值得在临床上推广使用。     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎的临床分析

目的:对中西医结合治疗应用于重症急性胰腺炎患者中的临床疗效进行分析研究。方法:选取于2013年7月至2015年11月期间在该院接受治疗的重症急性胰腺炎患者71例,并随机分为西医组(35例)和中西医组(36例),对常规西医内科治疗和中西医结合治疗的效果进行观察并比较。结果:中西医组患者的显效率显著高于西医组(75%VS 34.3%),治疗总有效率显著高于西医组(91.7%VS 74.3%),组间差异有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗应用于重症急性胰腺炎患者中的临床疗效确切,能够使患者的临床症状以及疾病体征显著改善,安全性高,值得大力推广。     

生长抑素联合乌司他丁治疗重症胰腺炎的临床效果观察

目的 探究生长抑素联合乌司他丁治疗重症急性胰腺炎的临床效果.方法 将82例重症胰腺炎患者随机分为对照组和观察组,每组41例.对照组予以常规治疗+生长抑素治疗,观察组在对照组的基础上加用乌司他丁治疗,比较两组治疗效果.结果 治疗14 d后,两组患者临床症状均有改善,观察组治疗有效率(92.7%)明显高于对照组(78.0%),差异有统计学意义(P<0.05).患者白细胞计数、血淀粉酶水平、C反应蛋白治疗后明显改善,观察组效果更优,且并发症发生率显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 生长抑素和乌司他丁联合使用可明显提高重症胰腺炎的治疗有效率,减少并发症的发生,值得临床推广使用.     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎68例

目的:观察中西医结合治疗重症急性胰腺炎的临床治疗效果。方法:128例患者分为治疗组和对照组,治疗组68例采用消胰汤和大承气汤为主方加减并结合西医治疗,对照组60例单纯采用西医治疗。结果:两组的总有效率无显著性差异(P>0.05),但治疗组的治愈率及显效率显著高于对照组(P<0.01)。结论:中西医结合治疗重症急性胰腺炎,疗效明显,优于单纯西医治疗。     

中西医结合内科治疗重症急性胰腺炎价值分析

目的:中西医结合内科治疗重症急性胰腺炎价值。方法:选取该院2013年5月至2015年8月收治的72例重症急性胰腺炎患者为研究对象,在患者知情同意下随机分为对照组及研究组各36例,对照组采取内科结合西医治疗,研究组采取中西医结合内科治疗,比较两组患者临床疗效。结果:研究组患者治疗总有效率91.7%,与同期对照组83.3%相比较,差异具有统计学意义(P0.05);腹痛积分、APACHE-II评分、CRP水平、抗生素使用时间、住院时间方面,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合内科治疗重症急性胰腺炎效果确切,值得在今后临床治疗工作中积极推广使用。     

中西医结合治疗急性重症胰腺炎的临床观察

目的:观察中西医结合治疗急性重症胰腺炎(SAP)的临床治疗效果。方法:68例患者按单双日入院半随机分组分为中西医结合治疗组和单纯西医治疗的对照组,治疗组38例在常规西医治疗的基础上配合中药治疗。对照组30例采用单纯西医治疗。结果:中西医结合治疗组患者的病死率、并发症发生率及中转手术率以及住院时间,肠功能恢复时间及腹水吸收时间明显低于对照组(P<0.05)。而治愈率治疗组明显高于对照组。结论:中西医结合治疗急性重症胰腺炎疗效明显,优于单纯西医治疗。     

中西医结合治疗对重症急性胰腺炎患者血清抵抗素的影响

目的:观察中西医结合治疗对重症急性胰腺炎患者血清抵抗素的影响.方法:临床选择重症急性胰腺炎患者32例,随机分为两组,两组均给予常规治疗,治疗组除常规治疗外还给予自拟中药汤治疗.结果:两组治疗前血清抵抗素水平相比差异无显著性(P＞0.05),治疗后,治疗组抵抗素水平与CHF对照组比较差异有显著性(P＜0.05).结论:重症急性胰腺炎患者中抵抗素升高者病情重,抵抗素有望成为中西药结合治疗重症急性胰腺炎效果的一种新的标记物,值得临床推广.     

急性重症胰腺炎50例诊治分析

目的:研究非手术与临床手术治疗急性重症胰腺炎的治疗效果。方法:对接受急性重症胰腺炎治疗的50例患者的临床资料进行回顾性分析,分为观察组与对照组,每组25例。观察组采用非手术方式进行治疗,对照组采用临床手术方式进行治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果:观察组临床治疗总有效率为88.0%,高于对照组的64.0%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:结合患者实际病情与病因,准确把握手术治疗与非手术治疗的最佳时间,从而有效治疗急性重症胰腺炎。     

柴芩承气汤内服联合六合丹外敷治疗急性胰腺炎效果观察

目的:探讨柴芩承气汤内服联合六合丹外敷治疗急性胰腺炎效果观察。方法:将2016年5月—2018年5月在我院中西医结合内科治疗的70例急性胰腺炎患者按治疗方式不同分为两组,对照组35例采用常规西医疗法,在此基础上,观察组35例采用柴芩承气汤内服、灌肠联合六合丹外敷治疗,两组均辅以中西医结合护理干预,比较两组患者的临床疗效、血清炎性指标及血淀粉酶变化、症状评分变化、各项指标恢复正常时间、并发症发生率。结果:观察组治疗有效率为91.43%,明显高于对照组的77.14%(P0.05);观察组治疗7 d后CRP、TNF-α、IL-1、IL-8、血淀粉酶水平均明显低于对照组(P0.05);观察组治疗后Rason评分、APACHEⅡ评分、中医证候积分、CT分级明显低于对照组(P0.05);观察组治疗后血淀粉酶恢复正常时间、禁食时间、腹痛缓解时间、退热时间、肠鸣音恢复正常时间、住院时间与对照组相比均明显减少(P0.05);观察组假性囊肿、ARDS、肾功能衰竭、肝功能衰竭、心衰、败血症、肠梗阻等并发症发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:柴芩承气汤内服联合六合丹外敷治疗急性胰腺炎效果显著,能加快炎症消退,阻止全身炎症反应,抑制并发症发生,加快症状及体征缓解速度,提升疗效,具有积极的临床意义。     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺气肿的疗效观察

目的:探讨慢性阻塞性肺气肿患者行中西医结合治疗的临床疗效。方法:选取我院2012年10月-2013年10月收治的慢性阻塞性肺气肿患者68例,随机分为对照组与观察组,每组34例,给予对照组西药治疗,观察组则行中西医结合治疗,观察两组患者的临床疗效。结果:两组患者经治疗后,对照组的治疗总有效率以70.6%明显低于观察组患者的94.1%;不良反应发生率以14.7%明显高于观察组的2.9%,组间比较差异显著(P均0.05)。结论:慢性阻塞性肺气肿患者行中西医结合治疗的疗效确切,且安全性高,值得推广。     

中西医结合内科治疗重症急性胰腺炎临床价值研究

目的:分析中西医结合内科在治疗重症急性胰腺炎上的临床效果,对其临床应用价值进行探究.方法:随机抽取我院在2015年11月到2016年11月接收的患有急症急性胰腺炎患者120例,将其随机分为试验组和对照组,对照组采用西医常规治疗方法,而试验组则在对照组的基础上加入中医疗法,对比两组患者在相同治疗周期内的临床效果,对治疗方法的临床价值进行探究.结果:经过治疗后,两组患者的状况都有不同程度的好转,其中采用中西医结合内科治疗的试验组整体治疗有效率明显高于对照组,数据中存在的差异满足P<0.05,具有统计学分析方法.结论:采用中西医结合内科来治疗重症急性胰腺炎有着良好的临床效果,对比两组患者整体治疗的有效率可以对中西医结合内科疗法进行推广运用.