前牙修复的美学应用

前牙修复的美学应用陈亚安，潘振华（第一附属医院口腔科）随着人们爱美需求的不断增长，义齿由单纯追求功能的实用阶段，跨入了高一级的艺术审美阶段。只考虑功能而忽视美观的制作与修复已不能满足患者的要求。本文根据多年的临床制作经验，结合目前先进的制作与修复技术...     

纳米树脂应用于前牙美学修复的效果观察

目的：探讨纳米树脂应用于前牙美学修复的观察及评价。方法：前牙美学修复患者84例，随机分为观察组和对照组各42例。对照组42例选择常规的复合树脂进行前牙缺损的美学修复，观察组42例选择纳米树脂修复。分别于修复完成后6、12个月复诊，从色泽协调性、牙髓活性、边缘密合性、充填体完整性4个方面进行临床疗效评定。结果：治疗后6个月，患者均能复诊，观察组与对照组的成功率差异无统计学意义（P>0.05），治疗后12个月，观察组1例，对照组2例患者不能前来复诊。观察组成功率（92.68%）高于对照组的82.5%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：前牙美学修复患者实施纳米树脂修复的远期成功率高于常规树脂，值得推广。     

光固化复合树脂金属支架联合粘结桥的临床应用

利用光固化粘结技术与金属支架联合粘结桥修复治疗单个前牙缺失，修复治疗80例患者。采用牙科用白合金片和牙科用钢丝制成金属支架，用光固化树脂粘结固定于两侧基牙成联合粘结桥，用树脂修复缺失牙外形，在修复治疗80例患者中，成功为70例（87．5％），失败10例（12．5％）。这种前牙缺失的固定修复方法、工艺简单，易于成功，临床效果良好，适合基层应用。     

光固化复合树脂修复前牙缺失326例

<正> 1988年4月～1991年12月,我们采用光固化复合树脂修复单个前牙缺失326例,取得了很好的效果,现报告如下。 1 临床资料 1.1 一般资料:本组326例,均为到门诊要求修复单个前牙缺失患者。其中男231例,女95例。年龄14～52岁,平均26岁。 1.2 方法     

前牙金属烤瓷全冠的美学修复

目的：探讨影响前牙金属烤瓷全冠美学修复的因素，方法：对212例前牙金属烤瓷全冠患者进行修复完成后的患者与术后双方满意度调查，并对结果进行分析。结果；从患者满意度调查结果看出美观效果满意达到89．62％，形态92．92％，术者边缘密和度满意达到85．38％，形态恢复达88．22％，结论：前牙金属烤瓷全冠具有良好的美学修复特性，其美学特性与牙体预备，比色，形态恢复等因素密切相关。     

弹性义齿美容修复前牙缺失的临床应用

目的：探讨弹性义齿在修复前牙缺失中的美学应用。方法：在乌鲁木齐市口腔医院修复门诊选择前牙缺失患者158名，采用弹性义齿修复。结果：经过6个月～2年的追踪观察，该法修复前牙缺失成功率为93％，效果良好。结论：弹性义齿在修复前牙缺失中具有良好的美学效果，值得临床推广应用。     

前牙缺失伴错he正畸修复联合治疗的探讨

目的：探讨前牙缺失患者正畸修复治疗后的疗效。方法：27例前牙缺失伴错he患者，用正畸方法对缺失的牙列进行调整，再辅以修复。结果：正畸和修复联合治疗，达到了美观、舒适的要求，效果满意。结论：应用正畸联合修复治疗，是一种理想的治疗前牙缺失的方法。     

前牙氧化锆全瓷冠美学修复的效果评价

目的:探讨氧化锆全瓷冠在前牙美学修复中的综合修复效果,为其临床应用提供参考。方法:选择52例(105颗)前牙缺失的患者进行氧化锆全瓷冠修复,观察1年并对修复满意度进行调查统计。结果:52例对修复的综合满意度达94.23%,对外观美观的满意度为98.08%。结论:前牙氧化锆全瓷冠具有良好的美学修复效果。     

光固化复合树脂在前牙微创美学修复中的应用

目的对微创美学修复光固化复合树脂前牙的临床效果进行总结,为后续的治疗提供依据。方法选取2010年至2014年6月郑州市口腔医院修复完成的78例患者(156颗前牙),对其应用光固化复合树脂微创美学修复,对修复的效果进行分析。结果男性患者优56例(60.87%)、良好25例(27.17%),修复效果81例(88.04%);女性患者优43例(67.19%)、良好14例(21.88%),修复效果57例(89.06%);男性满意度评分为(91.02±1.50)分;女性患者满意度评分为(90.01±0.50)分。结论微创美学修复光固化复合树脂应用于前牙修复中,修复效果理想,患者满意度高,修复操作中严格按照操作规范的流程进行修复,能取得更加完美的修复效果。     

金属烤瓷冠修复前牙美学效果初探

目的 探讨影响金融烤冠修复前牙美学效果的因素，为临床上取得更理想的修复效果提供参考。方法 对1492颗前牙进行金属烤瓷冠美修复。结果提示，在烤瓷修复中应严格掌握适应证，注意医患交流，设计合理，备牙及制作规范，比色准确。建议口腔修复医师应主动探讨和满足广大修复患者日趋变化发展的审美心理和审美要求。     

RPD修复前牙缺失的美学体会

随着人们生活水平和审美观的提高，对前牙缺失的修复，不再局限于咀嚼、发音功能的恢复，而更追求个性修复。从而体现出一种真实、自然和生动的美感。1 前牙缺失对容貌的影响 前牙包括位于口角之前的切牙和尖牙，具有咀嚼、发音和言语及保持面部的协调美观功能[1]一项回顾性研究发现；在前牙缺失的患者中，仅9%的患者局部槽嵴缺损[2]。为此前牙缺失的患者唇颊部常因失去支持组织而显塌陷，面部衰老。当前牙缺失时，除功能不同程度的受到影响外，对患者的心理也会产生不良影响，患者内心常常焦虑不安，敏感及害羞，不愿于人交谈。久而久之性…     

即刻种植术联合个性化修复基台治疗前牙缺失的效果及护理

目的：分析前牙缺失患者开展个性化修复基台以及即刻种植术治疗的作用，并探究护理干预措施。方法：选择深圳市保安区中心医院2020年4月～2021年4月收治的86例前牙缺失患者为研究主体，依据随机抽签法将所有患者划分成的常规组(43例)以及试验组(43例),予以常规组患者个性化修复基台以及延期种植术治疗，予以试验组病患个性化修复基台以及即刻种植术治疗。对比两组患者种植1周以及修复3个月、6个月时美学效果；种植成功率；修复1个月以及6个月时口腔健康状态；种植前和修复3个月、6个月时口腔健康影响程度量表(OHIP-14)得分。结果：修复3个月、6个月时试验组患者白色美学指数以及红色美学指数均高于常规组患者，差异有统计学意义(P<0.05)。试验组患者与常规组患者种植成功率依次是97.67%、95.35%差异无统计学意义(P>0.05)。修复6个月时试验组患者出血指数、牙龈指数以及菌斑指数均低于常规组患者，差异有统计学意义(P<0.05)。试验组患者修复3个月、6个月时OHIP-14得分均低于常规组患者，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：前牙缺失病患开展个性化修复基台...     

粘接桥对前牙缺失的修复

粘接桥对前牙缺失的修复陈实粘接桥是我科近年来开展的一项前牙修复的新技术，它有异物感小、美观、实用的特点，规将粘接桥的概念、特点、适应证、设计依据、牙体预备及基本设计步骤和一些临床经验介绍如下，供临床上参考。１粘接桥的概念、特点、适应证粘接桥的概念：粘...     

瓷贴面在前牙美学缺陷修复中的应用效果观察

目的探讨瓷贴面应用于前牙美学缺陷修复的临床效果。方法选取96例行前牙美学缺陷修复的患者,根据修复方式分为观察组和对照组,各48例。对照组接受氧化锆全瓷冠修复,观察组接受瓷贴面修复。对比两组患者美学修复效果满意度、1 a后修复体远期完整性及并发症发生情况。结果观察组美学修复效果满意度高于对照组(95.83%比81.25%),差异有统计学意义(P<0.05)。两组1 a后修复体远期完整性比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组并发症发生率低于对照组(2.08%比16.67%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论瓷贴面应用于前牙美学缺陷修复效果显著,可提高患者美学修复效果满意度,降低并发症发生风险,其修复体远期完整性与氧化锆全瓷冠效果相当,值得临床推广。     

复合树脂美学修复技术和常规技术在前牙美学修复中的疗效对比分析

目的探讨复合树脂美学修复技术和常规技术在前牙美学修复中的临床修复效果。方法对2013年4—2014年4月在该院诊治的80例患者入院资料进行分析,将其随机分为两组。对照组采用常规技术修复,实验组采用复合树脂美学修复技术修复,比较两组修复效果。结果实验组95%治疗效果理想,高于对照组(85%)(P<0.05);实验组95%对该院治疗总体满意,高于对照组(P<0.05);实验组修改后牙间隙为(8.91±0.33)分、切端缺损为(8.71±0.38)分、畸形过小牙评分为(9.20±0.26)分、牙体表面缺损评分为(9.31±0.37)分、牙着色或变色评分为(9.14±0.30)分,均低于对照组(P<0.05)。结论前牙牙体缺损发生率较高,临床上采用复合树脂美学修复技术进行修复效果理想,能够有效提高修复效率,值得推广使用。     

微创全瓷修复前牙缺陷在前牙缺陷美学修复中的临床效果

目的:探讨微创全瓷修复前牙在前牙缺陷美学修复中的治疗成功率以及美学影响。方法:选取98位前牙美学缺陷的120例患牙,随机分为对照组(传统全瓷修复组)和研究组(微创全瓷修复组),各49例(60颗)。对所有病例随访18个月,应用视觉模拟评系统(VAS)对各组的美学修复满意度进行评价,应用美国公共健康协会修正标准(USPHS)对各组的优秀率进行评价并比较两组修复的成功率。结果:研究组(微创修复)修复后,美学VAS总满意度评分达到(9.41±0.32)分,分值高于对照组(传统修复)评分,差异有统计学意义(P<0.05);USPHS评级标准中,形态、边缘着色、密合度和继发龋4个参数的A级比例分别达到100.00%、98.33%、98.33%%和100.00%,高于对照组(传统修复)比例,差异有统计学意义(P<0.05);观察组随访期评估牙间隙大小、切端缺损状况、畸形过小牙、牙体表面缺损状况、牙着色或变色缺陷修复成功率分别达到89.8%、86.7%、86.5%、80.7%和86.4%,成功率高于对照组(传统修复),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:微创全瓷修复前牙缺陷在前牙缺陷美学修复的临床美容效果好,修复成功率高,患者满意度高,临床应用价值高。     

微创全瓷修复技术在前牙美学缺陷患者中的应用效果

目的探讨微创全瓷修复技术在前牙美学缺陷患者中的应用效果。方法选取爱雅仕口腔诊所2014年7月至2016年7月前牙美学缺陷患者82例(98颗患牙),按随机数表法分为对照组(41例,49颗患牙)与观察组(41例,49颗患牙)。对照组行传统全瓷修复技术,观察组行微创全瓷修复技术。对比两组修复后6个月美学满意度、修复后1 a优秀率、修复后2 a成功率。结果观察组切端缺损、牙间隙、畸形过小牙、总满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);观察组密合度、形态、继发龋A级率高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);观察组修复后2 a成功率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论微创全瓷修复技术应用于前牙美学缺陷患者,可提高患者满意度、美容效果,且修复成功率较高。     

修复前牙的原则及美学评价

由于人们审美要求的逐步提高,牙科美学效果在口腔修复领域越来越受到重视。因而,根据不同患者的个性审美要求来造型,使制作的个性义齿既能很好地恢复功能,又具有自然美、魅力和个性,同时恢复患者失牙前的个性容貌,将患者性别、个性、年龄等要素融进义齿的形态、色调、排列、牙龈形态等方面加以表现,灵活运用选牙和排牙原则创造自然美和义齿的艺术美,已成为口腔修复医师面临的重要课题。一、选择人工前牙的原则选择人工前牙,不应视为是可有可无的机械性程序,不应单纯利用公式、平均值以及一些测量数字等作为依据而刻板地进行,应充分发挥口腔修复医师的审美才能。一般认     

应用前牙金属烤瓷修复体的美学分析

应用前牙金属烤瓷修复体的美学分析陈金华方静（南京医科大学附属口腔医院修复科，南京２１００２９）关键词牙齿美学；前牙烤瓷；固定修复前牙缺损或缺失，对美观影响极大，烤瓷熔附金属（简称烤瓷）修复作为一种较理想的修复方式，近年来在我科得到了越来越广泛的开展。...     

上颌前牙区种植术后临时冠修复短期美学效果评价

【目的】评价上颌前牙区种植术后临时冠修复短期美学效果。【方法】选择我院口腔科2008年1月-2012年6月上颌前牙区修复患者60例,其中30例为临时冠修复组,30例为非临时冠修复组,随访1-5年,通过牙龈乳头外形及满意度调查,评价2组患者的美学效果和满意度。【结果】临时冠修复组的牙龈乳头外形明显好于非临时冠修复组（P〈0．05）,临时冠修复组的满意度明显高于非临时冠修复组（P〈0．05）。【结论】上颌前牙区种植术后使用临时冠对牙龈塑形可很好地恢复龈乳头外形,与不用临时冠塑形相比,具有更好的美学效果。