共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
目的:探讨血清前列腺特异性抗原(PSA)水平及相关参数对前列腺癌(PCa)的诊断价值.方法:早期PCa患者30例、良性前列腺增生症(BPH)患者45例及健康体检者45例,检测血清PSA水平及相关参数,评估各检测指标对PCa的诊断价值.结果:健康体检者、BPH患者、PCa患者,血清总PSA(T-PSA)、游离PSA(F-PSA)、PSA密度(PSAD)逐渐升高,F/T逐渐降低,两两比较差异均具有统计学意义(P<0.05).结论:检测血清PSA水平及其相关参数有助于PCa的早期诊断. 相似文献
2.
前列腺疾病血清PSA的测定结果与分析 总被引:2,自引:1,他引:2
目的:探讨血清前列腺特异抗原(PSA)在前列腺炎、前列腺增生(BPH)、前列腺增生并发急性尿潴留(BPH+AUR)、前列腺癌中的鉴别诊断中的意义。方法:采用化学发光免疫法检测52例健康体检者,50例BPH患者,31例BPH+AUR患者,41例前列腺炎患者及16例前列腺癌患者血清PSA的水平。结果:52例健康体检者血清PSA均<4.0μg/L,BPH患者与前列腺炎患者的PSA与对照组比较均有显著性意义(P<0.01),前列腺癌与BPH+AUR患者PSA水平均明显升高,有非常显著性意义(P<0.01),但二者PSA值重叠甚多。结论:PSA并非前列腺癌的特异性指标,与BPH+AUR的鉴别缺乏特异性。 相似文献
3.
目的 探讨外周静脉血早期前列腺癌抗原-2(EPCA-2)、前列腺特异性抗原(PSA)的浓度在前列腺癌诊断、鉴别诊断中的临床应用价值.方法 回顾性研究78例前列腺癌患者、118例良性前列腺增生患者及56例健康对照病例.检测其外周血清中的EPCA-2、PSA浓度,进行统计学分析.结果 前列腺癌组血清EPCA-2水平[(41.78±21.96)ng/mL]明显高于良性前列腺增生组[(16.80±12.71)ng/mL]和健康对照组[(12.97±8.10)ng/mL],差异有统计学意义(P<0.05).血清EPCA-2用于诊断前列腺癌较PSA有较高的特异度(x2=23.73,P<0.05),表明EPCA-2比PSA对前列腺癌有更高的诊断价值.结论 EPCA-2具有较高的敏感度和特异度,可作为一种新的前列腺癌特异性肿瘤标志物应用于临床.检测EPCA-2水平能帮助提高前列腺癌的诊断率及早期诊断,血清EPCA-2水平与前列腺癌骨转移有正相关性. 相似文献
4.
目的 ①探讨血清前列腺特异抗原 (PSA)在前列腺炎、前列腺增生 (BPH)、前列腺增生并发急性尿潴留(BPH AUR)、前列腺癌中的鉴别诊断中的意义 ;②了解PSA与年龄的关系。方法 采用化学发光免疫法 (CLIA)检测 5 2例健康体检者 ,5 0例BPH患者 ,3 1例BPH AUR患者 ,41例前列腺炎患者及 16例前列腺癌患者血清PSA的水平。结果 ① 5 2例健康体检者血清PSA均 <4.0 μg L ,BPH患者与前列腺炎患者的PSA与对照组比较均有显著性意义 (P <0 .0 1) ,前列腺癌与前列腺增生并发急性尿潴留患者PSA水平均明显升高 ,有非常显著性意义 (P <0 .0 0 1) ,但二者PSA值重叠甚多。②PSA水平随着年龄的增加而增加 ,呈正相关关系。结论 ①PSA并非前列腺癌的特异性指标 ,与前列腺增生并发急性尿潴留的鉴别缺乏特异性 ;②在分析PSA水平时应考虑年龄因素的影响 相似文献
5.
血清F/T比值对诊断前列腺癌的应用价值 总被引:2,自引:0,他引:2
韦平宣 《广西医科大学学报》2006,23(5):816-817
前列腺癌(Pca)近年来在我国的发病率逐年上升.因此,早期诊断对其治疗和愈后具有重要的意义.目前前列腺特异性抗原(prostate specific antigen,PSA)是前列腺癌最重要的标志物,但PSA为组织特异性而非肿瘤特异性,一些良性的前列腺增生(BPH)也会升高.本文检测209例患者和82例健康体检者血清中的TPSA、FPSA水平,并计算F/T比值,分析其对Pca的诊断价值,现报告如下. 相似文献
6.
匡小根 《中国现代医学杂志》2015,25(12)
目的 通过检测前列腺癌患者血浆硫氧还蛋白(TRX)和前列腺特异抗原(PSA)水平,探讨TRX对前列腺癌的诊断价值.方法 2013年3-11月,应用酶联免疫吸附技术(ELISA)检测124例前列腺癌患者(前列腺癌组)、93例前列腺炎患者(前列腺炎组)和110例健康体检者(对照组)血浆TRX和PSA水平,通过受试者工作特征(ROC)曲线计算TRX诊断前列腺癌的敏感度和特异度,并分析TRX的表达与前列腺癌患者临床特征之间的关系.结果 前列腺癌组血浆TRX水平明显高于前列腺炎组和对照组,差异有统计学意义(P<0.05),TRX水平和PSA水平间无直线相关性(r=-0.07,P=0.614).不同年龄、性别、前列腺癌组织类型、肿瘤大小、肿瘤组织分化程度及TNM分期的前列腺癌患者血浆中TRX的水平间差异均无统计学意义(P<0.05).ROC曲线分析显示以31.6μg/l为临界值,TRX诊断前列腺癌的敏感度为75.2%,特异度为78.3%.124例前列腺癌患者血浆TRX阳性69例,阳性率55.6%,PSA阳性例数42例,阳性率33.9%;TRX联合PSA检测阳性例数83例,阳性率66.9%.结论 血浆TRX可成为诊断前列腺癌的新的辅助肿瘤标志物,TRX联合PSA检测可以提高前列腺癌的早期诊断率. 相似文献
7.
8.
检测前列腺特异抗原在前列腺疾病患者中临床价值的探讨 总被引:1,自引:0,他引:1
目的探讨前列腺特异性抗原(PSA)浓度变化在前列腺疾病诊断中的应用价值。方法采用电化学发光免疫分析(ECL)法检测71例健康对照者、48例前列腺炎患者、111例良性前列腺增生(BPH)患者和59例前列腺癌(PCa)患者血清中的PSA浓度,对检测结果进行统计分析。结果前列腺癌组患者血清PSA浓度明显高于其它各组(P<0.001);前列腺增生组部分病人血清PSA浓度升高,但局限在一定范围,一般不超过10.0ng/ml;前列腺炎组和健康对照组均在正常范围(<4.0ng/ml)。结论PSA是筛查前列腺癌的灵敏的肿瘤标志物,对良、恶性前列腺疾病有一定的鉴别诊断意义。 相似文献
9.
血清CgA在前列腺癌诊断中的意义 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:探讨嗜铬粒蛋白A(CgA)在前列腺癌诊断中的作用.方法:采用ELISA法测定30例健康志愿者,35例前列腺癌患者及10例前列腺增生患者的血清中的CgA.结果:前列腺癌患者与正常对照组及良性前列腺增生病组比较差别有显著性意义(P<0.05).血清CgA水平随癌分期的升高而升高.联合检测CgA和前列腺特异性抗原(PSA)可提高前列腺癌的诊断价值.结论:血清CgA水平测定可应用于前列腺癌的诊断、监测和疗效的观察,尤其是对于PSA阴性或伴有远隔转移病例的诊断,具有重要的临床意义. 相似文献
10.
《右江医学》2019,(4):254-257
目的探讨血清总前列腺特异性抗原(PSA)、血清游离前列腺特异性抗原(FPSA)和FPSA/PSA比值与前列腺癌(PCa)骨转移的关联性。方法选取2015年3月~2018年12月收治的前列腺癌患者128例,经核素骨显像后分为无骨转移组56例和骨转移组72例;另取同期良性前列腺增生(BPH)患者、健康男性体检者各56例作对照,检测各组对象血清PSA、FPSA水平,并进行组间对比分析。结果 PCa患者的PSA、FPSA水平高于PCa无骨转移组、BPH组及对照组(P<0.05或0.01);PCa患者的FPSA/PSA明显低于BPH患者及健康体检者(P<0.05),而PCa骨转移组与PCa无骨转移组的FPSA/PSA比值差异无统计学意义(P>0.05)。前列腺疾病恶化与PSA水平值呈正相关(r=0.516,P<0.05),前列腺癌骨转移与PSA水平值呈正相关(r=0.494,P<0.05);前列腺疾病恶化与FPSA水平值呈正相关(r=0.442,P<0.05),前列腺癌骨转移与FPSA水平值呈正相关(r=0.438,P<0.05);FPSA/PSA与前列腺疾病恶化无统计学相关性(r=-0.108,P>0.05)。结论 PSA、FPSA水平值与前列腺癌骨转移呈正相关,FPSA/PSA比值下降对前列腺恶变有诊断意义,PSA、FPSA与FPSA/PSA三者联合检查对前列腺癌骨转移诊断有重要参考价值。 相似文献
11.
《世界核心医学期刊文摘》2017,(39)
目的分析对前列腺疾病患者进行血前列腺特异性抗原(PSA)检测的临床诊断价值。方法将2011年1月至2017年2月我院收治的300例前列腺疾病患者分为研究组,其中前列腺癌125例,前列腺良性疾病175例;将同期在我院体检的80例健康男性人员分为对照组。采集两组受检者的晨起空腹静脉血液标本进行血清PSA检测,前列腺癌患者在手术前后进行PSA检测,观察检测结果。结果研究组血清中f-PSA百分率、f-PSA水平、t-PSA水平均比对照组高,有统计学意义(P0.05);前列腺癌患者的f-PSA水平、t-PSA水平均比前列腺良性疾病患者高,且f-PSA百分率明显更低(P0.05);前列腺癌患者经过手术治疗后f-PSA水平、t-PSA水平明显降低,f-PSA百分率明显升高,与治疗前差异有统计学意义(P0.05)。结论前列腺疾病患者的PSA水平明显高于健康人群,是前列腺疾病的临床特异性预测指标,对疾病的诊断、效果评估具有重要作用。 相似文献
12.
目的探讨前列腺癌患者血清miR-221水平与临床特征的关系及诊断价值。方法选择118例前列腺癌患者、30例健康体检者和30例良性前列腺增生(BPH)患者为研究对象。采用RT-PCR法检测并比较3组对象血清miR-221相对表达量,分析前列腺癌患者血清miR-221相对表达量与临床特征的关系以及与血清前列腺特异抗原(PSA)水平的相关性;绘制ROC曲线分析血清miR-221相对表达量对前列腺癌的诊断价值。结果前列腺癌组、BPH组和健康组血清miR-221相对表达量分别为0.57±0.09、0.19±0.03和0.27±0.05,差异有统计学意义(P<0.05)。不同血清PSA水平、Gleason评分、病理分期、临床分期的前列腺癌患者血清miR-221相对表达量比较,差异均有统计学意义(均P<0.05)。前列腺癌患者血清miR-221相对表达量与血清PSA水平呈正相关(r=0.47,P<0.05)。血清miR-221相对表达量诊断前列腺癌的AUC为0.738(95%CI:0.714~0.885,P<0.01);截断值为0.577时,血清miR-221相对表达量诊断前列腺癌的灵敏度为0.786,特异度为0.645。结论前列腺癌患者血清miR-221表达明显升高,与其临床特征密切相关。血清miR-221高表达对前列腺癌具有一定的诊断价值。 相似文献
13.
目的:探讨检测血清嗜铬粒蛋白A(CgA)和前列腺特异性抗原(PSA)在前列腺癌诊断中的意义。方法:采用放射免疫分析法(RIA)测定62例前列腺癌患者、51例前列腺增生症(BPH)患者及52例健康对照者血清CgA水平,并同步测定血清PSA、F-PSA含量并计算F/T比值。结果:①前列腺癌组患者血清CgA(125.37±64.73)ng/ml水平与前列腺增生组(45.18±36.86)ng/ml和健康对照组(36.38±25.63)ng/ml相比,均明显增高(P均<0.01);前列腺癌患者血清PSA水平(62.45±34.76)ng/ml与BPH组(5.96±3.42)ng/ml和对照组(1.35±0.95)ng/ml相比,亦均明显增高(P均<0.01),而F/T比值则明显降低(P均<0.05);BPH组和对照组相比,CgA水平差异不大(P>0.05),而PSA水平则差异显著(P<0.05)。②伴有转移的前列腺癌患者组CgA水平明显高于非转移组(P<0.01),而PSA水平及F/T比值在两组之间无显著性差异(P>0.05)。③血清CgA PSA联合检测前列腺癌,平行试验的敏感性为86.7%,阴性预测值为78.3%;系列试验特异性为96.2%,阳性预测值为89.5%。结论:CgA作为血清肿瘤标志物可用于前列腺癌的诊断,尤其是伴有转移的前列腺癌患者预后判断及疗效监测。联合测定CgA和PSA可提高对前列腺癌的诊断价值。 相似文献
14.
目的:探讨PAX5基因启动子甲基化作为前列腺癌生物标志物的临床价值。 方法:采用Real time RT-PCR检测前列腺细胞系(RWPE-1、LNCaP、PC-3、DU145)中PAX5 mRNA的表达,甲基化特异性PCR(MSP)法分析4株前列腺细胞的甲基化状态;去甲基化药物处理后,Real time RT-PCR法检测肿瘤细胞PAX5基因mRNA表达; Real time MSP法检测64例前列腺癌患者、22例前列腺增生患者与47例健康体检者血清中PAX5基因启动子甲基化水平,并统计分析血清PAX5基因启动子甲基化水平与临床病理参数的相关性;运用ROC曲线分析PAX5基因启动子甲基化在前列腺癌诊断中的价值。结果:Real time RT-PCR结果显示,与正常前列腺上皮细胞RWPE-1相比,PAX5 mRNA在3株前列腺癌细胞中均表达下调;LNCaP、PC-3、DU145前列腺癌细胞均可检测到PAX5基因启动子甲基化,而正常前列腺上皮细胞RWPE-1不存在PAX5基因启动子甲基化;去甲基化药物可恢复PAX5基因mRNA表达;Real time MSP结果显示,前列腺癌患者的血清PAX5基因启动子甲基化水平显著高于前列腺增生患者和健康体检者;前列腺癌患者的血清PAX5基因启动子甲基化率与Gleason评分和TNM分期有关;ROC结果显示PAX5基因的诊断价值优于PSA。结论:本研究结果提示启动子甲基化是前列腺癌细胞中PAX5基因表达下调的主要原因,血清PAX5启动子甲基化是一种潜在的前列腺癌诊断标志物。 相似文献
15.
目的探究磁共振弥散加权成像(MRI-DWI)技术联合血清前列腺特异性抗原(PSA)、癌胚抗原(CEA)检测在前列腺癌(PCa)早期诊断中的应用价值。方法以2019年1月至2020年8月在我院治疗的PCa患者86例为研究组,并以同期前列腺良性疾病患者58例为对照组。比较两组血清PSA、CEA水平及表观扩散系数(ADC)值、指数化表观扩散系数(EADC)值。采用ROC曲线分析MRI-DWI技术联合血清PSA、CEA检测对前列腺癌的诊断价值。结果研究组血清PSA、CEA水平及EADC值均高于对照组,研究组ADC低于对照组(P<0.05);联合检测诊断PCa的曲线下面积(AUC)大于血清PSA、CEA水平及MRIDWI参数单独检测(P<0.05);联合检测诊断PCa的灵敏度高于CEA、EADC,特异度高于PSA、ADC,准确度高于CEA、ADC(P<0.05)。结论PCa患者血清PSA、CEA水平高于前列腺良性疾病患者,MRI-DWI参数也与良性疾病患者存在差异,MRI-DWI参数联合血清PSA、CEA检测对PCa具有诊断价值。 相似文献
16.
《成都医学院学报》2019,(5)
目的探讨血清中前列腺特异性抗原(PSA)、谷胱甘肽S-转移酶(GSTs)水平与前列腺癌的相关性分析。方法选择2015年1月至2018年12月在成都医学院第一附属医院进行治疗的前列腺癌患者90例为研究对象纳入试验组,另选同期在我院进行健康体检的志愿者50例为对照组。对两组受试者的血清中PSA、GSTs水平进行检测对比,并将试验组患者按Gleason评分、临床分期不同分为各个亚组,比较各个亚组间患者的PSA、GSTs水平差异。并采用Pearson检验对前列腺癌患者血清中PSA、GSTs水平与Gleason评分、临床分期的相关性进行分析探讨。结果试验组患者的血清中PSA水平均高于对照组,GSTs水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组内随着患者Gleason评分的升高,患者血清中PSA水平均明显增加,而GSTs水平明显降低,各组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。试验组内随着患者临床分期的加重,患者血清中PSA水平均明显增加,而GSTs水平明显降低,各组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。经Pearson相关性检验分析,血清中PSA水平与前列腺癌患者的Gleason评分、临床分期呈正相关性,而GSTs水平与 Gleason评分、临床分期呈负相关性(P<0.05)。结论血清中PSA、GSTs水平与前列腺癌Gleason评分及临床分期有相关性,提示PSA、GSTs水平变化与前列腺癌患者病情的发生、进展有关。可通过对前列腺癌患者PSA、GSTs水平检测,对于疾病的诊断、病情及疗效评估发挥重要的临床作用。 相似文献
17.
目的 评价前列腺特异性抗原(PSA)及PSA mRNA对前列腺癌的诊断价值.方法 选取老年男性前列腺癌患者53例作为受试对象,同时选取前列腺增生患者30例作为对照组,采用ELISA法检测血清PSA水平,采用反转录聚合酶链反应检测其mRNA的表达.结果 前列腺增生患者总PSA小于10 ng/ml,而前列腺癌患者总PSA大于10 ng/ml.当PSA小于4 ng/ml和大于10ng/ml时,PSA和PSAmRNA对前列腺癌的诊断与金标准相比,无统计学意义(P>0.05).当PSA在诊断灰区4-10 ng/ml之间时,PSA mRNA与金标准相比,无统计学意义,而PSA低于金标准(P<0.05).结论 血清PSA及PSA mRNA的检测对前列腺癌的诊断具有极其重要的作用,检测PSA的同时进行PSA mRNA的检测,有助于前列腺癌的诊断,尤其对PSA在诊断灰区的前列腺癌患者. 相似文献
18.
目的 探讨CgA在前列腺癌诊断中的作用。方法 采用ELISA法测定 30例健康志愿者 ,35例前列腺癌患者及 10例前列腺增生患者血清中的CgA。结果 前列腺癌患者与正常对照组及良性前列腺增生病组比较差别有显著性意义 (P <0 .0 5 )。血清CgA水平随癌分期的升高而升高 ,D2 期患者血清CgA水平明显高于正常对照组及其他分期的病组 (P分别为 <0 .0 1和 <0 .0 5 )。CgA和PSA联合使用检测前列腺癌的诊断价值提高 ,平行试验敏感度达 83% ,系列试验特异度达 93%。结论 用ELISA测定的血清CgA水平可应用于前列腺癌的诊断、监测和疗效的观察 ,尤其对于PSA阴性或伴有远隔转移的病例的诊断 ,具有重要的临床意义。 相似文献
19.
目的:探讨DNA图像分析技术及血清前列腺特异性抗原(PSA)水平检测在前列腺癌(PC)诊断中的应用价值。方法:应用计算机图像分析技术测定5例正常前列腺(NP)和30例PC的标本DNA倍体;应用ELISA方法检测30例PC患者血清中PSA。结果:5例NP中均为整倍体(2C和3-4C),30例PC中有23例出现非整倍体,并且随着PC分级的增高,其倍体率也增大;25例前列腺癌患者血清PSA值高于正常值。7例整倍体患者6例血清PSA不正常,5例PSA正常者中4例为非整倍体。结论:细胞核DNA含量和倍体及血清PSA的测定是反映前列腺癌细胞增殖分化能力的重要生物学指标,为正确诊断恶性肿瘤提供依据。 相似文献
20.
应用前列腺特异性抗原筛查前列腺癌的意义 总被引:3,自引:2,他引:3
目的:探讨应用血清前列腺特异性抗原(PSA)行前列腺癌筛查的临床意义。方法:对4 848名50岁以上男性常规体检检测血清PSA,发现前列腺癌患者33例(筛查组),与同期临床诊治的28例前腺癌患者(临床组)进行对比,比较两组年龄分布、PSA值、临床分期、G leason评分和治疗方法。结果:筛查人群中PSA阳性(PSA≥4ng/m l)者461名,检出率为9.5%,其中确诊前列腺癌者33例,占筛查者的6.8‰。筛查组年龄为(73.2±8.0)岁,与临床组比较差异无显著性意义;筛查组PSA≥20 ng/m l者占42.4%,临床组占71.5%,两组比较差异有显著性意义;筛查组中(A+B)期占69.7%,临床组中(A+B)期占35.7%,P<0.01;筛查组接受根治性前列腺切除者16例(48.5%),临床组6例(21.4%)。结论:应用血清PSA筛查能早期诊断前列腺癌,可为患者提供更佳的治疗机会。 相似文献