葛根汤联合针灸推拿治疗神经根型颈椎病的疗效和对患者生存质量的影响

目的观察葛根汤联合针灸推拿治疗神经根型颈椎病的疗效及对患者生存质量的影响。方法将80例神经根型颈椎病患者随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组给予针灸及推拿治疗,观察组采用针灸推拿治疗同时服用葛根汤治疗。治疗4周后观察2组患者的疗效以及视觉模拟评分(VAS)、健康状况调查问卷(SF-36量表)评分变化。结果观察组总有效率(98%)明显高于对照组(88%)(P<0.05);治疗后2组VAS评分均显著降低,但观察组降低更明显;治疗后2组SF-36评分明显增加,且观察组增加比对照组显著。结论葛根汤联合针灸推拿治疗神经根型颈椎病疗效好,可明显改善患者生存质量。     

葛根汤联合针灸治疗神经根型颈椎病37例临床观察

目的:观察葛根汤联合针灸治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法:选取74例神经根型颈椎病患者,运用双色球随机分组法分为对照组及观察组各37例,对照组患者实施针灸治疗,观察组患者在此基础上加服葛根汤,对两组患者临床效果及生活质量进行比较分析。结果:观察组患者治疗总有效率、生活质量评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在神经根型颈椎病治疗中,针灸联合葛根汤治疗效果确切,可明显缓解患者疼痛,提高患者生活质量,值得临床推广应用。     

神经根型颈椎病经针灸推拿结合康复治疗的效果分析

目的分析神经根型颈椎病经针灸推拿结合康复治疗的效果。方法选取2016年12月—2017年6月收治的68例神经根型颈椎病患者,根据随机数字表法将其分为两组,给予对照组患者单纯针灸治疗,给予观察组患者针灸推拿结合康复治疗,对比两组临床疗效。结果观察组临床治疗总有效率为94.18%,高于对照组的70.59%(P0.05)。结论神经根型颈椎病经针灸推拿结合康复治疗的效果显著,值得推广。     

针灸推拿联合康复治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的分析研究针灸推拿联合康复治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将100例神经根型颈椎病患者随机分为观察组和对照组各50例.观察组采取针灸推拿联合治疗,对照组采取药物治疗法.观察两组的治疗效果。结果观察组总有效率94.0%,明显高于对照组的64.0%(P0.05);两组患者的VAS评分都有所下降,且观察组的改善程度明显优于对照组(P0.05)。结论采用针灸推拿联合康复治疗神经根型颈椎病疗效显著,应大力推广和应用。     

葛根汤结合针刺推拿治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察葛根汤结合针刺推拿治疗神经根型颈椎病的疗效。方法:76例按照抽签法分为两组各38例。两组均给予针刺及推拿治疗,治疗组加用葛根汤治疗。结果:治疗组肩部疼痛与痛苦感、上肢疼痛与麻木感、手指疼痛与麻木感、生活以及工作能力评分高于常规组(P0.05),总有效率治疗组高于常规组(P0.05)。结论:葛根汤联合针刺推拿治疗神经根型颈椎病效果较好。     

针刺结合葛根汤治疗神经根型颈椎病临床观察

目的:观察针刺结合葛根汤治疗神经根型颈椎病的效果。方法:100例随机分两组各50例。对照组用针刺治疗,观察组用针刺结合葛根汤治疗。结果:总有效率观察组高于对照组(P0.05)。观察组治疗后VAS、NPQ评分低于对照组(P0.05)。结论:针刺结合葛根汤治疗神经根型颈椎病疗效较好。     

针灸推拿配合中药治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察针灸推拿结合中药治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法:92例分成两组各46例,对照组用常规针灸治疗,观察组用针灸推拿结合中药治疗。结果:总有效率观察组95.7%、对照组78.3%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后疼痛感与颈椎功能障碍改善程度观察组优于对照组(P0.05)。结论:针灸推拿结合中药汤剂治疗神经根型颈椎病效果较好。     

黄芪桂枝五物汤联合针灸推拿治疗神经根型颈椎病的效果分析

目的:探究黄芪桂枝五物汤联合针灸推拿治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法:选取2016年3月—2019年3月于我院就诊的神经根型颈椎病患者62例,按照随机数表法分为对照组和研究组,各31例。对照组单用针灸推拿治疗,研究组在对照组基础上联合黄芪桂枝五物汤治疗,观察两组临床疗效、症候积分和疼痛评分、生存质量和睡眠质量评分及不良反应发生情况。结果:研究组总有效率(96.78%,30/31)明显高于对照组(77.42%,24/31)(P0.05)。治疗后,研究组眩晕及功能受限评分、VAS评分、PSQI评分均明显低于对照组(P0.05),ADL评分明显高于对照组(P0.05)。两组不良反应发生情况无明显差异(P0.05)。结论:针灸推拿联合黄芪桂枝五物汤治疗神经根型颈椎病的临床疗效显著,可有效缓解眩晕、肩颈部疼痛和活动受限等临床症状,提高患者的生活质量和睡眠质量,且未增加不良反应。     

中医推拿结合针灸治疗神经根型颈椎病的临床疗效

目的:探讨中医推拿结合针灸治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:选取广东省第二荣军医院2016年3月至2018年3月期间收治的94例神经根型颈椎病患者为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组47例。对照组采用针灸治疗,观察组采用中医推拿结合针灸治疗,对两组患者治疗效果进行分析。结果:观察组治疗总有效率为93.6%,高于对照组80.9%,观察组视觉模拟评分法(VAS)评分为(1.6±0.5)分,低于对照组(3.1±0.9)分,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:推拿结合针灸治疗神经根型颈椎病疗效确切,操作简便。     

针灸结合推拿治疗神经根型颈椎病临床观察

目的:观察针灸结合推拿治疗神经根型颈椎病的疗效。方法:86例随机分为治疗组与对照组各43例,治疗组用针灸结合推拿治疗,对照组采用牵引治疗。结果:总有效率治疗组93.02%、对照组79.07%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。VAS评分比较治疗组低于对照组(P0.05)。结论:针灸结合推拿治疗神经根型颈椎病有较好的疗效。     

神经根型颈椎病患者采取针灸推拿联合康复治疗的临床疗效

目的:探讨神经根型颈椎病患者采取针灸推拿联合康复治疗的临床疗效。方法:选取我院自2016年1月到2018年10月80例神经根型颈椎病患者作为观察对象,按照随机数表法分为对照组,研究组各40例,对照组给予康复治疗,研究组给予针灸推拿+康复治疗,对比两组疗效。结果:研究组总有效率为95.0%,高于对照组的80.0%(P0.05);治疗前两组颈椎VAS评分差异不明显,治疗后均降低,研究组低于对照组(P0.05);治疗前两组颈椎曲度差异不明显,治疗后颈椎曲度均增加,研究组高于对照组(P0.05)。结论:针灸推拿联合康复治疗疗效确切,能显著改善神经根型颈椎病所致的疼痛,改善颈椎曲度,值得推广。     

神经根型颈椎病应用针灸联合中药治疗的研究

目的:讨论分析神经根型颈椎病患者应用针灸联合中药治疗的研究。方法:将颈椎病患者60例采用随机平衡序贯法将其分为对照组和观察组各30例,对照组仅使用针灸进行治疗,观察组采用针灸联合中药治疗,观察两组患者临床治疗。结果结果:观察组总有效率为96.6%显著高于对照组总有效率86.6%,(P0.05),观察组治疗后的VAS、症状评分显著优于对照组(P0.05),两组均未产生不良反应。结论:在治疗神经根型颈椎病患者时使用针灸联合中药进行治疗,能够显著改善患者的症状,并明显改善患者的整体状态,提升生活质量,具有理想的有效性、安全性,值得在颈椎病的临床治疗中使用和推广。     

神经根型颈椎病葛根汤联合针灸治疗的临床观察

目的研究探讨神经根型颈椎病葛根汤联合针灸治疗的临床治疗效果。方法选择2015年1月—2017年1月在该院住院治疗的神经根型颈椎病患者108例作为该次实验的对象,将患者分为对照组和观察组,两组均为54例,对照组采用针灸治疗,观察组使用葛根汤联合针灸治疗,观察两组患者的治疗效果以及治疗前后患者VAS评分的比较。结果观察组采取葛根汤联合针灸进行治疗后,患者的治疗效果明显比对照组的要好,观察组患者的VAS评分也明显的比对照组的要低(P0.05)。结论对于神经根型颈椎病患者的治疗,可以采取葛根汤联合针灸进行治疗,不但可以有效的提高患者的治疗效果,还可以从根本上提高患者的生活质量,治疗起来方便快捷,安全性较好,可以在今后神经根型颈椎病患者的治疗过程中应用,以便于促进患者的康复。     

小针刀配合针灸推拿牵引治疗神经根型颈椎病的效果观察

目的:观察小针刀配合针灸推拿牵引治疗神经根型颈椎病的效果。方法:将我院2018年5月—2019年11月收治的70例神经根型颈椎病患者,以随机数表法分为对照组(35例)与实验组(35例)。对照组以小针刀治疗,实验组以小针刀配合针灸推拿牵引治疗。对照两组治疗前后颈部疼痛评分及临床治疗效果。结果:治疗前两组VAS评分相比P0.05。经治疗两组VAS评分明显下降,实验组VAS评分明显低于对照组。实验组治疗总有效率为94.29%(33/35)明显高于对照组的71.43%(25/35)(P0.05)。结论:小针刀配合针灸推拿牵引治疗神经根型颈椎病,可明显减轻颈部疼痛,提升临床治疗效果。     

针灸配合推拿治疗神经根型颈椎病疗效研究

目的:探讨针灸配合推拿对神经根型颈椎病近远期疗效。方法:选取神经根型颈椎病患者124例随机分成对照组和观察组各62例。对照组采用常规西医方法,观察组选取针灸配合推拿治疗,观察不同方法治疗后在疗效、临床症状等指标变化情况。结果:观察组治愈率、总有效率均明显高于对照组(P0.05);观察组治疗后3、6、9、12个月复发率显著低于对照组(P0.05);观察组治疗1周后、2周后的单肢麻木、上肢麻木疼痛、颈项不适积分显著低于对照组(P0.05)。结论:针灸配合推拿治疗能改善神经根型颈椎病临床症状,远期复发率低。     

针灸、推拿治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的：探讨针灸、推拿治疗神经根型颈椎病的疗效。方法：将60例神经根型颈椎病患者随机分为观察组（30例）和对照组（30例）．两组患者均给予服用颈痛颗粒（每次1袋,每天3次）,观察组则在此基础上配合针灸、推拿治疗,观察两组临床疗效。结果：观察组总有效率为93.3％,显著高于对照组的76．7％（P〈0．05）。结论：针灸、推拿治疗神经根型颈椎病疗效显著,能明显改善患者的生活质量,值得临床推广应用。     

针灸推拿联合康复治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的:探讨针灸推拿联合康复治疗神经根型颈椎病的疗效。方法:随机选取2016年6月-2018年1月我院收治的64例神经根型颈椎病患者作为研究对象,回顾性分析并随机分为观察组和对照组,对照组患者给予针灸治疗,观察组患者给予针灸、推拿治疗,评价两种治疗方法的疗效、症状评分改善情况及疼痛症状改善情况。结果:观察组的治疗总有效率为90.63%(29/32),对照组的治疗总有效率为71.88%(23/32),差异显著(P 0.05);观察组患者的生活/工作/社会能力评分、临床症状积分及体征积分的改善情况均显著优于对照组,差异显著(P 0.05);观察组患者治疗后的疼痛症状评分改善情况显著优于对照组,差异显著(P 0.05)。结论:对神经根型颈椎病患者联合使用针灸和推拿治疗,更有助于改善患者临床症状,促进疾病好转,无明显副作用,值得广泛推广。     

针灸、推拿治疗神经根型颈椎病疗效分析

目的:探讨针灸推拿为主治疗神经根型颈椎病的疗效。方法:将129例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组(68例)和对照组(61例),治疗组给予针灸、推拿治疗,对照组采用牵引治疗,比较两组临床疗效和VAS评分。结果:治疗组总有效率为95.59%,对照组为78.69%,差异有统计学意义(P0.01);治疗组VAS改善程度显著优于对照组(P0.05)。结论:针灸、推拿治疗神经根型颈椎病可显著改善患者疼痛,提高临床疗效,明显优于牵引治疗。     

针灸推拿对比物理疗法的非药物综合方案在治疗神经根型颈椎病患者中的疗效分析

目的:观察神经根型颈椎病患者采用不同方法治疗的临床价值及可行性。方法:将120例神经根型颈椎病患者随机分为观察组(予以针灸推拿治疗,n=60)和对照组(予以物理牵引治疗,n=60),对比两组患者的治疗效果,治疗前后疼痛评分变化情况,颈椎功能恢复时间及生活质量评分等指标。结果:观察组临床治疗总有效率及生活质量评分明显优于对照组,P0.05;组间治疗前后疼痛评分变化情况及颈椎功能恢复时间对比,观察组所得结果明显比对照组更为理想,P0.05。结论:针灸推拿在神经根型颈椎病患者临床治疗中的应用效果显著,值得推广。     

针灸推拿放血治疗神经根型颈椎病

目的 观察针灸推拿放血治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法 将60例神经根型颈椎病患者随机分为两组,治疗组30例,采用针灸推拿放血疗法治疗.对照组30例,采用针灸治疗.结果 治疗组治愈率为90％,总有效率为96.6％.对照组治愈率为73.3％,总有效率为90％.两组疗效比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 用针灸推拿放血综合治疗神经根型颈椎病有较好的疗效,整体有效性比较高,值得临床推广应用.