自动痔疮套扎术加外痔切除联合中药内服外洗治疗混合痔疗效观察

目的:观察自动痔疮套扎术加外痔切除联合中药内服外洗治疗混合痔的临床疗效。方法:选择2012年1月1日至2015年6月30日我院收治的痔疮患者245例,采用随机数字表法分为实验组和对照组,对照组采用自动痔疮套扎术加外痔切除联合1/5000高锰酸钾温水坐浴治疗方式,实验组采用自动痔疮套扎术加外痔切除联合中药内服外洗治疗方式,比较两组治疗效果。结果:对照组总有效率95.83%与实验组94.4%差异无统计学意义(P0.05)。两组均无严重并发症发生,随访3个月均无复发。对照组创面愈合时间(12.47±4.75)d明显长于对照组(8.32±5.96d),对照组肛门疼痛人数84例(70.0%)明显高于实验组53例(42.4%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用自动痔疮套扎术加外痔切除联合中药内服外洗治疗混合痔能够起到良好的治疗效果的同时,对缩短创面愈合时间、减少并发症、减轻疼痛有着良好效果,值得临床推广使用。     

自动痔疮套扎术加外痔切除联合中药内服外洗治疗混合痔32例

目的:观察自动痔疮套扎术加外痔切除联合中药内服外洗治疗混合痔的临床疗效。方法:32例病人随机分成两组,治疗组施行自动痔疮套扎术加外痔切除联合中药内服外洗治,对照组采用自动痔疮套扎术加外痔切除联合联合1/5000高锰酸钾温水坐盆。观察术口疼痛、并发症、创面愈合时间。结果:两组相比,临床疗效和改善脱垂症状无差异,在术后疼痛、水肿和创面愈合时间方面,治疗组优于对照组。结论:自动痔疮套扎术加外痔切除联合中药内服外洗治疗混合痔,缩短病程、降低复发。     

内痔套扎悬吊外痔弧形切除缝合术治疗环状混合痔40例临床观察

目的:观察内痔套扎悬吊外痔弧形切除缝合术治疗环状混合痔的疗效。方法:将80例环状混合痔患者随机分为治疗组和对照组各40例。治疗组采用内痔套扎悬吊外痔弧形切除缝合术治疗,对照组采用传统外剥内扎术治疗。比较两组治愈率、创面愈合时间,以及术后肛门疼痛、排尿障碍、便血、创缘水肿、肛门狭窄等指标,评价其治疗效果。结果:两组治愈率差异无统计学意义(P>0.05),但在创面愈合时间,以及术后肛门疼痛、排尿障碍、便血、创缘水肿、肛门狭窄等方面,治疗组明显优于对照组(P<0.05)。结论:内痔套扎悬吊外痔弧形切除缝合术治疗环状混合痔疗效确切,疗程短,术后并发症少,值得临床推广。     

RPH联合外痔切除术治疗Ⅱ、Ⅲ期混合痔80例

目的:探讨自动痔疮套扎术(RPH)联合外痔切除术治疗Ⅱ、Ⅲ期混合痔的临床疗效.方法:采用RPH联合外痔切除术治疗混合痔80例(治疗组),与同期单纯采用外剥内扎术治疗75例(对照组)相比较,观察总有效率、术后当日肛门疼痛、排尿障碍、术后便血、切口缘水肿等指标,评价其治疗效果.结果:两组治愈率比较,差异无统计学意义(P＞0.05),在术后当日肛门疼痛、排尿障碍、术后便血、切口缘水肿等方面,治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:RPH联合外痔切除术临床疗效确切,可以减少Ⅱ、Ⅲ期混合痔术后并发症的发生,且伤口愈合时间短.     

内痔套扎外痔切除保留肛管术治疗环状混合痔的效果

目的:探讨自动弹力线痔疮套扎器套扎内痔结合外痔切除保留肛管术治疗环状混合痔的临床疗效。方法:选择2018年6月至2019年6月于三明市第一医院就诊的100例混合痔患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组(n=50)和观察组(n=50),对照组采取外剥内扎术,观察组采取自动弹力线痔疮套扎器套扎内痔结合外痔切除保留肛管术;比较两组患者临床疗效,手术时间,住院时间,创面愈合时间及并发症发生情况。结果:观察组临床总有效率为96.00 %,显著高于对照组的82.00 %,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者手术时间、住院时间及创面愈合时间显著短于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组并发症发生率为10.00 %,显著低于对照组的26.00 %,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:在环状混合痔患者中应用自动弹力线痔疮套扎器套扎内痔联合外痔切除保留肛管术可以显著提高疗效,缩短创面愈合时间及住院时间,且降低并发症发生率。     

自动套扎术联合外痔剥离皮瓣整形术治疗混合痔的疗效观察

目的:观察自动套扎术(RPH)联合外痔剥离皮瓣整形术治疗混合痔的疗效。方法:将300例混合痔患者随机分成两组,每组各150例。治疗组采用RPH联合外痔剥离皮瓣整形术,对照组运用传统外剥内扎术。将两组患者的术后创面疼痛、水肿、尿潴留、肛门狭窄、创面愈合时间等情况进行比较。结果:两组患者的创面均愈合(P0.05);治疗组患者的创面疼痛、水肿、尿潴留、肛门狭窄、愈合时间等情况优于对照组(P0.05)。结论:自动套扎术(RPH)联合外痔剥离皮瓣整形术治疗混合痔的疗效确切、并发症少,值得临床推广。     

自动痔疮套扎术联合传统混合痔外剥内扎术治疗环状混合痔的效果

目的:探讨自动痔疮套扎术(RPH)联合传统混合痔外剥内扎术治疗环状混合痔的效果。方法:选取2017年5月至2017年6月河源市和平县人民医院收治的环状混合痔(MH)患者40例进行研究,随机分为对照组和研究组各20例,对照组患者行传统的外剥内扎术进行治疗,研究组患者则行交错内痔套扎、弧形切扎外痔保留齿线术治疗,观察并记录两组患者各项常规指标、并发症发生情况以及肛门功能恢复情况,比较两组患者的临床治疗效果。结果:研究组患者手术效率、手术时间、术后住院时间、创面愈合时间、术后出血量、并发症发生率均优于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者术前肛门功能评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);术后,研究组患者肛门功能评分高于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:自动痔疮套扎术具有良好的临床疗效,可以有效保证患者的肛门生理功能,降低术后并发症发生率,安全性较高。     

痔疮RPH术加外痔切除术联合中药内服外洗治疗混合痔的可行性分析

目的:探讨痔疮RPH术加外痔切除术联合中药内服外洗治疗混合痔的可行性。方法:选择2016年1月-2017年11月于我院治疗的混合痔患者120例,使用随机数字表法将选取的患者随机分为实验组和对照组,其中实验组63例,对照组57例。两组均采用痔疮RPH术联合外痔切除术治疗混合痔,实验组术后运用中药内服外洗治疗,对照组使用碘伏坐浴治疗。比较两组治疗方式在疗效、创面愈合及疼痛情况上的差异。结果:两种治疗方式在临床疗效上整体一致,差异无统计学意义(P≥0.05),实验组创面愈合时间为(8.76±4.28)天,明显小于对照组的(11.85±4.96)天,肛门疼痛评分为(1.43±0.96)分,明显低于对照组的(3.48±1.26)分,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:临床上运用痔疮RPH术加外痔切除术联合中药内服外洗治疗混合痔相比较常规治疗临床疗效整体一致,在促进伤口愈合、减轻患者疼痛上优于常规治疗,临床使用该治疗方法具有可行性,值得推广使用。     

自动痔疮套扎术联合外剥内扎术对重度混合痔患者肛门功能的影响

目的:分析自动痔疮套扎术联合外剥内扎术对重度混合痔患者肛门功能的影响。方法:选取郑州市第三人民医院2016年7月至2019年8月接受诊治的180例重度混合痔患者为研究对象,随机将其分为对照组和观察组,各90例。分别采用吻合器痔上黏膜环切术和自动痔疮套扎术联合外剥内扎术治疗,比较两组患者的疗效。结果:观察组患者的治疗总有效率为93.3 %高于对照组的81.1 %,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者的术后肛门功能评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者的术后并发症发生率为4.4 %低于对照组的16.7 %,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:自动痔疮套扎术联合外剥内扎术对重度混合痔患者疗效明显,能有效促进患者肛门功能的恢复,且术后并发症较少。     

交错内痔套扎、分段弧形切扎外痔保留齿线术治疗环状混合痔

目的:探讨交错内痔套扎、分段弧形切扎外痔保留齿线术治疗环状混合痔的临床效果,为临床环状混合痔的手术治疗提供参考。方法:选取于2017年7月至2018年7月就诊于开平市中医院确诊为环状混合痔的患者60例,随机分为对照组和观察组,对照组予以传统外剥内扎术治疗,观察组予以交错内痔套扎、分段弧形切扎外痔保留齿线术治疗,观察并记录两组患者手术时间、术后住院时间、创面愈合时间,比较两组患者的临床疗效。结果:观察组在手术时间、术后住院时间以及创面愈合时间都低于对照组,临床疗效优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:与传统的外剥内扎术相比,交错内痔套扎、分段弧形切扎外痔保留齿线术可以减少环状混合痔患者的手术时间、术后住院时间、创面愈合时间,提高临床疗效。     

内痔套扎联合外痔切除治疗混合痔疗效分析

目的:评估内痔套扎联合外痔切除治疗混合痔疗效。方法:将60例混合痔(内痔III、IV期)患者按照随机数字表法分为观察组(内痔套扎+外痔切除)和对照组(传统外剥内痔术),各30例,评估两组患者疗效、手术和住院时间、住院费用、疼痛指数(术后24h、48h、72h),并记录两组患者并发症及半年后复发情况。结果:两组患者疗效相当,有效率均为100%,观察组的手术和住院时间均明显低于对照组(P0.05),两组在住院费用、疼痛指数、并发症和复发方面差异无统计学意义(P0.05)。结论:内痔套扎联合外痔切除治疗混合痔效果显著,在手术和住院时间方面优于传统的外剥内扎术且不加重患者的经济负担和疼痛,不失为治疗混合痔的一种好方法。     

清热解毒中药熏洗坐浴治疗混合痔术后45例临床观察

目的:观察清热解毒中药熏洗坐浴治疗混合痔术后的临床疗效。方法:选取在本院采用自动痔疮套扎术(RPH)联合外痔切除手术治疗混合痔的90例患者,随机分为两组各45例进行回顾性研究,治疗组采用清热解毒中药熏洗坐浴治疗,对照组予常规治疗。观察两组患者术后疼痛(VAS)、肛门下坠感、创面出血、创面水肿情况以及临床疗效。结果:治愈率治疗组为66.7%,对照组为44.4%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);两组术后VAS、肛门下坠感、创面出血、创面水肿评分比较,治疗组均优于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。结论:清热解毒中药熏洗坐浴能有效改善混合痔患者术后疼痛感、肛门下坠感、创面出血、创面水肿,提高临床治愈率。     

环状混合痔行交错内痔套扎、弧形切扎外痔保留齿线术治疗的应用研究

目的:探究环状混合痔患者临床治疗中实施交错内痔套扎、弧形切扎外痔保留齿线术的效果及价值。方法:选取2017年6月至2018年6月在和平县人民医院接受治疗的环状混合痔患者60例为研究对象,根据数字表法随机分为对照组与观察组,每组30例。对照组实施传统外剥内扎术,观察组实施交错内痔套扎、弧形切扎外痔保留齿线术。比较两组患者常规手术指标、肛门功能恢复效果、临床疗效以及术后并发症情况。结果:观察组患者临床治疗总有效率为90.00%,对照组为83.33%,差异无统计学意义(P 0.05);观察组患者手术指标、肛门功能恢复效果均优于对照组,且并发症发生率相较于对照组低,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:交错内痔套扎、弧形切扎外痔保留齿线术治疗环状混合痔疗效确切,并发症风险低,可有效促进患者肛门功能的恢复。     

PPH术联合外痔剥离切除缝合术治疗环状混合痔临床观察

目的观察PPH术联合外痔剥离切除缝合术治疗环状混合痔的临床疗效。方法将80例环状混合痔患者随机分为对照组和治疗组(各40例),分别给予外剥内扎术和PPH术联合外痔剥离切除缝合术治疗。观察两组临床疗效、治疗时间和术后并发症发生情况。结果治疗组治愈率为92.5%,对照组为75.0%,两组治愈率比较有显著性差异(P0.05);治疗组平均住院时间、治愈时间及手术时间均短于对照组(P0.01);治疗组术后水肿、皮赘残留等方面与对照组比较有显著性差异(P0.05)。结论 PPH术联合外痔剥离切除缝合术治疗环状混合痔可提高治愈率,减少术后并发症。     

痔疮外切术联合自动套扎治疗混合痔的可行性及其疗效评价

〔摘 要〕 目的：研究痔疮外切术联合自动套扎治疗混合痔的可行性以及临床疗效。方法：选取郑州市中医院于 2018 年 3 月至 2019 年 3 月收治的 90 例混合痔患者,并且随机分为对照组与观察组,每组 45 例。对照组采用外剥内扎术治疗,观 察组采用痔疮外切术联合自动套扎治疗,比较两组患者的疗效。结果：观察组患者的手术时间、术中出血量、住院时间以 及创面愈合时间均短于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）,观察组患者的不良反应发生率低于对照组,总有效率 高于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：痔疮外切术联合自动套扎治疗混合痔的效果较外剥内扎术更显著。     

外痔剥离内痔热干术治疗混合痔80例临床观察

目的:观察运用肛肠综合治疗仪(ECZ060L型)进行外痔剥离内痔热干术治疗混合痔的临床疗效。方法:将140例混合痔患者分为2组,治疗组80例,采用外痔剥离内痔热干术治疗;对照组60例,采用传统外剥内扎术治疗。观察2组患者术后疼痛、创缘水肿、出血、愈合时间等情况。结果:治疗组内痔脱落速度、愈合时间均明显优于对照组;而疼痛、创缘水肿、出血等并发症也明显低于对照组。结论:外痔剥离内痔热干术治疗混合痔疗效可靠,术后并发症少。     

止痛如神汤加味熏洗辅助自动痔疮套扎术+外痔切除术对混合痔患者疼痛及创面愈合的影响

目的探讨止痛如神汤加味熏洗辅助自动痔疮套扎术+外痔切除术对混合痔患者疼痛及创面愈合的影响。方法选取行自动痔疮套扎术及外痔切除术混合痔患者98例,对照组49例术后给予高锰酸钾溶液熏洗治疗,研究组49例术后给予止痛如神汤加味熏洗治疗,2组均连续治疗7 d。观察2组治疗1 d、3 d、7 d时疼痛评分,统计2组创面创面愈合时间及临床疗效。结果研究组治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05);治疗3 d、7 d时,2组疼痛评分与治疗1 d相比均明显降低(P均<0.05),且研究组下降幅度显著大于对照组(P<0.05);研究组创面愈合时间显著短于对照组(P<0.05)。结论自动痔疮套扎术+外痔切除术后应用止痛如神汤加味熏洗辅助治疗混合痔的效果较好,值得临床推广应用。     

自动痔疮套扎联合外切术治疗重度混合痔的临床分析

目的:评价分析自动痔疮套扎联合外切术治疗重度混合痔的临床效果。方法:选取我院2015年7-12月收治的40例重度混合痔患者作为研究对象,将40例患者随机分为治疗组与对照组,对照组20例患者采用混合痔外剥内扎术式,治疗组20例患者采用自动痔疮套扎联合外切术式,并于治疗后对两组患者的临床有效率、术后一般情况及并发症发生情况进行对比分析。结果:治疗组的临床有效率、术后一般情况及并发症发生情况均优于对照组,差异存在统计学意义(P0.05)。结论:自动痔疮套扎联合外切术可较好地保留直肠和肛门的生理功能,改善术后一般情况和并发症,提高临床治疗有效率,具有安全、高效等优点,适合在临床广泛应用。     

内痔套扎外痔剥切缝合术治疗混合痔疗效观察

目的探讨内痔套扎外痔剥切缝合术治疗混合痔的有效性及安全性。方法将87例混合痔患者随机分为2组,治疗组42例行内痔套扎外痔剥切缝合术,对照组45例行传统内痔结扎外痔剥切术,观察2组手术时间、术中出血量、愈合时间、术后疼痛、术后尿潴留、肛周水肿、脱线期出血情况。结果治疗组手术时间、术中出血量、愈合时间、术后疼痛、术后肛周水肿等指标均优于对照组(P均<0.05),在术后尿潴留方面2组比较无显著性差异(P>0.05)。结论痔套扎外痔剥切缝合术创伤小,可缩短治疗时间,减少术后并发症,安全有效,值得临床推广。     

自动痔疮套扎术治疗老年痔出血90例总结

目的:观察自动痔疮套扎术治疗老年痔出血的临床疗效。方法:将168例老年痔出血患者随机分为两组,治疗组90例采用自动痔疮套扎术治疗,对照组78例采用内痔消痔灵注射术治疗。观察两组手术时间、术中出血量、平均住院时间以及术后治愈率与并发症发生率。结果:治疗组的术中出血量较对照组减少(P0.05),但手术时间、平均住院时间与对照组比较,差异均无统计学意义(P0.05);治愈率治疗组为100%,略优于对照组的97.44%,但差异无统计学意义(P0.05);两组并发症发生率比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:自动痔疮套扎术治疗老年痔出血疗效好,且术中出血量较内痔消痔灵注射术少,并发症发生率也较低,值得临床推广运用。