中西医结合治疗重症急性胰腺炎21例

目的:观察中西医结合治疗重症急性胰腺炎的临床效果。方法:选取本院2012年9月—2013年2月收治的重症急性胰腺炎患者41例,随机分为观察组21例和对照组20例。对照组给予西医对症治疗,观察组给予中西医结合疗法治疗。结果:观察组有效率95.2%,对照组有效率65.0%,观察组优于对照组(P0.05);观察组平均住院时间、腹胀消失时间、腹痛消失时间均优于对照组(P0.05);观察组并发症发生率为4.76%,对照组并发症发生率为25.0%,观察组优于对照组(P0.05);观察组病死率优于对照组(P0.05)。结论:中西医结合治疗重症急性胰腺炎疗效显著。     

中西医结合治疗急性胰腺炎120例

目的:观察中西医结合治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法:选取急性胰腺炎患者240例,随机分为对照组和观察组,每组120例。对照组给予西医保守治疗,观察组给予中西医结合疗法治疗。结果:观察组有效率为95.83%,对照组有效率为87.50%,观察组优于对照组(P0.05)。结论:中西医结合治疗急性胰腺炎临床疗效显著。     

中西医结合治疗急性胰腺炎疗效观察

目的:探讨中西医结合治疗急性胰腺炎的临床效果。方法:将80例急性胰腺炎患者随机分为对照组与观察组各40例。对照组给予西医常规治疗,观察组在此基础上配合大承气汤联合芒硝外敷治疗。治疗3周后观察比较两组患者的临床疗效。结果:观察组患者总有效率为92.5%,显著高于对照组的80.0%,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者临床症状消失时间、相关实验室指标恢复正常时间、住院时间均明显短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗急性胰腺炎疗效确切,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗急性胰腺炎36例疗效观察

目的:观察中西医结合治疗急性胰腺炎临床疗效。方法:将66例急性胰腺炎患者随机分为2组,对照组30例采用西医常规治疗;治疗组36例在对照组治疗基础上加用中药治疗。结果:总有效率治疗组为97.22%,对照组为83.33%,2组比较,差异有显著性意义(P<0.05);2组治疗后血淀粉酶恢复时间、尿淀粉酶恢复时间、腹痛缓解时间、住院时间、肝功能损害恢复时间比较,差异均有显著性意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗急性胰腺炎明显优于单纯西医非手术治疗。     

中西医结合治疗急性水肿性胰腺炎42例

目地:观察中西医结合治疗急性水肿性胰腺炎的临床疗效.方法: 将82例急性水肿性胰腺炎患者随机分为治疗组与对照组,对照组40例予西医常规保守治疗,治疗组42例在西医常规保守治疗基础上加服中药大承气汤加味.结果:治疗组总有效率97.61%,对照组总有效率72.50%,2组疗效有显著性差异(P＜0.05).结论:中西医结合治疗急性水肿性胰腺炎疗效明显优于单纯西医常规治疗.     

中西医结合与单纯西医治疗急性胰腺炎的临床效果对比研究

目的:探讨中西医结合治疗与单纯的西医治疗干预对急性胰腺炎的治疗效果。方法:100例急性胰腺炎患者,随机分为观察组和对照组,各50例。对照组给予单纯的西医治疗,观察组给予中西医结合治疗。对比两组的治疗效果。结果:观察组总有效率为94.00%,与对照组的76.00%相比,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对急性胰腺炎患者采取中西医结合治疗的方法要明显优于单一的西医治疗,提高了治疗的有效率,减轻了患者的痛苦,保障了患者的生命健康,值得在临床治疗中普及推广。     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎效果观察

目的:观察中西医结合治疗重症急性胰腺炎治疗效果。方法:选取2009-2010年医院收治的重症急性胰腺炎患者70例,将其随机分为观察组和对照组,每组均35例,对照组患者给予常规的西医治疗方法进行治疗;观察组患者在对照组基础上加用中药进行治疗。观察两组患者的治疗效果及病症、体征的改善情况。结果:观察组患者的总有效率为88.3%明显高于对照组患者的70.6%;观察组患者病症及体征的改善情况均优于对照组患者。结论:中西医结合治疗重症急性胰腺炎,效果显著且无明显的不良反应,值得临床推广使用。     

中西医结合治疗急性胰腺炎疗效观察

观察中西医结合治疗急性胰腺炎的临床疗效。79例随机分成治疗组39例,对照组40例。治疗组采用通腑清热化瘀中药及西药善得定。对照组予西医对症治疗及善得定,观察患者症状改善情况及血尿淀粉酶恢复时间。结果:治疗组总有效率为94.87%,对照组为87.5%;治疗组症状改善所需时间明显短于对照组。结论:中西医结合治疗急性胰腺炎疗效优于单纯西药治疗。     

中西医结合治疗急性重症胰腺炎的临床疗效观察

目的:观察分析中西医结合方式治疗急性重症胰腺炎的临床效果。方法:将2012年3月至2016年3月收治的58例急性重症胰腺炎患者采用随机抽样方式分为对照组和观察组2组,每组患者29例。对照组患者给予抗感染、补液、禁食等西医常规治疗,观察组在对照组基础上增加中药方剂治疗。比较2组患者经过不同方式治疗后,临床指标改善情况、实验室指标改善情况以及治疗有效率、并发症发生率。结果:2组患者经过治疗后,观察组在临床症状改善情况及实验指标改善情况上均优于对照组,观察组总有效率(86.2%)明显高于对照组的总有效率(58.6%),对照组MODS、肾衰竭、腹腔感染、转手术及死亡例数均高于观察组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:采用中西医结合治疗急性重症胰腺炎效果优于单纯采用西医治疗的方式,恢复快,疗效好,并发症少,安全有效,值得在急性重症胰腺炎患者的治疗中推广使用。     

中西医结合治疗急性胰腺炎33例疗效观察

目的:观察中西医结合治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法:将66例急性胰腺炎患者随机分为治疗组和对照组各33例,对照组采用西医常规治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用中药煎剂。结果:治疗组33例中临床治愈30例,显效3例,临床治愈率90.91%,总有效率100%;对照组33例中临床治愈25例,显效5例,无效3例,临床治愈率75.76%,总有效率90.91%。两组比较治疗组疗效明显优于对照组(P0.05)。结论:中西医结合治疗急性胰腺炎可明显提高疗效,缩短病程,降低治疗费用,是治疗急性胰腺炎的理想方法。     

中西医结合治疗急性胰腺炎疗效观察

目的:观察探讨中西医结合法治疗急性胰腺炎的临床疗效,总结其临床价值。方法:选取我院2007年11月—2009年11月急性胰腺炎患者52例,随机分为观察组和对照组各26例,观察组采用中西医结合法治疗,对照组单纯使用西医治疗,观察对比两组治疗效果。结果:观察组显效18例,有效7例,无效1例,无并发症发生,总有效率为96.1%;对照组显效17例,有效5例,无效4例,并发症发生6例,总有效率为84.6%;两组治疗效果对比存在明显差异(P<0.05),具有统计学意义。结论:中西医结合治疗急性胰腺炎临床疗效显著,明显优于单纯西医治疗,不良反应小,能有效降低并发症的发生,安全可靠,值得在临床上推广应用。     

中西医结合治疗急性水肿型胰腺炎21例临床观察

目的:观察中西医结合治疗急性水肿型胰腺炎的临床疗效。方法:将2006年6月—2009年6月我科收治的42例急性水肿型胰腺炎患者随机分为治疗组21例与对照组21例,对照组给予西医常规治疗,治疗组在西医常规治疗基础上加服清胰汤。结果:治疗组总有效率为95.24%,对照组总有效率为66.67%,治疗组的疗效优于对照组(P<0.05);且治疗组在降低血、尿淀粉酶及血白细胞恢复正常等方面均优于对照组(P<0.05)。结论:中西医结合治疗急性水肿型胰腺炎疗效显著,值得临床推广应用。     

中西医结合非手术治疗急性胰腺炎疗效观察

目的:观察中西医结合非手术方法治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法:将165例急性胰腺炎患者随机分为2组,观察组110例,对照组55例。观察组在西医常规疗法的基础上联合中医药物内服外敷,对照组仅用西医常规疗法治疗,观察2组临床疗效。结果:观察组显著缓解率以及轻度缓解率、微缓解率与对照组比较,差异均有显著性意义(P0.05)。2组血淀粉酶、血脂肪酶恢复时间比较,差异均有显著性意义(P0.05)。2组平均住院时间和死亡率比较,差异均有显著性意义(P0.05)。结论:中西医结合非手术治疗急性胰腺炎的效果明显优于单纯西医疗法,值得在急性胰腺炎的治疗中推广。     

中西医结合治疗急性重症胰腺炎的临床分析

目的:探讨中西医结合治疗急性重症胰腺炎的临床疗效。方法:将40例急性重症胰腺炎患者随机分为治疗组和对照组各20例,对照组给予常规西药治疗,治疗组在西医治疗基础上加中药和灌肠治疗。观察两组患者治疗前后临床症状、体征改善情况及血、尿淀粉酶的变化,并比较两组临床疗效。结果:治疗组总有效率为95.0%,对照组总有效率为80.0%,治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗组患者临床症状、体征改善情况均优于对照组(P0.05);治疗后治疗组血尿淀粉酶均较治疗前明显下降,差异有统计学意义(P0.01);治疗组治疗后血、尿淀粉酶明显低于对照组(P0.05)。结论:中西医结合治疗急性重症胰腺炎临床疗效显著。     

中西医结合治疗胰腺炎25例临床观察

目的观察中西医结合疗法治疗胰腺炎性的临床疗效。方法将50例急性胰腺炎患者随机分为2组治疗,每组各25例,对照组给予单纯常规西医方法处理,治疗组在对照组基础上加中药治疗,疗程为2周。结果经过2周治疗后,对照组有效18例,总有效率为72%,治疗医组有效21例,总有效率为88%(P0.05),治疗组疗效明显优于对照组。结论中西医结合治疗胰腺炎能弥补单纯西医治疗的不足,缩短住院时间,值得临床推广。     

中西医结合治疗胰腺炎44例

目的 观察中西医结合疗法治疗胰腺炎的临床疗效.方法 取急性胰腺炎患者88例随机分为2组治疗,每组各44例,西医组给予单纯常规西医方法处理,中西医组在西医组基础上加中药进行调理,疗程为2周.结果 经过2周治疗后,西医组有效32例,占总有效率72.72%,中西医组有效40例,占总有效率90.91%（P＜0.05）,中西医组疗效明显优于西医组.结论 中西医结合治疗胰腺炎优于单纯西医疗法,值得临床推广.     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎的临床分析

目的:观察中西结合治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法:52例重症急性胰腺炎患者,采用随机数字表格方式分作对照组与观察组,各26例。对照组施行西医治疗方法,观察组采用中西医结合治疗。比较两组治疗效果。结果:经过治疗后,观察组总有效率为73.08%,显著优于对照组的46.15%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:给患者服用大承气汤,再加上西医的辅助治疗,控制重症急性胰腺炎病状效率较高,疗效明显。     

中医多途径给药治疗重症急性胰腺炎58例

目的:研究中西医结合治疗重症急性胰腺炎的优化治疗方案.方法:将58例重症急性胰腺炎病人按就诊顺序随机分为治疗组31例,对照组27例,对照组采用西医常规护肝、支持疗法治疗,对照组在上述基础上加用中医多途径给药,包括中药保留灌肠、中药穴位贴敷、辨证鼻饲中药、中成药静脉滴注等.结果:治疗组31例中,全部临床治愈,总有效率100%;对照组27例中,临床治愈24例,转外科手术3例,其中死亡2例,总有效率88.89%;两组疗效比较有显著性差异(P＜0.05),治疗组疗效优于对照组.两组患者出现难治性并发症、住院治疗时间、费用比较,治疗组均显著优于对照组(P＜0.05).结论:中医多途径给药可减少急性重症胰腺炎患者难治性并发症的发生率,显著提高西医常规疗法治疗重症急性胰腺炎的临床疗效,缩短患者住院治疗时间,降低医疗费用,是值得临床推广的中医药治疗方案.     

血必净注射液联合西药治疗急性胰腺炎临床观察

目的观察急性胰腺炎(AP)患者应用中药血必净联合西医治疗的临床效果。方法将80例急性胰腺炎患者分为中西医组和西医组各40例,西医组采用西医常规疗法,中西医组在西医组基础上加用血必净注射液治疗,比较两组患者治疗的临床疗效。结果治疗后两组患者的白细胞、血淀粉酶、尿淀粉酶、凝血酶原时间(PT)、凝血酶时间(TT)较治疗前均显著下降(P0.05),治疗后中西医组的白细胞、血淀粉酶、尿淀粉酶、PT、TT较西医组下降更加显著(P0.05)。中西医组的腹痛消失时间、体温恢复正常时间、腹胀消失时间、恶心呕吐消失时间、上腹压痛消失时间均显著短于西医组(P0.05)。中西医组的临床疗效显著优于西医组(P0.05);中西医组的总有效率为95.00%,高于西医组的85.00%(P0.05)。结论中药血必净联合西医治疗急性胰腺炎能够更显著地改善各种临床指标、较快地缓解临床症状,提高临床疗效。     

中西医结合治疗急性胰腺炎42例

目的观察中西医结合治疗急性胰腺炎临床疗效。方法将78例急性胰腺炎患者随机分为2组,对照组36例米用西医常规治疗：治疗组42例在对照组治疗基础上加用中药治疗。结果总有效率治疗组为95．23％,对照组为83．33％,2组比较,差异有显著性意义（P〈0．05）;2组治疗后血淀粉酶恢复时间、尿淀粉酶恢复时间、腹痛缓解时间、住院时间比较,差异均有显著性意义（P〈0．05）。结论中西医结合治疗急性胰腺炎明显优于单纯西医非手术治疗。