推拿定点斜扳法联合针刺远端腧穴治疗急性腰扭伤疗效观察

目的:观察推拿定点斜扳法联合针刺远端腧穴治疗急性腰扭伤的疗效。方法:96例采用数字表法随机均分为观察组和对照组各48例,观察组给予推拿定点斜扳法联合针刺远端腧穴治疗,对照组仅给予推拿定点斜扳法治疗,观察两组疼痛程度、腰部活动功能、近期疗效、远期疗效。结果:治疗后两组疼痛程度、腰部活动度改善显著优于治疗前(P0.05),观察组疼痛程度、腰部活动度改善显著优于对照组(P0.05);近期疗效、远期疗效观察组均好于对照组(P0.05)。结论:推拿定点斜扳法联合针刺远端腧穴治疗急性腰扭伤能够缓解疼痛程度,提高腰部活动能力,且近期疗效及远期疗效均良好。     

针刺运动疗法联合腹部手法推拿治疗急性腰扭伤疗效及对疼痛程度、腰背功能的影响

目的：研究针刺运动疗法联合腹部手法推拿对急性腰扭伤患者疗效及疼痛程度、腰背功能的影响。方法：随机数表法将本院2020年4月～2021年6月治疗的急性腰扭伤患者88例分为对照组和观察组,每组各44例,分别采取针刺运动疗法,针刺运动疗法联合腹部手法推拿治疗。治疗后观察两组疗效,同时比较治疗前后患者疼痛程度、腰背活动度及血清炎性因子。结果：观察组治疗总有效率95.45%,较对照组的81.81%显著高(P<0.05);两组治疗后VAS、ODI评分及血清炎性因子含量均明显降低,JOA评分及各项腰椎活动度均明显上升,且观察组VAS、ODI评分及血清炎性因子含量均明显降于对照组,JOA评分及各项腰椎活动度均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：针刺运动疗法联合腹部手法推拿可效改善急性腰扭伤患者疼痛程度,有效提高腰部活动度,减轻炎症。     

拔罐运动疗法配合推拿治疗急性腰扭伤随机对照研究

目的:探讨拔罐运动疗法对急性腰扭伤的临床疗效及治疗机制。方法:将符合纳入标准的120例急性腰扭伤患者按SPSS13.0统计软件产生的随机数字随机分为治疗组和对照组各60例,均以常规推拿作为基础治疗,治疗组配合拔罐运动疗法,对照组则配合拔罐疗法,两组均每日1次、共治疗3次,采用一次性痊愈率、VAS评分、腰椎活动度评分(ROM评分)和改良Oswestry腰部功能障碍指数问卷表(ODI)进行疗效评定。结果 :治疗组一次性痊愈率、痊愈率均显著优于对照组(P0.05);两组患者治疗后VAS评分、ROM评分、ODI与治疗前比较差异均有统计学意义(P0.05),但组间比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:拔罐运动疗法配合推拿治疗急性腰扭伤可以改善患者症状体征,缩短患者治疗时间,更好、更快地治疗急性腰扭伤。     

经穴推拿结合肌肉力量技术对腰部扭伤患者疼痛及腰部功能的影响

目的:观察经穴推拿结合肌肉力量技术对腰部扭伤患者疼痛、腰部功能的影响。方法:将58例腰部扭伤患者随机分为治疗组和对照组各29例,对照组给予传统推拿治疗,治疗组在推拿基础上加用肌肉力量技术疗法,观察比较两组治疗3次前后视觉模拟评分(VAS)、Roland-morris腰痛失能问卷(R-MQ)变化情况。结果:两组治疗前后均能有效降低VAS、R-MQ评分(均P0.05),治疗后VAS、R-MQ组间比较有统计学差异(P0.05)。治疗组总有效率显著高于对照组(P0.05)。结论:治疗组和对照组干预腰部疼痛和腰部功能改善方面有短期疗效,推拿结合MET在疼痛、腰部功能快速恢复方面优于传统推拿。     

自制药酒湿敷配合隔姜灸治疗急性腰扭伤的疗效观察

目的:探讨自制药酒湿敷配合隔姜灸治疗急性腰扭伤的临床疗效。方法:将62例急性腰扭伤患者随机分为治疗组和对照组,每组31例。治疗组给予自制药酒湿敷及隔姜灸治疗,对照组给予双氯芬酸二乙胺乳剂外用治疗。观察两组治疗前、治疗1个疗程后的疼痛VAS评分、腰部关节活动度以及临床疗效。结果:总有效率治疗组为93.5%,对照组为74.2%,治疗组明显优于对照组(P0.05)。与治疗前比较,两组患者治疗后VAS评分均降低,腰部活动度均增加,差异均有统计学意义(P0.05);治疗组治疗后VAS评分低于对照组,腰部活动度高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);两组均可缓解疼痛,改善腰部的活动度,且治疗组改善情况优于对照组。结论:自制药酒湿敷配合隔姜灸治疗急性腰扭伤有较好疗效。     

药罐治疗急性腰扭伤的护理观察

目的:观察药罐治疗急性腰扭伤的护理疗效。方法:选取符合纳入标准的108例急性腰扭伤患者,按随机数字表法分为治疗组与对照组各54例,对照组予以玻璃火罐治疗,治疗组予以药罐治疗,两组共治疗6次,前3次每日1次,后3次隔日1次。观察两组治疗前后患者的临床疗效、疼痛VAS评分及腰部活动度,并进行统计分析。结果:治疗组总有效率为88.89%,对照组66.67%,治疗组疗效优于对照组(P 0.05);治疗组治疗后VAS评分下降及改善腰部活动度方面优于对照组(P 0.05)。结论:药罐治疗急性腰扭伤操作简单、经济方便、疗效可靠、特色鲜明,值得在临床护理上推广应用。     

中药湿热敷联合推拿治疗急性腰扭伤

目的:探讨活血通络方湿热敷联合推拿手法治疗急性腰扭伤患者的临床疗效。方法:选取福建中医药大学附属康复医院2017年1月至2018年9月收治的80例急性腰扭伤患者为研究对象,随机分为观察组与对照组,各40例。对照组采用推拿手法治疗,观察组在对照组基础上加用活血通络方湿热敷治疗,比较两组患者临床效果、治疗前后疼痛评分及腰椎活动度评定。结果:观察组治疗总有效率为97.5%,显著高于对照组75.0%,差异具有统计学意义(P 0.05);治疗前,两组患者视觉模拟评分法(VAS)比较,差异无统计学意义(P 0.05);治疗后,两组患者VAS评分显著改善,且观察组显著低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);治疗前,两组患者Schober征标记间距比较,差异无统计学意义(P 0.05);治疗后,两组患者Schober征标记间距显著改善,且观察组治疗后腰椎活动度显著优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:活血通络方湿热敷联合推拿手法治疗急性腰扭伤患者,有助于缓解患者疼痛程度和改善腰椎活动。     

通络伤筋方湿热敷合推拿辅助西医治疗急性腰扭伤的临床观察

目的观察通络伤筋方湿热敷合推拿辅助西医治疗急性腰扭伤临床疗效。方法选取急性腰扭伤患者111例,以随机数字表法分为对照组55例与治疗组56例,分别给予西医对症干预和在此基础上辅以通络伤筋方湿热敷合推拿治疗,比较两组近期疗效及本组治疗前后临床症状评分,ODI评分及不良反应发生率。结果治疗组近期疗效显著优于对照组(P 0.05);治疗组治疗后临床症状评分和ODI评分均显著低于对照组及本组治疗前(P 0.05);两组不良反应发生率相当(P 0.05)。结论通络伤筋方湿热敷合推拿辅助西医治疗急性腰扭伤能够显著减轻临床不适症状,改善腰部活动功能,调节β-EP水平。     

针刺配合推拿治疗急性腰扭伤60例临床疗效分析

目的:探讨针刺配合推拿治疗急性腰扭伤60例的临床疗效。方法:选取我院2015年1月—2016年5月治疗的急性腰扭伤患者60例,将患者随机分为观察组和对照组,每组各30例,观察组患者给予针刺配合推拿治疗,而对照组患者给予口服药物治疗,观察两组的临床治疗效果,采用视觉模拟评分(VAS)观察疼痛改善情况,进行对比分析。结果:观察组的临床疗效明显优于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05),两组治疗后视觉模拟评分(VAS)与治疗前相比均下降,且观察组下降的更明显,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:针刺配合推拿治疗急性腰扭伤疗效显著,可较好地缓解疼痛,是治疗急性腰扭伤有效的方法,值得临床借鉴。     

活血通络方湿热敷联合推拿手法治疗急性腰扭伤临床观察

目的探讨活血通络方湿热敷联合推拿手法治疗急性腰扭伤的疗效。方法选取收治的急性腰扭伤患者80例(2018年1月—2018年12月),根据不同治疗方法分为2组,对照组(n=40)给予中医骨伤手法推拿治疗,观察组(n=40)联合活血通络方湿热敷治疗,对比2组患者治疗前后炎性因子(TNF-α、IL-1、IL-6)表达水平、腰椎功能恢复情况、疼痛程度、疗效。结果治疗后2组患者TNF-α、IL-1、IL-6均明显比治疗前炎性因子水平下降,观察组比对照组炎性因子降低更为明显,P 0.05;治疗后2组患者JOA评分均明显比治疗前腰椎功能评分升高,VAS评分均明显比治疗前疼痛程度下降,观察组比对照组JOA评分更高,VAS评分降低更为明显,P 0.05;观察组疗效明显高于对照组,P 0.05。结论急性腰扭伤给予活血通络方湿热敷联合推拿手法治疗效果显著,值得广泛推广。     

推拿配合身痛逐瘀汤治疗急性腰扭伤45例

目的：观察推拿配合身痛逐瘀汤对急性腰扭伤腰痛的临床疗效。方法：将90例急性腰扭伤患者随机分为观察组和对照组,每组各45例,分别采用推拿配合身痛逐瘀汤与单纯推拿疗法进行治疗,两组治疗前及治疗3天及10天后均采用疼痛视觉模拟评分法（VAS法）对腰痛程度进行评分。结果：两组治疗3天与10天后与治疗前比较,腰痛VAS记分均下降,差异有统计学意义（P〈0．01）;治疗3天与10天后观察组腰痛VAS记分与对照组比较,差异同样有统计学意义（P〈0．01）。结论：在改善急性腰扭伤腰痛症状尤其是近期改善腰部疼痛症状方面,推拿配合身痛逐瘀汤较单纯推拿疗法具有更好的临床疗效。     

康复护理在急性腰扭伤患者中的应用效果分析

目的:分析康复护理在急性腰扭伤患者中的应用效果。方法:选择2015年12月至2017年1月我院收治的急性腰扭伤患者90例作为研究对象,采用随机信封法将其平均分为观察组和对照组均为45例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上添加康复护理措施,对比分析两组患者疼痛评分、康复效果、并发症发生率。结果:观察组疼痛评分、并发症发生率明显低于对照组,且康复效果明显高于对照组(P0.05)。结论:在急性腰扭伤患者临床治疗中采用康复护理措施,既可降低患者疼痛感及并发症发生率,又可提高其康复效果,此护理方式值得临床推广应用。     

枢经推拿治疗急性腰扭伤的临床疗效观察

目的观察基于"枢经理论"理论,应用枢经推拿联合针刺治疗急性腰扭伤的临床疗效。方法将120例急性腰扭伤患者按随机数字法分为枢经推拿组、针刺组、枢经推拿联合针刺组3组,每组40例,分别采用枢经推拿、普通针刺及二者结合的治疗方案进行治疗,1d/次,3 d一疗程。分别于治疗前后评价患者VAS评分及Oswestry功能障碍指数问卷表。结果经治疗前后比较,枢经推拿联合普通针刺组较枢经推拿组、普通针刺组的VAS评分及Oswestry功能障碍指数明显下降,差异比较具有统计学意义(P0.05)。结论枢经推拿联合普通针刺治疗急性腰扭伤具有良好疗效,能迅速缓解患者腰部疼痛,改善患者腰部活动障碍。     

中医推拿结合中药外洗治疗急性踝关节扭伤的效果及对患者踝关节功能的影响

目的:观察中医推拿结合中药外洗治疗急性踝关节扭伤(Acute Ankle Sprain, AAS)的效果及对患者踝关节功能的影响。方法:将68名患者随机分为对照组和观察组,每组34人,对照组采用单纯推拿疗法,观察组采用推拿结合中药外洗疗法,治疗15 d;参考疼痛视觉模拟量表(Visual Analogue Scale, VAS)疼痛评分及Takakura踝关节评分系统评价两组患者踝关节疼痛及功能状况,并评价其临床疗效。结果:两组患者对比治疗前,经过治疗后VAS评分及Takakura评分均有提升,但观察组VAS评分及Takakura评分较对照组改善更明显(P 0.05),同时,观察组临床疗效优于对照组(P 0.05)。结论:中医推拿和中药外洗均能改善急性踝关节扭伤患者的VAS评分及Takakura评分,但推拿结合中药外洗效果更好,且临床疗效更好。     

电针夹脊穴和快刺腰痛穴治疗急性腰扭伤疗效分析

目的:观察与分析电针夹脊穴和快刺腰痛穴治疗急性腰扭伤的临床疗效。方法:对本院于2015年1月-2018年1月在本院就诊的急性腰扭伤患者中,选取100例患者的临床资料进行回顾性分析研究;按照随机分组,将行常规西医治疗的50例患者纳入对照组,另外50例患者行电针脊穴配合快刺腰痛穴治疗,对比观察两组临床治疗效果。结果:治疗后,研究组患者临床治疗总有效率(94.00%)明显高于对照组(78.00%),同时患者腰部VAS评分低于对照组患者,而中医证候评分较对照组改善更为显著(P 0.05)。结论:对于急性腰扭伤患者,应用电针夹脊穴配合快刺腰痛穴治疗,有助于促进患者疼痛缓解,改善腰椎活动功能,进而促进患者康复,效果显著,值得临床推广应用。     

推拿结合针刺不同远端穴位治疗急性腰扭伤:随机对照研究

目的:观察推拿后针刺不同远端穴对急性腰扭伤的治疗效果.方法:将150例急性腰扭伤患者随机分为腰痛穴组、后溪穴组、委中穴组、承山穴组、水沟穴组5组,每组30例.在使用相同的推拿治疗后再根据分组选取上述不同的远端穴进行针刺,并评价5组间的视觉模拟量表(VAS)评分、腰部活动度和疗效.结果:推拿后再针刺远端穴位,5组患者的VAS评分较推拿治疗后均下降(均P＜0.05),腰部活动度均明显增加(均P＜0.01),愈显率较推拿治疗后均明显提高(均P＜0.01);但5组患者组间比较,VAS评分、腰部活动度、愈显率差异均无统计学意义(均P＞0.05).结论:在推拿治疗的基础上再针刺远端穴位,可进一步提高对急性腰扭伤的治疗效果,但各远端穴位间无明显的疗效差异,只要选择痛阈值低的腧穴,给予足够的刺激量,均能对急性腰扭伤产生较好的疗效.     

开“白虎锁”推拿疗法治疗急性腰扭伤48例

目的:观察开"白虎锁"推拿疗法对急性腰扭伤患者的临床疗效。方法:将门诊收集到的96例急性腰扭伤患者随机分为治疗组(n=48)和对照组(n=48),治疗组予开"白虎锁"推拿治疗,对照组予尼美舒利胶囊口服治疗,共治疗1周,观察治疗前后简化McGill疼痛问卷评分(SF-MPQ)、Oswestry功能障碍指数(0DI)评分的变化。结果:治疗结束后,治疗组和对照组的SF-MPQ评分、0DI评分均有显著的下降(P 0. 05),治疗组评分下降更为显著,优于对照组(P 0. 05)。结论:开"白虎锁"推拿疗法对急性腰扭伤患者具有良好的治疗效果。     

腹部推拿结合腰椎斜扳法治疗急性腰扭伤的随机对照研究

目的:观察腹部推拿结合腰椎定位斜扳法治疗急性腰扭伤的临床疗效与安全性。方法:100例急性腰扭伤患者被随机分为试验组(50例)和对照组(50例),试验组采用腹部推拿结合腰椎定位斜扳法治疗，对照组采用传统推拿结合腰椎定位斜扳法治疗。疗程结束后，对患者的腰部视觉模拟量表(VAS)评分、腰椎疾患疗效日本骨科协会(JOA)评分及腰椎活动度进行记录及统计分析；同时还观察并记录患者的不良反应，评价治疗的安全性。结果:试验组的显效率为64%,显著高于对照组的52%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组受试者治疗后VAS评分逐渐降低，且第一次治疗后两组患者疼痛VAS评分的差异有统计学意义(P<0.05),但第三次治疗后两组患者疼痛VAS评分差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后两组受试者的腰椎活动度均好于治疗前，并且两组治疗后较治疗前JOA评分差异有统计学意义(P<0.05)。两组受试者均未见严重不良反应。结论:腹部推拿结合腰椎定位斜扳法治疗急性腰扭伤具有确切的疗效，能迅速减轻急性腰扭伤患者腰部疼痛并改善腰椎活动功能，值得临床推广应用。     

自拟柔筋汤治疗急性腰扭伤的临床疗效观察

目的:观察柔筋汤治疗急性腰扭伤的临床疗效。方法:将80例急性腰扭伤患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用柔筋汤口服治疗,对照组采用双氯芬酸钠肠溶片口服治疗。采用视觉模拟疼痛评分(VAS)、Oswestry功能障碍指数问卷表(ODI)进行临床疗效评价。结果:与对照组相比,柔筋汤能明显降低患者VAS评分和ODI评分,有效缓解腰痛症状、改善腰部活动障碍,临床疗效明显优于对照组(P 0.01)。结论:柔筋汤治疗急性腰扭伤临床疗效确切。     

浮针结合放血疗法治疗急性腰扭伤的临床疗效观察

目的:观察浮针结合放血疗法治疗急性腰扭伤的临床疗效。方法:选取2018年3月～2019年7月在广东省第二中医院针灸及推拿科门诊就诊的急性腰扭伤患者63例,采用随机数字表法将患者分为治疗组32例和对照组31例。治疗组采用浮针结合放血疗法,对照组采用传统针刺治疗,隔天1次,5次为1个疗程;两组于治疗前后进行腰部疼痛评分(VAS)和腰部活动度评分(ROM),并评定疗效。结果:治疗后,两组患者的VAS、ROM均较治疗前降低(P 0.05),且治疗组治疗后的VAS、ROM低于对照组(P 0.05)。治疗组总有效率高于对照组(P 0.05)。结论:浮针结合放血疗法治疗急性腰扭伤起效快,不良反应较少,效果优于普通针刺治疗。