自制中药热奄包治疗老年腰痹的临床疗效观察

目的:分析探讨自制中药热奄包治疗老年患者腰痹(腰椎间盘突出)的临床疗效。方法:选取我院60岁以上的腰椎间盘突出症患者60例,随机分成治疗组与对照组各30例,治疗组给予中药热奄包熨烫热敷治疗,对照组给予口服塞来昔布治疗。治疗后比较两组患者的疼痛、直腿抬高程度、腰部活动度。结果:治疗组治疗总有效率(86.7%)明显高于对照组治疗总有效率(66.7%),差异有统计学意义(P0.05);治疗后,治疗组疼痛改善程度、直腿抬高程度、腰部活动度均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:腰椎间盘突出症患者使用中药热奄包治疗疗效优于常规塞来昔布镇痛治疗,可有效消除或缓解患者的疼痛,改善患者腰部及腿部的活动。     

推拿配合中药热奄包外敷治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:观察推拿配合中药热奄包外敷治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:140例随机分成治疗组和对照组各70例。两组均用推拿治疗,治疗组加用中药热奄包外敷。结果:总有效率对照组88.57%,治疗组95.71%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:推拿配合中药热奄包外敷治疗腰椎间盘突出症疗效显著。     

牵引、针灸联合香丹注射液穴位注射治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察牵引、针灸联合香丹注射液穴位注射治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:将97例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组(51例)和对照组(46例),对照组给予三维牵引及针灸治疗,观察组则在此基础上给予香丹注射液穴位注射治疗,观察两组临床疗效。结果:观察组总有效率高于对照组(P0.05),治愈时间显著短于对照组(P0.01)。结论:牵引、针灸联合香丹注射液穴位注射治疗腰椎间盘突出症疗效显著,值得临床推广应用。     

麦肯基康复护理结合中药热奄包治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的探讨麦肯基康复护理结合中药热奄包治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法选取100例腰椎间盘突出症患者,随机分为对照组与观察组,2组各50例。对照组给予基础治疗+常规护理,观察组在对照组基础上加以中药热奄包外敷配合麦肯基疗法康复护理。对比2组治疗前后VAS评分、Oswestry功能障碍指数和总体疗效。结果治疗后,观察组VAS评分明显低于对照组(P 0. 05),Oswestry功能障碍指数优于对照组(P 0. 05)。结论麦肯基康复护理结合中药热奄包治疗腰椎间盘突出症疗效显著,安全性高,且无不良反应,值得进一步研究并推广运用。     

牵引联合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症60例

目的:观察牵引联合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将120例腰椎间盘突出症患者,随机分成研究组与对照组各60例,对照组采取牵引治疗,研究组采取牵引联合中药熏蒸治疗,比较两组临床治疗效果。结果:治疗后,研究组的总有效率为93.3%,高于对照组的81.7%,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后,两组的NRS评分、直腿抬高角度均优于本组治疗前,差异具有统计学意义(P0.05);且研究组治疗后的NRS评分、直腿抬高角度优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);研究组满意率为93.3%,高于对照组的78.3%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对腰椎间盘突出症患者采取中药熏蒸联合牵引治疗,可有效改善患者的临床症状,值得临床推广应用。     

综合方法治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:观察针刀松解、中药热奄包、膏药外敷治疗老年腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:80例分为两组各40例,对照组用针刀松解治疗,观察组用针刀松解、中药热奄包、膏药外敷治疗。结果:总有效率观察组97.5%、对照组77.5%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后两组VAS和JOA评分均优于治疗前(P0.05),观察组优于对照组(P0.05)。结论:小针刀松解、中药热奄包、膏药外敷治疗腰椎间盘突出症有较好疗效。     

穴位注射配合电针疗法治疗腰椎间盘突出症的效果分析

目的:探讨穴位注射配合电针疗法治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:选取我院接受治疗的100例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,以随机数字表法分为对照组和研究组,各50例。对照组给予单纯穴位注射治疗,研究组在此基础上配合电针刺激疗法。比较两组的VAS评分、ODI评分、JOA腰椎评分及改善率。结果:治疗结束后研究组VAS评分、ODI评分均较对照组下降明显(P0.05);两组JOA腰椎各部分评分及总分均有所升高,研究组较对照组升高明显(P0.05);研究组改善率为(64.85±4.48)%,对照组为(35.75±3.53)%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用穴位注射配合电针疗法治疗腰椎间盘突出症镇痛效果更加明显,功能改善情况更好,值得临床推广。     

中药配合牵引治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:分析中药配合牵引治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:将50例腰椎间盘突出患者随机分为对照组与观察组各25例,对照组患者给予牵引治疗,观察组患者采用中药配合牵引治疗,比较两组治疗效果和治疗前后的腰腿疼痛评分情况。结果:观察组患者总有效率为92.0%,高于对照组的68.0%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前两组患者的腰腿疼痛评分比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组的疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中药配合牵引治疗腰椎间盘突出症,可有效提高治疗效果,缓解患者腰腿疼痛情况,值得临床推广应用。     

针灸推拿配合牵引治疗老年人腰椎间盘突出症的疗效探讨

目的:分析对老年人腰椎间盘突出症患者采用中医针灸推拿配合牵引综合治疗方案进行治疗的临床效果。方法:选取我院内三科接诊的患腰椎间盘突出症的100例患者,将其随机分为两组:其中对照组包含50例患者,施行牵引治疗方案进行治疗;研究组包含50例患者,在对照组的治疗基础上加用中医针灸推拿配合治疗。观察及比较两组患者的临床治疗效果及功能恢复情况。结果:与对照组相比,研究组治疗后的总有效率明显更高(P0.05);研究组治疗后的FMI评分明显高于治疗前及对照组治疗后(P0.05)。结论:对老年人腰椎间盘突出症患者采用中医针灸推拿配合牵引综合治疗方案进行治疗,值得进一步推广。     

中药熏洗联合香丹针穴位注射配合中医手法治疗腰间盘突出症46例疗效观察

目的:分析中药熏洗联合香丹针穴位注射配合中医手法治疗腰间盘突出症患者的疗效。方法:选取腰间盘突出症患者92例,按随机数字表法分成两组,各46例。对照组给予中药熏洗与香丹针穴位注射联合治疗,研究组给予中药熏洗联合香丹针穴位注射配合中医手法治疗,两组均持续治疗14d。统计对比两组临床治疗效果及疼痛症状改善情况。结果:治疗前两组疼痛症状评分比较,差异无统计学意义(P0.05),治疗后两组疼痛症状评分均较治疗前明显降低,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组治疗总有效率为95.65%(44/46),高于对照组的80.43%(37/46),差异有统计学意义(P0.05)。结论:中药熏洗联合香丹针穴位注射配合中医手法治疗腰间盘突出症效果显著,可明显改善患者的疼痛症状。     

探讨中药配合针灸对腰椎间盘突出症的疗效

目的:探讨中药配合针灸对腰椎间盘突出症的临床效果。方法:腰椎间盘突出症患者100例,随机分为观察组和对照组两组,各50例。对照组予腰椎牵引配合低周波进行治疗,观察组予中药联合针灸进行治疗。结果:观察组和治疗组治疗后疼痛程度均较治疗前有显著缓减,组内比较差异具有统计学意义(P0.05)。观察组治疗后疼痛缓减程度显著优于对照组患者,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。观察组临床治疗总有效率为96.0%显著高于对照组74.0%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中药配合针灸对腰椎间盘突出症具有显著缓减疼痛、疗效确切的临床效果。     

牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床效果分析

目的:探讨牵引配合推拿在腰椎间盘突出症中的治疗效果。方法:将80例腰椎间盘突出症患者随机分为研究组和对照组各40例,研究组采用牵引配合推拿治疗,对照组则单纯采用推拿治疗,比较两组临床疗效及VAS评分、JOA评分的改善情况。结果:研究组VAS评分和JOA评分改善程度均显著优于对照组(P0.05);研究组总有效率为92.50%,显著高于对照组的75.00%(P0.05)。结论:牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症能够显著减轻患者的疼痛感,大幅度提高临床治疗效果,值得推广。     

针刺联合穴位注射及腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察针刺联合穴位注射及腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:130例随机分为观察组和对照组各65例,观察组给予针刺联合穴位注射及腰椎牵引治疗,对照组给予针刺联合穴位注射治疗。结果:观察组总有效率较对照组高(P0.05)。两组治疗后1个月、3个月VAS评分均下降,JOA评分均上升,且观察组VAS评分低于对照组(P0.05),JOA评分高于对照组(P0.05)。治疗后观察组症状积分显著低于对照组(P0.05)。结论:针刺联合穴位注射及腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症可提高临床疗效,且安全。     

中医辨证施护联合中药热奄包热敷在膨隆型腰椎间盘突出症中的应用研究

目的：探究中医辨证施护联合中药热奄包热敷在膨隆型腰椎间盘突出症中的应用研究。方法：选取我院2021.02～2022.02收治的109例膨隆型腰椎间盘突出症患者作为研究对象,采用随机数表法将109例患者分为对照组54例与观察组55例。对照组采用常规护理,观察组则实施中医辨证施护联合中药热奄包热敷护理,观察并比较两组患者治疗效果、疼痛程度及生活质量的情况。结果：干预后,观察组治疗效果优于对照组(P <0.05);观察组疼痛程度低于对照组(P <0.05);观察组生活质量好于对照组(P <0.05)。结论：中医辨证施护联合中药热奄包热敷应用在膨隆型腰椎间盘突出症患者中,可有效提高患者临床治疗效果,降低患者疼痛程度,从而提升患者的生活质量,对临床上膨隆型腰椎间盘突出症患者治疗护理有积极指导意义,具有较好应用前景。     

骨盆牵引联合穴位推拿、中药热熏治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:观察骨盆牵引联合穴位推拿、中药热熏治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将120例腰椎间盘突出症患者随机分为A组、B组、C组,每组40例。A组给予骨盆牵引治疗,B组给予骨盆牵引联合中药热熏治疗,C组给予骨盆牵引联合穴位推拿、中药热熏治疗。10天为1疗程,治疗4疗程。比较治疗前后下腰痛评分(JOA)、疼痛视觉模拟评分法(VAS)的变化情况。结果:总有效率A组70.0%,B组75.0%,C组95.0%。临床疗效C组与A组、B组比较,差异均有统计学意义(P0.05)。3组治疗前JOA、VAS评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);3组治疗后JOA、VAS评分均较治疗前改善,与本组治疗前比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,C组JOA、VAS评分优于A组、B组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:骨盆牵引联合穴位推拿、中药热熏治疗腰椎间盘突出症的临床效果显著,可有效缓解患者临床症状,提高治疗效果,改善患者生活质量。     

牵引配合针灸、推拿治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的:探讨牵引配合针灸、推拿治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:选取2019年1月—2020年1月收治的72例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,采用随机数表法分为对照组和观察组,各36例。对照组采用牵引方式进行治疗,观察组采用牵引配合针灸、推拿进行治疗,对比两组临床效果以及治疗前后的运动评分。结果:观察组临床治疗有效率明显高于对照组(P0.05);两组运动功能评分对比,观察组高于对照组(P0.05),差异具有统计学意义。结论:通过采用牵引配合针灸、推拿对腰椎间盘突出症进行治疗,可提高治疗的整体有效率,能够迅速促进恢复,提高运动功能,值得临床推广。     

温针灸治疗腰椎间盘突出症的疗效分析

目的:观察温针灸治疗对腰椎间盘突出症的疗效。方法:选取2018年5月-2019年5月东莞市虎门医院收治的腰椎间盘突出患者80例,随机分为两组,对照组运用常规针灸治疗方法,研究组联合运用温针灸的治疗方法。比较两组患者的治疗效果和患者疼痛视觉模拟评分法(Visual Analogue Scale/Score,VAS)评分、住院时间及直腿抬高度数。结果:研究组的治疗效果明显优于对照组(P 0.05);且研究组的VAS评分和住院时间明显低于对照组(P 0.05);直腿抬高度数明显高于对照组(P 0.05)。结论:在治疗腰间盘突出症的过程中,温针灸使治疗效果显著提高,值得推广并应用。     

中药穴位贴敷结合腰椎牵引疗法在腰椎间盘突出症急性疼痛患者的应用

目的:将中药穴位贴敷结合腰椎牵引疗法应用在腰椎间盘突出症急性疼痛患者中,并探讨应用效果。方法:选取2017年9月～2019年9月在我院进行治疗的腰椎间盘突出症急性疼痛患者为研究对象,采用信封法随机分为对照组(n=45)、观察组(n=45),对照组采用常规腰椎牵引疗法治疗,研究组采用腰椎牵引疗法结合中药穴位贴敷治疗,分析不同治疗方式对患者腰椎功能、疼痛程度、炎症因子水平的影响。结果:研究组治疗有效率95.56%显著高于对照组77.78%(P0.05);治疗后两组疼痛评分(VAS)均显著降低,腰椎功能障碍(JOA评分)升高,且研究组VAS评分明显低于对照组,JOA评分高于对照组(P0.05);治疗后两组C反应蛋白(CRP)、白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子(TNF-α)水平及血栓素B_2(TXB_2)含量均显著降低,且研究组以上水平均明显低于对照组(P0.05);治疗后两组前屈、后伸、右侧屈、左侧屈活动度均显著升高,且研究组前屈、后伸、右侧屈、左侧屈活动度均明显高于对照组(P0.05);治疗后两组全血黏度(低切)、全血黏度(高切)、聚集指数、血沉、血浆黏度均显著降低,且研究组以上指标均明显低于对照组(P0.05)。结论:中药穴位贴敷结合腰椎牵引疗法在腰椎间盘突出症急性疼痛患者中应用较佳,可显著改善患者腰椎功能,降低机体炎症反应,值得推广。     

针灸治疗腰椎间盘突出症伴疼痛的效果研究

目的:探讨针灸治疗腰椎间盘突出症伴疼痛的效果。方法:研究对象为2018年1-12月于我院接受治疗的腰椎间盘突出症伴疼痛患者78例,以随机数表法分为对照组与研究组,各39例。对照组采取常规牵引治疗,研究组在此基础上应用针灸治疗。治疗1个月后评价两组临床疗效,并对比两组治疗前后疼痛评分。结果:研究组治疗总有效率为97.44%(38/39),高于对照组的79.49%(31/39)(P<0.05);治疗后研究组VAS评分低于对照组(P<0.05)。结论:针灸治疗腰椎间盘突出症伴疼痛疗效确切,能够有效改善症状,降低疼痛程度,值得临床推广。     

针灸配合推拿治疗腰椎间盘突出症52例疗效观察

目的:探讨针灸配合推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效观察。方法:抽取本院52例腰椎间盘突出症患者,将其分为两组对照组与研究组各26例,对照组患者采用单纯的针灸治疗,研究组采用针灸配合推拿治疗,观察两组患者的临床疗效。结果:研究组总有效率为100%明显优于对照组总有效率88.46%,两组患者临床疗效有显著统计学差异(P0.05);对照组治疗前与研究组治疗前功能评分对比,无显著统计学差异(P0.05);治疗后经统计学分析,有显著统计学差异(P0.05)。结论:针灸配合推拿按摩治疗腰椎间盘突出症,其临床疗效显著,两者结合,优势互补,是治疗腰椎间盘突出症的首选,值得临床推广应用。