常州市农田土壤重金属污染及其潜在生态风险

目的了解常州市农田土壤铅、镉、铬污染状况及其潜在的生态风险。方法于2013—2015年,采集常州市160块农田土壤样本并检测重金属铅、镉、铬含量。运用地累积指数(Igeo)和潜在生态风险指数(RI)对土壤重金属污染状况和生态风险进行评价。结果在160件农田土壤样品中,铅、铬的含量均合格;镉含量的超标率为8.75%(14/160)。铅、铬的土壤污染程度为无污染或轻度污染,4件土壤镉污染程度为中度污染,1件土壤镉污染程度为强污染。仅1件土壤综合潜在生态危害为强,其余土壤综合潜在生态危害为轻微。结论常州市部分农田土壤存在镉污染及潜在生态风险,应予以关注。     

苏州市吴江区农村土壤铅、镉、铬污染状况调查

目的调查苏州市吴江区农村土壤中铅、镉、铬的污染状况并进行生态风险评估。方法自2011-2016年,根据《土壤环境监测技术规范(HJ/T166-2004)》随机抽取8个乡镇120个行政村,采集土壤样本进行检测,土壤中铅、铬含量采用火焰原子吸收分光光度法测定,镉含量采用石墨炉原子吸收分光光度法测定,运用单因素污染指数法、内梅罗综合污染指数法对土壤重金属污染状况进行评价。采用Hakanson潜在生态风险指数法对土壤中重金属生态风险进行评估。结果 120份样品中,土壤铅、铬(铬共采集60份)含量均未超标,土壤镉有22份样品含量超标,超标率为18.3%;内梅罗指数综合评价,16.7%左右的行政村达到重金属污染警戒限,9.2%左右的行政村存在重金属轻度污染;Hakanson潜在生态风险指数评价结果显示,本区各地土壤均属低生态危害。结论苏州市吴江区部分地区农村土壤受到轻度重金属污染,尤其是镉污染。     

玉溪红塔区农田土壤重金属潜在生态风险评价

目的 开展农田土壤重金属的潜在生态风险评估,为制定当地土壤环境与健康相关政策提供参考依据。方法 基于2017—2020年期间玉溪市红塔区农田土壤中重金属(铅、镉、铬)筛查数据,采用内梅罗指数和潜在生态指数进行评价,绘制风险评价等级地理信息导图。结果 农田土壤中重金属的超标率分别为：镉为22.5%,铅为3.7%,铬未检出超标。土壤监测点被镉污染比例占12.5%,本次调查期间土壤中镉含量中位数呈逐年上升,年度之间差异有显著性。内梅罗指数结果表明镉和铅分别为中度和轻度污染。农田土壤中重金属综合潜在生态指数为1.84～96.45,评价为轻微生态风险。结论 红塔区农田土壤铅、镉、铬3种重金属风险低,部分点位镉元素超标,需进一步加强对重金属镉污染的防控。     

河北省农田土壤中重金属潜在生态风险评价

目的了解河北省农田土壤中重金属含量,评价重金属产生的潜在生态风险。方法采用标准方法对河北省2 700份农田土壤样本中铅、镉、铬含量进行测定;采用Hakansan潜在生态危害指数法对土壤中重金属的潜在生态风险进行评价。结果 2 700份土壤样品重金属铬、铅、镉含量平均值分别为39.63、18.52、0.4 mg/kg,13.74%的样品中镉含量超出国家二级标准,铅、铬含量均未超标,变异系数分别为镉(264.31%)、铅(70.40%)、铬(59.46%);重金属单因子生态风险指数分别为镉(160.98)、铅(4.64)、铬(1.24),铅、铬为低度生态风险水平,镉为重度生态风险水平,镉低度、中度、较重、重度、严重5个风险等级样品比例分别为49.63%、22.37%、14.93%、3.59%、9.48%;多因子潜在生态风险指数为166.86,处于中度风险,低度、中度、重度和严重4个风险等级样品比例分别为85.41%、4.81%、2.19%、7.59%,除两个城市外,其余市均为低度生态风险。结论河北省农田土壤中重金属以镉超标为主,总体表现为中度潜在生态危害。     

甘肃土壤重金属元素含量及潜在生态危害评价

目的了解甘肃省土壤中重金属元素的含量并采用Hakanson潜在生态风险指数对土壤中重金属的潜在生态危害进行评价。方法采用原子吸收法、原子荧光法等检测土壤中Pb、Cd、Hg、As、Cr的含量,使用Hakanson潜在生态风险指数对其危害性进行评价。结果甘肃省重金属元素Pb、Cd、Cr、As、Hg的均值都超过了甘肃省土壤背景值,其中Hg的均值是甘肃省土壤背景值的4.2倍,说明土壤受到一定程度的人为污染影响。结论甘肃省土壤生态危害级别为中等潜在生态危害,应加强监督管理,减少人为污染。     

安康市农田土壤铅、镉、铬、砷、汞污染状况及潜在生态风险评价

目的 监测安康市农田土壤铅、镉、铬、砷、汞污染现状,评价其潜在生态风险,以保护群众身体健康,为制订政策措施提供依据和技术支持。方法 依据全国农村环境卫生监测工作方案对农村土壤监测的要求,于2017年—2021年每年选取2个～4个县监测,5年覆盖完该市九县一区,不同年份重复县区的检测以最近年限检测结果为依据,共10个区域采样,每个点分别采集20份,共200份土壤样品,采用原子吸收和原子荧光法检测,运用污染指数法和潜在生态风险指数法,对潜在生态风险进行评价。结果 土壤中铅、镉、铬、砷、汞平均含量分别为21.00 mg/kg、0.39 mg/kg、21.98 mg/kg、4.95 mg/kg、0.057 mg/kg。结论 安康市各县区农田土壤铅、砷、铬基本没有污染,镉和汞有不同程度污染,其中镉重度污染。安康市的农田土壤存在中度的潜在生态风险,主要贡献为镉元素。有关部门应当加强土壤重金属的监管和监测,尤其是镉,做好相应的宣传教育工作。     

湖北省农田土壤重金属铅、镉、铬的健康风险评估研究

目的对湖北省400份农田土壤状况进行重金属污染程度评价,为今后湖北省制定土壤污染防治和健康风险防范相关政策提供依据。方法采用污染指数法、生态及健康风险评价等方法进行评价。结果湖北省土壤铅、镉和铬3种重金属元素的污染程度大小为Cd>Cr>Pb,潜在生态风险评价有9份土壤存在中及重度危险,整体潜在生态风险综合指数11.31,属于轻微生态污染,儿童和成人总非致癌风险指数均小于1,镉的致癌风险指数低于10~(-6)。结论本次调查的湖北省农田土壤整体评价在清洁水平范围内,符合农用地土壤标准,且3种重金属污染导致的健康风险均在可接受范围内。本次调查评估还存在不少局限性,重金属污染的源头及其风险评估仍有待进一步研究。     

湖北省农田土壤重金属铅、镉、铬的健康风险评估研究

目的对湖北省400份农田土壤状况进行重金属污染程度评价,为今后湖北省制定土壤污染防治和健康风险防范相关政策提供依据。方法采用污染指数法、生态及健康风险评价等方法进行评价。结果湖北省土壤铅、镉和铬3种重金属元素的污染程度大小为CdCrPb,潜在生态风险评价有9份土壤存在中及重度危险,整体潜在生态风险综合指数11.31,属于轻微生态污染,儿童和成人总非致癌风险指数均小于1,镉的致癌风险指数低于10~(-6)。结论本次调查的湖北省农田土壤整体评价在清洁水平范围内,符合农用地土壤标准,且3种重金属污染导致的健康风险均在可接受范围内。本次调查评估还存在不少局限性,重金属污染的源头及其风险评估仍有待进一步研究。     

沿海某省农村耕地土壤重金属含量调查

目的调查沿海某省农耕土壤重金属含量并进行污染及生态风险评估。方法采用电感耦合等离子体—质谱法对沿海某省东部、北部、西部及中部地区380份农村耕地土壤样本中的Cd、Pb、Cr、Ni、Cu、Zn和As 7种重金属元素含量进行测定。以《土壤环境质量标准》(GB 15618-1995)为依据,采用单项污染指数法、内梅罗综合污染指数法对土壤重金属污染状况进行评价。采用Hakanson潜在生态风险指数法对土壤中重金属生态风险进行评估。结果该省农耕土壤中Cd的平均含量均较高。单项污染指数法评价结果显示:北部地区农耕土壤(PCd=2.862)Cd污染等级高于其它3个区,中部(PCd=1.896)、东部(PCd=1.634)及西部(PCd=1.056)达到轻度污染等级。其余6种重金属在4个区域的农耕土壤中均处在安全级别范围内。经内梅罗综合污染指数法评价:北部农耕土壤重金属污染较重,中部地区和东部地区重金属污染等级为轻度污染,西部地区农耕土壤重金属含量达到污染警戒级;全省农耕土壤重金属综合污染指数为1.31,总体受到轻度污染。Hakanson潜在生态风险指数评价结果显示:东部、西部和中部农耕土壤存在重金属生态风险危害,西部地区处于一般风险水平。结论该省农耕土壤总体受到轻度重金属污染,应当加强管理和防范工作。     

江苏省农村土壤重金属铅、镉、铬污染风险评价

目的 评价江苏省农村土壤中重金属铅(Pb)、镉(Cd)、铬(Cr)污染情况及潜在风险.方法 按分层单纯随机抽样方法,2019年从全省抽取520个行政村,每个村采集村中农田土壤1份,检测土壤中铅、镉、铬含量,并运用3种方法进行评价.结果 共采集土壤样品520份,铅和镉超标率分别为0.01％、0.02％,铬没有超标样.单项污染指数法(Pi)提示,铅重污染(Pi=4.62)1份,轻污染2份(Pi=1.11、1.50);镉重污染2份(Pi=7.10、3.37),中度污染1份(Pi=2.47),轻污染7份(Pi=1.05～1.73);铬为未受污染.综合污染指数评价(P综合)结果显示,2个项目县为重度污染(P综合=3.29、5.04),5个项目县为尚清洁(P综合=0.70～0.99).重度污染均分布在土壤pH≤5.5和GDP高区间和中区间.潜在生态风险指数法评价显示,土样镉潜在生态风险为1份很强(Ei=213.00),1份强(Ei=101.00),4份中等(Ei=41.00～74.00);RI值显示,3个项目县潜在生态风险为强,17个项目县为中等;所有土样铅、铬潜在生态风险均为轻微.结论 江苏省农村土壤重金属状况总体较好,但仍有污染较重或潜在风险较强地区,需要引起重视和及时处理.     

广东省农田土壤铅、镉、铬等重金属风险评估研究

目的了解广东省农田土壤中铅、镉、铬等重金属环境污染情况,并进行相关风险评估,为制定相关政策和防治措施提供科学依据。方法 2016年8—10月在广东省东部、西部、北部、南部和珠江三角洲地区共抽取480个行政村作为监测点,每个监测点采集土壤样品1份,检测铅、镉、铬等重金属含量,基于Hakanson潜在生态风险指数(RI)法、经典"四步法"开展潜在生态风险和健康风险评估。结果 480份农田土壤中铅、镉、铬的浓度分别为:(47.27±46.30)、(0.27±0.74)、(49.30±46.12)mg/kg,超标点位率分别为0.42%(2/480)、18.13%(87/480)、3.75%(18/480),超背景值点位率分别为58.33%(280/480)、86.88%(417/480)、35.42%(170/480)。重金属综合潜在生态风险指数多数处于中等以上的风险状态,单项潜在生态风险指数排序为镉铅铬。三种重金属各种途径下儿童慢性非致癌风险均大于成人,但对儿童、成人均不存在显著的非致癌健康影响和非致癌健康总风险;重金属镉的致癌风险未超过10~(-6)~10~(-4),尚不具有致癌健康风险。结论广东省不同地区农田土壤铅、镉、铬等重金属潜在生态风险指数多处于中等风险以上水平,尚不具有非致癌健康风险和致癌风险。     

某河流域典型地区农田土壤中重金属铅、镉、铬的生态和健康风险评估

目的评价某河流域典型地区280份农田土壤中铅、镉和铬的生态风险和健康风险。方法用多阶段随机抽样的方法,在某河流域典型农村地区,随机采集280份农田土壤样本。基于单因素污染指数、内梅罗综合指数和USEPA健康风险模型,开展生态风险和健康风险评价。结果该河流域典型地区农田土壤中铅、镉、铬的含量分别为26.10、0.16和64.97 mg/kg。3种重金属的污染程度,依次为镉铬铅,内梅罗综合污染指数均值为0.43,表示农田土壤整体水平安全清洁。镉和铬的致癌风险低于最大可接受致癌风险值10~(-6)。铅、镉、铬产生的非致癌风险低于风险阈值1。结论从整体上评价,该河流域典型地区农田土壤清洁安全,健康风险可接受。少数地区农田有不同程度重金属污染,镉的致癌风险需加强关注。     

沈抚污灌区土壤重金属污染潜在生态风险评价

目的评价沈抚污灌区土壤重金属污染的潜在生态风险。方法于2003—2004年,采集了辽宁省沈抚东陵灌区13个自然村的农田土壤样本,并采用地质累积指数法和潜在生态危害指数法对沈抚灌区土壤重金属污染进行潜在生态风险评价。结果沈抚污灌区土壤中的主要重金属污染物是Hg、Cr、Pb、Ni、Cu,其中,Hg的富集程度最高,平均富集系数达到了2.65。地质累积指数法评价结果显示,重金属的污染程度顺序依次为Hg>Pb>Cd>Cu>Ni>As>Cr,整个区域中Hg、Pb、Cd达到了轻度-中等污染水平;潜在生态危害指数法结果显示,重金属的潜在生态危害程度顺序为Hg>Cd>Pb>As>Cu>Ni>Cr,整个灌区土壤重金属污染的潜在生态危害为中等危害水平,其中Hg的生态危害指数已达强度危害。统计分析结果显示,各重金属元素污染之间不存在相关性。结论长期的污灌造成了灌区土壤重金属的严重污染。     

2017-2021年河南省许昌市农村土壤重金属含量监测

目的 监测许昌市农村土壤中铅、镉和铬含量，评价农村土壤的重金属污染状况，为相关监督部门制定政策提供数据支持和科学论证。方法 根据河南省农村环境卫生监测工作方案要求，2017-2021年每年在许昌市长葛市和襄城县分别选择5个乡镇的4个村，共40个行政村作为采样监测点，对土壤中重金属铅、镉和铬进行检测，采用GB15618-2018《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准（试行）》对土壤中重金属污染现状进行评价。结果 2017-2021年共检测样本200份，铅、镉和铬含量范围分别为：16.8～93.5、0.050～1.590、36.4～95.8 mg/kg。其中铅、铬的含量小于国家限量标准，镉含量有10份样品超标，超标率为5.0%。不同年度间铬含量差异有统计学意义（F=8.892,P<0.05）。结论 2017-2021年许昌市两个监测县（市）土壤均未受到重金属铅、铬的污然染，但部分地区存在镉污染，应进一步加强重金属指标镉的监测，减少土壤镉超标带来的重金属污染危害。     

某典型农业区农田土壤重金属污染的健康风险初步评价

目的评价某典型农业区农田土壤中重金属元素通过摄食途径对人群的健康风险。方法按照土壤环境监测技术规范的要求,于2009年7月采集某农业区6个自然村的农田土壤,分析其中汞、铬、镉、砷和铅等8种重金属的含量,并在此基础上,利用污染指数法对土壤环境质量进行评价,运用USEPA推荐的模型进行健康风险评价。结果研究区农田土壤中各元素的含量均高于背景值,各元素的污染程度顺序依次为铬砷锰锌铬铜铅汞;农田土壤重金属经口摄食途径下的健康风险主要表现为致癌风险,且儿童的健康风险均大于成人。结论该地区农田土壤污染受到一定程度的重金属污染,对人群的健康风险主要表现为致癌风险。     

珠江广州段鸦岗断面底泥中重金属的生态危害评价

目的为研究镉、铬、铜、铅在珠江广州段的环境影响提供依据。方法于2006年4月在珠江广州段鸦岗断面采集了表层底泥,测定了该断面底泥中的重金属镉、铬、铜、铅的含量,并采用Tessier形态分类法对镉、铬、铜、铅在底泥中的存在形态进行了提取和测定。结果该断面底泥中镉、铬、铜、铅含量分别为2.29、217.97、320.60和124.44 mg/kg,均高于全国湖泊底泥的平均值,分别为广东省土壤背景值的57.25,6.26倍,28.63倍,4.31倍。其中,镉以可交换态为主,占总量比例为55.02%;铬以铁锰态为主,占总量的58.55%;铜以有机态为主,占总量的48.69%;铅以铁￣锰态和残渣态为主,占总量的比例分别32.52%和38.77%。结论依据瑞典学者Hakanson提出的潜在生态危害指数法对该断面底泥中的镉、铬、铜、铅进行了潜在生态危害评价,表明镉潜在生态危害强,铬、铅的潜在生态危害轻微,铜的潜在生态危害中等。     

兰州百合种植土壤重金属污染特征及潜在风险分析

目的研究兰州百合种植土壤重金属污染特征和潜在风险。方法于2013—2015年春季采集兰州百合种植土壤65份样品,测定砷(As)、铅(Pb)、镉(Cd)、铬(Cr)、汞(Hg)的含量,以NY/T 391—2013《绿色食品产地环境质量》为评价标准,并应用潜在生态危害指数法对其潜在生态风险进行评价。结果百合种植土壤重金属Cd、Cr、Pb、As、Hg含量分别为0.18~0.34、32.52~63.74、22.61~35.78、9.3~13.13、0.024~0.08 mg/kg。其中Cd、Pb和Hg分别为甘肃省土壤背景值的2.76、1.25和2.65倍,Cr和As未超出背景值,百合种植土壤质量符合国家绿色食品产地环境质量的要求,百合种植土壤重金属潜在生态危害风险依次为CdAsHgPbCr,综合潜在生态危害指数(RI)为32.55,潜在生态风险危害程度为低等。结论本次调查的百合种植土壤中重金属污染程度相对较低,但需重点防范Cd、Pb和Hg的蓄积和潜在污染风险。     

清远市区菜地土壤重金属污染情况调查与评价

目的了解清远市区菜地土壤中重金属污染情况。方法对清远市区113个主要菜地的土壤进行取样,样品湿式消解法后,用原子吸收光谱仪(AAS)对铅、镉、铜和铬4种元素进行分析。采用单因子污染指数和多因子综合污染指数法进行评价。结果清远市区菜地土壤主要污染是镉和铜,超标率分别是18.6%和6.2%,铅和铬没有超标。铜为轻度污染,镉为重度污染。113个菜地土壤重金属综合污染指数在0.18~4.33之间,有11.5%的土壤综合污染指数大于1。结论清远市区部分菜地中土壤已受重金属污染,相关部门应该采取措施防止污染进一步扩散。     

湘江衡阳段沉积物重金属污染特征与生态风险评价

目的 了解湘江衡阳段沉积物重金属污染特征及其生态风险.方法于2007年调查湘江衡阳段10个断面18个采样点的表层沉积物重金属(Cd、Hg、Pb、AB、Cr、Zn、Cu)污染特征.运用Hanksnson潜在生态危害指数法评价表层沉积物重金属的富集程度和潜在生态风险.结果 该区段河流沉积物重金属Cd潜在生态危害系数(Etr)均值为352.1,为极强生态危害程度;Hg次之,Etr均值为272.1,属于很强生态危害;Pb和As的Etr均值分别为150.1和104.7,为强生态危害程度;Cr、Zn、Cu的Etr均值小于40,为轻度生态危害.多种重金属的综合潜在生态风险指数(RI)为913.4.结论 本次调查的湘江衡阳段沉积物存在一定程度的重金属污染,且具有较为明显的复合型污染特点.具有很强的潜在生态危害.     

玉溪市农田土壤3种重金属监测结果分析

目的分析云南省玉溪市2017年农田土壤铅、镉、铬3种重金属元素检测结果和指标的相关性,为土壤环境质量评价、农田作物重金属含量提供科学依据。方法对玉溪市3个县区,15个乡镇60个行政村农田,按照"梅花形"布点采集农田表层土壤60份,测定土壤重金属铅、镉、铬含量,采用方差分析和Pearson相关分析,对研究区土壤重金属的潜在生态风险进行评价。结果 60份农田土壤铅、镉、铬的含量均在安全范围内,镉和铬符合国家一级土壤标准,铅含量符合国家二级土壤质量标准。铅、铬含量不同地区分布有显著性差异。指标之间有相关性,同源性较强,受土壤自然影响大。结论玉溪市农田土壤质量较乐观,后续研究可从当地蔬菜、水果重金属含量检测入手。