经筋齐刺温针治疗肱骨外上髁炎30例临床观察

目的:观察经筋齐刺温针治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。方法:选取肱骨外上髁炎患者60例,随机分为治疗组(经筋齐刺温针组)和对照组(普通针刺组)各30例。观察比较2组整体疗效及治疗前后VAS评分、Mayo肘关节功能评分。结果:治疗组总有效率为96.7%,高于对照组的86.7%(P0.05),且治疗后VAS评分、MEPS评分优于对照组(P0.05)。结论:经筋齐刺温针治疗肱骨外上髁炎疗效显著。     

傍针刺治疗肱骨外上髁炎疗效观察

目的:观察古代傍针刺针法治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。方法:将50例肱骨外上髁炎患者随机分为治疗组和对照组,每组各25例。对照组以普通针刺疗法进行治疗,而治疗组给予傍针刺针法治疗,均针刺12次为一疗程,1个疗程后比较两组病例治疗前后视觉模拟评分(VAS)和Mayo肘关节功能评分(MEPS)并进行疗效评定。结果:两组病例治疗前后的VAS评分和MEPS比较,差异具有统计学意义(P0.01)。治疗组总有效率为96%,对照组为88%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:傍针刺针法治疗肱骨外上髁炎有较好的临床疗效,且优于一般针刺疗法,其简便经济高效的优点值得在临床上推广。     

彭氏“松筋促通”疗法治疗肱骨外上髁炎的疗效观察

目的:观察彭氏"松筋促通"疗法与传统推拿疗法治疗肱骨外上髁炎的疗效差异。方法:将60例肱骨外上髁炎患者随机分为两组,治疗组30例采用彭氏"松筋促通"疗法,对照组30例采用传统推拿疗法。比较两组治疗前后VAS评分、Mayo肘关节功能(MEPS)评分、压痛点压痛程度、整体疗效。结果:治疗组总有效率为96.7%,对照组为80.0%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗后治疗组患者VAS评分、MEPS评分、压痛点压痛程度优于对照组(P0.05)。结论:彭氏"松筋促通"疗法较传统推拿疗法治疗肱骨外上髁炎疗效更佳。     

激痛点浮针疗法治疗肱骨外上髁炎临床研究

目的 观察激痛点浮针疗法治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。方法 选取2018年10月—2020年8月天津市天津医院收治的肱骨外上髁炎患者72例,采用随机数字表法分为治疗组36例和对照组36例。治疗组给予激痛点浮针疗法治疗,对照组给予常规针刺治疗。结果 治疗组总有效率97.2%(35/36),对照组总有效率80.6%(29/36),治疗组疗效显著优于对照组(P <0.05)。治疗后2组VAS评分对比差异无统计学意义(P>0.05);治疗后2组Mayo评分对比差异有统计学意义(P <0.05)。结论 激痛点浮针疗法治疗肱骨外上髁炎的疗效显著。     

腕踝针治疗肱骨外上髁炎25例临床观察

目的:观察腕踝针埋针治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。方法:随机选取50例符合研究标准的肱骨外上髁炎患者,使用随机数字法将患者随机分为对照组及观察组,每组各25例。对照组采用口服塞来昔布联合外贴双氯芬酸钠贴;观察组采用腕踝针埋针法;比较两组治疗前及2周后VAS、Mayo肘关节功能评分差异。结果:两组治疗前VAS、Mayo评分无统计学意义(P 0.05);两组治疗后的VAS评分降低,观察组优于对照组(P 0.05); Mayo肘关节功能评分治疗后提高,观察组优于对照组(P 0.05)。结论:应用腕踝针埋针治疗肱骨外上髁炎有效,且疗效优于口服塞来昔布及关节局部止痛贴治疗。     

“关刺法”治疗肱骨外上髁炎临床研究

目的:观察关刺法治疗肱骨外上髁炎的疗效。方法:将60例肱骨外上髁炎的受试者随机分为关刺组(30例)与常规组(30例)。关刺组针刺肱骨外上髁附近的压痛点1～2处,短暂留针,取针后医生与受试者配合进行对抗运动;常规组取阿是穴、曲池、肘髎和阳陵泉等穴,得气后行泻法;两组受试者隔日治疗1次,一疗程3次,每个疗程结束休息1天,共2个疗程。采用视觉模拟评分法(VAS)、Mayo肘关节功能评分标准(MEPS)和改良肘关节评分系统(HSS)进行评分,观察第1次治疗后的即时止痛效果及疗程结束后临床疗效。结果:第1次治疗完全结束后两组患者的VAS评分均明显降低(P 0.01),但关刺组第1次治疗后VAS评分降低更明显;治疗结束后两组的MEPS均降低,关刺组降低更突出; HSS较治疗前均升高,关刺组升高更明显;关刺组总有效率93.33%(28/30),常规组总有效率80.00%(24/30),关刺法与常规针刺对肱骨外上髁炎的临床疗效相当(P 0.05)。结论:关刺法与常规针刺对肱骨外上髁炎均有较好疗效,关刺法效果更突出,另外关刺法对肱骨外上髁炎的即时止痛效果优于常规针刺法。     

“关刺法”治疗肱骨外上髁炎的临床观察

摘要：目的:观察关刺法治疗肱骨外上髁炎的疗效。方法:将60例肱骨外上髁炎的受试者随机分为关刺法组(30例)与常规针刺组(30例)。关刺法组针刺肱骨外上髁附近的压痛点1-2处,短暂留针,取针后医生与受试者配合进行对抗运动;常规针刺组取阿是穴、曲池、肘髎、阳陵泉等穴,得气后行泻法;两组受试者隔日治疗 1 次,一疗程3次,每个疗程结束休息1天,共 2 疗程。采用视觉模拟评分法(VAS)、Mayo肘关节功能评分标准进行评分 (MEPS),观察首次治疗后即时止痛效果及疗程结束后临床疗效。结果:首次治疗、治疗结束后两组 VAS 评分均明显降低(P<0.01),但关刺法组首次治疗后VAS评分降低更明显;治疗结束后两组的MEPS均降低,关刺组降低更突出;关刺法组总有效率93.33%,常规针刺组总有效率80.00%,关刺法与常规针刺对肱骨外上髁炎的临床疗效相当(P>0.05)。结论:关刺法与常规针刺对肱骨外上髁炎均有较好疗效,关刺法效果更突出,另外关刺法对肱骨外上髁炎的即时止痛效果优于常规针刺法。     

皮内针治疗急性期肱骨外上髁炎57例临床研究

目的:观察皮内针疗法治疗急性期肱骨外上髁炎的临床疗效。方法:将114例急性期肱骨外上髁炎疼痛发作的患者随机分为治疗组和对照组,每组57例。治疗组行皮内针治疗,对照组行传统针刺治疗。治疗2周后比较2组患者侧上髁炎前臂评价问卷(PRTEE)得分及视觉模拟评分法(VAS)评分的变化情况,并评估临床疗效。结果:2组治疗后PRTEE得分和VAS评分均较治疗前均明显降低(P0.05),且治疗组PRTEE得分和VAS评分均明显低于对照组(P0.05)。治疗组总有效率为94.74%,明显优于对照组的87.72%(P0.05)。结论:皮内针疗法治疗急性期肱骨外上髁炎疗效显著,能有效减轻肘关节的疼痛,改善肘关节的功能运动,提高患者的生活质量,值得临床推广应用。     

抖针结合摇罐治疗肱骨外上髁炎临床研究

目的：观察抖针结合摇罐治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。方法：按随机数字表法将100 例肱骨外 上髁炎患者分为观察组与对照组各50 例。对照组予以常规针灸治疗，观察组予抖针结合摇罐治疗。比较 2 组临床疗效及治疗前后视觉模拟评分法（VAS） 评分、Moya 肘关节功能评分（MEPS）。结果：观察组总有效 率高于对照组（P＜0.05）。2 组治疗1 周、2 周后VAS 评分均较治疗前降低（P＜0.05），MEPS 升高（P＜ 0.05），且观察组治疗1 周、2 周后VAS 评分低于对照组（P＜0.05），MEPS 高于对照组（P＜0.05）。结论：抖 针结合摇罐治疗肱骨外上髁炎疗效确切，能够有效缓解患者疼痛，改善肘关节功能。     

体外冲击波治疗肱骨外上髁炎30例临床观察

目的:观察体外冲击波治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。方法:将60例肱骨外上髁炎患者随机分为2组各30例,治疗组采用体外冲击波治疗,对照组采用针刺治疗,观察2组临床疗效及VAS评分。结果:总有效率治疗组为93.33%,对照组为83.33%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。2组VAS评分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:冲击波疗法治疗肱骨外上髁炎的疗效优于针刺疗法。     

浮针治疗肱骨外上髁炎临床观察

目的 观察浮针疗法治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。方法 将符合标准的60例肱骨外上髁炎患者,随机分为对照组30例和试验组30例,其中对照组给予外敷凉性经筋通贴膏治疗,试验组在此基础上配合浮针疗法治疗。观察并记录2组患者治疗前后的疼痛视觉模拟评分(Visual analog scale,VAS)、Mayo肘关节功能评分,并分析比较2组治疗2周后的疗效差异。结果 2周后,试验组患者的临床治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。2组患者治疗前的疼痛VAS评分和Mayo肘关节评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗2周后,试验组患者的疼痛VAS评分低于对照组,Mayo肘关节评分高于对照组,差异均有统计学意义(P <0.05)。结论 浮针疗法治疗肱骨外上髁炎的治疗效果更佳,更有利于患者的预后恢复。     

浮针疗法治疗肱骨外上髁炎临床观察

目的:观察浮针疗法治疗肱骨外上髁炎的临床疗效.方法:将符合纳入标准的肱骨外上髁炎门诊患者共52例,随机分为观察组与对照组各26例,观察组予浮针疗法治疗,对照组予普通针刺治疗.两组均隔日治疗1次,连续治疗2周,并对治疗前、治疗2周后,治疗后1个月(随访)的临床疗效进行比较.结果:两组患者治疗后VAS评分降低,Mayo肘关...     

浮针配合主动再灌注活动治疗肱骨外上髁炎的临床观察

目的:观察浮针配合主动再灌注活动治疗肱骨外上髁炎的疗效。方法:将60例肱骨外上髁炎患者随机分为治疗组及对照组各30例,治疗组予浮针配合主动再灌注活动治疗,对照组予单纯浮针治疗;对比两组治疗前后的VAS及MEPS评分变化、两组治疗1次起效的例数、治疗1个疗程及随访2个月的疗效。结果:两组治疗后VAS评分较治疗前均下降(P0.01),且治疗组下降更为明显(P0.05);两组治疗后MEPS评分较治疗前均上升(P0.01),且治疗组上升更明显(P0.01);治疗组总有效率为90.00%,高于对照组的83.33%(P0.05);治疗组治疗1次有效17例(62.96%),高于对照组的32.00%(P0.05);随访2个月治疗组总有效率为82.76%,高于对照组的67.86%(P0.05)。结论:浮针配合主动再灌注活动可有效缓解肱骨外上髁炎患者的疼痛,改善肘关节功能,具有起效快、疗效持久的优点,优于单纯浮针治疗。     

皮下针刺配合运动疗法治疗肱骨外上髁炎30例

目的 观察皮下针刺配合运动疗法治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。方法 选取肱骨外上髁炎门诊患者60例,按随机数字表法分成对照组和治疗组各30例,对照组口服止痛药,治疗组采用皮下针刺配合运动疗法治疗,2组疗程均为1周。比较2组疗效及治疗前后肘部疼痛VAS评分、无痛握力及肘关节功能评分变化情况。结果 与治疗前比较,治疗后2组肘部疼痛VAS评分、无痛握力及肘关节功能评分均明显改善（P均<0.05）,治疗后治疗组肘部疼痛VAS评分、无痛握力、肘关节功能评分改善均优于对照组（P均<0.05）;治疗组有效率为93.33%,优于对照组的83.33%(P<0.05)。结论 皮下针刺配合运动疗法治疗肱骨外上髁炎疗效更佳,并具有简便、易廉、低痛性的特点,值得临床推广。     

海桐皮汤熏洗治疗肱骨外上髁炎临床观察

目的:观察海桐皮汤熏洗治疗肱骨外上髁炎的疗效。方法:选取符合纳入标准的肱骨外上髁炎患者70例,按就诊顺序奇偶数分为两组各35例。治疗组给予海桐皮汤熏洗,对照组给予塞来昔布胶囊口服。治疗前后使用视觉模拟评分法(VAS)和Mayo肘关节功能评分(MEPS)观察评价两组疗效。结果:治疗组总有效率94.2%,对照组总有效率82.8%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P﹤0.05)。治疗后,两组VAS评分均降低,Mayo肘关节功能评分均改善,且治疗组评分优于对照组,差异具有统计学意义(P﹤0.05)。结论:海桐皮汤熏洗治疗能减轻肱骨外上髁炎患者疼痛,疗效较口服塞来昔布胶囊更好。     

温针疗法治疗肱骨外上髁炎风寒阻络型疗效分析

目的:观察温针疗法治疗肱骨外上髁炎风寒阻络型的疗效。方法:70例随机分为对照组和治疗组各35例,对照组用药物注射封闭治疗,治疗组用温针疗法治疗,观察两组临床疗效及VAS评分。结果:总有效率治疗组94.3%、对照组71.4%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。VAS评分治疗组低于对照组(P0.05)。结论:温灸针治疗肱骨外上髁炎可改善临床症状,疗效较好。     

火针联合推拿治疗肱骨外上髁炎的临床观察

目的观察火针联合手法治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。方法选取2016年1月—2017年12月于我院针灸科门诊就诊的肱骨外上髁炎患者64例,采用随机数字表的方法随机分为对照组和观察组。观察组予火针联合推拿手法治疗,对照组予普通针刺治疗,疗程2周。对比2组患者治疗后视觉模拟评分(visual analogue score)、Mayo肘关节功能评分(Mayo elbow performance score,MEPS)以及临床疗效。结果治疗后,2组患者VAS评分较治疗前明显下降,MEPS评分较治疗前明显升高,且观察组VAS评分明显低于对照组,MEPS评分明显高于对照组,差异有统计学意义,P0.05;观察组治愈19例,好转11例,无效2例,总有效率93.75%(30/32);对照组治愈9例,好转17例,无效6例,总有效率81.25%(26/32);观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义,P0.05。结论火针联合推拿手法治疗能够明显减轻肱骨外上髁炎患者的疼痛程度,改善肘关节功能,临床疗效显著。     

双针斜刺阿是穴联合肌肉能量技术对肱骨外上髁炎患者肘关节疼痛、肘关节功能及近期预后的影响

目的探讨双针斜刺阿是穴联合肌肉能量技术(MET)对肱骨外上髁炎患者肘关节疼痛、肘关节功能及近期预后的影响。方法选取2018年1月—2019年12月中国中医科学院广安门医院诊治的肱骨外上髁炎患者90例,随机分为2组,对照组45例给予MET治疗,研究组45例在对照组治疗基础上联合双针斜刺阿是穴治疗,2组疗程均为4周。比较2组临床疗效,观察2组治疗前后肘关节疼痛评分[前臂内旋疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分、前臂外旋VAS评分]、肘关节功能[前臂腕伸肌肌力、Mayo肘关节功能(MEPS)评分、上肢功能(DASH)评分]、近期预后[随访半年的优良率、日常生活能力(ADL)评分]。结果研究组和对照组治疗总有效率分别为95.6%(43/45)、82.2%(37/45),研究组总有效率明显高于对照组(P0.05)。治疗后,2组前臂内旋VAS评分、前臂外旋VAS评分均明显降低(P均0.05),且治疗后研究组上述评分明显低于对照组(P均0.05)。治疗后,2组前臂腕伸肌肌力、MEPS评分均明显升高(P均0.05),且治疗后研究组前臂腕伸肌肌力、MEPS评分均明显高于对照组(P均0.05);治疗后,2组DASH评分均明显降低(P均0.05),且治疗后研究组明显低于对照组(P0.05)。随访半年,研究组优良率及ADL评分均明显高于对照组(P均0.05)。结论双针斜刺阿是穴联合MET可有效减轻肱骨外上髁炎患者疼痛程度,恢复肘关节功能,改善近期预后。     

肌内效贴配合齐刺法治疗肱骨外上髁炎临床观察

目的观察肌内效贴配合齐刺法治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。方法将60例肱骨外上髁炎患者随机均分为肌内效贴配合齐刺法治疗组(观察组)和局部封闭配合常规药物扶他林软膏外用治疗组(对照组),分别于治疗前及治疗后采用视觉模拟评分(VAS评分)及Mayo肘关节功能评分(MEPS)法观察患部疼痛程度、关节活动度、日常生活功能。结果治疗后2组的疼痛症状改善程度和视觉模拟评分较治疗前好转(P0.05),Mayo肘关节功能评分较治疗前升高(P0.05)。观察组在症状改善程度、视觉模拟评分及Mayo肘关节功能评分方面均优于对照组(P0.05)。观察组总有效率96.67%,对照组总有效率93.34%,2组无统计学差异(P0.05);观察组治愈率76.67%,优于对照组治愈率63.34%,2组有统计学差异(P0.05)。观察组复发率13.34%,比对照组复发率26.67%低,2组有统计学差异(P0.05)。结论肌内效贴配合齐刺法显著改善肱骨外上髁炎患者的疼痛程度、关节活动度及日常生活功能,疗效相对持久,复发率也低,值得临床开展应用。     

毫火针联合康复训练治疗肱骨外上髁炎的临床疗效观察

目的探讨毫火针配合康复训练治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。方法 2016年1月至2018年8月到我科及骨科门诊就诊的50例肱骨外上髁炎患者,利用计算机随机法分为观察组26例,对照组24例。对照组采用单纯康复训练治疗,观察组采用毫火针配合康复训练治疗。以VAS、MEPS、ADL评分及临床效果程度为评价指标。结果治疗前VAS、MEPS、ADL评分之间比较无统计学差异(P均0.05);观察组和对照组治疗前后VAS、MEPS、ADL评分之间比较具有统计学差异(P均0.01);两组治疗后VAS、MEPS、ADL评分之间比较,具有统计学差异(P均0.01);两组临床效果程度比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论单纯的康复训练对肱骨外上髁炎有一定的治疗效果,毫火针配合康复训练治疗肱骨外上髁炎疗效更为显著,可有效改善症状及功能活动。值得临床推广。