中医综合治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:观察中医综合治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选择2013年5月—2014年9月在本院治疗的腰椎间盘突出症患者72例,随机分为对照组和观察组各36例,对照组采用针刺治疗,观察组采用针刺结合推拿治疗,比较两组患者治疗前后临床疗效及相关指标变化。结果:在两组患者分别进行治疗后发现,观察组的VAS(目测类比评分法)、PPI(总体现有疼痛强度)、PRI总分(疼痛分级指数)的评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);且观察组有效率(97.2%)明显高于对照组(86.1%),差异具有统计学意义(u=3.0139,P0.05)。结论:针刺结合推拿治疗腰椎间盘突出症疗效显著。     

针刺推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察针刺推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:90例随机分为对照组44例和观察组46例,两组均予以牵引治疗,观察组联合针刺推拿治疗。结果:观察组总有效率高于对照组(P0.05),疼痛减轻时间短于对照组(P0.05),腰椎间盘突出症视觉模拟评分、JOA功能评分优于对照组(P0.05)。结论:牵引联合针刺推拿治疗腰椎间盘突出症疗效较好。     

雷火灸加推拿治疗肾虚血瘀型腰椎间盘突出症的疗效分析

目的:探讨对肾虚血瘀型腰椎间盘突出症患者应用雷火灸结合推拿治疗的临床疗效。方法:选取本院2017年1月～2018年12月间收治的肾虚血瘀型腰椎间盘突出症患者60例,随机分为对照组与研究组各30例。对照组在常规治疗基础上予以推拿治疗,研究组则在常规治疗基础上予以雷火灸结合推拿治疗,分别对比两组患者临床疗效、腰椎评分及疼痛评分。结果:治疗组总有效率显著高于对照组(P 0.05)。治疗1周、2周、3周、4周后,治疗组JOA评分均显著高于对照组(P 0.05),VAS评分均显著低于对照组(P 0.05)。结论:肾虚血瘀型腰椎间盘突出症临床治疗中应用雷火灸结合推拿治疗具有较好的疗效。     

针刺结合推拿手法治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的分析针刺结合推拿手法治疗腰椎间盘突出症疗效。方法选取2016年5月—2018年5月接收并治疗的腰椎间盘突出症患者140例,针刺组采用针灸治疗,针刺结合推拿组采用针刺结合推拿手法治疗。对比2组患者不同治疗临床效果差异性。结果治疗后,针刺结合推拿组患者VAS疼痛评分为(1.19±0.23)分,明显低于针刺组(P0.05);针刺结合推拿组治疗有效率为95.71%,明显高于针刺组(P0.05)。结论针刺结合推拿手法治疗腰椎间盘突出症的临床效果显著,可推广应用。     

针灸推拿治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:观察针刺推拿治疗腰椎间盘突出症疗效。方法:120例腰椎间盘突出症患者随机分为对照组及治疗组各60例,对照组采用常规药物治疗,治疗组采用针灸推拿治疗,15天后比较两组效果。结果:治疗组总有效率为93.33%,显著高于对照组的85.00%(P=0.0330.05)。结论:针灸推拿治疗腰椎间盘突出症有效,无不良反应,值得临床推广。     

针刺天柱穴配合推拿治疗血瘀型腰椎间盘突出症临床研究

目的:观察针刺天柱穴配合推拿治疗血瘀型腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将58例血瘀型腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组28例和对照组27例,对照组给予推拿疗法,治疗组在对照组的基础上给予针灸疗法,比较两组患者治疗前后Oswestry功能障碍问卷表(Oswestry disability index,ODI)评分及血清P物质(substance P,SP)水平变化情况。结果:两组患者治疗后SP水平及ODI评分优于治疗前,且治疗组优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:针刺天柱穴配合推拿治疗血瘀型腰椎间盘突出症疗效显著。     

针刺夹脊穴结合脊柱推拿治疗腰椎间盘突出症的短期疗效观察

目的:比较针刺夹脊穴结合脊柱推拿和单纯针刺夹脊穴治疗腰椎间盘突出的短期疗效。方法:将78例患者随机分为治疗组和对照组各39例,治疗组采用针刺夹脊穴结合脊柱推拿,对照组采用单纯针刺夹脊穴,观察两组RMDQ量表评分、VAS评分。结果:治疗后,两组患者的RMDQ、VAS评分均较治疗前显著降低(P0.05),且治疗组治疗后的RMDQ、VAS评分显著低于对照组(P0.05)。结论:针刺夹脊穴结合脊柱推拿治疗腰椎间盘突出症的短时疗效较单纯针刺优势明显。     

针刺、推拿结合太极拳治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察针刺、推拿结合太极拳治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将300例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组（n=150）和对照组（n=150）,两组患者均给予针刺、推拿治疗,观察组则在此基础上配合太极拳锻炼,观察两组患者的临床疗效、JOA评分及满意度。结果：观察组总有效率、JOA评分、满意度均高于对照组（P〈0.05）。结论：针刺、推拿结合太极拳治疗腰椎间盘突出症疗效显著,可有效提高患者的生活质量,值得临床推广应用。     

针刺推拿治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:观察针刺推拿治疗腰椎间盘突出症临床疗效。方法:将160例腰椎间盘突出症患者随机分为2组。观察组80例采用针刺联合推拿治疗,对照组80例仅采用针刺治疗。2组以针刺10次为1疗程。观察2组临床疗效及疼痛视觉模拟(VAS)评分和M-JOA评分。结果:总有效率观察组86.25%,对照组67.50%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,2组患者疼痛VAS评分均有降低,分别与治疗前比较,差异均有统计学意义(P0.01);治疗后,2组比较,差异有统计学意义(P0.01)。治疗后,2组患者M-JOA评分均有降低,分别与治疗前比较,差异均有统计学意义(P0.01);治疗后2组比较,差异亦有统计学意义(P0.01)。结论:针刺联合推拿治疗腰椎间盘突出症疗效优于单纯针刺治疗。     

针刺联合推拿治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:总结探讨中医针刺与推拿联合治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选择2015年1月~2015年12月期间我院收治的80例腰椎间盘突出症患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各40例,对照组患者接受推拿治疗,观察组患者给予中医针刺和推拿联合治疗,观察比较两组患者的治疗效果。结果:观察组治疗2个月后治疗优良率92.50%明显高于对照组优良率75.00%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中医针刺与推拿联合应用在腰椎间盘突出症患者治疗中效果显著,临床应推广使用。     

推拿配合针刺治疗腰椎间盘突出症的可行性评价

目的:探讨推拿手法配合针刺治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:70例腰椎间盘突出症患者随机分为研究组和对照组各35例,对照组采用针刺治疗,研究组采用推拿手法配合针刺治疗,比较两组患者治疗效果及主要症状体征缓解时间。结果:研究组优良率为82.86%,明显高于对照组的48.57%(P=0.00240.01);研究组腰腿痛、下肢麻木、压痛点、腰椎运动障碍等缓解时间均少于对照组(P0.05)。结论:推拿手法配合针刺治疗腰椎间盘突出症效果确切,可明显改善炎症区域水肿,缓解临床症状。     

综合疗法治疗腰椎间盘突出症61例

目的:观察综合疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:腰椎间盘突出症182例随机分为3组,治疗组61例选用针刺、推拿和腰椎牵引治疗,针刺组61例穴位针刺治疗,推拿组60例采用各种手法推拿治疗,进行疗效比较分析。结果:治疗组治愈率为97%,单纯针刺组和推拿组均为82%,临床疗效比较有显著性差异(P<0.05)。结论:综合疗法治疗腰椎间盘突出症效果明显。     

推拿配合康复训练治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的:观察推拿配合康复训练治疗腰椎间盘突出症的效果。方法:将100例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组各50例,治疗组采用康复训练配合推拿治疗,对照组采用单纯推拿治疗,比较两组患者临床疗效、疼痛评分。结果:治疗组总有效率显著优于对照组(P0.05),治疗组疼痛各评分优于对照组(P0.05)。结论:推拿配合康复训练治疗腰椎间盘突出更有效。     

针刺联合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的观察针刺联合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将100例腰椎间盘突出症患者随机分为试验组和对照组,各50例,2组患者均给予常规推拿治疗,试验组在对照组的基础上给予针刺治疗,共治疗3个疗程,治疗结束后比较2组患者的治疗效果。结果 2组患者在治疗后均有改善(P0.05),试验组效果明显优于对照组(P0.05)。结论针刺联合推拿治疗腰椎间盘突出症效果显著。     

推拿手法配合穴位注射腺苷钴胺治疗腰椎间盘突出症

目的:观察推拿手法配合穴位注射腺苷钴胺治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:选择60例腰椎间盘突出症并确诊的患者,并随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组予以推拿手法配合穴位注射腺苷钴胺治疗,对照组予以中频脉冲电配合穴位注射腺苷钴胺治疗,对比分析两组的治疗效果及治疗前后的JOA评分、VAS评分的改善情况。结果:治疗组总有效率显著高于对照组(P0.05);治疗组JOA、VAS评分改善程度显著优于对照组(P0.05)。结论:推拿手法配合穴位注射腺苷钴胺治疗腰椎间盘突出症疗效显著,值得临床推广应用。     

推拿治疗腰椎间盘突出症的临床效果研究

目的:探讨推拿治疗腰椎间盘突出症的治疗效果。方法:选取本院2019年10月～2020年5月收治的腰椎间盘突出症患者50例,采用数字随机表法分为观察组和对照组各25例,对照组采用针灸疗法,观察组则在此基础上增加推拿治疗,比较两组治疗效果。结果:观察组总有效率为96.00%,高于对照组的68.00%(P0.05)。结论:推拿治疗腰椎间盘突出症疗效确切,可以改善患者的临床症状,值得临床推广应用。     

力敏腧穴推拿结合针刺治疗腰椎间盘突出症29例

目的:观察力敏腧穴推拿结合针刺治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将58例患者随机分为力敏腧穴推拿结合针刺组和针刺组(各29例),1个月治疗后比较两组患者症状的改善情况。结果:力敏腧穴推拿结合针刺组总有效率为96.6%,针刺组72.4%(P0.05)。结论:力敏腧穴推拿结合针刺治疗腰椎间盘突出症是有效的新的治疗方法。     

针刺推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察针刺推拿配合牵引治疗对腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:66例随机分为两组各33例,两组均用针刺推拿进行治疗,治疗组加用牵引治疗。结果:总有效率治疗组93.94%、治愈率63.64%,对照组总有效率75.76%、治愈率33.33%,两组总有效率和治愈率比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗组VAS评分和ODI评分均低于对照组(P0.05),患侧直腿抬高角度治疗组高于对照组(P0.05)。结论:针刺推拿联合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效较好。     

综合疗法治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察针刺联合牵引推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:100例随机分为两组各50例。对照组用针刺治疗,观察组用针刺联合牵引推拿治疗。结果:观察组总有效率高于对照组(P0.05),治疗后3个月、半年观察组VAS评分较对照组低(P0.05),治疗后3个月、半年观察组JOA评分较对照组高(P0.05)。结论:针刺联合牵引推拿治疗腰椎间盘突出症能提高疗效。     

腹针配合推拿治疗腰椎间盘突出症术后复发43例

目的:比较评价腹针、传统针刺配合推拿治疗腰椎间盘突出症术后再突出的临床疗效。方法:将86例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用腹针结合推拿治疗,对照组以传统针刺代替腹针,其他与治疗组相同,治疗前后进行测评及比较分析。结果:治疗前两组无显著性意义(P>0.05),治疗后两组总有效率、疼痛视觉类比评分(VAS)分值差异有显著性意义(P<0.05)。治疗组腰椎功能改善优于对照组。结论:腹针配合艾箱灸、推拿疗法治疗腰椎间盘突出症术后再突出能迅速通行经络气血,促进炎症物质吸收;使粘连组织松解,起到促进椎间盘还纳,恢复受损神经的功能。