玻璃酸钠注射液联合曲安奈德结合股四头肌锻炼综合治疗膝关节骨性关节炎的疗效观察

目的探讨玻璃酸钠注射液关节腔内注射联合曲安奈德关节周围封闭结合股四头肌锻炼治疗膝关节骨性关节炎的疗效。方法选择98例膝关节骨性关节炎患者在关节腔内注射玻璃酸钠注射液,每周1次,连续治疗5周,2周以后在关节周围痛点注射曲安奈德1次。治疗开始的同时对患者进行股四头肌功能训练,并长期坚持。采用Lysholm膝关节功能评分标准对治疗前和治疗后1周、3个月、6个月进行评估,比较治疗前后疗效。结果治疗后1周、3个月、6个月Lysholm膝关节功能评分显著高于治疗前,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论玻璃酸钠注射液关节腔内注射联合曲安奈德关节周围封闭结合股四头肌锻炼治疗膝关节骨性关节炎,可以明显改善膝关节炎的临床症状,提高患者生存质量,效果良好。     

臭氧联合玻璃酸钠注射治疗骨性关节炎的临床研究

目的探讨臭氧联合玻璃酸钠注射对膝关节骨性关节炎的有效性.方法以120例关节骨性关节炎患者为研究对象,随机分为实验组和对照组,实验组臭氧联合玻璃酸钠注射,臭氧注射每周1次,共4周,玻璃酸钠每周1次,共4次.对照组单纯应用曲安奈德注射,每两周1次,共2次.结果两组注射治疗后,疼痛减轻,膝关节活动度及 Lysholm 膝关节评分均提高(P <0.05).组间比较,臭氧联合玻璃酸钠组与曲安奈德组4周后,VAS 评分、 ROM、Lysholm 膝关节评分无统计学意义(P >0.05),但12周后与对照组 Lysholm 膝关节评分相比差异无显著性(P <0.05).结论臭氧联合玻璃酸钠注射治疗骨性关节炎的远期疗效优于曲安奈德注射.     

关节腔内注射玻璃酸钠联合针灸治疗骨性膝关节炎

目的：观察关节腔内注射玻璃酸钠联合针刺治疗骨性膝关节炎的疗效。方法：67例骨性膝关节炎患者,随机分为对照组（玻璃酸钠注射液膝关节腔内注射）、治疗组（在玻璃酸钠注射液膝关节腔内注射治疗基础上联合针刺治疗）进行治疗。采用Lysholm膝关节功能评分标准进行评分,比较治疗前、治疗后1周和治疗后3个月膝关节功能评分。结果：治疗后1周治疗组Lysholm膝关节功能评分显著高于对照组（P〈0．05）;治疗后3个月治疗组Lysholm膝关节功能评分与对照组无明显差异（P〉0．05）。各组内治疗后1周与治疗后3个月Lysholm膝关节功能评分均显著高于治疗前（P〈0．05）。结论：关节腔内注射玻璃酸钠联合针灸治疗骨性膝关节炎可以明显改善骨性膝关节炎的临床症状,远期效果良好。     

膝关节腔内注射玻璃酸钠联合膝周痛点封闭治疗膝骨关节炎的临床研究

目的:探讨膝关节腔内注射玻璃酸钠联合首末次膝周痛点封闭在膝骨关节炎中的应用效果.方法:选择2015年10月-2016年9月在门诊诊断为轻中度膝骨性关节炎的116例患者,随机分为试验组和对照组(n=58).实验组选择膝关节髌骨上缘或下缘,注入玻璃酸钠注射液20 mg,1次/周,5次为一个疗程.首末次联合应用醋酸曲安奈德注射液和利多卡因注射液混合液行膝周痛点封闭.对照组仅关节腔内注射玻璃酸钠,对比治疗前后效果.结果:治疗后两组间的WOMAC评分和VAS评分均有显著性差异(P<0.05).结论:膝关节腔内注射玻璃酸钠联合首末次膝周痛点封闭治疗膝骨关节炎疗效优于单用玻璃酸钠,是治疗膝骨关节炎的一种有效方法,由于方法简单和廉价,值得在临床中推广.     

三联针注射治疗膝骨性关节炎的疗效观察

目的 观察三联针(曲安奈德、布比卡因和玻璃酸钠)注射治疗膝骨性关节炎的临床疗效.方法 2008年8月-2009年2月对46例膝骨性关节炎患者关节腔内注射曲安奈德、布比卡因和玻璃酸钠,每6周1次,共注射3次为1疗程.采用通讯随访和门诊随访两种方法,依据膝关节IKDC主观评价表,Lysholm膝关节功能评价表,膝关节疼痛评分来评价疗效.结果 43例患者获6～12月随访(平均9.4月),其中34例获门诊随访,9例获通讯随访,3例失访.与治疗前比较,治疗后1周、6周、3月、6月、9月Lysholm膝关节功能评分、IKDC评分、膝关节疼痛评分均有统计学意义.结论 三联针治疗膝骨关节炎对改善临床症状疗效确切,且安全、方便.     

玻璃酸钠关节腔内注射结合痛点注射及功能锻炼治疗膝骨关节炎疗效观察

目的观察与探讨玻璃酸钠关节腔内注射结合关节周围痛点注射及功能锻炼治疗膝骨关节炎的临床疗效.方法对180例(210膝)膝关节炎患者关节腔内注射玻璃酸钠,关节周围痛点注射曲安奈德及利多卡因混合液,每周注射1次,连续5次为一疗程,同时配合正确的功能锻炼,观察治疗效果.结果180例膝关节功能改善,症状减轻,总有效率达90%以上,经3个月~2年随访,大部分患者膝关节症状、体征有明显改善.结论玻璃酸钠关节腔内注射结合痛点注射及功能锻炼治疗膝骨关节炎,能有效缓解疼痛等症状,改善关节功能,方法简单,安全可靠,治疗费用相对较低,易于临床推广.     

玻璃酸钠联合中药熏洗治疗膝骨性关节炎160例临床观察

目的:观察关节腔注射玻璃酸钠联合中药熏洗治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效。方法:选择160例膝骨性关节炎患者(258膝)随机分成治疗组和对照组。治疗组行关节腔注射玻璃酸钠20mg,每周1次,共5周,配合自拟中药方熏洗每周3次,隔日1次,共治疗5周;对照组单用关节腔注射玻璃酸钠20mg,每周1次,共5周,比较2组病例治疗前及治疗5周后总体疗效评价及视觉模拟评分(Visual Analogue Score,简称VAS)和骨关节炎指数(The Western Ontario and McMaster Universities,简称WOMAC)评分情况。结果:2组患者治疗后与治疗前相比均有明显改善,2组患者膝关节功能的优良率比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:采用关节腔注射玻璃酸钠联合中药熏洗治疗早中期膝关节骨性关节炎,疗效确切,副作用较少,其临床疗效优于单用膝关节内注射玻璃酸钠者。     

运动疗法联合玻璃酸钠治疗膝骨性关节炎的临床疗效观察

目的探讨运动疗法联合玻璃酸钠关节腔内注射治疗膝骨性关节病的临床疗效。方法把68例膝骨性关节炎患者随机分为两组,每组34例。对照组予玻璃酸钠关节腔内注射治疗,治疗组采用运动疗法联合玻璃酸钠关节腔内注射治疗,治疗前后疼痛及功能评分分别采用视觉模拟评分法(VAS)和Lysholm膝关节评分量表(LKSS)进行评估。结果两组治疗后VAS评分和LKSS评分均优于治疗前评分,差异有统计学意义(P<0.01),治疗后两组间VAS评分和LKSS评分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论运动疗法联合玻璃酸钠关节腔内注射治疗膝骨性关节炎疗效优于单纯使用玻璃酸钠关节腔内注射治疗,值得临床推广应用。     

玻璃酸钠注射治疗膝骨性关节炎的疗效观察

目的 观察玻璃酸钠注射液关节腔内注射治疗对膝骨性关节炎的疗效.方法 膝关节腔内注入玻璃酸钠注射液,每周给药1次,每次2mL,连续给药5周后判定治疗效果.结果 治疗5周后总有效率为91%,无明显毒副反应,随访6个月,80%患者无复发.结论 玻璃酸钠注射液为治疗膝骨性关节炎的一种显著疗法.     

关节腔注射玻璃酸钠和糖皮质激素治疗膝关节骨性关节炎的疗效观察

目的分析总结不同进针点及不同药物关节腔注射的治疗效果及不良反应。方法分析总结自2010年11月至2016年5月597例关节腔内连续注射玻璃酸钠和(或)曲安奈德混合液病例,按关节腔内连续注射玻璃酸钠、曲安奈德及玻璃酸钠联合曲安奈德不同药物的病例分为A、B、C 3组,3组主要结果差异的平均值如下:VSA疼痛评分,膝关节屈伸活动,WOMAC评分,同时对每组病例穿刺进针点进行分析比对,并进行3-12个月的随访,根据随访结果分析不同药物注射、不同进针点、不同注药时间对疼痛缓解程度、不良反应发生率进行总结。结果与玻璃酸钠治疗组比较,曲安奈德治疗组在治疗早期(24 h至2周)更能获得满意的疼痛缓解,后期曲安奈德组在疼痛缓解方面较其他2组差;曲安奈德联合玻璃酸钠在1-2周内更能获得满意的疼痛缓解,4周后玻璃酸钠治疗组与曲安奈德联合玻璃酸钠治疗组与治疗前相比疼痛缓解、膝关节功能改善无明显差异。结论玻璃酸钠联合曲安奈德进行膝关节腔注射,在治疗早期及后期对膝关节疼痛及功能改善均有明显效果,说明联合用药更能有效改善患者膝关节功能,缓解疼痛症状。     

局部与关节腔内注射治疗膝骨关节炎临床观察

目的探讨局部痛点联合关节腔内注射治疗膝骨关节炎的临床疗效及不良反应。方法将膝骨关节炎患者96例随机分成3组：A组予膝关节周围压痛点注射配制药液治疗;B组予膝关节腔内注射透明质酸钠治疗;C组予局部痛点注射联合透明质酸钠关节腔内注射治疗,3组均为每周1次,连续4次。结果4周后,c组HSS评分明显高于A、B组（P〈0．05）,C组VAS评分明显低于A、B组（P〈0．05）;A、B、C组膝关节AROM度数均高于治疗前（P〈0．05）。结论曲安奈德局部注射联合透明质酸钠关节腔内注射治疗能更有效地缓解膝骨关节炎疼痛,但在改善关节活动度方面并无明显优势。     

关节镜清理术联合透明质酸钠腔内注射治疗80例高龄膝关节骨性关节炎患者临床分析

目的 分析关节镜清理术联合透明质酸钠腔内注射治疗高龄膝关节骨性关节炎的临床效果。 方法 连续收集东风总医院2013年2月—2014年2月诊断为膝关节骨性关节炎的患者共80例,该研究取得我院伦理委员会及患者、家属的知情同意后,根据随机数字法将其分为对照组(36例)和观察组(44例),对照组患者给予单纯关节镜清理术治疗,观察组给予关节镜清理术联合透明质酸钠腔内注射治疗,对比分析2组患者的临床有效率和复发率的差异性;关节滑液中IL-1和血清一氧化氮水平的差异性;术前、术后3个月和12个月的Ly-sholm评分差异性。 结果 观察组患者的临床有效率显著高于对照组,随访1年内复发率显著低于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05)。2组患者治疗前的关节滑液IL-1含量和血清NO水平比较,差异均无统计学意义(P＞0.05);治疗后2组患者的IL-1和NO水平均降低,且观察组比对照组降低更明显,差异均有统计学意义(P＜0.05)。2组患者术前Ly-sholm评分的比较,差异无统计学意义(P>0.05),2组患者术后3个月及12个月Ly-sholm评分均较前增加,且观察组比对照组增加的更明显,差异均有统计学意义(P<0.05)。 结论 关节镜清理术联合透明质酸钠腔内注射治疗可以一定程度上提高高龄膝关节骨性关节炎的临床效果,可能与IL-1和NO的改善有关。      

膝关节骨性关节炎综合治疗的临床研究

目的:探讨综合治疗在膝关节骨性关节炎治疗中的临床疗效。方法:选取本院2009年3月~2011年3月收治的膝骨性关节炎患者120例,随机分为对照组和治疗组,每组60例,对照组:关节镜术后第3天和第6天各进行关节腔注射医用透明质酸钠1次,后每周注射1次,共5次;治疗组:关节镜术后,每次关节腔除注射医用透明质酸钠外,还注射利多卡因、醋酸曲安奈德注射液和氯诺昔康混合溶液,以及口服硫酸氨基葡萄糖片,功能锻炼等综合治疗。观察并比较其治疗后第3、6、12个月的疗效。结果:2组治疗后第3、6、12个月Lysholm评分[1]均较治疗前提高,差异有统计学意义(P<0.05)。同时治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:关节镜结合医用透明质酸钠和综合治疗在膝关节骨性关节炎中均有疗效,但综合治疗疗效更显著。     

关节镜下微骨折技术联合关节内注射玻璃酸钠修复膝关节软骨缺损

目的:评价微骨折技术(microfracture,MF)联合关节内注射玻璃酸钠修复膝关节软骨缺损的修复效果.方法:对12例股骨髁软骨缺损患者采用关节镜下MF修复,缺损面积约2.0～6.0cm2,平均3.2cm2.术后第1、2、3周患膝关节腔注射玻璃酸钠20mg,1 次·周-1.术后随访,对比手术前后的膝关节Lysholm评分、痛觉视觉模拟评分(VAS),记录术后并发症.结果:术后随访6～36个月,平均17.5个月.最终随访Lysholm评分优2例、良6例、中3例、差1例,优良率为66.7%.术前Lysholm评分(46.2±3.6)分,随访终末时为(78.4±4.9)分,差异具有统计学意义(P<0.01).术前VAS为(4.26±0.56)分,终末随访时为(1.82±0.14)分,差异具有统计学意义(P<0.05).9例并发关节腔积血,2例有关节轻度疼痛和偶有交锁.结论:MF联合术后关节内注射玻璃酸钠对膝关节软骨损伤的修复效果较满意,是一种操作简单、实用的软骨修复技术.     

不同干预方法治疗膝关节骨性关节炎的临床研究

目的对比膝关节骨性关节炎不同干预方法的疗效。方法选择诊断为膝骨性关节炎的患者共120例128关节,分为三组：关节腔内注射透明质酸钠治疗组（SH组）、关节内注射透明质酸钠的同时口服硫酸氨基葡萄糖治疗组（GS组）,关节镜下关节清理术组（AD组）。比较三组治疗后的lysholm膝关节功能评分。结果三组治疗前后膝关节功能评分均有明显改善。治疗1个月时,AD组膝关节功能评分改善明显优于SH组和GS组（P〈0.05）;治疗6个月时,AD组与GS组无明显差异,但均优于SH组（P〈0.05）。结论对于中重度患者首选方案应为关节镜清理术,有经济承受能力的患者可同时配合口服硫酸氨基葡萄糖或关节内注射透明质酸钠治疗。     

膝关节骨性关节炎关节镜术后注射玻璃酸钠的临床研究

目的：观察关节镜下有限清理术加膝关节腔内注射玻璃酸钠（阿尔治）对中重度软骨退行性改变的膝关节骨性关节炎的治疗作用。方法：28例中重度软骨退变的膝关节骨性关节炎患者,根据关节镜下软骨退变的程度不同,进行不同程度和范围的膝关节腔内有限清理术,术后关节腔内注射玻璃酸钠,并辅以较系统的术前、术后康复训练。结果：随访3个月～2年,平均13个月。按Lysholm评分,良好22例（27膝）,尚可4例（6膝）,差2例（3膝）。结论：关节镜下膝关节有限清理加膝关节腔内注射玻璃酸钠（阿尔治）配合完善的康复训练措施对中重度软骨退行性改变的膝关节骨性关节炎有一定的治疗效果。     

中医手法结合玻璃酸钠治疗膝骨关节炎疗效观察

目的 探讨手法结合玻璃酸钠关节腔内注射治疗OA的疗效.方法 分别对应用手法结合玻璃酸钠关节腔内注射和单纯注射玻璃酸钠两种方法治疗OA的疗效进行比较.结果 两组疗效经Ridit分析,中医手法结合玻璃酸钠关节腔内注射治疗OA的疗效明显优于单纯注射玻璃酸钠治疗(差异有统计学意义,P＜0.05).结论中医手法结合玻璃酸钠关节腔内注射治疗膝骨关节炎(OA)可获得满意的临床疗效.     

脉冲射频热凝术联合透明质酸钠注射治疗膝关节骨性关节炎的疗效

目的观察膝关节腔脉冲射频热凝术联合透明质酸钠注射治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效。方法膝关节骨性关节炎患者32例,随机分为两组,A组16例在c型臂引导定位下进行膝关节腔脉冲射频热凝术,并关节腔内注射10mg／ml透明质酸钠2ml,每周1次,共4次;B组16例进行传统康复物理治疗。记录两组患者住院时间及治疗前、治疗后1、6、12个月时VAS评分及膝关节活动受限程度。结果治疗后12个月时,A组优良率为100％（16／16例）,B组为94％（15／16例）,两组差异无统计学意义（P〉0．05）,但A组住院时间较B组缩短（P〈0．05）。结论膝关节腔脉冲射频热凝联合透明质酸钠注射术与传统物理治疗方法均可有效缓解患者骨性关节炎患者的膝关节疼痛,但前者在缩短住院时间及功能改善方面更有优势。     

透明质酸钠与醋酸曲安奈德治疗膝骨性关节炎的临床观察

目的观察透明质酸钠与醋酸曲安奈德对膝骨性关节炎(OA)的治疗作用.方法120例136膝OA患者关节腔内注入1%利多卡因1ml和醋酸曲安奈德5mg～10mg及透明质酸钠2ml,每周一次,连续5次为一疗程.观察治疗前后关节肿胀、疼痛等症状的缓解及关节功能恢复前后的对比情况.结果100例111膝获得1月～6月随访,总有效率达85%,未见明显毒副作用.结论透明质酸钠与醋酸曲安奈德治疗膝骨性关节炎具有止痛快、修复软骨面及有效改善关节功能的作用.