逆行性牙髓炎100例临床观察

目的:对100例逆行性牙髓炎临床观察进行探讨。方法:选取收治的逆行性牙髓炎患者中的100例,对其进行治疗。结果:就诊后24 h内即明确诊断者90例(90%),就诊后2～4 d内明确诊断者10例(10%)。100例患者经过治疗之后,显效(牙齿不松动,牙周无肿痛,牙周袋基本消失,咀嚼功能良好)44例(44%);有效(牙齿松动在Ⅰ度以内,偶有牙龈肿痛,但经治疗能较快好转,牙周袋变浅,咀嚼功能有一定的改善)36例(36%);无效(患牙咀嚼无力或咀嚼痛无改善,牙齿松动度无改善或进一步增加)20例(20%),总有效率为80%。结论:不予适当的治疗,牙髓炎可发展为根尖脓肿,甚至颅骨骨髓炎,患牙就只有拔除了。对于逆行性牙髓炎患者而言,要及早进行治疗。     

中西医结合治疗老年逆行性牙髓炎124例临床体会

目的观察中西结合方法治疗老年逆行性牙髓炎的临床效果。方法随机选取已诊断为逆行性牙髓炎的老年患者124例作为治疗组,采用中西医结合方法治疗,同时另选取58例作为对照组采用西医常规治疗。结果治疗组显效率明显高于对照组,P〈0.05,差异有显著性。结论对于老年逆行性牙髓炎,采用中西医结合治疗,患者易于接受,疗效确切。     

逆行性牙髓炎诊断和治疗的探讨

逆行性牙髓炎是牙体牙髓病中常见的一种疾病,是原发于牙周继发牙髓感染的。本病发病情况复杂多样,常因掌握不好而不能做出明确诊断,以至延误治疗。本文对116例逆行性牙髓炎的确诊和治疗,即牙周牙髓联合治疗做一总结。     

85例逆行性牙髓炎综合治疗观察

<正> 逆行性牙髓炎是牙周牙髓合并症的第一类型,是继发牙周感染的牙髓病变。临床上并不少见,由于牙周组织和牙髓组织解剖结构上的联系,感染和病变得以互相影响和扩散。从而使该病变得复杂,治疗困难。临床治疗中常只进行了牙髓治疗而忽视了牙周治疗或虽进行了牙周治疗及牙髓治疗却忽略了调(?)治疗,再加上多数患者常因治疗不及时     

牙周牙髓联合治疗逆行性牙髓炎的效果观察

目的:观察牙周牙髓联合治疗逆行性牙髓炎的临床疗效。方法:对185例204颗逆行性牙髓炎患牙进行根管治疗、牙周治疗、调等综合治疗,并随访3年。结果:随访3年的198颗患牙0.5、1、2、3年有效率分别为87.37%、77.27%、70.20%、64.65%。结论:牙周牙髓联合治疗是逆行性牙髓炎治疗成功的有效手段,可提高患牙的保存率。     

逆行性牙髓炎的治疗体会

逆行性牙髓炎是继发于牙周感染的牙髓病变。由于牙周和牙髓组织解剖结构上的关系 ,感染和病变可以互相影响和扩散〔1〕,从而使该病变得复杂 ,诊治困难。本文依照牙髓治疗和牙周治疗并重的原则 ,对 138例逆行性牙髓炎患者进行治疗 ,不仅治愈牙髓病变 ,而且使患牙恢复咀嚼功能 ,有效率达90 5 % ,总结如下。1　临床资料1 1　一般资料138例患者中 ,男性 84例 ,女性 5 4例。年龄 38～ 71岁 ;其中 ,病变在前牙者 12颗 ,双尖牙 18例 ,磨牙 10 8例。1 2　诊断标准患牙牙体完整、无龋齿、无牙隐裂等牙体疾病。有冷热刺激痛、自发痛、夜间痛、叩击痛…     

逆行性牙髓炎的牙周牙髓综合治疗的临床观察

本文的目的在于观察逆行性牙髓炎的牙周牙髓综合治疗的临床效果。包括根治治疗、牙周治疗、调牙合等综合治疗。采用方法主要是跟踪治疗,对80例患者进行逆行性牙髓炎的牙周牙髓的综合治疗,并在此后的半年,一年,两年分别进行了跟踪调查。治疗有效率分别是,85．59％、77．84％、64．77％。得出结论牙周牙髓联合治疗是逆行性牙髓炎治疗成功的有效手段,正确科学的进行治疗可提高患牙的保存率。     

牙周牙髓综合治疗在逆行性牙髓炎中的临床应用分析

目的：探讨针对逆行性牙髓炎患者开展牙周牙髓综合治疗方式的临床效果。方法选取逆行性牙髓炎患者87例,所有病例均采用牙周牙髓综合治疗方法,其中包括牙周治疗、调牙合与根管治疗等,治疗结束后开展为期6个月的随访观察,分别在治疗1、3与6个月进行治疗效果评估,并综合随访疗效判定其应用价值。结果本组患者治疗后1个月的总有效率为82.8%,3个月为79.3%,6个月为78.1%,3个时期治疗效果比较无统计学意义,且大部分病患均获得良好的患牙保留效果。结论针对逆行性牙髓炎患者采用牙周牙髓综合治疗,可显著改善局部肿痛症状,提高牙齿功能恢复效果,具有较好的长期治疗效果。     

米诺环素辅助治疗逆行性牙髓炎127例疗效评价

目的探讨米诺环素在逆行性牙髓炎中的辅助治疗效果。方法对我院收治的254例逆行性牙髓炎患者分为进行牙周牙髓治疗后牙周袋内注入米诺环素软膏治疗和甲硝唑冲洗局部上药治疗,比较2组疗效。结果所有患者均进行调低咬合,其中203例进行了根管治疗,深刮103例,洁治79例,龈切除52例,截根5例。6个月后复查,治疗组总有效率为93.7%,对照组总有效率为83.5%,治疗组明显高于对照组,有明显的统计学差异显著性（P〈0.05）。结论米诺环素是治疗逆行性牙髓炎有效辅助药物,提高了患者的治愈率和临床疗效。     

派力奥软膏辅助治疗逆行性牙髓炎的疗效观察

目的:观察派力奥软膏在辅助治疗逆行性牙髓炎中的疗效。方法:对确诊为逆行性牙髓炎的102例患牙采用常规根管治疗,同时进行牙周洁治、刮治、牙周袋冲洗,再随机分两组,每组51例;观察组牙周袋内放置派力奥软膏,对照组牙周袋内放复方碘甘油,均为每周1次,共4次;有牙合创伤的患牙进行调牙合。结果:追踪观察时间最长为12个月,最短为6个月;观察组显效28例,有效18例,无效5例,总有效率达90.2%;对照组显效15例,有效23例,无效13例,总有效率74.5%。结论:逆行性牙髓炎的患牙通过根管治疗、牙周洁治、刮治、调牙合,牙周袋内放置派力奥软膏,能有效地保留患牙,是一种理想的治疗方法。     

逆行性牙髓炎的临床治疗

逆行性牙髓炎是牙周牙髓合并症的第一类型,是继发于牙周感染的牙髓病变。本文将探讨逆行性牙髓炎的临床治疗方法,以提高其治疗效果。     

米诺环素治疗急性逆行性牙髓炎的疗效观察

目的：对米诺环素治疗急性逆行性牙髓炎患者的临床疗效。方法选取50例急性逆行性牙髓炎患者作为研究对象,应用平均数字法将其分为2组,各25例。所有患者首先采取开髓拔髓治疗,在此基础上,给予对照组患者应用根管内封甲醛甲酚,给予研究组患者采取根管内封盐酸米诺环素软膏,对比2组研究对象患牙松动度、叩痛及疼痛缓解时间。结果治疗后,研究组患者松动度为（1.02±0.24）,叩痛为（1.07±0.21）,疼痛缓解时间为（9.5±2.4）h,对照组患者松动度为（1.65±0.52）,叩痛为（1.51±0.53）,疼痛缓解时间为（25.6±8.8）h,研究组患者的松动度、叩痛以及疼痛缓解时间均优于对照组（P<0.05）。结论临床治疗急性逆行性牙髓炎患者采取根管内封盐酸米诺环素软膏,能够明显缩短患者的疼痛缓解时间,整体疗效较显著,可应用推广。     

一次性根管治疗+牙周手术治疗逆行性牙髓炎268例

目的 探讨一次性根管治疗+牙周手术治疗逆行性牙髓炎的效果.方法 局麻下开髓、拔髓,一次性根管充填,术后抗炎及对症治疗,龈上洁治,龈下刮治,根面平整.炎症控制后牙周手术,术后牙周维护,定期复查,择期全冠修复患牙.结果 268例患者中,2年随访成功226例数,成功率达84.3%.结论 牙髓牙周联合治疗逆行性牙髓炎,同时解决了牙髓牙周问题,最大限度的保存了患牙,缩短了疗程,远期效果好.     

逆行性牙髓炎56例临床分析

分析了逆行性牙髓炎56例，显示该病的发病率随年龄的增高而增高，其中以46－60岁年龄组为最高（27／56）；发病因素以复合性牙周炎所致为最多（28／56）；其次为he创伤（17／56），其他牙周炎较少（11／56）。完成治疗一年后，成功22例（39．3％），转转25例（44．6％），失败9例（16．1％），作认为在牙髓治疗的同时进行彻底的牙周治疗与调he治疗是该病治疗成功的关键。     

尿麻下一次性治愈急性牙髓炎56例

目的：探讨急性牙髓炎的治疗方法，提高牙髓炎的治愈率，缩短疗程。方法：对未发展到根尖炎症的牙髓炎（包括浆液性牙髓炎、化脓性牙髓炎），采取口腔局麻下一次性完成牙髓炎治疗全过程。结果：治疗急性牙髓炎患者56例（57颗牙），治愈54例（55颗牙），成功率96.5％；无效2例（2颗牙），占3.5％。结论：本方法克服了传统方法治疗急性牙髓炎病程长的缺点，缩短了疗程，提高了治愈率。     

15例牙髓炎保髓治疗体会

牙髓炎对人类最直接、最强烈的反应是疼痛，或由于疼痛而引起的焦虑现象。作者在临床工作中发现，许多患急性牙髓炎的患者，在经过开髓引流后即可消除自发痛，如果给予适当地盖髓充填，可以达到治疗的目的。为了科学地了解适合牙髓保存治疗的适应证和最佳治疗方法，并探讨炎症牙髓保存的可能性，作者对15例患者进行了急性牙髓炎保髓治疗的临床应用，取得了较好的结果。     

局麻下一次性治愈急性牙髓炎56例

目的　探讨急性牙髓炎的治疗方法 ,提高牙髓炎的治愈率 ,缩短疗程。方法　对未发展到根尖炎症的牙髓炎 (包括浆液性牙髓炎、化脓性牙髓炎 ) ,采取口腔局麻下一次性完成牙髓炎治疗全过程。结果　治疗急性牙髓炎患者 5 6例 (5 7颗牙 ) ,治愈 5 4例 (5 5颗牙 ) ,成功率 96 .5 %;无效 2例 (2颗牙 ) ,占 3 .5 %。结论　本方法克服了传统方法治疗急性牙髓炎病程长的缺点 ,缩短了疗程 ,提高了治愈率。     

125例牙髓炎根管治疗体会

目的探讨根管治疗方法对牙髓炎的治疗效果。方法选择2005年6月至2008年6月我院门诊牙髓炎患者165例,204颗患牙,进行根管治疗。随访3个月、6个月和1年。结果前牙、前磨牙和磨牙的充填良好率分别为92.16%、78.26%和51.78%。治疗成功率分别为96.08%、91.3%和80.36%。结论根管治疗方法疗效显著,缩短疗程,减少复诊次数,值得在临床上推广应用。