妊娠期肝内胆汁淤积症产妇血清脂类及载脂蛋白指标检测分析

目的 分析妊娠期肝内胆汁淤积症(ICP)产妇血清脂类、载脂蛋白指标检测结果.方法 连续选择近期入院分娩的29例ICP产妇,均接受了血脂(总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白、高密度脂蛋白)和载脂蛋白(A和B)指标检测,并与同期住院正常怀孕产妇(对照组33例)进行比较.结果 ICP组血清总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白和载脂蛋白B浓度均明显高于对照组,而高密度脂蛋白和载脂蛋白B则明显低于对照组(P均<0.05～0.01).结论 ICP产妇存在明确的血清脂类和载脂蛋白指标异常.     

老年糖尿病足血清脂类和载脂蛋白浓度值变化观察

目的观察44例老年糖尿病足(DF)患者血清脂类和载脂蛋白浓度值变化。方法连续选择44例近期近期就诊的老年DF患者,他们接受了血脂(总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白、高密度脂蛋白)和载脂蛋白(A和B)指标检测,并与41例同期就诊无DF的糖尿病患者(DM组)和39例同期体检结论健康者(对照组)比较。结果 DF组血清总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白和载脂蛋白B浓度均明显高于DM组和对照组,而高密度脂蛋白和载脂蛋白B则明显低于后两组(P均<0.05~0.01)。结论老年DF患者存在明确的血清脂类代谢紊乱。     

冠心病患者各类血清脂质和血胆红素检测指标分析

目的：分析冠心病患者的各类血清脂质与血胆红素指标变化特征。方法：选择近期在我院就诊冠心病患者81例,45例同龄、同性别健康体检者为对照组,两组对象分别接受了血清脂质和各类血胆红素浓度检测。结果：冠心病患者的血清总胆红素、直接总胆红素、间接总胆红素和高密度脂蛋白浓度均明显低于对照组,而血总胆固醇、甘油三酯和低密度脂蛋白浓度均明显高于后者（P均〈0.01~0.05）。结论：冠心病患者存在着明确的血清脂质与血胆红素各项指标异常。     

老年高血压患者血脂与脑动脉粥样硬化相关性的探讨

目的探讨老年高血压患者血脂水平与脑动脉粥样硬化的关系。方法对40例老年高血压脑动脉粥样硬化患者(观察组)及40例老年健康体检者(对照组),进行了血清甘油三脂(TG)、总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、载脂蛋白AI(ApoAI)、载脂蛋白B(ApoB)的测定。结果观察组TG、ApoB含量明显高于对照组,HDL-C、ApoAI水平明显低于对照组。结论老年高血压患者脂代谢异常是致脑动脉粥样硬化的危险因素。HDL-C与ApoAI,ApoB与LDL-C同时检测有利于临床诊断。     

脑梗死与脑出血患者急性期血脂及血清脂蛋白的临床观察

【目的】观察脑梗无与脑出血患者急性期血脂与血清脂蛋白间的差异。【方法】回顾性分析307例脑出血与485例脑梗死患者急性期血清甘油三酯（TG）、总胆固醇（TC）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）、低密度脂蛋白胆固醇（LDI-C）、载脂蛋白A1（ApoA1）、载脂蛋白B（ApoB）、脂蛋白a[lp（a）]、ApoA1／ApoB之间的异同。【结果】两组间TG、HDL-C、ApoA1／ApoB有显著差异。【结论】脑出血与脑梗无血脂代谢异常有所不同。     

糖尿病肾病患者的各类血清脂质指标检测

目的：观察糖尿病肾病（DN）患者各类血清脂质指标变化特征。方法：近期就诊的43例DN患者和57例同龄、同性别健康体检者（对照组）分别接受了各类血清脂质指标检测。结果：DN患者的血甘油三脂和低密度脂蛋白浓度均明显高于对照组（P均〈0．05）．其他指标相差不明显（P均〉0．05）。结论：DN患者存在着部分血清脂质指标异常。     

心脑血管疾病患者的血液流变学指标与血脂水平分析

背景:关于动脉粥样硬化的发病机制研究者多关注脂质代谢紊乱的变化和情况。但以血液流变学指标与血脂指标水平的关联分析研究报道较少。目的:探讨血液流变学指标,血清脂蛋白a等血脂其他指标水平及其相关性与血栓性疾病的关系。设计:以诊断为依据的病例对照研究。地点和对象:选择2001-08/2002-10在武汉大学中南医院神经内科确诊的脑梗死患者(脑梗死组)68例(年龄49～81岁,男42例,女26例)。在武汉大学中南医院心血管内科确诊的心肌梗死患者(心肌梗死组)49例(年龄50～87岁,男29例,女20例)。对照组为无心、脑血管疾病的健康志愿者及献血员98例(年龄43～76岁,男56例,女42例)。方法:对68例脑梗死患者、49例心肌梗死患者、98例健康对照组进行血液流变学指标和脂蛋白a等其他各血脂指标的检测,并进行统计学分析。主要观察指标:血液流变学指标和脂蛋白a等其他血脂指标。结果:脑梗死组和心肌梗死组总胆固醇、三酰甘油,高密度脂蛋白胆固醇、脂蛋白a水平均明显高于对照组(t=2.48～2.70,P<0.01);低密度脂蛋白胆固醇明显低于对照组(t=2.63～2.66,P<0.01);载脂蛋白A1、载脂蛋白B与对照组比较,差异无显著性意义(t=0.89～1.39,P>0.05);脑梗死组和心肌梗死组血液流变学指标显著高于对照组(t=2.43～2.65,P<0.01);且心肌梗死组     

93例绝经后冠心病女性患者的血脂水平调查分析

目的探讨绝经后冠心病女性患者的血脂变化。方法对43例绝经后冠心病女性患者和50例绝经后非冠心病女性患者的血清总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、血清载脂蛋白A1(ApoA1)、载脂蛋白B(ApoB)进行检测。结果绝经后冠心病女性患者与绝经后非冠心病女性患者相比,血清TG、LDL-C水平明显升高,差异有统计学意义(P0.01);HDL-C、ApoA1水平明显下降,差异有统计学意义(P0.01);TC水平下降不太明显;ApoB水平两组间差异无统计学意义(P0.05)。结论绝经后冠心病女性患者血清多项脂类指标规律性变化,提示监测血脂及载脂蛋白水平对于绝经后女性冠心病的诊断及预后具有重要意义。     

择时治疗椎基底动脉短暂缺血性眩晕的疗效及对血脂的调节

背景:椎基底动脉短暂缺血性眩晕是脑卒中的预报信号,发病多与动脉粥样硬化有关,可以是脑梗死的前驱症状,任其自然发展约有1/3患者在以后数年内会发生脑梗死,尤其是在第1次短暂缺血发作后1～6个月是发病的高危时期,因此早期治疗甚为重要。目的:观察运用时间治疗学治疗椎基底动脉短暂缺血性眩晕的疗效及对血脂、脂蛋白、载脂蛋白的调节作用。设计:完全随机分组设计,对比观察。单位:青岛大学医学院中医教研室。方法:①选择2003-01/2004-06青岛大学医学院附属松山医院中医科住院椎基底动脉短暂缺血性眩晕患者66例,男47例,女19例。患者均对检测项目知情同意。随机分为2组:择时治疗组38例和不择时治疗组28例。②择时治疗组:选择每日辰时(7:00～9:00)应用足三里穴进行温针灸,每日针灸1次,每次每穴留针20min,配合中药葛根通络汤,1次/d,辰时一次性温服,10d为1个疗程。不择时治疗组:除辰时以外,随意选择时间治疗,其治疗方法与择时治疗组相同。治疗前后用酶法测血清总胆固醇、三酰甘油、载脂蛋白A1与载脂蛋白B100;用沉淀法测定高密度脂蛋白胆固醇,低密度脂蛋白胆固醇及极低密度脂蛋白胆固醇。3个疗程结束后评定疗效。③计数和计量资料差异比较采用χ2和t检验。主要观察指标:①两组治疗前后血脂变化。②两组治疗后疗效比较。结果:椎基底动脉短暂缺血性眩晕66例患者均进入结果分析。①3个疗程结束后,择时治疗组显著好转率明显高于非择时治疗组犤79%(30/38),43%(12/28),P<0.01犦。②择时治疗组治疗后总胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白胆固醇、极低密度脂蛋白胆固醇、载脂蛋白B100水平明显低于治疗前和对照组治疗后(P<0.05～0.01),高密度脂蛋白胆固醇、载脂蛋白A1水平明显高于治疗前和对照组治疗后(P<0.05～0.01)。对照组治疗后总胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白胆固醇、载脂蛋白B100明显低于治疗前(P<0.05～0.01),高密度脂蛋白胆固醇明显高于治疗前(P<0.01)。结论:选择适当的时间针灸并药物治疗椎基底动脉短暂性缺血性眩晕的疗效显著好于非择时治疗,且可更有效地降低血脂水平。     

高血压患者血清胱抑素C与冠心病的关系

目的：探讨高血压患者血清胱抑素C（CysC）与冠心病的关系。方法将高血压并发冠心病患者（36例）作为实验组,将单纯高血压患者（30例）作为对照组,检测血清三酰甘油、脂蛋白‐α、载脂蛋白B、载脂蛋白A1、低密度脂蛋白、高密度脂蛋白、肌酐、CysC、总胆固醇等生化指标。采用二元Logistic回归分析各项生化指标、年龄、体质量指数等临床资料与高血压并发冠心病的相关性。结果实验组患者血清CysC浓度比对照组患者高,差异具有统计学意义（P＜0．05）。血清脂蛋白‐α、载脂蛋白B、载脂蛋白A1、低密度脂蛋白、高密度脂蛋白、肌酐、三酰甘油、CysC、总胆固醇、年龄、体质量指数等临床资料均与冠心病的发生存在一定的相关性。结论及时、准确地对血清CysC进行检测是预防与控制高血压患者并发冠心病的重要措施。     

Tiotidine and cimetidine--kinetics and dynamics

Tiotidine and cimetidine kinetics and dynamics were compared to assess mechanisms of the longer duration of effect of tiotidine in man. Both drugs has similar lag times for absorption. Tiotidine with a meal was more slowly absorbed than when fasting and was also more slowly absorbed than cimetidine with a meal. The elimination rates for both drugs did not differ; they were both approximately 2 to 3 hr. Oral doses of cimetidine achieved areas under the plasma concentration curve approximately three times that of tiotidine but these concentrations were only 1/10 as potent. The cimetidine concentration inducing 50% inhibition of food-stimulated gastric acid secretion was 0.41 +/- 0.04 whereas it was 0.04 +/- 0.003 microgram/ml for tiotidine. The effect of tiotidine lasted longer than that of cimetidine because the doses recommended for use in man resulted in higher concentrations in plasma relative to effective concentration than clinical doses of cimetidine.