二甲双胍与阿卡波糖治疗Ⅱ型糖尿病疗效比较

目的　比较二甲双胍和阿卡波糖治疗Ⅱ型糖尿病的疗效。方法　选择 6 0例Ⅱ型糖尿病患者 ,分为二甲双胍组 30例 (男 16例 ,女 14例 )口服二甲双胍 0 2 5g～ 0 5g,tid。阿卡波糖组 30例 (男 18例 ,女12例 ) ,口服阿卡波糖 5 0mg～ 10 0mg ,tid ,均口服 6周。结果　二甲双胍和阿卡波糖均能明显降低空腹和餐后血糖 ,二甲双胍的有效率分别为 87%和 73%。阿卡波糖的有效率分别为 83%和 97%。降低餐后血糖的作用 ,阿卡波糖优于二甲双胍 (P <0 0 1) ,而降低胆固醇的作用 ,阿卡波糖不如二甲双胍 (P <0 0 1)。二甲双胍的不良反应为恶心和腹泻 ,发生率为 13% ;阿卡波糖不良反应为腹胀和排气增多 ,发生率为 17%。结论　二甲双胍和阿卡波糖均能明显降低空腹和餐后血糖 ,且治疗Ⅱ型糖尿病都安全有效 ,降低餐后血糖 ,阿卡波糖优于二甲双胍。     

二甲双胍联合阿卡波糖治疗2型糖尿病疗效观察

目的观察二甲双胍缓释片联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的疗效。方法随机抽取我院2型糖尿病已确诊患者60例,随机分为对照组和治疗组,每组患者30例。分别对两组患者进行糖尿病饮食、宣教、自我管理及适当体育锻炼,治疗组给予二甲双胍缓释片及阿卡波糖片联合口服治疗,对照组仅给予二甲双胍缓释片治疗,观察对比两组疗效。结果两组治疗后空腹血糖,餐后2h血糖,糖化血红蛋白均较治疗前明显改善,P〈O．05。治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论二甲双胍缓释片联合阿卡波糖片治疗2型糖尿病具有较好的临床疗效。     

阿卡波糖与二甲双胍在糖尿病治疗中的效果分析

目的：分析阿卡波糖与二甲双胍在糖尿病治疗中的临床效果。方法：对2019年3月～2020年5月此段时间内入院治疗的98例糖尿病患者展开分组研究,一组采用阿卡波糖治疗,列为阿卡波糖组（49例）,一组采用二甲双胍治疗,列为二甲双胍组（49例）,对比两组治疗效果及治疗前后空腹血糖（FPG）、餐后2h血糖（2h PBG）、血清总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）水平变化情况。结果：阿卡波糖组治疗总有效率为93.9%,二甲双胍组为89.8%,两组治疗总有效率比较差异无统计学意义（P>0.05）;两组治疗前空腹血糖及餐后2h血糖水平比较差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后阿卡波糖组空腹血糖及餐后2h血糖水平低于二甲双胍组（P<0.05）;两组治疗前总胆固醇与甘油三酯水平比较差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后二甲双胍组总胆固醇水平低于阿卡波糖组（P<0.05）;两组甘油三酯水平比较无统计学差异（P>0.05）。结论：阿卡波糖与二甲双胍应用于糖尿病治疗中均可取得较好效果,阿卡波糖更有利于控制血糖,二甲双胍则降脂效果更佳,临床可根据患者情况合理应用或联合治疗。     

沙格列汀与阿卡波糖对二甲双胍控制不佳的2型糖尿病患者临床疗效比较

目的对于单用盐酸二甲双胍片治疗血糖控制仍不达标[糖化血红蛋白(HbA1c)7%]的2型糖尿病患者,观察联合使用沙格列汀或阿卡波糖的疗效及安全性。方法选取口服盐酸二甲双胍片而血糖仍未达标的糖尿病患者100例分为2组,沙格列汀组和阿卡波糖组各50例。2组患者在继续服用二甲双胍的基础上分别联合使用沙格列汀或阿卡波糖,均治疗24周,观察并记录2组患者治疗前后糖化血红蛋白(HbA1c)、空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(PG2h)、体重指数(BMI)、低血糖发生率、不良反应发生率以及肝肾功能检查指标。结果 2组治疗后HbA1c、FBG、PG2h均较联合治疗前下降,而沙格列汀组下降程度高于阿卡波糖组,差异具有统计学意义(P0.05)。同时2组均未发生低血糖反应,阿卡波糖组胃肠道不良反应较沙格列汀组多。结论对于二甲双胍控制不佳的2型糖尿病患者,联用沙格列汀较联用阿卡波糖降糖效果更佳,胃肠道不良反应更少,而低血糖发生率相当。     

甘精胰岛素联合二甲双胍阿卡波糖治疗2型糖尿病

目的 观察甘精胰岛素注射液联合二甲双胍、阿卡波糖治疗2型糖尿病的疗效.方法 根据患者体重计算甘精胰岛素注射液用量,1次/d睡前皮下注射;二甲双胍片0.25 g/次,3次/d,三餐前15～30 min口服;阿卡波糖片50 mg/次,3次/d,进餐时与第一口饭同时嚼服.结果 2型糖尿病空腹血糖及餐后血糖均达到了控制标准.结论 甘精胰岛素联合二甲双胍、阿卡波糖治疗2型糖尿病,控制血糖疗效确切,且不会发生低血糖的危险.     

阿卡波糖配合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效及不良反应分析

目的:探析2型糖尿病采用阿卡波糖与二甲双胍联合的临床效果与不良反应.方法:选择本院接收的46例2型糖尿病患者,随机分为两组.对照组22例单纯给予二甲双胍药物进行治疗,实验组24例给予阿卡波糖联合二甲双胍进行治疗.观察两组各项指标.结果:治疗前两组空腹血糖、餐后2h血糖对比无显著差异,P>0.05.实验组治疗后总有效率与空腹血糖、餐后2h血糖改善情况显著优于对照组,不良反应发生率也比对照组低,P<0.05.结论:阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病疗效显著,血糖指数明显下降,不良反应小,值得推广.     

阿卡波糖联合二甲双胍对2型糖尿病的疗效及安全性评价

目的 探讨阿卡波糖联合二甲双胍对2型糖尿病的治疗效果及安全性.方法 选取2011年1月至2014年3月间入住我院接受诊断和治疗的2型糖尿病患者120例,随机分成对照组和观察组各60例.对照组给予二甲双胍治疗,观察组给予阿卡波糖联合二甲双胍治疗,分析两组患者治疗前后血糖变化情况以及不良反应发生情况.结果 治疗前,两组患者的空腹血糖和餐后2h血糖无显著差异（P＞0.05）;治疗后,两组患者的空腹血糖和餐后2h血糖均显著降低,观察组患者的空腹血糖和餐后2h血糖水平显著性低于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）;两组患者均无严重不良反应发生,差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 阿卡波糖联合二甲双胍可以有效治疗2型糖尿病,有效降低患者空腹血糖和餐后2h血糖水平,而且无严重并发症发生,值得在临床推广和应用.     

阿卡波糖配合二甲双胍治疗2型糖尿病临床疗效观察研究

目的:研究阿卡波糖和二甲双胍联合用于2型糖尿病中的价值。方法:2018年3月-2020年2月本院接诊的2型糖尿病病患88例,用数字抽签法均分两组。研究组联用阿卡波糖和二甲双胍,对照组单用二甲双胍。对比低血糖发生率等指标。结果:研究组低血糖发生率0.0%,比对照组13.64%低,P0.05。研究组总有效率100.0%,比对照组84.09%高,P0.05。综合指标对比,两组患者接受接受治疗前后的血糖指标有所变化。干预前两组患者的餐后血糖、餐后两小时血糖指标以及餐后血糖蛋白指标差异不大,(p0.05);干预后两组患者的各项指标差异明显,指标对比(p0.05)。结论:于2型糖尿病中联用阿卡波糖和二甲双胍,疗效确切,且低血糖发生率低,建议推广。     

达格列净联合二甲双胍、阿卡波糖治疗血糖控制效果不佳2型糖尿病患者的效果观察

目的 观察达格列净联合二甲双胍、阿卡波糖治疗血糖控制效果不佳2型糖尿病患者的临床效果。方法 将99例血糖控制效果不佳2型糖尿病患者根据治疗方法不同分为观察组（n=50）和对照组（n=49）。对照组仅采用二甲双胍、阿卡波糖治疗,观察组在对照组基础上采用达格列净治疗。比较两组患者的血糖[空腹血糖（FPG）、餐后2 h血糖（2hPG）、糖化血红蛋白（HbA1c）]水平、血脂[总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）]水平及不良反应。结果 治疗后,两组的FPG、 2hPG、 HbA1c水平均降低,且观察组的FPG、 2hPG、 HbA1c水平低于对照组（P <0.05）。治疗后,两组的血清TC、 TG水平均降低,且观察组的TC、 TG水平低于对照组（P <0.05）。两组的不良反应发生率（2.00%vs. 0.00%）比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论 达格列净联合二甲双胍、阿卡波糖治疗血糖控制效果不佳2型糖尿病患者的效果显著,可有效改善患者的血糖、血脂水平,且安全性较高,值得临床推广应用。     

二甲双胍联合阿卡波糖治疗2型糖尿病伴高脂血症的疗效观察

目的观察二甲双胍联合阿卡波糖对2型糖尿病伴高脂血症的疗效。方法 50例2型糖尿病患者随机分为2组,各25例。治疗组采用二甲双胍加阿卡波糖,对照组采用阿卡波糖,疗程3个月。结果治疗组用二甲双胍联合阿卡波糖治疗3个月后TC、TG、LDL-C、FPG、2hPG、HbAlc、BMI均有明显降低,HDL-C有升高,与治疗前及对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗组有10例患者出现腹胀、肠鸣,排气增加,有5例出现腹泻,对照组分别为5例和3例。所有患者未出现血肌酐异常。结论二甲双胍联合阿卡波糖能很好地调节改善伴高脂血症的2型糖尿病患者的血脂代谢紊乱,使体重指数下降。     

二甲双胍联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的效果分析

目的探讨二甲双胍联合阿卡波糖对2型糖尿病(T2MD)患者血糖、血脂及血液流变等指标的影响。方法搜集131例T2MD患者,依据用药不同分为二甲双胍组(n=43)、阿卡波糖组(n=43)和联合组(n=45),分析三组患者治疗前后血糖、血脂及血液流变指标,评价临床效果。结果联合组患者治疗后血糖及血脂各指标均低于单一用药组,且血液流变指标较单一药物应用显著改善(P0.05)。联合用药有效率为93.3%,显著高于单一药物治疗。结论二甲双胍联合阿卡波糖治疗T2MD疗效显著,可有效改善患者血糖、血脂水平,降低患者血液黏度,改善血液流变指标,值得临床推广。     

阿卡波糖联合二甲双胍对老年难治性2型糖尿病患者血糖控制和胰岛功能的作用研究

目的探讨阿卡波糖联合二甲双胍在临床控制老年难治性2型糖尿病患者血糖和胰岛功能中的临床效果。方法收集2012年1月至2013年12月间524例老年难治性2型糖尿病患者随机分为两组,每组262例。对照组单用二甲双胍治疗,观察组在对照组的基础上联用阿卡波糖治疗。治疗3个月后,观察比较两组的疗效、血糖指标、胰岛功能及不良反应。结果观察组患者治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组的FBG、2h PBG、Hb A1C都显著低于治疗前,且观察组FBG、2h PBG、Hb A1C水平显著低于对照组(P<0.05)。治疗后,两组的Fins、HOMA-IR水平显著提高,而FCP、HOMA-B水平显著降低(P<0.05),治疗后观察组患者胰岛功能优于对照组。观察组药物性低血糖发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论阿卡波糖联合二甲双胍在临床治疗中能有效控制老年难治性2型糖尿病患者的血糖和胰岛功能。     

阿卡波糖与瑞格列奈联合二甲双胍治疗2型糖尿病餐后高血糖的效果分析

目的:实验分析在2型糖尿病治疗中,应用阿卡波糖与瑞格列奈联合二甲双胍治疗,对患者餐后高血糖的影响.方法:本次实验研究的对象为本医院2016年7月—2017年7月收治的2型糖尿病患者90例,根据治疗方式的不同将患者分成两组,即行阿卡波糖联合二甲双胍治疗的对照组,以及行瑞格列奈联合二甲双胍治疗的观察组,各45例.对比两组患者治疗后餐后高血糖的情况.结果:经过治疗,两组患者的血糖情况均有明显地降低,但是观察组患者的治疗效果更加明显,降低幅度较大,显著优于对照组,差异明显具有统计学意义(P<0.05).结论:通过实验表明,与阿卡波糖相比,瑞格列奈联合二甲双胍治疗2型糖尿病的效果更佳,还显著降低患者餐后的血糖、血脂、胰岛素等指标,尤其适合肥胖患者使用,可在临床治疗中进行推广.     

卡格列净联合胰岛素治疗肥胖或超重2型糖尿病患者的临床观察

目的探讨卡格列净联合胰岛素治疗血糖控制不佳的肥胖或超重2型糖尿病患者的疗效和安全性,为肥胖或超重2型糖尿病患者的临床治疗提供依据。方法于2017年3月至2018年5月选取大连医科大学附属大连市中心医院的86例应用胰岛素治疗,血糖控制不佳的肥胖或超重2型糖尿病患者为研究对象,随机分为卡格列净组和对照组,每组43例。卡格列净组患者在原胰岛素治疗基础上联合卡格列净口服,对照组联合二甲双胍口服,两组均治疗26周。比较两组患者治疗前后的空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、糖化血红蛋白(HbA1C)、胰岛素用量、体质指数(BMI)、血糖达标率以及治疗期间不良反应的发生情况。用SPSS 13.0统计软件进行χ~2检验和t检验。结果治疗前,两组患者FPG、2 h PG、HbA_(1C)、每日胰岛素用量和BMI水平比较,差异均无统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者FPG、2 h PG、HbA_(1C)均较治疗前显著降低,差异均有统计学意义(P0.05,P0.01)。治疗后,卡格列净组FPG、2 h PG和HbA_(1C)均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。卡格列净组血糖达标率为72.1%,高于对照组的46.5%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,卡格列净组BMI水平和每日胰岛素用量显著低于治疗前,且低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05,P0.01)。卡格列净组治疗期间不良反应发生率为9.3%,主要是泌尿生殖系统感染,不良反应发生率与对照组(4.7%)差异无统计学意义(P0.05)。结论卡格列净联合胰岛素治疗肥胖或超重2型糖尿病患者的疗效确切,能提高血糖达标率,降低患者BMI和胰岛素用量,但可能会增加泌尿生殖系统感染的发生。     

二甲双胍联合阿卡波糖治疗超重肥胖2型糖尿病应用价值

目的分析二甲双胍联合阿卡波糖治疗超重肥胖2型糖尿病(T2DM)的临床效果。方法选取2015年1月—2017年3月收治的86例超重肥胖T2DM患者,随机数字表法分为对照组和观察组,各43例,对照组予以二甲双胍,观察组加用阿卡波糖,持续治疗14 d。对比两组治疗效果、血糖水平、BMI变化情况、血脂水平、不良反应发生率。结果实验组治疗总有效率(93.02%)高于对照组(67.44%),差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,观察组HbA1c、FPG、BMI、2hPG平均低于对照组,差异有统计学意义(均P0.05)。治疗后,实验组HDL-C水平高于对照组(P0.05),LDL-C、TG、TC水平低于对照组(均P0.05)。实验组不良反应发生率与对照组比较,差异无统计学意义(P=0.235)。结论二甲双胍联合阿卡波糖治疗超重肥胖T2DM患者疗效显著,可有效控制血糖及血脂水平,降低BMI,且安全性较高。     

西格列汀与阿卡波糖对血糖控制不佳的2型糖尿病患者治疗效果

目的探讨西格列汀与阿卡波糖对血糖控制不佳2型糖尿病患者的疗效。方法选取2018年3月至2019年3月间本院收治的胰岛素联合二甲双胍治疗后血糖控制不佳的2型糖尿病患者164例。随机分为阿卡波糖组84例和西格列汀组80例。检测治疗前后两组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖(2 h PG)、糖化血红蛋白、稳态模型胰岛素抵抗指数、血脂指标,记录胰岛素使用情况、低血糖事件及消化道不良反应发生情况。结果治疗后西格列汀组患者体质量指数明显高于阿卡波糖组,空腹血糖、糖化血红蛋白明显低于阿卡波糖组,差异均有统计学意义(均P0.05)。治疗后两组患者总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白水平均明显低于治疗前,差异均有统计学意义(均P0.05)。治疗6个月时,阿卡波糖组、西格列汀组胰岛素剂量较治疗前减少的患者数分别为30例(35.71%)、27例(33.75%),两组比较差异无统计学意义(P0.05)。两组低血糖事件、消化道不良反应发生率比较差异无统计学意义(均P0.05)。结论西格列汀与阿卡波糖对血糖控制不佳的2型糖尿病患者疗效确切,其中西格列汀在控制空腹血糖和糖化血红蛋白方面优势明显,阿卡波糖在减轻体质量方面有较好效果。     

基于糖尿病西药处方用药的临床研究

目的研究分析糖尿病西药处方临床用药情况。方法数据收集时间为2016年1月-2019年1月,选择上述时段肇庆市第二人民医院门诊收治的900份糖尿病西药处方,选出最常用的治疗药物并按药物不同分为胰岛素组、阿卡波糖组和二甲双胍组,每组各30例,并对其临床治疗效果进行评价与比较。结果胰岛素组其血糖降低率、恢复正常率情况均明显优于阿卡波糖组以及二甲双胍组,差异有统计学意义(P0.05);胰岛素组并发症发生率明显低于阿卡波糖组以及二甲双胍组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于糖尿病患者,治疗药物种类较多,在治疗时应当结合实际选择药物,最为常见的有二甲双胍、胰岛素以及阿卡波糖,也为西医治疗提供了理论支持。     

阿卡波糖与二甲双胍治疗2型糖尿病患者的临床观察

目的评价阿卡波糖与二甲双胍对2型糖尿病患者有效控制餐后2小时血糖及心血管疾病的发生情况。方法选取84例新诊断2型糖尿病患者,分别应用阿卡波糖、二甲双胍治疗3年。结果阿卡波糖组与二甲双胍组各组治疗前后空腹血糖(FBG)、餐后2小时血糖(2hPBG)、餐后2小时胰岛素(2h PINS)、糖化血红蛋白(HbA1C)、胰岛素抵抗指数(HOMA—IR),和低密度脂蛋白胆固醇(LDL—C)均有显著性差异(分别,P<0．01,和P<0．05)。但两组间比较餐后2小时血糖、心血管疾病发生率均有显著性差异(分别P< 0．01,P<0．05)。两组不良事件发生率相似,治疗前后肝肾功能无显著性差异。结论阿卡波糖有更强的降低餐后血糖作用,减低餐后胰岛素分泌,以及冠心病的发病率低于二甲双胍组。     

2型糖尿病患者予以盐酸二甲双胍、阿卡波糖治疗的临床观察

目的 :观察2型糖尿病患者予以盐酸二甲双胍、阿卡波糖治疗的临床疗效.方法 :将我院收治的190例2型糖尿病患者按照随机法分成对照组与观察组各95例,对照组予以二甲双胍治疗,观察组予以二甲双胍、阿卡波糖治疗,对比两组患者的临床疗效.结果 :观察组患者治疗后的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白数均明显低于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05);对照组的总有效率为80.0%,观察组的总有效率为92.6%,观察组明显高于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05).结论 :2型糖尿病患者予以二甲双胍、阿卡波糖治疗的临床疗效满意,值得应用.     

基层医院门诊口服降血糖药用药情况及分析

目的了解基层医院对口服降糖药的应用情况。方法收集2011年1月—2013年12月门诊口服降血糖药处方共计35 295张,分别对患者的性别、年龄、用药情况(包括药品名称、规格、用量、联合用药)等进行统计分析。结果基层医院口服降糖药一联用药使用最多的是盐酸二甲双胍缓释片。其次是阿卡波糖片和格列齐特片Ⅱ。二、三联用药以二甲双胍、阿卡波糖片以及盐酸罗格列酮片为主要药物。结论口服降糖药以盐酸吡格列酮胶囊、格列吡嗪控释片和盐酸二甲双胍缓释片、阿卡波糖、格列齐特等为一线用药。结合基层医院老年人用药的特点,适当选择一些中成药作为糖尿病的辅助治疗。