自我管理能力集束干预对终末期肾病血液透析患者治疗依从性的影响

目的 研究自我管理能力集束干预对终末期肾病血液透析患者治疗依从性的影响。方法 选取2020年12月-2022年12月在我院接受血液透析治疗的终末期肾病患者66例，根据随机数字表达法将其分为对照组和研究组，每组各33例。对照组行常规护理干预，研究组行自我管理能力集束干预。观察两组患者入组时、干预2月时自我管理能力及治疗依从性。结果 入组时，两组患者血液透析自我管理量表各维度评分及总评分对比无显著差异（P>0.05）；干预2月时，两组患者血液透析自我管理量表各维度评分及总评分均有提升，研究组总分为（48.14±11.20）分高于对照组（42.00±7.68）分（P<0.05）。入组时，两组患者血液透析治疗依从性量表各维度评分及总评分对比无显著差异（P>0.05）；干预6月时，两组患者血液透析治疗依从性量表各维度评分及总评分均有提升，研究组总分为（69.57±11.96）分高于对照组（62.40±11.75）分（P<0.05）。结论 终末期肾病血液透析患者行自我管理能力集束干预可有效提升患者自我护理能力，提升其治疗依从性，从而提升治疗效果。     

基于依从性曲线变化规律的阶段性护理在终末期肾病患者血液透析中的应用价值

目的 探讨基于依从性曲线变化规律的阶段性护理在终末期肾病患者血液透析中的应用价值。方法 选取2020年6月至2022年4月安徽省宁国市人民医院接受血液透析治疗的终末期肾病患者94例,依据简单随机数字表法将其分为对照组与研究组,各47例。对照组采取常规护理,研究组在对照组基础上采取基于依从性曲线变化规律的阶段性护理。比较两组干预前后负性情绪及睡眠质量、治疗依从性、并发症总发生率、患者满意度。结果 干预后,两组汉密尔顿抑郁量表、汉密尔顿焦虑量表、匹兹堡睡眠质量指数评分低于干预前,且研究组低于对照组（P<0.05）;研究组治疗依从性优于对照组（P<0.05）;研究组并发症总发生率低于对照组（P<0.05）;研究组患者满意度优于对照组（P<0.05）。结论 终末期肾病患者血液透析期间采取基于依从性曲线变化规律的阶段性护理,有助于缓解其负性情绪,提升治疗依从性,降低并发症发生风险,能改善睡眠质量,提高患者满意度。     

认知行为护理对尿毒症患者疾病不确定感的影响

目的 研究认知行为护理对尿毒症患者疾病不确定感的影响。方法 选取2019年12月-2023年2月在我院接受血液透析治疗的80尿毒症患者,根据随机数字表分为对照组及研究组,每组各40例。对照组行常规护理,研究组行认知行为护理,对比两组患者干预前、干预后疾病不确定感、医学应对方式及自我管理能力。结果 干预前,两组患者中文版Mishel疾病不确定感量表（Mishel uncertainty in illness scale-adult,MUIS-A）总评分对比无显著差异（P>0.05）;干预后,两组患者MUIS-A总评分均有下降（P<0.05）,研究组低于对照组（P<0.05）。干预前,两组患者医学应对方式问卷（medical coping modes questionnaire,MCMQ）各因素评分对比无显著差异（P>0.05）;干预后,两组患者MCMQ积极面对因素评分均有提升（P<0.05）,研究组高于对照组（P<0.05）,两组患者MCMQ回避、屈服因素评分均有下降（P<0.05）,研究组低于对照组（P<0.05）。干预前,两组患者血液透...     

系统化认知护理对肾衰竭行血液透析患者机体营养和认知能力的影响

目的研究系统化认知护理对肾衰竭行血液透析患者机体营养和认知能力的影响。方法选取2017年6月-2020年6月在我院接受血液透析的80例肾衰竭患者,根据随机数字表达法将其分为研究组和对照组,每组各40例。对照组行常规护理,研究组行系统化认知护理,观察两组患者干预前后认知功能、依从性、营养指标。结果干预后,研究组WHS评分显著高于对照组(P<0.05);干预后,研究组韦氏记忆量表4维度评分显著高于对照组(P<0.05);干预后,研究组转铁蛋白、前白蛋白等营养指标改善情况显著优于对照组(P<0.05)。结论系统化认知护理可以有效地提升血液透析患者的认知能力,提升其行为依从性,对改善营养状况,提升治疗效果具有积极作用。     

肿瘤癌痛患者综合护理干预对治疗依从性的影响效果

目的观察综合护理干预应用于肿瘤癌痛患者对其治疗依从性的影响效果。方法选取本院2013年2月～2014年2月诊治的68例肿瘤癌痛患者,随机分为对照组与研究组,对照组34例予以常规护理干预,研究组34例予以综合护理干预,并分析两组患者护理期间疼痛评分与心理状态相关情况。结果研究组患者疼痛改善情况明显优于对照组患者（P〈0.05）;研究组患者治疗依从性改善情况明显优于对照组患者（P〈0.05）;研究组患者心理状态与生活质量均明显优于对照组患者（P〈0.05）。结论综合护理干预应用于肿瘤癌痛患者可明显提高其治疗依从性,效果显著。     

前馈控制干预在血液透析继发甲状旁腺功能亢进患者中的应用

目的 研究前馈控制干预在血液透析继发甲状旁腺功能亢进患者中的应用效果。方法选取2020年1月-2023年1月在我院接受治疗的血液透析继发甲状旁腺功能亢进68患者,根据随机数字表达将其分为对照组和研究组,每组各34例。对照组行常规护理干预,研究组行前馈控制干预,观察两组患者入院次日、出院前日心理状态、自我管理能力及住院期间血液透析并发症发生情况。结果 本研究共纳入68例患者,对照组有1例患者因问卷填写有误剔除,最终67例患者完成研究。入院次日,两组患者HADS各维度评分及总评分对比无显著差异（P>0.05）;出院前日,两组患者HADS各维度评分及总评分均有下降（P<0.05）,研究组低于对照组（P<0.05）。入院次日,两组患者甲状旁腺患者自我管理行为量表各维度评分及总评分对比无显著差异（P>0.05）;出院前日,两组患者甲状旁腺患者自我管理行为量表各维度评分及总评分均有提升（P<0.05）,研究组高于对照组（P<0.05）。研究组住院期间并发症发生率低于对照组（P<0.05）。结论 前馈控制干预可有效改善血液透析继发甲状旁腺功能亢进患者心理状态...     

认知行为疗法联合综合护理对艾滋病患者生存质量的干预

目的 分析认知行为疗法联合综合护理对艾滋病患者生存质量的影响。方法 选择2020年9月—2022年2月在罗定市人民医院感染科接受抗病毒治疗的艾滋病患者116例为研究对象,按照随机对照原则进行分组。对照组患者接受常规综合护理措施,研究组患者在此基础上采用认知行为疗法,比较2组患者焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）、Morisky服药依从性量表（MMAS-8）、健康调查简表（SF-36）、社会影响量表（SIS）评分。结果 研究组干预6周后SAS、SDS评分比对照组低（P<0.05）;研究组干预6周后生理功能、躯体疼痛、生理职能、情感职能、社会功能、心理健康、精力、总体健康评分比对照组高（P<0.05）;研究组患者干预后社会排斥、经济无保障、内在羞耻感、社会隔离评分比对照组低（P<0.05）;研究组服药总依从率（91.38%）比对照组（75.86%）高（P<0.05）。结论实施认知行为疗法联合综合护理可改善艾滋病抗病毒治疗患者的生存质量,减轻焦虑、抑郁等不良情绪,提升用药依从性,减轻病耻感。     

儿童急性脊髓炎高压氧辅助治疗时精细化护理的管理效果

目的 分析儿童急性脊髓炎高压氧辅助治疗时精细化护理的管理效果。方法选取山东省菏泽市立医院2019年1月至2021年1月收治的60例儿童急性脊髓炎患儿作为研究对象,采用随机数字表法分为研究组、对照组,每组30例。对照组给予高压氧辅助治疗及常规护理管理,研究组给予高压氧辅助治疗及精细化护理管理。比较两组干预前、干预2周后汉密尔顿抑郁自评量表（HAMD）、汉密尔顿焦虑自评量表（HAMA）、肢体运动功能（Fugl-Meyer）评分。干预后评价家属满意度与患儿依从性。结果 干预后,两组HAMD、HAMA评分低于干预前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。干预后,两组上肢功能、下肢功能评分高于干预前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。研究组护理满意度优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在儿童急性脊髓炎行高压氧辅助治疗基础上,配合精细化护理管理干预,可明显缓解患者负性情绪,改善肢体功能,提高患儿依从性与家属满意度。     

全程护理联合家属陪伴对急性胰腺炎患者临床观察和预后的影响

目的 探讨全程护理联合家属陪伴对急性胰腺炎患者临床观察和预后的影响。方法选择进行治疗的急性胰腺炎患者80例, 依据随机数字的方法将患者分为对照组（n=40）和观察组（n=40）。对照组给予全程护理，观察组在对照组基础上给予以家属陪伴为主的护理。对治疗的效果、治疗前后的急性生理与慢性健康评分（APACHE Ⅱ评分）、抑郁与焦虑程度以及腹痛持续时间、高温持续时间、住院时间、死亡比例和治疗依从性评分、满意度等进行对比。结果观察组的治疗效果优于对照组（P<0.05），经过治疗后，两组的APACHE Ⅱ、HAMA、HAMD评分均降低，观察组的降低幅度大于对照组（P<0.05）。观察组的腹痛持续时间、高温持续时间、住院时间、病死率均低于对照组，治疗依从性评分高于对照组（P<0.05）。观察组的满意度优于对照组（P<0.05）。结论使用全程护理联合家属陪伴干预急性胰腺炎患者，可以提升患者的疗效，改善临床症状和预后，值得在临床工作中使用。     

综合护理模式对双相情感性精神障碍患者不良情绪的影响

目的：研究综合护理模式对双相情感性精神障碍患者不良情绪的影响。方法：选取我院收治的双相情感性精神障碍患者70例为研究对象,随机分为对照组（35例）与研究组（35例）。对照组采用常规护理模式,研究组采用综合护理模式。对比两组患者的治疗依从性、抑郁自评量表（Self-rating depression scale,SDS）评分、躁狂量表（Business rules management systems,BRMS)评分、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分、肿瘤患者生活质量（QOL）评分等相关指标。结果：护理期间,研究组治疗依从性（88.57%）高于对照组（68.57%）(P<0.05);研究组护理后SDS评分、BRMS评分、HAMA评分、HAMD评分均较对照组低（P<0.05）,QOL评分较对照组高（P<0.05）。结论：综合护理干预能显著减轻双相情感性精神障碍患者抑郁、躁狂情绪,提高治疗依从性,且心理状态评价明显好转,生活质量明显提高。     

综合护理在尿毒症患者血液透析中的应用效果观察

目的分析综合护理在尿毒症患者血液透析中的应用效果。方法选择2016年2月~2017年2月我院行血液透析的尿毒症患者80例作为研究对象,所有患者根据护理方法不同分为对照组和干预组,每组40例,对照组患者使用常规护理,干预组患者使用综合护理,比较两组患者的治疗依从性及干预前后SAS评分的变化情况。结果干预组患者的治疗依从率为95.00%,对照组患者的治疗依从率为70.00%,干预组的治疗依从率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预组患者干预前的SAS评分与对照组比较,差异无显著性(P0.05),干预后,两组的SAS评分较干预前明显降低,且干预组干预后的SAS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对尿毒症行血液透析患者采用综合护理干预,有利于提高治疗依从性、缓解患者的焦虑心理,从而提高临床治疗效果。     

感控督导干预对血液透析患者中心静脉导管相关血流感染的影响

目的 探讨感控督导干预对血液透析患者中心静脉导管相关血流感染的影响。方法选取2018年12月-2022年12月在我院接受血液透析治疗的84例患者,根据随机数字表法将其分为对照组和研究组,每组各42例。对照组行常规预防干预,研究组行感控督导干预,对比两组患者置管前日,置管4周时自我管理能力、操作规程核查合格率及血流感染发生率。结果 本研究共纳入84例患者,对照组及研究组均有1例患者因失访剔除,最终82例患者完成研究。置管前日,两组患者血液透析自我管理能力量表各维度评分及总评分对比无显著差异（P>0.05）;置管4周时,两组患者血液透析自我管理能力量表各维度评分及总评分均有提升（P<0.05）,研究组高于对照组（P<0.05）。研究组手卫生依从、透析用水管理、中心导管维护等操作规程核查合格率高于对照组（P<0.05）。研究组中心静脉导管相关血流感染发生率低于对照组（P<0.05）。结论 感控督导干预可有效提升患者中心静脉导管相关血流感染防护自我管理能力,提升自护能力,提升操作规程核查合格率,从而降低中心静脉导管相关血流感染发生风险。     

全程点式对接护理在血液透析患者动静脉内瘘护理中的应用效果

目的 研究全程点式对接护理在血液透析患者动静脉内瘘护理中的应用效果。方法 选取2019年6月-2021年6月在我院接受血液透析治疗的62例患者，根据随机数字表达法将其分为研究组和对照组，每组各31例，对照组行常规护理，研究组行全程点式对接护理。观察两组患者动静脉内瘘自我护理情况及术后动静脉内瘘相关并发症发生情况。结果 动静脉内瘘自我护理评分中，两组患者透析症状管理各项评分及总评分对比无显著差异（P>0.05）；研究组透析并发症预防管理各项评分及总评分显著高于对照组（P<0.05）；研究组动静脉内瘘自我护理总评分显著高于对照组（P<0.05）。两组患者血栓、血肿、感染等动静脉内瘘相关并发症发生率对比无显著差异（P>0.05）。结论 血液透析动静脉内瘘护理中应用全程点式对接护理可以有效提升患者动静脉内瘘自我护理水平，降低术后并发症的发生风险。     

基于健康信念模式的护理干预对糖尿病肾病血液透析患者自我护理的应用效果

目的探讨基于健康信念模式的护理干预在糖尿病肾病行血液透析治疗患者中应用效果。方法选取2019年10月-2021年10月在我院接受血液透析治疗的66例糖尿病肾病患者,根据随机数字表达法将其分为研究组和对照组,每组各33例。对照组行常规健康宣教,研究组在常规护理基础上行基于健康信念模式的护理干预,观察两组患者干预前后自我护理能力和血液透析并发症发生情况。结果干预后,研究组患者自我护理能力量表(the exercise of self-care agency scale,ESCA)4维度评分高于对照组(P<0.05);干预后,研究组血液透析并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论基于健康信念模式的护理干预在糖尿病肾病行血液透析治疗中应用效果较好,可以有效提升患者自我护理能力,降低血液透析治疗中并发症发生的风险。     

延续护理对维持性血液透析患者生活质量的影响

目的 延续护理对维持性血液透析患者生活质量的影响。方法 选取2019年2月-2021年2月在我院接受血液透析的80慢性肾衰竭患者,根据入院随机编号将其随机分为研究组和对照组,每组各40例。对照组行常规护理,研究组在对照组基础上行延续性护理,观察两组患者出院时、出院1个月时自我管理水平,疾病知识掌握程度,各项指标改善情况及生活质量。结果出院1月时研究组自我管理能力显著高于对照组（P<0.05）;出院1月时研究组疾病知识掌握情况显著高于对照组（P<0.05）;出院1月时研究组尿量显著高于对照组,血肌酐、尿素氮水平显著低于对照组（P<0.05）。结论 对慢性肾衰竭性维持性血液透析患者行延续护理可显著提升患者疾病知识掌握情况,提升自我管理水平,对改善患者各项临床指标具有积极作用。     

尿毒症血液透析患者的护理干预方式初步研究

目的研究尿毒症血液透析治疗中的患者采取护理干预措施的临床效果。方法抽取我院肾内科2013年6月至2016年1月收治尿毒症血液透析患者74例为研究对象。按照患者意愿分为研究组和对照组。对照组采取常规护理干预,研究组采取临床护理路径干预,比较两组患者临床治疗依从性以及心理状态评分。结果研究组患者治疗依从性显著高于对照组患者(P0.05)。研究组护理后心理状态评分显著低于对照组(P0.05)。结论尿毒症血液透析患者采取临床护理路径干预,提高患者治疗依从性,利于稳定患者情绪。     

CICARE沟通护理对白内障人工晶状体植入术患者心理状态及遵医行为的影响

目的 探讨CICARE沟通护理对白内障人工晶状体植入术患者心理状态及遵医嘱行为的影响。方法 选取2019年8月-2022年8月在我院接受人工晶状体植入术的122例白内障患者,根据随机数字表法将其分为对照组和研究组,每组各61例。对照组行常规护理,研究组在常规护理基础上应用CICARE沟通护理,观察两组患者术后次日、出院前日心理状态及治疗依从性。结果 本研究共纳入122例患者,对照组和研究组均有1例患者因问卷填写有误剔除,最终120例患者完成研究。术后次日,两组患者焦虑抑郁量表（hospital anxiety and depression scale,HADS）各维度评分及总评分对比无显著差异（P>0.05）;出院前日,两组患者HADS各维度评分及总评分均有下降（P<0.05）,研究组低于对照组（P<0.05）。术后次日,两组患者莫里斯基依从性量表（morisky medication adherence scale,MMAS-8）总评分对比无显著差异（P>0.05）;出院前日,两组患者MMAS-8总评分均有提升（P<0.05）,研究组高于对照组（P<...     

个体化护理干预在终末期肾病行血液透析患者中的应用效果

目的探讨个体化护理干预在终末期肾病(ESRD)行血液透析患者中的应用效果。方法将98例ESRD行血液透析患者随机分为对照组和研究组,每组49例。对照组给予常规护理,研究组给予个体化护理干预,比较两组患者干预前后健康调查简表(SF-36)评分、营养不良-炎症评分量表(MIS)评分、护理满意度。结果干预后,研究组患者SF-36的情绪功能、社会职能、生理职能、心理健康状况认知职能评分高于干预前及对照组(P<0.05),MIS评分低于干预前及对照组(P<0.05),护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论对ESRD行血液透析患者进行个体化护理干预,可提高患者生活质量,改善患者营养状况,提高护理满意度。     

营养护理联合心理干预对维持性血液透析患者免疫功能和心理状态的影响

目的 研究营养护理联合心理干预对维持性血液透析患者免疫功能和心理状态的影响。方法 选取2017年6月-2021年6月在我院接受血液透析治疗的70例患者作,根据随机数字表达法将其分为研究组和对照组,每组各35例。对照组行常规护理联合心理干预,研究组在对照组基础上行营养护理,观察两组患者心理状态、营养指标及免疫指标。结果 护理后,研究组焦虑自评量表（self-rating anxiety scale, SAS）、抑郁自评量表（self-rating depression scale, SDS）总评分显著低于对照组,且低于同组护理前（P<0.05）;护理后,研究组血红蛋白、白蛋白等3项营养指标水平显著高于对照组,且高于同组护理前（P<0.05）;护理后,研究组免疫球蛋白A、免疫球蛋白M等3项免疫指标水平显著高于对照组,且高于同组护理前（P<0.05）。结论 对维持性血液透析患者行营养护理联合心理干预可以有效地改善患者心理状态,对营养状态及免疫功能改善也具有积极作用。     

尿毒症患者血液透析期的心理干预护理

目的：探讨心理干预护理对尿毒症血液透析患者的临床应用价值,为尿毒症血液透析的临床护理提供参考.方法：选取我院血液透析治疗的患者70例随机分为2组,对照组接受常规护理,观察组在对照组的基础上接受心理干预护理.比较两组抑郁自评量表评分（SAS）及焦虑自评量表评分（SDS）及治疗依从性.结果：心理干预后,观察组SAS及SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.心理干预期间,观察组依从性高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论：尿毒症血液透析治疗患者实施心理干预护理可有效改善患者的抑郁焦虑情绪,提高患者治疗的依从性.