多学科协助模式下的ERAS护理对股骨颈骨折全髋关节置换术患者术后恢复的影响

目的:探讨多学科协助模式下的加速康复外科(ERAS)护理对股骨颈骨折全髋关节置换术(THA)患者术后恢复的影响。方法:按照护理方式不同将行THA治疗的102例股骨颈骨折患者分为对照组和观察组，每组各51例。对照组实施常规护理，观察组实施多学科协助模式下的ERAS护理。比较两组手术相关指标、疼痛情况[疼痛评分脸谱(FRS)]、恐动症情况[恐动症评估简表(TSK-11)]、髋功能功能[髋关节评分量表(Harris)]及术后并发症情况。结果:观察组术中出血量及住院费用少于对照组(P<0.05),首次下床时间及术后住院时间短于对照组(P<0.05)。观察组术后各时间点FRS评分均低于对照组(P<0.05)。出院时，观察组TSK-11量表评分低于对照组(P<0.05),Harris评分高于对照组(P<0.05)。结论:多学科协助模式下的ERAS护理能减少股骨颈骨折THA患者术中出血量，改善患者疼痛和恐动情况，促进功能恢复。     

人性化护理对平卧位直接前入路人工髋关节置换术后患者关节功能恢复的影响

目的 探讨人性化护理对平卧位直接前入路人工髋关节置换术后关节功能恢复的影响。方法 选取2020年1月至2021年6月68例平卧位直接前入路人工髋关节置换术患者,随机将其分为观察组和对照组,每组各34例。对照组采用常规护理,观察组在此基础上加用人性化护理。比较两组围手术期指标（首次下床时间、住院时间）,对比两组不同时点髋关节功能评分。结果 与对照组相比,观察组首次下床、住院时间显著降低（P<0.05）。两组术后髋关节功能评分,术前<术后2周<术后1个月,观察组髋关节功能评分术后2周、1个月评分显著高于对照组（P<0.05）。结论 人性化护理用于平卧位直接前入路人工髋关节置换术患者,可缩短术后康复时间,增强髋关节功能,临床应当关注。能促进平卧位直接前入路人工髋关节置换术患者恢复。     

ERAS理念联合骨科康复护理对股骨颈骨折患者髋关节置换术后疼痛及恢复情况的影响

目的 探究加速康复外科（ERAS）理念联合骨科康复护理对股骨颈骨折患者髋关节置换术后疼痛及恢复情况的影响。 方法 选取安徽省马鞍山市中医院2019年1月至2022年3月进行治疗的股骨颈骨折患者80例,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,各40例。对照组给予骨科常规康复护理,观察组给予骨科常规康复护理联合ERAS理念进行干预。干预前后比较两组术后恢复情况,包括髋关节功能、髋关节置换效果、视觉模拟评分法（VAS）评分、术后情况、术后并发症发生情况。 结果 干预后,观察组各项髋关节功能评分均高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。干预后,两组各项髋关节置换效果评分高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;两组VAS评分低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。干预后,观察组住院天数、术后下床活动时间短于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。 结论 ERAS理念联合骨科康复护理能够缩短股骨颈骨折患者的术后住院时间和下床所需时间,缓解术后疼痛,减少并发症,促进术后髋关节恢复。     

家属协同康复护理对人工髋关节置换术后患者康复效果的影响

目的 研究家属协同康复护理对人工髋关节置换术后患者康复效果的影响。方法选取2019年5月-2021年5月在我院接受人工髋关节置换术的60例患者,根据入院随机编号将其分为研究组和对照组,每组各30例。对照组进行常规护理,研究组行家属协同康复护理。观察两组患者出院时、出院2月时、出院6月时遵医嘱行为,出院时、出院6月时疼痛情况和髋关节功能恢复情况。结果 出院2月时、出院6月时,研究组遵医嘱行为评分显著高于对照组（P<0.05）;出院6月时,研究组VAS评分显著低于对照组（P<0.05）;出院6月时,研究组Harris评分显著高于对照组（P<0.05）。结论 家属协同康复护理应用于人工髋关节置换术后效果较好,可以有效提升患者遵医嘱行为,改善其疼痛症状,从而促进其髋关节功能的恢复。     

个案管理护理模式干预在行人工髋关节置换术患者中的应用

目的探讨个案管理护理模式干预在行人工髋关节置换术患者中的应用效果。方法选取2018年6月至2020年12月于我院行人工髋关节置换术的60例患者,按随机数字表法将其分为两组,每组各30例。观察组实施个案管理护理模式,对照组实施常规护理,两组均随访6个月。对比两组疼痛程度、髋关节功能、日常生活能力及并发症发生情况。结果观察组术后3 d疼痛评分低于对照组(P<0.05);观察组护理后髋关节功能及日常生活能力评分均高于对照组,并发症发生率为6.67%,低于对照组的26.67%(P<0.05)。结论个案管理护理模式干预在行人工髋关节置换术患者中具有较好应用效果,减轻患者疼痛程度,促进髋关节功能恢复,提高其日常生活能力,利于降低并发症发生风险。     

个体化SBAR沟通模式下疼痛管理在人工髋关节置换术患者围手术期中的应用

目的 探讨个体化SBAR沟通模式下疼痛管理在人工髋关节置换术患者围手术期中的应用价值。方法 选取2019年1月至2021年5月我院收治的髋关节置换术患者78例,以随机数表法将其分为观察组（n=39）和对照组（n=39）。对照组实施常规护理,观察组在此基础上采用个体化SBAR沟通模式下疼痛管理。比较两组围手术期指标（术中出血量、手术时间、术后48 h引流量）,对比护理前后两组Harris髋关节功能评分、VAS评分、自我护理能力量表（ESCA）评分,统计两组护理满意度。结果 与对照组比较,观察组术中出血量呈降低趋势（P<0.05）。护理后,观察组Harris、ESCA评分显著高于对照组（P<0.05）;观察组VAS评分显著低于对照组（P<0.05）。与对照组比较,观察组护理满意度较高（P<0.05）。结论 个体化SBAR沟通模式下疼痛管理可以提高人工髋关节置换术患者的临床疗效,增强髋关节功能,从而获得较高的护理满意度。     

基于加速康复外科策略的手术室护理干预在全髋关节置换术中的应用

目的 探讨基于加速康复外科策略的手术室护理干预在全髋关节置换术中的应用效果.方法 选取2016年5-12月在四川省人民医院手术室行全髋人工关节置换术患者80例,随机分为试验组(n=40)和对照组(n=40),对照组给予常规手术室护理,试验组实施基于加速康复外科策略的护理干预.比较并分析两组患者手术时间、住院时间、术后下床活动时间以及术后48 h VAS评分和护理满意度.结果 试验组患者手术时间、术后下床活动时间、住院时间均短于对照组,且术后48 h疼痛减轻,VAS评分低于对照组(P<0.05);试验组护理满意度明显高于对照组(P<0.05).结论 基于加速康复外科策略的手术室护理干预在全髋关节置换术中的应用,能明显减轻患者应激反应,促进患者快速康复,缩短住院时间,提高护理满意度.     

老年股骨颈骨折手术患者应用快速康复护理的效果

目的：探讨老年股骨颈骨折手术患者应用快速康复护理的效果。方法：纳入南安市医院2022年1-12月收治的100例老年股骨颈骨折患者,所有患者均实施髋关节置换术治疗,随机分为对照组和观察组,各50例。对照组实施常规护理,观察组实施快速康复护理。应用Harris髋关节功能评分标准评估两组关节功能恢复优良状况,统计两组下床活动时间、住院时间及住院费用等临床指标,应用视觉模拟评分法（VAS）评估两组护理前和护理2、4周疼痛程度,观察两组并发症发生情况。结果：观察组髋关节功能优良率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组下床活动时间、住院时间均短于对照组,住院费用低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。护理前,两组VAS评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理2、4周,观察组VAS评分均低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：老年股骨颈骨折手术患者应用快速康复护理的效果较佳,不仅可以改善、强化髋关节功能,同时还能缓解疼痛,减少并发症发生,从而缩短住院时间,促进病情...     

循证护理为基础的临床护理路径在人工髋关节置换术患者中的应用价值

目的 研究循证护理为基础的临床护理路径在人工髋关节置换术患者中的应用价值。方法 选取2018年6月-2021年6月在我院接受人工髋关节置换术的80例患者,根据入院随机编号将其分为研究组和对照组,每组各40例,对照组行常规护理,研究组行循证护理为基础的临床护理路径。观察两组患者术后并发症发生情况,下床时间及住院时间,护理前、护理1月后、护理3月后髋关节恢复情况。结果 研究组术后并发症发生率显著低于对照组（P<0.05）;研究组下床时间及住院时间显著短于对照组（P<0.05）;护理后1月、护理后3月研究组Harris评分显著高于对照组（P<0.05）。结论 循证护理为基础的临床护理路径应用于人工髋关节置换术患者护理中可以有效降低术后并发症发生率,缩短患者下床时间及住院时间,具有良好的应用前景。     

虚拟情景护理对髋关节置换术患者康复的效果

目的 研究虚拟情景护理对髋关节置换术患者康复的效果。方法 选取2019年2月-2023年2月在我院接受髋关节置换术治疗的84例患者,根据随机数字表法将其分为对照组和研究组,每组各42组。对照组行常规护理,研究组行虚拟情景护理,观察两组患者术后次日、出院前日疼痛程度及髋关节功能恢复情况。结果 本研究共纳入84例患者,对照组和研究组均有1例患者因问卷填写有误剔除,最终82例患者完成研究。术后次日,两组患者Mc Gill疼痛量表（Mc Gi U pain questionnaire,MPQ）各维度评分及总评分对比无显著差异（P>0.05）;出院前日,两组患者MPQ各维度评分及总评分均有下降（P<0.05）,研究组低于对照组（P<0.05）。术后次日,两组患者牛津髋关节功能量表（Oxford hip score,OHS）总评分对比无显著差异（P>0.05）;出院前日,两组患者OHS总评分均有下降（P<0.05）,研究组低于对照组（P<0.05）。结论 虚拟情景护理可有效减轻髋关节置换术患者术后疼痛,改善髋关节功能,促进早日康复。     

股骨颈骨折行人工全髋关节置换术的快速康复护理效果分析

目的 研究股骨颈骨折行人工全髋关节置换术的快速康复护理效果。方法 将射阳县中医院2016年1月—2021年7月期间接受人工全髋关节置换术的57例股骨颈骨折患者分为观察组（29例）与对照组（28例）。观察组患者接受快速康复护理干预,对照组患者给予一般护理。评估2组患者的髋关节恢复程度、护理满意度、并发症发生情况。结果 护理干预后,对照组患者的疼痛、行走能力、功能、活动度、畸形评分,均显著低于观察组患者（P<0.05）;对照组患者的护理满意度为78.57%,观察组患者的护理满意度为96.55%,对照组患者的护理满意度明显低于观察组患者（P<0.05）;对照组患者的并发症发生率为28.57%,观察组患者的并发症发生率为6.90%,对照组患者的并发症发生率明显高于观察组患者（P<0.05）。结论在行人工全髋关节置换术的股骨颈骨折患者中实施快速康复护理干预,能显著改善患者的髋关节功能,提高患者的护理满意度,同时减少了深静脉血栓和髋关节脱位等并发症的发生。     

快速康复护理模式在人工髋关节置换术患者中的应用

目的：探讨快速康复护理模式在人工髋关节置换术患者中的应用效果。方法：对进行人工关节置换术52例患者分别采用不同的护理方式，根据入院时间顺序分为行快速康复护理模式的观察组和行常规护理方式的对照组，每组26例患者，从髋关节功能恢复、住院平均时间、住院平均费用、护理满意度等方面进行比较。结果：观察组术后1周、术后2周、术后4周髋关节功能评分均高于对照组（P<0.05），其中术后4周髋关节harris评分观察组96.8±2.51分；对照组95.2±2.68分，两组髋关节harris评分比较，差异有统计学意义（P=0.023，t=-2.32）。观察组患者住院费用低于对照组（P<0．05）；观察组平均住院天数短于对照组（P<0.05）。观察组26例中满意24例，较满意2例；对照组26例中满意18例，较满意6例，两组护理满意度比较，差异有统计学意义（P=0.000，χ2=13.68）。结论：接受快速康复护理模式的人工髋关节置换术患者术后短期髋关节功能改善明显，不仅住院时间缩短，而且住院费用降低，患者对护理工作的满意度也有提高，值得在临床护理中推广应用。     

基于健康信念模式的护理联合舒适护理在人工髋关节置换术患者中的应用效果

目的 研究基于健康信念模式的护理联合舒适护理在人工髋关节置换术患者中的应用效果。方法 选取2019年10月-2021年10月在我院接受人工髋关节置换术的66例患者，根据随机入院编号将其分为研究组和对照组，每组各33例。对照组行常规护理联合舒适护理，研究组行基于健康信念模式的护理联合舒适护理，观察两组患者并发症发生情况及出院时、出院1月、出院3月时自我护理能力及髋关节功能恢复情况。结果 术后，研究组并发症发生率显著低于对照组（P<0.05）；干预1月时，研究组ESCA评分总分显著高于对照组（P<0.05）；干预3月时，研究组Harris评分总分显著高于对照组（P<0.05）。结论 基于健康信念模式的护理联合舒适护理在人工髋关节置换术患者中的应用效果较好，可以有效降低术后并发症的发生风险，提升患者的自我护理能力，从而促进髋关节功能恢复。     

快速康复理念护理对全髋关节置换患者关节功能的影响

目的 分析快速康复理念护理对全髋关节置换患者关节功能的影响。方法 选取2020年4月至2022年2月于海军第九七一医院接受全髋关节置换术的87例股骨颈骨折患者作为研究对象，根据入院时间先后顺序，将其分为对照组40例（实施常规护理）和研究组47例（实施快速康复理念护理），比较2组患者术后住院天数、住院总天数、住院费用、髋关节功能、独立功能与康复锻炼依从性、术后疼痛评分。结果 研究组患者术后住院天数、住院总天数、住院费用均少于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。术后3周、2个月研究组患者髋关节Harris评分高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。术后2个月研究组患者独立功能评分、康复锻炼依从性均高于对照组，视觉模拟评分法（VAS）评分低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 对全髋关节置换患者行快速康复理念护理干预，可更好地改善患者髋关节功能，减轻患者痛苦，提高其依从性，值得临床推广。     

加速康复外科护理理念在老年髋关节置换术患者中的应用

目的:研究加速康复外科护理理念对行老年髋关节置换术患者的应用效果。方法:42例行髋关节置换的老年患者,随机分为实验组及对照组各21例,实验组采用加速康复外科护理理念实施护理,对照组采用传统护理模式实施护理。观察两组患者术后24 h疼痛评分、住院时间、术后髋关节Harris评分、护理满意度及术后并发症发生情况。结果:实验组的术后视觉模拟评分(VAS)、住院时间、术后并发症的发生率均低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。实验组的Harris评分及护理满意度均高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用加速康复外科护理理念对老年行髋关节置换术的患者具有减轻术后疼痛、缩短住院时间及促进髋关节功能恢复的效果,且能减少术后并发症及提高患者的住院满意度。     

分析髋关节置换术后康复护理技术的临床效果

目的探讨髋关节置换术后康复护理技术的临床效果。方法将我院118例行髋关节置换术的患者随机分为对照组与观察组,两组各有59例患者,对照组实施常规护理,观察组在此基础上实施术后康复护理。结果观察组患者的术后下床时间、进食时间、住院时间以及Harris评分均要显著优于对照组(P0.05)。结论在髋关节置换术后为患者应用康复护理技术具有显著临床效果,能够加快髋关节功能的恢复,值得临床大力推广应用。     

快速康复外科理念对腹腔镜胆囊切除术围手术期患者术后康复的影响

目的 观察快速康复外科理念（ERAS）对腹腔镜胆囊切除术围手术期患者术后康复的影响。方法 将78例行腹腔镜胆囊切除术的患者以随机数字表法分为两组（各39例），对照组围手术期实施常规护理，干预组围手术期实施ERAS护理，观察两组术后康复情况、疼痛程度、心理状态及并发症发生率。结果 干预组首次排气时间、首次进食时间、下床活动时间、住院时间均短于对照组，心理状态评分低于对照组，术后24、48 h视觉模拟评分法（VAS）评分、并发症发生率均低于对照组。结论 对腹腔镜胆囊切除术患者围手术期实施ERAS护理可促进患者术后康复，减轻疼痛程度，降低并发症发生率，缩短治疗时间，值得推广。     

基于加速康复外科理念的个案管理模式护理在前列腺增生患者围术期的应用效果

目的：观察基于加速康复外科理念的个案管理模式护理在前列腺增生患者围术期的应用效果。方法：选取92例前列腺增生患者为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组和观察组各46例。对照组围术期采取常规护理,观察组围术期采用基于加速康复外科理念的个案管理模式护理,比较两组护理前后疼痛程度[视觉模拟评分法（VAS）]评分、手术相关指标水平、并发症发生率和护理满意度。结果：护理后,观察组VAS评分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组肛门排气时间、首次下床活动时间、尿管留置时间和住院时间均短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组操作技术、健康指导、沟通态度、住院环境、护理效果等护理满意度评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：基于加速康复外科理念的个案管理模式护理应用于前列腺增生患者围术期可降低VAS评分和并发症发生率,缩短手术相关指标水平,以及提高护理满意度,其效果优于常规护理。     

疼痛管理模式对人工膝关节置换术患者膝关节活动度及生活质量的影响

目的 探讨疼痛管理模式在人工膝关节置换术患者中的应用价值。方法 选取我院2017年4月-2021年4月择期行膝关节置换术的66例患者,随机将其分为观察组（n=33）和对照组（n=33）。对照组采用常规护理,观察组在此基础上实施疼痛管理。比较两组护理前后视觉模拟疼痛（VAS）评分、哈里斯髋关节功能评分（HHS）,比较不同时点生活质量量表（QLO-C30）。结果护理后与对照组比较,观察组VAS评分降低、HSS评分增高（P<0.05）。与对照组比较,观察组护理后1、3个月QLO-C30评分增高（P<0.05）。结论 疼痛管理模式干预人工膝关节置换术患者可以增强膝关节活动能力和生活质量,值得临床关注。     

探讨人工髋、膝关节置换术后并发深静脉血栓形成的预防护理措施

目的:分析人工髋、膝关节置换术后并发深静脉血栓形成的预防护理措施.方法:将我院2016年4月-2018年11月的100例人工髋、膝关节置换术患者,随机分组,对照组给予围术期标准护理干预,观察组开展围术期防范护理干预.比较2组满意度;人工髋、膝关节置换术后进行康复锻炼的时间、下床时间;护理前后NRS疼痛评分、膝关节以及髋关节功能评分以及红细胞压积、全血粘度、血浆粘度、红细胞聚集指数;深静脉血栓形成.结果:观察组的满意度是50(100. 00% ),对照组则是40(80. 00% ),P<0. 05.观察组相比对照组人工髋、膝关节置换术患者,护理后NRS疼痛评分、膝关节以及髋关节功能评分以及红细胞压积、全血粘度、血浆粘度、红细胞聚集指数更有优势,P<0. 05.观察组人工髋、膝关节置换术后进行康复锻炼的时间、下床时间优于对照组,P<0. 05,观察组深静脉血栓形成更少,P<0. 05.观察组深静脉血栓形成是1(2. 00% ),对照组深静脉血栓形成是7 (14. 00% ).结论:人工髋、膝关节置换术患者实施围术期防范护理干预效果确切,可改善血流动力学,减轻患者疼痛,改善膝关节以及髋关节功能和减少深静脉血栓形成.