首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
常学忠 《基层医学论坛》2014,(22):2896-2897
目的对比平片式无张力疝修补术与疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法选取腹股沟疝患者86例,随机分为2组,平片组实施平片式无张力疝修补术,疝环组实施疝环充填式无张力疝修补术。对比2组的临床疗效。结果平片组治疗总有效率90.70%,明显高于疝环组的74.42%(P〈0.05);平片组手术时间、术中出血量、术后恢复时间和住院费用均明显少于疝环组(P〈0.05或P〈0.01)。结论平片式无张力疝修补术治疗腹股沟疝效果确切,具有手术时间短、术中出血量少和术后功能恢复时间短等优势,在提高患者术后生活质量方面具有重要的意义。  相似文献   

2.
目的:比较充填式无张力和平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝的效果。方法:选取腹股沟疝患者92例作为研究对象,通过抽签的方式将其分为观察组和对照组各46例。对照组给予充填式无张力疝修补术治疗,观察组给予平片无张力疝修补术治疗。比较两组临床治疗效果、术后24、72 h疼痛程度(VAS评分法)和手术时间。结果:观察组和对照组患者的治疗总有效率分别为93.48%、91.30%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05);手术结束后24、72 h,观察组患者的VAS评分均明显低于对照组,手术时间明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:充填式无张力疝修补术和平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝的效果相当,但平片无张力疝修补术更有利于降低患者术后疼痛,缩短手术时间。  相似文献   

3.
目的 研究平片无张力疝修补术、疝环充填式疝修补术和传统疝修补术的治疗效果.方法 回顾分析平片无张力疝修补组、疝环充填式疝修补组和传统疝修补组的手术时间、住院天数、术后并发症、复发率和住院费.结果 无张力疝修补组手术时间明显短于传统疝修补组,疝环充填式修补组住院时间最长,传统疝修补组术后疼痛发病率最高13.75%,平片无张力修补组复发率为1.3%,疝环充填式修补为2%,传统疝修补组为3.75%为最高,传统疝修补组住院费为3组中最低.结论 无张力疝修补术手术操作简单、复发少,平片无张力疝修补能满足大多数疝修补的需要.  相似文献   

4.
董有生  刘冲 《吉林医学》2011,(5):971-971
目的:探讨腹股沟疝平片无张力修补术的疗效和优点。方法:人工补片对98例腹股沟疝行平片无张力疝修补术的手术要点及临床效果分析。结果:手术时间50~70 min,平均60 min。术后并发症为3%。结论:平片无张力疝修补术是一种简单、安全、痛苦小、恢复快、效果好的疝修补方法。  相似文献   

5.
目的:分析无张力疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的优缺点。方法将198例腹股沟疝患者随机分为2组,99例行传统疝修补术,99例行无张力疝修补术。结果平片式补片无张力疝修补组患者平均手术时间、下床活动时间和住院天数均明显短于传统疝修补组;传统疝修补组术后疼痛要强于平片式补片无张力疝修补组;平片式补片无张力疝修补组并发症发生率低于传统疝修补组。结论腹股沟疝无张力修补术后的患者下床活动早,能早期进食,精索无水肿,无疼痛发生,重体力劳动者无复发。腹股沟疝无张力修补术的疗效更好,人造网片的使用是疝修补术的发展方向。  相似文献   

6.
目的:总结应用平片法无张力加强腹股沟后壁的疝修补术的临床效果.方法:采用平片法无张力疝修补术既在疝囊高位结扎后在精索后方置入合适补片修补腹股沟管后壁.结果:330例病人术后5~7天痊愈出院,无并发症,随访无1例复发.结论:平片法无张力疝修补术无张力、复发率低、痛苦少、操作简单、费用低并发症少等优点,是良好的修补腹股沟疝的手术方法.  相似文献   

7.
无张力修补术治疗腹股沟疝的临床观察   总被引:2,自引:1,他引:1  
目的观察平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效。方法选择行平片无张力疝修补术的100例患者为无张力修补术组(Ⅰ组),同期行传统疝修补术的100例为传统修补术组(Ⅱ组),对两组患者的手术时间、术后下床活动时间、平均住院时间、平均住院费用、并发症、复发率进行对比分析。结果 200例患者全部治愈。Ⅰ组平均手术时间、术后下床活动时间、平均住院时间短于Ⅱ组(P〈0.05);并发症、复发率低于Ⅱ组(P〈0.05);两组平均住院费用无明显变化(P〉0.05)。结论平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝安全有效,与传统疝修补术相比具有明显优势。  相似文献   

8.
目的:探讨应用网塞和补片无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法对2009年—2014年我院收治的110例腹股沟疝患者行平片修补术和疝环充填式加平片无张力修补术。结果术后切口感染2例,脂肪液化1例,耻骨上区疼痛1例,复发1例。结论无张力疝修补术具有手术时间短,术后恢复快的优点。  相似文献   

9.
目的 总结应用疝环填充或平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝72例临床体会. 方法 使用美国巴德的疝环填充物及网状平片对72例腹股沟斜疝患者进行无张力修补治疗,对手术时间、术后切口疼痛、恢复时间和复发率进行观察. 结果与传统的腹股沟疝修补术比较:手术方法简便、手术时间短、术后疼痛轻、恢复快、复发率低.结论 无张力疝修补不破坏正常解剖结构,术后复发率低,是治疗腹股沟疝较好的方法.  相似文献   

10.
平片法无张力疝修补术治疗腹股沟疝的体会   总被引:2,自引:0,他引:2  
目的:总结应用补片加强腹股沟后壁的平片法无张力疝修补术的临床效果。方法:采用平片法无张力疝修补即在疝囊高位结扎后在精索后方置入合适补片修补腹股沟管后壁。结果:33例病人术后5~7d痊愈出院,无并发症,随诊无一例复发。结论:平片法无张力疝修补术有无张力、复发率低、痛苦少、操作简单、费用低、并发症少等优点,是良好的修补腹股沟疝的手术方式。  相似文献   

11.
徐臣 《中国医药导报》2009,6(16):217-217
目的:总结应用补片加强腹股沟后壁的平片法无张力疝修补术的临床效果.方法:采用平片法无张力疝修补,即在疝囊高位结扎后在精索后方置入合适补片修补腹股沟管后壁.结果:30例患者术后5~7 d痊愈出院,无并发症,随诊无一例复发.结论:平片法无张力疝修补术具有无张力、复发率低、痛苦少、操作简单、费用低、并发症少等优点,是良好的修补腹股沟疝的手术方式.  相似文献   

12.
王世伟 《黑龙江医学》2009,33(8):611-612
目的总结自体疝囊作为补片进行平片式无张力疝修补术的体会。方法对101例腹股沟疝患者进行以疝囊壁作为补片行平片式无张力疝修补术治疗后的临床疗效观察。结果疝囊壁作为补片行平片式无张力疝修补术疗效满意,无1例复发。结论对于疝囊较小的、腹壁缺损较轻的患者以及年龄较小的患者,采用疝囊壁作为补片进行平片式无张力疝修补术,效果满意。由于病例有限及时间较短,该术式仍需我们在实践中探索。  相似文献   

13.
目的对比在腹股沟疝气中应用平片无张力疝修补术与充填式无张力疝修补术的疗效。方法回顾性分析2017年5月至2018年5月收治的85例腹股沟疝患者的临床资料,其中43例采用平片无张力疝修补术治疗为甲组,42例采用充填式无张力疝修补术治疗为乙组,对比两组患者手术相关指标和术后恢复指标,并对比两组住院期间的并发症发生率。结果甲组的手术时长、术中失血量、术后下床活动时间、住院天数与乙组比较无显著差异(P 0.05),两组并发症发生率比较甲组更少(P0.05)。结论在腹股沟疝气患者中应用平片无张力疝修补术与充填式无张力疝修补术治疗的效果相当,但平片无张力疝修补术的并发症更少,可作为临床的首选。  相似文献   

14.
目的:探讨平片及疝环充填式无张力修补治疗腹股沟疝。方法:回顾性分析临床应用平片及疝环充填式无张力疝修补术两种方法的比较。结果:平片无张力修补术未发现复发,疝环充填式复发1例。结论:在腹股沟疝无张力修补治疗中,提倡治疗的个体化,选择性应用平片及疝环充填式无张力疝修补术收到良好的效果。  相似文献   

15.
目的: 观察腹外疝无张力疝修补术的临床疗效。方法: 回顾性分析81例腹外疝无张力修补术的临床资料,比较腹股沟疝侧平片无张力疝修补术与侧疝环充填式无张力疝修补术的应用情况。结果: 81 例腹外疝行无张力疝修补术后随访6个月~4年10个月均无复发。51例/侧平片无张力疝修补术与25例/侧疝环充填式无张力疝修补术并发症、住院天数差异均无统计学意义(P>0.05);材料费及住院费用差异有统计学意义(P<0.05)。结论: 腹外疝无张力疝修补术疗效可靠,术后疼痛轻,恢复快,复发率低;平片无张力疝修补术较疝环充填式无张力疝修补术费用低、操作简单。  相似文献   

16.
平片无张力修补术治疗腹股沟疝106例临床分析   总被引:3,自引:0,他引:3  
目的探讨平片无张力修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法采用平片无张力修补术治疗腹股沟疝106例。结果平片无张力修补术与传统疝修补术相比,具有更宽的手术适应证,手术方法简便,创伤小,术后疼痛轻、恢复快、住院时间短、并发症少和复发率低等优点。结论平片无张力修补术具有手术创伤小、疼痛轻、恢复快、并发症少、复发率低的特点,临床效果优越,是治疗腹股沟疝的好方法,值得临床推广应用。  相似文献   

17.
目的:探讨中年疝气患者无张力修补术的临床疗效。方法:选取我院2009年1月至2013年1月收治的中年疝气患者46例,随机分为无张力修补术组和传统手术组,每组各23例患者。无张力修补术组采用疝环充填式无张力疝修补术或平片无张力疝修补术;传统疝修补术组采用传统疝修补术。治疗结束后,观察两组疝气患者手术时间、恢复情况、住院时间、复发率以及临床效果。结果:无张力修补术组患者的手术时间、术后恢复时间、住院时间以及术后复发率均少于传统手术组,两组患者数据比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:无张力修补术在治疗中年疝气具有手术时间短、操作简单、康复快、复发率低等优点,安全有效,值得临床推广使用。  相似文献   

18.
目的:比较平片式与疝环填充式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法:选取收治的100例腹股沟疝患者作为研究对象,采用随机数字表法分组,每组50例。对照组采用疝环填充式无张力疝修补术治疗,观察组采用平片式无张力疝修补术治疗,比较两组的手术相关指标、术后并发症发生率和复发率。结果:观察组患者的手术时间短于对照组,住院费用少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者的术中出血量和住院时间比较差异无统计学意义(P>0.05);两组患者的术后并发症发生率、复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在腹股沟疝的临床治疗上,平片式与疝环填充式无张力疝修补术的临床治疗效果相当,且安全性高。相对于疝环填充式无张力疝修补术,采用平片式无张力疝修补术治疗的手术时间更短,且住院费用更少,可减轻患者的经济压力,更适用于在基层医院开展。  相似文献   

19.
目的 探讨分析平片无张力疝修补法治疗斜疝的效果.方法 选取该院收治的30例采用平片无张力疝修补法治疗的腹股沟斜疝患者作观察组,另选取该院2011年1月以前收治的30例采用传统疝修补法治疗的腹股沟斜疝患者作对照组,观察两组患者的手术时间、住院时间、术后疼痛情况、术后并发症的发生率、术后复发率.结果 观察组与对照组在手术时间、住院时间、术后疼痛情况、术后并发症的发生率、术后复发率方面比较,观察组明显优于对照组.两组比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 平片无张力疝修补法治疗斜疝的效果显著,具有操作简单、安全度高、手术时间短、住院时间短、术后疼痛轻、术后并发症少、术后复发低的特点,值得临床推广.  相似文献   

20.
无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝的体会   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的总结应用疝环填充或平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝72例临床体会。方法使用美国巴德的疝环填充物及网状平片对72例腹股沟斜疝患者进行无张力修补治疗,对手术时间、术后切口疼痛、恢复时间和复发率进行观察。结果与传统的腹股沟疝修补术比较:手术方法简便、手术时间短、术后疼痛轻、恢复快、复发率低。结论无张力疝修补不破坏正常解剖结构,术后复发率低,是治疗腹股沟疝较好的方法。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号