少腹逐瘀汤加减治疗原发性寒湿凝滞型痛经56例的疗效观察

目的：观察少腹逐瘀汤加减治疗原发性寒湿凝滞型痛经的临床疗效和安全性。方法：将112例确诊原发性痛经寒湿凝滞型患者分为两组,对照组56例给予吲哚美辛栓治疗,观察组在对照组基础上口服少腹逐瘀汤加减方,1个月经周期为1个疗程,3个疗程后对比临床疗效和不良反应情况。结果：观察组总有效率92.86%明显优于对照组77.19%（P<0.05）;观察组不良反应发生率1.79%明显低于对照组16.07%（P<0.05）。结论：吲哚美辛栓配合少腹逐瘀颗粒两种药物通过不同机制协同治疗原发性痛经寒湿凝滞型效果显著,安全可靠,可以有效改善患者的临床症状,值得临床推广使用。     

少腹逐瘀颗粒治疗原发性痛经疗效观察

目的：观察少腹逐瘀颗粒治疗原发性痛经的临床疗效。方法：将92例原发性痛经患者随机分为2组,治疗组46例给予口服少腹逐瘀颗粒,对照组46例口服芬必得布洛芬缓释胶囊,2组均连服3月,同时观察疗效。结果：治疗组治愈率高于对照组（P〈0．05）。结论：少腹逐瘀颗粒治疗原发性痛经疗效确切。     

中蒙医结合治疗原发性痛经疗效观察

目的：探讨原发性痛经最佳治疗方法。方法：中蒙医结合治疗组22例,于痛经发作前7～10天口服暖宫七味丸,月经干净后用少腹逐瘀丸治疗。西医治疗组20例于痛经发作时用消炎痛。结果：3个月经周期后,中蒙医结合治疗组总有效率95．4％,西医治疗组总有效率40．0％,两组比较有极显著性差异（P〈0．01）。结论：中蒙医结合治疗原发性痛经疗效显著优于西药。     

少腹逐瘀冲剂治疗寒凝血痛经50例

目的：观察中医药对寒凝血痛经的疗效。方法：采用少腹逐瘀冲剂（当归、蒲黄、五灵脂、小茴香、元胡、肉桂等）治疗寒凝血瘀痛经50例,并与少腹逐瘀丸治疗该病50例进行对照。结果：治疗组临床疗效近期显效率达96％,总有效率为100％,（P＞0．05）。提示：本方具有较强的活血化瘀,祛寒止痛的作用。     

中药治疗盆腔炎性疾病所致痛经疗效观察

目的：观察中药治疗盆腔炎疾病所致痛经的临床疗效。方法：604例随机分为治疗组42例和对照组18例。治疗组分为寒湿凝滞证和湿热瘀阻证,寒湿凝滞证用甘姜苓术汤加减,湿热瘀阻证用大黄牡丹汤加减。对照组用广谱抗生素治疗。结果：总有效率治疗组85．72％、对照组72．22％,两组比较有统计学意义（P〈0．05）。结论：中药治疗盆腔炎性疾病所致痛经有较好效果。     

中西医结合治疗原发性痛经68例分析

目的：观察中西医结合治疗原发性痛经的临床疗效。方法：120例痛经患者,分为西药治疗组和中西医结合治疗组,分别采用单纯西药和中西医药物治疗,观察其治疗原发性痛经的临床疗效。结果：中西医结合治疗组治愈率79．4％（54／68）高于单纯西药治疗组治愈率57．6％（30/52）,治愈率差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：中西医结合治疗原发性痛经疗效优于西药治疗,值得推广。     

少腹逐瘀颗粒治疗原发性痛经92例的临床疗效观察

目的观察少腹逐瘀颗粒治疗原发性痛经的临床疗效。方法将就诊的原发性痛经患者92例随机分为两组,观察组46例给予口服少腹逐瘀颗粒,对照组46例口服芬必得.同时观察疗效。结果对照组总有效率为78.26%;观察组总有效率为93.48%。组间的总有效率比较,观察组优于对照组,差异冠著,有统计学意义(P0.05)。结论少腹逐瘀颗粒治疗原发性痛经疗效确切.值得临床推广应用。     

基于经络特性变化的隔姜灸疗法治疗原发性痛经（寒湿凝滞型）42例临床疗效观察

目的：观察痛经患者的经络特性变化,以及据此所采用的隔姜灸疗法对原发性痛经（寒湿凝滞型）患者的临床疗效。方法：选取符合诊断标准的原发性痛经（寒湿凝滞型）患者42例,观察其经络特性的异常情况,并以调整经络特性为原则,选取关元、肾俞、中极、地机等腧穴为主穴,应用隔姜灸疗法治疗,观察3个月经周期。结果：原发性痛经（寒湿凝滞型）应用隔姜灸疗法临床总有效率达到100％。结论：原发性痛经（寒湿凝滞型）应用隔姜灸疗法疗效显著。     

暖宫止痛汤治疗痛经临床观察

目的：观察暖宫止痛汤治疗痛经的效果。方法：118例分为治疗组66例及对照组52例,治疗组口服暖宫止痛汤,对照组口服消炎痛4,周为一疗程,治疗2个疗程。结果：治愈率治疗组15.15%、对照组7.69%,总有效率治疗组87.88%、对照组86.54%,治疗组治愈率明显高于对照组（P〈0.05）。结论：暖宫止痛汤治疗痛经寒湿凝滞证有效且安全。     

针灸配合蒙药治疗痛经疗效观察

目的：探讨针灸配合蒙药在原发性痛经的治疗中所存在优势。方法：针灸配合蒙药治疗组47例,于痛经发作前3天口服暖宫七味丸,配合针灸,连续治疗7天。西医治疗组46例于痛经发作时用消炎痛。结果：3个月经周期后,针灸配合蒙药治疗组总有效率93．6％,西医治疗组总有效率78．3％,两组比较有显著性差异（P〈O．05）。结论：针灸配合蒙药治疗原发性痛经疗效显著优于西药。     

自拟理气活血温经汤内服外敷治疗原发性痛经 80 例临床观察

目的：观察自拟理气活血温经汤内服外敷治疗原发性痛经的临床疗效。方法：设立治疗组和对照组。治疗组予以自拟理气活血温经汤加减内服，中药渣热敷下腹部治疗；对照组予以元胡止痛片、月月舒痛经宝颗粒治疗。结果：治疗组总有效率95％，对照组总有效率70％，两组疗效差异有显著意义（P〈0．05）；治疗组治愈率62．5％，对照纽治愈率20％，两组治愈率比较有显著意义（P〈0．05）。结论：自拟理气活血温经汤内服外敷治疗原发性痛经疗效确切，无毒副反应，是治疗该病的有效方法之一。     

少腹逐瘀颗粒治疗寒凝血瘀型原发性痛经临床观察

目的：观察少腹逐瘀颗粒治疗寒凝血瘀型痛经的临床疗效。方法：将87例寒凝血瘀型痛经患者随机分为两组,即治疗组40例和对照组40例。治疗组运用少腹逐瘀颗粒治疗,对照组用布洛芬治疗,均连续治疗3个月经周期。结果：治疗组临床治愈17例,显效14例,有效5例,无效4例,总有效率为90%;对照组临床治愈10例,显效10例,有效5例,无效5例,总有效率为82.5%,治疗组疗效明显优于对照组（P〈0.05）。结论：少腹逐瘀颗粒治疗寒凝血瘀型痛经疗效较好。     

痛经宁颗粒对原发性痛经患者经期血浆PGF2α/PGE2的影响

目的：观察痛经宁颗粒治疗原发性痛经患者的临床疗效及对经期血浆PGF2α／PGE2的影响。方法：将50例原发性痛经患者随机分为2组，治疗组30例，采用痛经宁颗粒（由制川鸟、细辛、吴茱萸等组成）治疗；对照组20例。用月月舒颗粒治疗。结果：总有效率治疗组为90．00％、对照组为80．00％，2组比较，差异无显著性意义（P〉0．05）；痊愈率治疗组为50．00％、对照组为20．00％，2组比较，差异有显著性意义（P〈0．05）。治疗组治疗后经期血浆PGF2。／PGE2明显下降，改善优于对照组（P〈0．05）。结论：痛经宁颗粒治疗原发性痛经疗效显著，并能降低患者经期血浆PGF2α／PGE2水平。     

调经止痛汤内服配合痛经贴外敷治疗原发性痛经218例疗效观察

目的：观察应用自拟调经止痛汤内服,配合痛经贴外敷治疗原发性痛经的临床效果。方法：将374例患者随机分为治疗组218例,服用调经止痛汤,1剂／日、水煎服、早晚温服、7～10天为一疗程;外敷痛经贴,1贴／日、敷脐部、每经期贴5贴。对照组156例,服用元胡止痛片,4～6片／;L、2～3次／日、口服：维生素E胶丸100mg／次、2次／日、口服、7～10天1疗程,服药3疗程以上。结果：治疗纽治愈率37．61％,显效率33．49％,有效率23．39％,总有效率94．49％;对照组治愈率28．85％,显效率26．28％,有效率27．56％,总有效率82．69％。二组比较差异显著,有统计学意义（P〈0．05）。治疗组总有效率临床疗效优于对照组。结论：调经止痛汤内服、配合痛经贴外敷治疗原发性痛经,疗效肯定。     

少腹逐瘀颗粒配合艾灸神阙穴治疗痛经临床分析

目的观察少腹逐瘀颗粒配合艾灸神阙穴治疗痛经的效果,为该治疗法的可行性提供理论基础与实践依据。方法将我院2013年6月—2013年12月接诊的68例痛经患者作为研究对象,随机将患者分为对照组与治疗组。对照组34例患者采取常规方式,通过口服镇痛药的方式进行治疗;治疗组34例患者采取少腹逐瘀颗粒配合艾灸神阙穴的方式进行治疗。结果两组患者疗效对比,对照组:显效17.6%,有效47.0%,总有效率70.6%;治疗组:显效70.6%,有效23.5%,总有效率94.1%,两组对比差异显著(P0.05),具有统计学意义。结论使用少腹逐瘀颗粒配合艾灸神阙穴治疗痛经疗效显著,能有效缓解患者疼痛症状,改善患者生存质量,适合于临床推广应用。     

针灸辨证治疗原发性痛经疗效观察

目的观察针灸辨证分型治疗原发性痛经的治疗效果。方法将165例原发性痛经患者根据临床症状分为气滞衄瘀型、寒湿凝滞型、肝郁湿热型、气血亏虚型、肝肾亏损型,分别辨证取穴治疗,同时设口服布洛芬为对照组。比较两组治疗后的疗效、症状总评分等情况。结果针灸辨证治疗在总有效率和症状总评分上治疗组优于对照组（P〈0．05,P〈0．01）。结论针灸辨证治疗原发性痛经临床疗效显著。     

少腹逐瘀颗粒与益母草分散片治疗气血瘀滞型痛经临床研究

目的:观察少腹逐瘀颗粒与益母草分散片治疗气血瘀滞型痛经的临床疗效。方法:选取2012年4月—2014年4月本院门诊治疗的瘀血阻络型痛经患者100例,随机分为少腹逐瘀组和益母草组,每组50例。少腹逐瘀组给予少腹逐瘀颗粒治疗,益母草组给予益母草分散片治疗。结果:少腹逐瘀组有效率92%,益母草组有效率84%,两组比较差异无统计学意义(P0.05);少腹逐瘀组治疗后痛经症状评分优于益母草组(P0.05)。结论:少腹逐瘀颗粒与益母草分散片治疗气血瘀滞型痛经疗效显著,可以明显减轻患者症状,且少腹逐瘀颗粒治疗气血瘀滞型痛经的疗效更加确切。     

自拟温经止痛汤治疗原发性痛经46例

目的：观察以中药自拟温经止痛汤治疗原发性痛经的临床疗效。方法：将86例患者随机分为两组。对照组40例,以口服消炎痛治疗;治疗组46例,以自拟温经止痛汤治疗。结果：治疗组总有效率91．3％,对照组总有效率85．0％。两组总有效率比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：自拟温经止痛汤治疗原发性痛经有较好疗效。     

膈下逐瘀汤加味治疗原发性痛经临床观察

目的：观察膈下逐瘀汤加味治疗原发性痛经的临床疗效。方法：将69例痛经患者随机分成两组。治疗组35例，服用膈下逐瘀加味汤。对照组34例，服用元胡止痛片。结果：治疗组痊愈21例，有效12例，无效2例，总有效率为94．29％（95CI=80．6％-99．3％）；对照组痊愈10例，有效14例，无效10例，总有效率为70．59％（95CI：52．5％～84．9％）；两组综合疗效比较（u=2．7564，P=0．0077），差异有显著性意义。结论：膈下逐瘀汤加味治疗原发性痛经的疗效优于元胡止痛片，其收益为，OR=0．15（95％CI=0．03～0．73），NNT=4（95％CI=2．4～17．2）。     

藁本细辛四物汤治疗寒湿凝滞型原发性痛经62例

目的:观察自拟藁本细辛四物汤治疗寒湿凝滞型原发性痛经的临床疗效。方法:将124例寒湿凝滞型原发性痛经患者随机分为中药治疗组62例,西药对照组62例。经藁本细辛四物汤治疗3个疗程后比较两组的治疗效果。结果:治疗组总有效率为98.39%,治愈率87.1%,对照组总有效率为80.65%,治愈率33.87%。两组比较,有显著性差异(P<0.05)。结论:自拟藁本细辛四物汤可以明显提高治疗寒湿凝滞型原发性痛经的效果。