重建钢板治疗锁骨骨折的临床评价

目的：探讨重建钢板治疗锁骨骨折的疗效。方法：采用重建钢板治疗锁骨骨折30例，其中锁骨中段骨折20例，中外1／3处骨折10例。结果：30例均获随访平均10个月以上。骨折完全临床愈合。结论：重建钢板治疗锁骨中段、中外1/3处骨折具有固定可靠．骨折愈合率高等优点。     

钢板治疗锁骨中段骨折重建

目的比较克氏针加钢丝和重建钢板2种术式治疗锁骨中段骨折的疗效,探讨重建钢板是否适合锁骨中段骨折的治疗。方法回顾性分析崇州市第二人民医院2002-01/2009-01治疗锁骨中段骨折158例,获得随访140例,随访1.5~7年,平均4.2年,采用克氏针加钢丝治疗68例,重建钢板治疗72例,总结2种术式的疗效和并发症情况。结果克氏针加钢丝治疗者优良率79.4%,重建钢板治疗者优良率91.6%,且克氏针加钢丝治疗的并发症发生率较重建钢板治疗者高。结论重建钢板内固定治疗锁骨中段骨折内固定可靠,疗效肯定,是目前治疗锁骨中段骨折较好的方法。     

钻花骨泥植骨并重建钢板固定治疗锁骨中段骨折

目的 分析和评价应用钻花骨泥植骨结合重建钢板内固定治疗锁骨中段骨折的临床疗效.方法 对 71 例采用钻花骨泥植骨结合重建钢板内固定治疗锁骨中段骨折的病例进行回顾性总结.结果 随访3-18个月,平均(7.1±5.1)个月,1例感染,1例切口裂开,锁骨骨折均获得了临床愈合,临床愈合时间为2～4个月,平均(2.5±0.7)个月.结论 应用钻花骨泥植骨结合重建钢板内固定治疗锁骨中段骨折可取得良好的临床疗效,具有一定的推广应用价值.     

跟骨重建钢板治疗跟骨关节内骨折的临床效果观察

目的：观察跟骨重建钢板治疗跟骨关节内骨折的临床效果。方法：选取本院2011年1月-2013年1月收治的60例跟骨关节内骨折患者,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组各30例,对照组采取常规跟骨撬拨术治疗,观察组采取跟骨重建钢板治疗,观察比较两组患者的治疗效果、住院时间、跟骨功能恢复至正常时间及并发症发生情况。结果：观察组的优良率93.33%（28/30）明显高于对照组的70.00%（21/30）,住院时间、跟骨恢复至正常时间均明显短于对照组,且并发症发生率3.33%（1/30）明显低于对照组的26.67%（8/30）,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：跟骨重建钢板治疗跟骨关节内骨折的治疗效果较好,具有很高的安全性,值得临床推广。     

前路重建钢板固定治疗严重骶髂关节脱位合并耻骨联合分离/耻骨上下支骨折

目的探讨前路重建钢板手术固定对严重骶髂关节脱位合并耻骨联合分离/耻骨上下支骨折的治疗效果。方法对16例骶髂关节脱位合并耻骨联合分离/耻骨上下支骨折患者行前侧入路切开复位重建钢板固定。结果11例患者获随访,随访5~24个月,平均12个月。患者均恢复日常工作和生活。结论应用重建钢板固定治疗骶髂关节脱位合并耻骨联合分离/耻骨上下支骨折,具有较好的临床效果和应用前景。     

加压钢板治疗股骨干骨折失败原因分析

加压钢板治疗股骨干骨折,可以取得较好的临床效果。但由于手术操作失误或缺乏正确的康复指导,内固定失败的病例屡有发生,笔者总结30例失败病例进行分析如下。 1 临床资料 1.1 一般资料本组病例男20例,女10例,年龄18岁～66岁,平均38岁。右侧18例,左侧12例,横形骨折4例,粉碎骨折26例。螺钉断裂5例,钢板断裂3例,钢板弯曲4例,螺钉松动拔钉、钢板脱出4例,螺钉松动20例。     

锁定加压钢板在股骨远端复杂型骨折的应用

目的 探讨锁定加压钢板治疗股骨远端复杂类型骨折的疗效.方法 对2007-05/2009-01用锁定加压钢板通过微创技术治疗15例高能量创伤所致的股骨远端复杂类型骨折患者进行分析,男7例,女8例,平均年龄41岁(21～64岁).AO分型C2型6例,C3型9例.结果 15例获得随访,随访时间8～20个月,平均14个月,骨折均临床愈合,无感染及内固定物断裂等并发症发生.术后膝关节功能HSS评分:优6例,良8例,差1例,优良率为93%.讨论用锁定加压钢板通过微创技术治疗高能量创伤所致的股骨远端复杂类型骨折创伤小,对软组织的干扰少,能够获得并维持稳定的固定,有利于骨折的早期愈合,减少并发症的发生.     

解剖型钢板内固定治疗肱骨近端粉碎性骨折

目的 探讨解剖钢板内固定治疗肱骨近端粉碎性骨折的疗效.方法 2004-01/2008-02,对20例肱骨近端Neer三、四部分骨折患者行解剖型钢板内固定术,术中修复肩袖,重建大、小结节.术后根据Neer康复原则进行早期功能锻炼.结果 20例患者术后获11～48个月(平均15.7个月)随访.疼痛明显缓解,骨折愈合时间3～8个月(平均4.5个月).肩关节功能应用ASES评分系统进行评分:优11例,良6例,可2例,差1例,优良率85%.四部分骨折中肱骨头坏死1例,三部分骨折中螺钉松动2例.结论 对于肱骨近端Neer分型三、四部分骨折,可选择解剖型钢板内固定治疗.     

锁骨骨折2种治疗方式的对比研究

对比锁骨骨折2种治疗方法的临床疗效。方法我院2009年1月到2011年3月收治锁骨骨折患者60例,根据治疗方法不同分为重建钢板组和克氏针组,重建钢板组给予重建钢板内固定法治疗,克氏针组给予克氏针内固定法治疗,每组30例。对比2组的临床疗效、骨折愈合时间以及并发症发生情况。结果重建钢板组的治疗总有效率明显高于克氏针组(P<0.05),重建钢板组的骨折愈合时间明显短于克氏针组(P<0.05),重建钢板组的并发症发生率明显低于克氏针组(P<0.05)。结论重建钢板内固定治疗锁骨骨折的临床疗效确切,骨折愈合时间短,并发症少,值得推广应用。     

重建钢板内固定治疗锁骨骨折

目的 探讨锁骨骨折的重建钢板内固定治疗并分析其疗效.方法 本组48例锁骨骨折患者,男31例,女17例,平均年龄36.3岁.其中粉碎性骨折30例、横形或斜形骨折18例.均采用切开复位重建钢板内固定.结果 随访时间8-16个月,均未发现血管神经损失及切口感染,未出现骨折不愈合,骨髓炎.无钢板螺钉松动,断裂.骨折平均愈合时间...     

重建钢板治疗跟骨关节内移位骨折

目的：探讨切开复位重建钢板内固定治疗跟骨关节内移位骨折的临床疗效。方法：回顾性分析2005年5月-2010年5月笔者所在医院采用切开复位重建钢板内固定治疗跟骨关节内移位骨折32例（36足）的临床资料。结果：32例获得随访,随访时间8-42个月,平均21个月。优14足,良16足,可6足,优良率83．3％。术后跟骨长度、高度、宽度及B6hlerr角和Gissane角均得到良好的恢复。骨折均愈合,愈合时间为8-18周。结论：应用重建钢板治疗新鲜跟骨关节内移位骨折,可以获得满意的临床效果,利于患者的功能恢复。     

重建钢板内固定治疗肩胛骨骨折临床效果评价

目的总结分析临床治疗过程中采用重建钢板内固定治疗肩胛骨骨折的临床应用效果情况,为后期骨折治疗工作提供可行性依据。方法对该院接受治疗的38例肩胛骨骨折患者的临床资料进行回顾,将这些患者分为研究组和对照组两组,其中研究组患者采用重建钢板内固定治疗,而对照组患者则采取传统疗法,对两组患者治疗的总优良率情况进行对比分析。结果采用重建钢板内固定治疗肩胛骨骨折的总优良率高于对照组,且保证了恢复期间的预后效果,控制了并发症的发生情况。结论重建钢板内固定治疗肩胛骨骨折的效果值得肯定,改善了肩胛骨骨折患者的健康生命质量。     

动力加压髋螺钉治疗股骨转子间骨折

目的评价动力加压髋螺钉(dynamichipserew,DHS)治疗股骨转子间骨折的临床效果。方法回顾性分析西充县人民医院1998-03/2005-06采用135°的DHS治疗股骨转子间骨折36例,平均年龄51岁。结果获得平均1·2年随访者35例。34例固定坚强骨折顺利愈合,平均愈合时间4·5个月,1例术后8月骨折骨性愈合,颈干角105°,髋活动轻度受限。结论DHS是手术治疗股骨转子间骨折较好的内固定器。     

双钢板在胫骨平台复杂骨折治疗中的运用

目的探讨应用双钢板内固定治疗胫骨平台复杂骨折的临床疗效。方法 2007-06/2012-07,应用双钢板内固定治疗胫骨平台复杂骨折患者32例,骨折按照Schatzker分类：Ⅴ型23例,Ⅵ型9例。术后早期功能锻炼,随访时采用Rasmussen膝关节功能评分标准评价临床治疗效果。结果 29例获得随访,随访时间8-34月,平均14.2月,骨折愈合时间4-7月,平均5.1月。钢板无松动与折断,膝关节功能评分：优14例,良11例,可3例,差1例,优良率为86.2%。结论双钢板内固定治疗胫骨平台复杂骨折术后早期功能锻炼,膝关节功能恢复良好,临床疗效满意。     

锁骨骨折2种治疗方式的对比研究

对比锁骨骨折2种治疗方法的临床疗效。方法我院2009年1月到2011年3月收治锁骨骨折患者60例，根据治疗方法不同分为重建钢板组和克氏针组，重建钢板组给予重建钢板内固定法治疗，克氏针组给予克氏针内固定法治疗，每组30例。对比2组的临床疗效，骨折愈合时间以及并发症发生情况。结果重建钢板组的治疗总有效率明显高于克氏针组（P〈0．05），重建钢板组的骨折愈合时间明显短于克氏针组（P〈0．05），重建钢板组的并发症发生率明显低于克氏针组（P〈0．05）。结论重建钢板内固定治疗锁骨骨折的临床疗效确切，骨折愈合时间短，并发症少，值得推广应用。     

双侧解剖型钢板治疗复杂胫骨平台骨折48例报告

目的探讨双钢板治疗复杂胫骨平台骨折的临床效果。方法 2005年至2009年,采用双侧解剖型钢板治疗复杂胫骨平台骨折48例,男37例,女11例,年龄20～65岁,平均42岁。结果 48例患者经治疗按Merchant评价标准,优26例,良14例,中8例。结论双侧钢板治疗复杂胫骨平台骨折是简单有效的方法。     

重建钢板联合可吸收螺钉治疗髋臼骨折的临床应用

目的探讨重建钢板联合可吸收螺钉治疗髋臼骨折的可行性及临床效果。方法对2000年1月-2005年12月收治的24例髋臼骨折患者按照Letournel分类：T形骨折5例,后柱骨折4例,后柱并后壁骨折3例,后壁并横行骨折4例,前柱骨折2例,前柱并横行骨折3例,双柱骨折2例,双柱及前后壁骨折1例。根据骨折类型分别采用单一或联合髂腹股沟入路、髋臼后侧入路,行重建钢板联合可吸收螺钉内固定治疗。结果本组患者骨折复位质量按照Matta的评分标准,22例达到解剖复位,2例复位欠佳。所有患者获得8-24个月（平均14个月）随访,采用Modified d’Aubugneand Postal功能评定标准：优17例,良5例,可2例,优良率为91.7%。本组有2例发生创伤性关节炎,未见异位骨化发生。结论术前骨折的明确分类、合适入路的选择、满意的解剖复位及可靠的内固定是治疗髋臼骨折的关键,采用重建钢板联合可吸收螺钉的内固定方式是一种有效的治疗方法。     

锁骨中段骨折术后再折原因分析

目的通过对重建钢板内固定治疗锁骨中段骨折术后再折病例的原因分析,找出其术后再折主要原因,指导临床工作。方法对锁骨中段骨折采用切开复位、重建钢板内固定治疗325例,其中5例术后再折进行分析总结。结果5例术后再折病例,经再次手术,植骨,内固定后愈合。结论切开复位、重建钢板内固定虽然可有效地治疗锁骨中段移位骨折,但术后钢板断裂再骨折仍然是重要的术后并发症,骨折类型、手术剥离广泛、钢板反复塑形、练功不当是锁骨中段骨折术后再折主要原因。     

动力加压髋螺钉治疗股骨转子间骨折

目的评价动力加压髋螺钉(dynamic hip screw,DHS)治疗股骨转子间骨折的临床效果。方法回顾性分析资阳市雁江区人民医院1999-03/2005-12采用135°的DHS治疗股骨转子间骨折46例,平均年龄56岁。结果获得平均1.5年随访者45例。固定坚强骨折顺利愈合44例,平均愈合时间4.8个月,现术后4个月有骨痂生长,头钉部分拔出但骨折无移位1例。结论DHS是手术治疗股骨转子间骨折较好的内固定器。     

微创经皮钢板内固定技术治疗胫骨骨折的临床疗效分析

目的 探讨微创经皮钢板固定技术(MIPPO)治疗胫骨骨折的临床效果.方法 自2007年9月至2009年3月采用微创经皮钢板内固定技术(MIPPO)治疗胫骨粉碎性骨折35例,其中男性20例,女性15例;年龄16～73岁,平均47.0岁.闭合性骨折30例,开放性骨折5例.胫骨近端骨折8例,胫骨干粉碎性骨折10例,胫骨远端骨折17例;AO分型A型7例,B型20例,C型8例.结果 全部病人均获随访,平均14月,骨折均愈合无骨不连发生.按照Johner-wruhs方法评价临床疗效,优28例,良5例,中2例,差0例,优良率94.3％.结论 微创经皮钢板固定技术符合生物接骨原则,避免了切开复位及髓内钉的弊端.