共查询到20条相似文献,搜索用时 180 毫秒
1.
近年来,医疗工作流程中现代化的信息管理手段正在得到不断的推广和应用,在日常的各项管理工作中,越来越多的领域使用计算机代替原来的手工操作。因此,疾病控制中心检验实验室的具体工作需要设计一套检验信息管理系统 相似文献
2.
目的:介绍实验室信息管理系统(LIMS)的概念模型及其在实验室跟踪,尤其在实验质量管理方面几个关键因素控制中的作用。方法:通过对LIMS的概念模型的分析及其在实验室过程跟踪中的作用和对人员培训、仪器检定、仪器操作和试剂有效期等关键参数的控制,探讨其在降低实验室风险中的作用。结果:LIMS在实验室过程跟踪和关键参数控制中作用显著。结论:设计良好的实验室管理系统(LIMS)是降低实验室风险的有效方法之一。 相似文献
3.
4.
随着社会的进步和生活水平的不断提高,人们对公共卫生检测越来越重视,无论在检测样品的数量、检验项目、检测时限、检测准确性,还是在实验室管理上都提出了更高的要求。而传统的人工常规管理已不能适应当前公共卫生检测实验室发展的需要,使用计算机完成数据采集、传输、分析、处理和输出等自动化、全方位、综 相似文献
5.
信息管理系统在医院科研管理工作中的应用 总被引:2,自引:0,他引:2
在信息管理自动化的今天 ,计算机辅助决策已经深入到医院管理的各个领域。特别是对医院科研管理也起到了重要的作用。现将我院自行开发的《医院医学学科及技术建设信息管理系统》(以下简称 :本系统 )的主要设计思想及相关功能介绍如下 :本系统主要是完成医院医学学科及技术建设相关信息的自动化管理 ,尤其是对医院技术信息管理的自动化具有重要的实际意义。一、系统设计思想本系统的设计思想主要是从以下几个方面考虑的 :1 计算机自动化处理问题的特点与传统工作习惯的兼顾。由于人们的工作习惯和计算机之间存在着较大的差异。所以我们不能… 相似文献
6.
目的测试中国疾病预防控制中心辐射防护与核安全医学所的实验室信息管理系统(LIMS),以初步检验该系统对放射卫生质量管理工作各个环节的合理、有效控制。方法概述了实验室信息管理系统的定义,通过对5个测试模块进行研究分析,找出问题,分析并提出相应的对策,使得LIMS系统更加适应工作流程的需要。结果LIMS系统能够更加清晰的将“人,机,料,法,环”等质量管理体系中的重要影响因素系统化、条理化、可操作化。结论通过进一步加强对实验室信息管理系统的重视、改进和提高,努力实现质量管理体系的科技化、效率化、统一化和规范化管理。 相似文献
7.
8.
9.
中国疾控系统在全国公共卫生领域承担着重要的任务和角色,其实验室信息管理系统建设是在科学技术迅猛发展的背景下对实验室提出的新要求和新目标。实验室信息系统建设需求分析是系统建设的关键步骤,是决定着系统建设成败的重要因素之一。本文分析了当前中国疾控系统实验室信息管理系统建设需求分析的现状,根据目前存在的问题和困难,提出了可行性的解决方案,这对中国疾控系统实验室信息管理系统建设工作步入轨道化,具有非常重要的推动作用和借鉴意义。 相似文献
10.
目的:为了探讨优质护理在冠心病护理中的应用效果.方法:回顾性总结在我院内科住院护理的冠心痛心绞痛患者共计68例相关资料.结果:对照组和观察组患者心绞痛的发作持续时间以及频率在护理后均明显低于护理前,都有良好的护理效果.护理后观察组患者的心绞痛持续时间(4.4±1.5min/次)明显低于对照组(62±1.3min/次)差异具有统计学意义(P<0 05);护理后观察组患者的心绞痛发作频率(4 3±2.2次/w)明显低于对照组(6.4±2.4次/w),差异具有统计学意义(P<0.05).结论:优质护理方法在冠心病护理中具有满意的临床应用效果. 相似文献
11.
目的探讨PDCA循环管理在呼吸内科护理中的效果以及价值。方法选择该院2016年11月-2018年11月该院呼吸内科收治的患者100例,采用随机数字表法将这些患者分为实验组与对照组,每组50例,其中对照组采用传统的常规护理方法进行护理,实验组要选取PDCA循环护理管理方法进行护理,分析比较两组患者的护理满意度、护理满意度评分、护理人员的管理效果评分、不良事件发生率。结果(1)实验组患者的护理满意度(98.00%)以及护理满意度评分(92.24±2.24)分高于对照组患者(P<0.05)。(2)实验组患者的护理人员管理效果评分明显高于对照组患者(P<0.05)。(3)实验组患者的不良事件发生率明显低于对照组患者(P<0.05)。结论有效的使用PDCA循环管理可以较大程度提高呼吸内科护理水平,有效提高患者的护理满意度和满意评分,提高护理人员的技能水平,降低不良事件的发生概率,值得在临床应用中进一步推广。 相似文献
12.
目的探讨细节管理在手外科患者护理质量提升中的应用效果。方法选自该院2017年7月-2018年7月接受治疗的手外科患者98例,根据研究需要随机分成观察组和对照组,每组49例。对照组采用常规护理方式,观察组对常规护理进行细节管理,比较两组患者对护理服务质量的满意度。结果观察组相关管理论掌握程度评分为(18.9±1.2分)、基础护理落实评分(18.2±1.6)分、护理理论评分为(15.1±1.1)分,护理差错的评分为(11.5±2.6)分;对照组相关管理论掌握程度评分为(16.8±1.3)分、基础护理落实评分(15.2±1.3)分、护理理论评分为(13.4±1.2)分,护理差错的评分为(15.6±2.5分);观察组的护理服务质量评分明显高于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者对护理态度,护理质量以及护理效果的评分均高于对照组(P<0.05)。结论对手外科护理实施细节管理,能够提高护理服务质量和患者的满意度,促进患者早日康复,是一种值得进行临床推广的护理管理方式。 相似文献
13.
目的分析研究尿常规检验的质量管理方法及应用效果。方法随机抽取在该院行尿常规检查的尿液样本500份作为研究对象,其中2018年1-6月期间的250份作为对照组,该组未实施质量管理,2018年7-12月期间的250份作为研究组,该组实施质量管理。对比两组尿液样本检验的合格率。结果研究组中的样本检验合格率明显高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论对在该院进行常规尿液检查的患者进行质量管理可以有效提高尿常规检查的合格率,改善样本污染等情况,具有较高的临床推广价值。 相似文献
14.
目的构建科学、实用的医院管理培训效果评估指标体系。方法通过预调查和专家访谈设计指标体系,运用Delphi法进行指标的筛选,层次分析法用于指标权重的确定。结果构建的培训效果评估指标体系包括反应层、学习层、行为层和结果层4个层面的11项一级指标和54项二级指标,确定了各级指标的权重,指标权重判断矩阵排序一致性比率均小于0.100;2轮调查问卷的有效回收率均高于90%,专家的权威系数均在0.8以上,指标变异系数为0.08~0.22之间,协调系数经检验呈显著性(P<0.001)。结论构建的医院管理培训效果评估指标体系层次分明,指标数量适中,权重合理稳定,具备良好的可操作性。 相似文献
15.
临床疼痛护理管理效果评价 总被引:1,自引:0,他引:1
疼痛严重影响患者的生活质量,引起了医学界的关注。本院通过建立临床疼痛护理管理监测网络及配套系统建设,对疼痛的护理管理取得了较好的效果,为我国疼痛管理的研究提供了借鉴。 相似文献
16.
目的:探究在护理管理工作中,护士分层管理模式的应用效果。方法选取100例护理工作人员作为实验对象,随机分为实验组和对照组,再选取200例患者,平均分成8组,每组25例,实验组和对照组各选择四组患者共100例进行护理。对照组采用传统护理管理的方法,而实验组则采用了护士分层护理管理方法,除确保基本的、专科的护理以及心理护理落实到位,还对每日的工作量、护理内容、护理质量以及病患的满意程度进行调查统计。将两组的调查数据进行比较。结果实验组各方面的满意程度方面均明显好于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论护士分层管理方法可以使得护理工作更能贴近患者的需求,对于减少医患纠纷起到了积极的作用。 相似文献
17.
目的:为推动中国疾病预防控制中心动物生物安全实验中心各环节的定量化、标准化管理,提高工作效率和分析数据质量,降低运转成本,通过实验动物中心资质认证认可工作而开发了"实验室信息管理系统"。方法:通过分析质量管理认证体系中对"人、机、料、法、环"等要素的要求,结合实际工作,对实验动物中心所有必须采用计算机进行数据管理的要素进行了汇总和统计分析,根据各要素的特点进行有针对性的模块设计。结果:成功设计了一套由5大模块组成的适合中国疾病预防控制中心实验动物中心使用的信息管理系统。结论:该信息管理系统的应用使得实验动物中心管理趋于规范化、标准化,既提高了工作效率,又为日后实验动物中心认证认可工作奠定了坚实基础。 相似文献
18.
在医院的经济体系中,财务管理处于中心地位,因此一直备受关注.近年来,医院的管理制度逐渐健全,并且通过完善的资源管理系统逐渐赶上医疗卫生体制改革的步伐.然而,仍然存在一些问题限制了资源管理系统在医院财务管理中的应用,该文将就此问题展开探讨,以提出促进资源管理系统应用的策略,推动医院的可持续发展. 相似文献
19.
医院体检中心信息化管理的实践 总被引:3,自引:0,他引:3
目的:探索一种科学的适应体检特点,符合体检规律的工作流程。方法:介绍医院体检中心研发设计的《健康体检信息管理系统》,针对某些值得注意的问题提出对策。结果与结论:实践2年多来,体检工作实现了规范化、系统化、信息化管理,加快了体检工作流程、提高了工作效率、降低了医疗成本、增加了经济效益。 相似文献
20.
目的 探讨护理质量指标评价在手术室护理质量管理中的应用效果。方法 选择2019年1月至8月在我院手术室进行手术治疗的10 217名患者为对照组,选择2020年1月至8月在我院手术室进行手术治疗的7 629例患者为实验组。对照组给予手术室常规护理质量管理,实验组在对照组基础上给予手术室护理质量指标评价,比较两组的护理效果。结果 实验组的术前准备护理质量评分、患者身份信息正确率、 Time out核查落实率均高于对照组,手术期压疮发生率、病理标本信息错误率均低于对照组(P <0.05)。两组的手术部位标识执行率、体腔异物遗留率、器械物品清点正确率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 手术室护理质量指标评价可保障患者手术安全,提高手术室护理质量管理水平。 相似文献