老年慢阻肺疾病护理中优质护理应用的效果分析

目的 探究老年慢阻肺疾病护理中优质护理应用的效果。方法 选取 2020 年 2 月至 2021 年 2 月在我院就诊的老年慢阻肺 疾病患者 100 例作为研究对象。随机将患者分为对照组和观察组，每组 50 名。对照组采用常规护理，观察组采用优质护理。 分析对比两组的肺功能指标、生活质量以及护理满意度。结果 观察组的 PaO2、FEV1、FVC 、FEV1 / FVC%显著高于对照组， PaCO2 显著低于对照组（P<0.05）。观察组的 SF-36 各项评分均显著高于对照组（P<0.05）。观察的护理满意度显著高于对照组 （P<0.05）。结论 对于老年慢阻肺患者实施优质护理，可改善患者的肺功能，改善生活质量，提高护理满意度。     

强化健康教育联合优质护理在高龄慢阻肺合并高血压患者中的应用效果

目的 探讨强化健康教育联合优质护理在高龄慢阻肺合并高血压患者中的应用效果。方法 选取2019年6月至2021年6月我院收治的150例高龄慢阻肺合并高血压患者作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,各75例。对照组给予优质护理干预,观察组在对照组基础上给予强化健康教育干预。比较两组的干预效果。结果 干预后,观察组的6 min步行试验距离（6MWD）长于对照组（P<0.05）。干预后,观察组的用力肺活量（FVC）、第1秒用力呼气容积（FEV1）、FEV1/FVC高于对照组（P <0.05）。干预后,观察组的收缩压（SBP）、舒张压（DBP）低于对照组（P<0.05）。干预后,观察组的简明健康状况量表（SF-36）评分高于对照组（P<0.05）。结论 强化健康教育联合优质护理用于高龄慢阻肺合并高血压患者中,可改善其肺功能指标,降低血压,提高生活质量,值得推广。     

优质护理对改善慢阻肺患者肺功能及预防感染的疗效分析

目的：探讨优质护理对改善慢性阻塞性肺疾病(以下简称慢阻肺)患者肺功能及预防感染的效果。方法选取我院收治的132例慢阻肺患者,按照随机数字表法将患者分为对照组65例和观察组67例,对照组予以常规护理干预,观察组予以优质护理干预,比较两组患者的肺功能及真菌感染发生率。结果护理后,对照组及观察组患者的FEV1/FVC及FEV1%Pred均明显高于护理前,且观察组的FEV1/FVC及FEV1%Pred明显高于对照组( P<0.05)。对照组继发真菌感染率为13.85%明显高于观察组的4.48%( P<0.05)。结论对慢阻肺患者实施优质护理干预,能有效改善患者的肺功能,降低肺部真菌感染的发生。     

呼吸康复护理在无创呼吸机治疗慢阻肺患者中的应用价值分析

目的 探究对接受无创呼吸机治疗的慢阻肺患者配合呼吸康复护理干预的价值和效果。方法 使用双盲分组法对 2021 年 1 月至 2022 年 10 月本院呼吸内科收治的 61 例慢阻肺患者分成两组，两患者均实施无创呼吸机治疗；其中对照组（30 例）给予 传统护理模式，试验组（31 例）开展的是呼吸康复护理干预，比较两组的护理效果差异。结果 试验组护理后的 FVC 水平、 FEV1/FVC 水平、护理满意度评分高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；试验组患者干预后的 FEV1 水平、SAS 评分、呼 吸指数、并发症发生率相对于对照组患者更低，差异统计学有意义（P<0.05）。结论 在为慢阻肺患者实施无创呼吸机治疗中配 合呼吸康复护理干预的效果明显，能改善患者的肺功能指标和呼吸指数，稳定和减轻患者的心理压力，稳定患者的病情，对于 加速患者康复进程方面的作用明显。     

综合性康复干预应用于老年慢阻肺患者护理干预价值分析

目的 在老年慢阻肺患者护理中开展综合性康复干预,并分析其护理价值。方法 选取 2020 年 10 月至 2022 年 10 月期间 在本院治疗的 102 例老年慢阻肺患者作为研究对象。采用随机数字表法将患者分为对照组和观察组,每组各 51 例。对照组应 用常规护理干预;观察组在对照组基础上应用综合性康复干预。分析比较两组的病情康复情况、肺功能以及运动耐力。结果 观 察组的呼吸困难量表（mMRC）评分、慢阻肺评估测试（CAT）评分较对照组均显著降低（P<0.05）。观察组的 1s 用力呼气容 积（FEV1）、最大呼气中期流量（MMEF）、最大肺活量（VC）均较对照组显著提高（P<0.05）。观察组的 6 min 步行距离（6WMT） 较对照组显著提高（P<0.05）。结论 对老年慢阻肺患者开展综合性康复干预,能促进其病情康复,改善患者肺功能,增强其运 动耐力。     

强化健康教育对小儿哮喘护理效果的影响分析

目的 研讨强化健康教育对小儿哮喘护理效果的影响。方法 选选取 2022 年 1 月至 2023 年 1 月期间我院诊治的 70 例哮 喘患儿作为研究对象。按照随机数表法将患儿分为对照组和观察组，每组各 35 例。对照组予以常规护理指导，观察组在对照 组基础上开展强化健康教育。分析比较两组的遵医行为、哮喘症状控制时间、肺功能[用力肺活量（FVC）、第 1s 用力呼气容积 （FEV1）及二者比值（FEV1/FVC）]以及护理满意度。结果 观察组的坚持用药、坚持锻炼、规范饮食三项遵医行为的良好率 均显著高于对照组（P<0.05）。观察组的咳嗽、喘憋及肺部哮鸣音各项哮喘症状控制时间均显著少于对照组（P<0.05）。干预后， 观察组 FVC、FEV1 及 FEV1/FVC 测定值均显著高于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 强 化健康教育能够增强哮喘患儿的遵医行为，加快控制哮喘症状，促进肺功能恢复，提高护理满意度。     

分析精细护理用于小儿肺炎护理中的效果

目的 研讨精细护理用于小儿肺炎护理中的效果。方法 选取我院 2021 年 7 月至 2022 年 7 月收治的小儿肺炎患者 80 例， 随机分成对照组和观察组，每组各 40 例。对照组实施常规护理，观察组实施精细护理。比较两组的肺功能、临床症状消失时 间、炎性指标、护理依从性、生活质量和护理满意度。结果 观察组的 FEV1、FVC、PEF、FEV1/FVC 均高于对照组（P<0.05）。 观察组各症状消失时间短于对照组（P<0.05）。观察组的 CRP、IFN-γ、TNF-α、IL-6 均低于对照组（P<0.05）。观察组的护理依 从性高于对照组（P<0.05）。观察组的生活质量评分高于对照组（P<0.05）。观察组家属的护理满意度高于对照组（P<0.05）。结 论 小儿肺炎患者实施精细护理，能够改善肺功能和炎症指标，利于症状消失，提升护理依从性，提高护理满意度。     

康复呼吸操对支气管肺炎患儿肺功能及症状控制的影响

目的 分析康复呼吸操对支气管肺炎患儿肺功能及症状控制的影响。方法 选取 2020 年 1 月至 2021 年 4 月本院诊治的支 气管肺炎患儿 80 例作为研究对象。使用随机摸球的方式将患儿分为对照组和观察组,每组各 40 例。对照组予以系统护理方案, 观察组在对照组基础上予以康复呼吸操干预。分析对比两组的肺功能,症状控制情况和护理满意度。结果 与干预前比,两组 干预后的 FEV1 和 FEV1/FVC 均显著上升（P<0.05）;并且观察组干预后的 FEV1 和 FEV1/FVC 均显著高于对照组（P<0.05）。 观察组的咳嗽消失时间、体温恢复时间、啰音消失时间和住院时间均比对照组显著缩短（P<0.05）。观察组的护理满意度显著 高于对照组（P<0.05）。结论 康复呼吸操可以提高支气管肺炎患儿的肺功能,缩短症状控制时间,提高患儿家长的护理满意度。     

双向质量反馈护理模式在慢阻肺护理中的效果探究

目的 探究慢阻肺（COPD）应用双向质量反馈护理模式的效果。方法 2022 年 6 月至 2023 年 4 月我院收治的 100 例慢阻 肺病人随机分为对照组和观察组,每组各 50 例。对照组给予常规慢阻肺护理,观察组给予双向质量反馈护理。比较两组的肺 功能、负性情绪及生活质量。结果 观察组 TV、MVV、FVC、FEV1、FEV1%、FEV1/FVC、EV1%pred 均优于对照组（P<0.05）。 观察组的 SAS、SDS、HAMA、HAMD 评分低于对照组（P<0.05）。观察组的症状部分、活动能力、疾病影响等评分低于对照 组（P<0.05）。结论 慢阻肺患者实施双向质量反馈护理模式,可以改善肺功能,缓解负面情绪,提高生存质量。     

优质护理在重症肌无力患者中的应用效果

目的 探讨优质护理在重症肌无力（MG）患者中的应用效果。方法 选取2020年1月至2021年1月我院收治的80例MG患者作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组实施常规护理,观察组实施优质护理。比较两组的身体活动功能、自我护理能力、肺功能指标、营养指标、身体质量指数（BMI）、生活质量及护理满意度。结果 干预1、3个月后,观察组的简短身体功能量表（SPPB）、自我护理能力量表（ESCA）评分高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。干预3个月后,观察组的用力肺活量（FVC）、最大通气量（MVV）及第1秒用力呼气容积（FEV1）大于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。干预3个月后,观察组的血红蛋白、血清白蛋白、血清总蛋白水平及BMI高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。干预3个月后,观察组的心理、生理及社会适应性评分高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组的护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 优质护理在MG患者中的应用效果显著,可以加强患者的身体活动功能、肺功能,提高自我护...     

综合性健康教育干预对慢性阻塞性肺疾病患者的效果分析

目的 探讨综合性健康教育干预对慢性阻塞性肺疾病患者的护理效果。方法 选择 2020 年 1 月至 2021 年 12 月我院收治 的慢性阻塞性肺疾病患者 70 例为研究对象。随机将患者分为对照组和观察组,每组 35 例。对照组采用常规健康教育干预,观 察组采用综合性健康教育干预。分析对比两组的吸氧依从性、肺功能以及血气指标。结果 观察组吸氧依从性为 94.29%,显著 高于对照组的 71.14%（P<0.05）观察组的 FEV1、FVC、FEV1/FVC 均显著高于对照组（P<0.05）。观察组的 PaO2 显著高于对 照组,PaCO2 显著低于对照组（P<0.05）。结论 采用综合性健康教育干预对慢性阻塞性肺疾病患者的护理效果显著,能提升患 者吸氧依从性,改善患者的肺功能与血气指标。     

延续性护理在老年慢性阻塞性肺疾病中的应用

目的 研究延续性护理在老年慢性阻塞性肺疾病中的护理效果。方法 选取 2021 年 10 月至 2023 年 1 月期间我院诊治的 老年慢性阻塞性肺疾病的患者 110 例作为研究对象。随机将患者分成对照组和观察组，每组各 55 例。对照组采用常规护理；观 察组在对照组基础上进行院外延续护理干预。分析比较两组的肺功能、不良情绪和生活质量。结果 护理后，观察组的 PEF、 FVC、FEV1 指标均显著优于对照组（P<0.05）。观察组的焦虑和抑郁程度评分均显著低于对照组（P<0.05）。护理前，两组的 生活质量评分无显著差异（P>0.05）。护理后，观察组的生活质量评分显著高于对照组（P<0.05）。结论 老年慢性阻塞性肺疾病 的患者在治疗的过程中，给与延续性护理，能改善患者的肺功能，缓解不良情绪，提高生活质量。     

慢阻肺患者采用优质护理的应用效果

目的:分析慢阻肺患者采用优质护理的应用效果。方法:将本院2018年1月至2019年12月收治的74例慢阻肺患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组37例,对照组采用常规护理模式,观察组在此基础上采用优质护理模式。比较两组患者经护理后肺功能变化情况。结果:干预前,研究组和对照组的FEV1分别为(1.21±0.79)L和(1.22±0.80)L,干预后分别为(2.46±0.52)L和(1.98±0.59)L;干预前,研究组和对照组的FVC分别为(1.80±0.55)L和(1.79±0.53)L,干预后分别为(2.80±0.70)L和(2.19±0.70)L;干预前,研究组和对照组的FEV1/FVC分别为(57.87±13.52)%和(57.85±13.49)%,干预后分别为(78.12±14.47)%和(69.34±13.51)%;两组患者干预前FEV1、FVC、FEV1/FVC对比无统计学差异(P>0.05),干预后,两组患者的呼吸功能指标均得到改善,其中研究组患者各项呼吸功能指标均明显优于对照组(P<0.05)。结论:采用优质护理的方法比使用常规护理的方法更加有效果,可以更好地改善慢阻肺患者的肺相关功能,这也造成了加大临床推广的优势。     

精细化护理在小儿支气管肺炎辅助治疗中的效果

目的 分析精细化护理应用于小儿支气管肺炎的效果。方法 选取 2019 年 5 月至 2020 年 5 月期间本院收治的支气管肺炎 患儿 80 例作为研究对象。随机分为对照组与观察组，每组 40 例。对照组采用常规的护理；观察组采用精细化的护理。观察比 较两组的临床疗效、呼吸频率与血气指标以及肺功能改善情况。结果 观察组的治疗效果明显改善高于对照组（P<0.05）。观察 组的 PaO2、PaCO2、呼吸频率的改善均显著优于对照组（P<0.05）。观察组的 6MWD、FEV1、FEV1/FVC 等肺功能指标改善情 况均显著优于对照组（P<0.05）。结论 对小儿支气管肺炎患者进行精细化护理干预后，能够改善患者的呼吸频率，血气指标以 及肺功能，具有较好的临床护理效果。     

基于心理干预的综合护理在老年呼吸疾病患者中的应用效果

目的探讨基于心理干预的综合护理在老年呼吸疾病患者中的应用效果。方法选取2015年1月~2016年12月该院呼吸科收治的以慢性支气管炎、慢阻肺及肺部感染为主的老年呼吸疾病患者60例,按照随机原则分为对照组和观察组各30例。对照组患者实施常规呼吸疾病护理工作流程,观察组患者在常规护理基础上开展以心理干预为主的综合性护理,包括心理护理、健康宣教、药物治疗、吸氧管理、饮食指导、运动督促等。比较两组患者护理前后的FVC、FEV1、FEV1/FVC肺功能指标和SAS.SDS评分及护理干预后患者生活质量评分、治疗依从性、运动受限情况、治疗幸福感、对护理满意度。结果实施综合护理干预后,观察组患者的FVC、FEV1、FEV1/FVC肺功能指标优于对照组,SAS、SDS评分低于对照组,生活质量评分及治疗依从性均高于对照组,运动受限低于对照组,治疗幸福感及对护理满意度均显著高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于心理护理为主的综合护理干预措施的应用,能有效促进老年呼吸疾病患者肺功能的恢复,降低其焦虑、抑郁负性情绪,提高其生活质量,在长期治疗中有助于提升患者的治疗依从性,减少运动受限,提高其治疗幸福感及对护理满意度,具有良好的应用效果。     

老年慢性阻塞性肺气肿患者实施人性化护理的效果研究

目的 探讨老年慢性阻塞性肺气肿患者行人性化护理的干预效果。方法 选择 2022 年 1 月至 2023 年 1 月到本院接受治疗 的 120 例老年慢性阻塞性肺气肿患者作为研究对象。随机将患者分为对照组和观察组,每组各 60 例。对照组患者给予常规护 理,观察组在常规护理的基础上给予人性化护理。分析对比两组的生活质量、不良反应和肺功能。结果 观察组的躯体功能、 角色功能、认知功能、情绪功能及整体生活质量评分均显著高于对照组（P<0.05）。观察组的不良反应发生率显著低于对照组 （P<0.05）。观察组的 FVC、FEV1、MVV 各项肺功能指标均显著优于对照组（P<0.05）。结论 对老年慢性阻塞性肺气肿患 者行人性化护理干预能够提升患者的生活质量,改善患者的肺功能,减少并发症。     

桂黄清热颗粒辅助治疗老年慢阻肺急性加重(痰热肺证)疗效观察及对血气分析指标的影响

目的 探讨桂黄清热颗粒辅助治疗老年慢阻肺急性加重（AECOPD）(痰热肺证)的临床疗效及对血气分析指标的影响。方法 按照随机数字表法将2019年2月至2022年2月我单位收治并确诊的80例老年AECOPD患者分入两组。对照组40例给予常规西药治疗，观察组40例上给予桂黄清热颗粒辅助常规西药治疗。采用肺功能仪检测两组老年慢阻肺急性加重患者治疗前后肺功能。采用全自动血气分析仪检测两组老年慢阻肺急性加重治疗前后血气分析指标。比较两组老年慢阻肺急性加重患者中医证候积分、临床疗效、肺功能、血气分析指标以及不良反应的发生情况。结果 两组患者治疗后咳嗽、咳痰、喘息的中医证候积分和总积分均下降，且与对照组相比观察组中医证候积分更低（P<0.05）。对照组临床总有效率明显低于观察组（72.50% vs 92.50%）（χ2=5.541，P=0.019）。两组老年慢阻肺急性加重患者治疗后FEV1、FVC、FEV1/FVC、PEF均升高，且观察组肺功能指标更高（P<0.05）。两组老年慢阻肺急性加重患者治疗后PCT、PaCO2均降低，且与对照组相比观察组PCT、PaCO2更低（P<0.05）；两组患者治疗后PaO2升高，且与对照组相比观察组PaO2更高（P<0.05）。对照组不良反应发生率明显高于观察组（17.50% vs 5.00%）（χ2=5.000，P=0.025）。结论 桂黄清热颗粒辅助治疗老年AECOPD患者，能够显著提高临床疗效，并且能够改善患者的肺功能和血气分析指标，且不良反应少，有临床推广应用的价值。     

护士主导的老年综合评估干预在老年慢性阻塞性肺疾病患者中的应用

目的探讨护士主导的老年综合评估(CGA)干预在老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者中的应用效果。方法选取我院2018年1月至2019年1月收治的104例老年COPD患者作为研究对象,按照随机数字表法等分为对照组与观察组,对照组给予科室常规评估和护理,观察组实施护士主导的CGA模式干预。干预后比较两组患者肺功能各指标、医学应对方式以及满意度情况。结果观察组FEV 1、FEV 1/FVC指标优于对照组(P<0.05);观察组面对、屈服及回避应对方式与对照组比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论针对老年COPD患者应当及时应用护士主导的CGA干预模式,改善肺功能各项指标,减轻患者负面情绪,增强信心,提高护理服务满意度。     

老年急性加重期慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭患者的优质护理干预

目的探讨优质护理干预对老年急性加重期慢性阻塞性肺疾病(COPD)并发呼吸衰竭应用及对血清炎性因子的影响。方法选择重症医学科COPD并发呼吸衰竭的老年患者100例为研究对象,采用随机数字法分为观察组和对照组各50例,观察组采用优质护理干预,对照组采用常规护理方式,随访2周后患者肺功能改善情况,以及2组患者血清炎性因子水平变化,对优质护理干预方式进行评价。结果 2组肺功能指标(FEV1、FEV1/FVC和FEV 1%)在治疗后相比于治疗前均存在统计学差异(P0.05),观察组优于对照组(P0.05);2组患者治疗后各血清炎性因子(IL-1β、IL-2、TNF-α和FIN-γ)水平优于治疗前(P0.05),且观察组优于对照组(P0.05);观察组住院时间、住院费用和护理满意度均优于对照组(P0.05)。结论优质护理可有效改善患者的临床症状、肺功能和血清炎症因子的水平,提高依从性和临床护理的满意度,值得临床上推广和使用。     

多学科协作护理模式在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用效果

目的：探究多科协作护理模式对慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者呼吸状况、运动耐力、肺功能、负面情绪及护理满意度的影响。方法：按随机数字表法将2022年1~9月收治的104例COPD患者分为观察组与对照组各52例。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组的基础上予以多学科协作护理干预,两组患者均持续干预3个月。比较两组肺功能指标[用力肺活量（FVC）、第1秒用力呼气容积（FEV1）、第1秒用力呼气容积占用力肺活量百分比（FEV1/FVC）]、呼吸状况[呼吸困难评分量表（mMRC）]、6 min步行试验距离（6MWT）、生活质量[圣·乔治呼吸问卷（SGRQ）]、负面情绪[焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分]和护理满意度。结果：与对照组相比,观察组干预后FVC、FEV1、FEV1/FVC水平均较高（P＜0.05）;观察组干预后mMRC评分、SGRQ评分均较低,6MWT距离较长（P＜0.05）;观察组干预后SAS、SDS评分均较低（P＜0.05）;观察组护理满意度较高（P＜0.05）。结论：多科协作护理模式在COPD患者中应用效果确切,可缓解患者负面情绪,利于改善呼吸状况和肺功能,使患者的生活质量和运动耐力得到提高,并获得较高的满意度。