疼痛护理质量指标在提高急诊过程中骨科病房疼痛护理质量中的作用

目的：对急诊过程中骨科病房疼痛护理质量应用疼痛护理质量指标管理的作用进行探讨。方法择取我院2015年2月至2016年2月骨科病房接收进行急诊骨科手术患者80例作为研究对象,按数字奇偶法分为2组,研究组实施疼痛护理质量指标管理,对照组仅实施常规管理,观察两组患者术后疼痛护理评分情况对疼痛护理质量进行评价。结果两组患者术后睡眠时间均有改善,且差异具有统计学意义（p＜0.05）,研究组术后第1天与第3天睡眠时间分别与对照组比较,明显较长,差异具有统计学意义（p＜0.05）;研究组术后疼痛评分明显低于对照组,组间数据存在统计学意义（p＜0.05）。结论对急诊骨科手术患者应用疼痛护理质量指标管理,对提高骨科病房急诊护理质量有着显著效果,且生活质量也有明显改善,值得临床应用。     

疼痛护理质量指标在提高急诊过程中骨科病房疼痛护理质量中的作用

目的 分析疼痛护理质量指标在提高急诊过程中骨科病房疼痛护理质量中的作用。方法 随机选取2021年2月至2023年2月就诊于我院骨科急诊的80例患者作为研究对象,分为对照组与观察组,每组40例。对照组行常规护理,观察组应用疼痛护理质量指标进行护理干预。对比两组护理满意度和疼痛情况。结果 对照组VAS评分高于观察组（P <0.05）;对照组护理质量评分低于观察组（P <0.05）;对照组SDS及SAS评分高于观察组（P <0.05）;对照组生活质量评分低于观察组（P <0.05）。结论 针对骨科急诊患者,疼痛护理质量指标有着良好效果,能够加快患者康复速度并提高生活能力,同时也提高了骨科的服务质量及家属的满意度,值得广泛应用。     

疼痛护理质量指标在骨科术后中的应用效果

目的 探讨根据疼痛护理质量指标指引下的护理干预在骨科术后患者中的运用效果分析.方法 纳入2018年2月—2020年2月汕头市潮阳区大峰医院骨科治疗的80例患者,依据护理方式的不同分为对照组和观察组各40例,对照组运用常规护理,观察组运用疼痛护理质量指标指引下的护理干预,措施为:建立疼痛护理质量指标、疼痛护理质量培训、加...     

骨科病房疼痛管理

目的:规范骨科病房疼痛管理,真正做到把无痛还给患者.方法:在多科合作基础上,对科室人员进行疼痛培训,使护士知晓疼痛管理及骨科无痛病房建立的意义;明确角色职能;重视宣教及再评估的工作;通过合理使用疼痛评分工具,对患者进行全面细致评估;给予进行多模式、超前、个体化镇痛的同时,做好镇痛与安全之间的平衡.结果:通过多科合作,规范化疼痛管理,降低了临时止痛药的使用,提高了患者的满意度.     

护理质量指标管理在急危重症患者护理中的应用效果

目的:对护理质量指标管理在急危重症患者护理中的临床运用情况进行观察与分析.方法:抽取本院2020年5月至2021年4月所接诊的急危重症患者120例作为观察对象,按随机数字表法将其分为对照组与管理组,各60例.对照组采取常规护理管理措施,管理组采取护理质量指标管理措施.比较两组患者的急救时间、急救费用、住院时间、不良事件...     

疼痛护理管理模式在创伤骨科病房中的应用效果

目的观察疼痛护理管理模式在创伤骨科病房中的应用效果。方法选取2015年6月至2017年6月我院创伤骨科病房的患者120例,随机分为对照组(n=60)和观察组(n=60)。对照组给予常规护理,观察组给予疼痛护理管理模式。对比两组患者的护理效果、 NRS评分及护理满意度情况。结果观察组的护理效果及护理满意度均优于对照组, NRS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P <0.05)。结论对创伤骨科病房患者采用疼痛护理管理模式,能够有效提高患者的护理效果和护理满意度,缓解其疼痛,值得临床应用。     

疼痛护理管理模式在骨科病房中的应用效果评价

目的:骨科病房患者一个常见的问题就是术后疼痛问题,为了解决这一问题,本文主要对疼痛护理管理模式在骨科病房中的应用效果进行了评价.方法:选择2015年4月-2016年4月,医院收治的骨科病房患者共142例,采用随机分组的方法进行分组,分为对照组和观察组.其中,对照组患者71例,仅采用常规护理方法进行护理;观察组患者71例,在常规护理的基础上,采用疼痛护理管理模式进行护理.护理后,对比观察组与对照组患者术后24h小时,术后48小时的VAS疼痛评分,并对比两组患者的护理满意度.结果:护理后,观察组患者术后24h疼痛评分为(5.73±2.25)分,术后48h疼痛评分为(4.59±1.05)分,均低于对照组患者,差异具有统计学意义(P>0.05).护理后,观察组患者的护理总满意率为95.77%,高于对照组患者的80.28%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:疼痛是骨科病房患者一种常见的不良症状,对患者的预后恢复十分不利.对此,应用疼痛护理管理模式,在骨科病房中进行应用,能够取得更好的应用效果.     

骨科病房患者实施规范化护理对缓解疼痛及提高护理服务质量的作用

目的探讨骨科病房实施规范化护理对缓解患者疼痛及提高医院护理服务质量的作用。方法随机选取武警浙江省总队医院嘉兴医院骨科病房住院80例患者进行研究,并对实施规范化护理前后患者疼痛满意度进行评价。结果实施规范化护理后,患者疼痛评分(3.67±1.10)分,明显低于对照组(5.74±2.16)分,t=7.63,P=0.00;患者对护理服务的满意度评分为(97.36±2.57)分,明显高于对照组(92.01±3.26)分,t=11.52,P=0.00。结论实施规范化护理可有利于提高医院骨科病房护理服务质量,更好的缓解患者疼痛,赢得患者对护理服务的肯定。     

疼痛护理管理在肛肠科病房应用的效果分析

肛肠科治疗的主要病症为痔疮、肛瘘、便秘等消化道末端疾病,发生位置以肛门直肠肠段为主.相关研究显示,肛门疾病围术期疼痛剧烈,临床排便、换药以及缩肛等将对切口造成刺激,往往导致患者临床对治疗以及护理的依从性较低,影响患者预后.因此,需要对患者进行及时有效的疼痛护理,缓解患者痛苦,促进伤口愈合.     

疼痛护理管理模式在骨科病房中的应用

目的:探讨疼痛护理管理模式在骨科病房中的临床应用.方法:将在医院骨科住院的120例患者随机分为常规组和疼痛组,常规组60例患者实施常规护理,疼痛组60例患者在此基础上提前实施疼痛护理,对其护理效果进行比较分析.结果:研究组患者护理满意度及无疼痛发生率明显优于常规组患者(P<0.05).结论:疼痛护理管理模式在骨科病房中有着重要的应用价值,有效地缓解了患者的疼痛感,提高了患者的护理满意度,利于患者的康复,值得在临床中广泛推广和使用.     

创伤骨科病房采用疼痛护理管理的效果分析

目的:观察在创伤骨科的病房中采用疼痛管理的效果.方法:选取2019年5月-2020年5月在本院进行治疗的120创伤性的骨科患者,将这些患者随机分为实验组和对照组两组,每组有60位患者,将对照组的患者进行常规的护理方法进行护理,而实验组的患者则是进行疼痛护理的方法对患者进行护理,并将两组患者在进行有效的护理措施后,疼痛等...     

探讨无痛病房护理管理模式在骨科疼痛患者中的应用效果

目的 探讨无痛病房护理管理模式在骨科疼痛患者的应用效果。方法 选取我院骨科病房2019年10月-2021年9月收治的60例患者作为研究对象,随机分为对照组(n=30)及研究组(n=30)。对照组患者给予常规护理模式干预,研究组患者给予无痛病房护理管理模式干预,比较两组患者的护理效果、VAS评分、住院时间及患者的护理满意度。结果 研究组护理有效率为96.67%,对照组为66.67%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者的VAS评分明显低于对照组,住院时间明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者护理满意度为97.67%高于对照组60.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 无痛病房护理管理模式在骨科疼痛患者的护理效果显著,可以使患者的疼痛感降低,住院时间缩短,患者的满意度提高,推荐临床推广和应用。     

优质护理在骨科病房术后疼痛中的应用分析

目的：通过对优质护理应用于骨科病房术后疼痛效果展开分析,为今后提高患者临床治疗质量提供一定帮助。方法：采取随机选择法,选择本院2015年1月至2016年1月一年时间70名开展骨科手术手术患者作为研究对象,随后通过数表法将他们平均分为对照组与实验组,每组35例患者。对照组患者在骨科手术后疼痛护理中采取常规护理,而对照组则施以优质护理,随后对两组患者疼痛VAS评分以及护理总满意率进行对比。结果：①疼痛VAS评分对比上,实验组0-1级疼痛比例中高于对照组,而2-5级中则小于对照组;②护理总满意率对比上,实验组患者以91.43%（32/35）明显优于对照组60%(21/35)。且两项对比差异均构成统计学意义（P＜0.05）。结论：通过本次对70例骨科手术患者研究发现,在骨科病房术后中采用优质护理不仅可以在很大程度上降低患者疼痛,并且患者满意率也高于常规护理,因而值得在临床中大力推广使用。     

疼痛护理管理用于胃癌患者护理中的效果

目的:分析疼痛护理管理在胃癌患者护理过程中起到的作用.方法:选择我院2018年1月至2018年12月期间内接受治疗的80例胃癌患者作为研究对象,将其划分为观察组和对照组,每组40例.对照组行常规护理,观察组在此基础上行疼痛综合护理管理模式,比较两组患者在生活方式上的转变和NRS疼痛评分数据.结果:研究结果表明,观察组患...     

临床疼痛护理管理效果评价

疼痛严重影响患者的生活质量,引起了医学界的关注。本院通过建立临床疼痛护理管理监测网络及配套系统建设,对疼痛的护理管理取得了较好的效果,为我国疼痛管理的研究提供了借鉴。     

护理质量指标评价在手术室护理质量管理中的应用

目的 探讨护理质量指标评价在手术室护理质量管理中的应用效果。方法 选择2019年1月至8月在我院手术室进行手术治疗的10 217名患者为对照组,选择2020年1月至8月在我院手术室进行手术治疗的7 629例患者为实验组。对照组给予手术室常规护理质量管理,实验组在对照组基础上给予手术室护理质量指标评价,比较两组的护理效果。结果 实验组的术前准备护理质量评分、患者身份信息正确率、 Time out核查落实率均高于对照组,手术期压疮发生率、病理标本信息错误率均低于对照组（P <0.05）。两组的手术部位标识执行率、体腔异物遗留率、器械物品清点正确率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 手术室护理质量指标评价可保障患者手术安全,提高手术室护理质量管理水平。     

人性化服务在骨科病房护理管理中的应用效果

目的探讨研究在骨科病房护理管理中实施人性化服务的应用效果,并总结人性化护理体会。方法选取我院骨科住院治疗的患者578例,按入院时间分为两组,对照组实行普通服务,实验组给予人性化服务。比较两组护理质量与患者满意度。结果实验组的护理质量及患者满意度均显著高于对照组(P<0.05)。结论人性化服务能显著提高护理质量及患者满意度,对骨科病房护理管理工作有重要的意义。     

三位一体护理结合疼痛治疗仪在骨科患者护理中的应用效果

目的 探讨三位一体护理结合疼痛治疗仪在骨科相关病症上患者的临床护理效果.方法 于2018年6月-2019年6月选取甘肃天水四零七医院的84例骨科患者作为研究对象,依照均衡可比的原则将患者分为对照组与观察组,每组各42例.将常规模式护理应用于对照组,三位一体护理方案应用于观察组,比较组间护理效果.结果 观察组有效率90....     

人性化护理应用于骨科护理管理中的效果分析

目的:对人性化护理应用于骨科护理管理中的效果进行分析.方法:抽取2016年11月至2017年06月之间136例我院骨科患者,以随机分配的方式将全部136例患者分为观察组和对照组各68例,并且分别采用人性化护理和常规护理的方式,对两种护理方式在骨科护理管理中的应用效果进行观察及对比.结果:对两组患者分别进行护理后,观察组患者的护理满意度为100.00％,对照组患者的护理满意度为88.24％,观察组高于对照组,两组患者之间的对比具有明显差异,并且具有统计学意义(P<0.05).结论:将人性化护理应用于骨科护理管理,能够提高患者的治疗效果,提高患者的护理满意度,具有很高的临床推广价值.     

针对性护理对骨伤患者术后疼痛的护理效果观察

目的：探讨针对性护理对骨科患者术后疼痛护理效果的影响。方法：选择本院100例骨伤患者,将其随机分配为两组,每组各50例。对照组采用骨科手术后常规术后护理的方法进行观察,而针对性护理（实验组）选择具有针对性的护理干预措施,然后将两组在手术3天内的最疼痛时的疼痛程度大小进行对照。结果：手术后的3天内,干预组的患者疼痛程度比对照组明显降低,差异较显著,具有统计学上的意义（P〈0．05）。结论：针对性护理可以有效缓解手术后的疼痛程度,提高伤口的愈合速度,有助于机体早日恢复,以达到尽快出院的目的。