心理护理联合健康教育对老年高血压患者降压效果及自我护理效能的影响

目的 探究心理护理联合健康教育对老年高血压患者降压效果及自我护理效能的影响。方法 选取 2022 年 8 月至 2023 年 2 月于我院就诊的 65-80 岁高血压患者 100 例作为研究对象。依据护理方法不同将患者分为观察组与对照组,每组各 50 例。, 对照组采用传统护理。观察组使用心理护理联合健康教育。比较两组的血压,自我护理效能,生活质量和满意度。结果 观察 组患者的收缩压与舒张压水平显著低于对照组（P<0.05）。观察组的自我护理评分显著高于对照组（P<0.05）。 观察组患者的生 活质量水平显著高于对照组（P<0.05）。观察组患者的治疗满意度水平显著高于对照组（P<0.05）。结论 心理护理联合健康教育 相比于传统护理可显著降低老年高血压患者的血压水平,提升患者自我护理效能。     

健康生活方式宣教对高血压高危人群体检护理的效果分析

目的 研究分析健康生活方式宣教对高血压高危人群体检护理的效果。方法 2022 年 1 月至 2023 年 1 月于本院进行体检 的高血压高危体检者 200 例，随机分为对照组和观察组，每组各 100 例。对照组实施常规护理，观察组实施健康生活方式宣教。 比较两组的健康认知评分、收缩压和舒张压、生活质量评分及满意度。结果 观察的健康认知评分显著高于对照组（P<0.05）。 观察组的收缩压和舒张压平明显降低更多（P<0.05）。观察组的生活质量评分优于对照组（P<0.05）。观察组的总满意率高于对 照组（P<0.05）。结论 高血压高危人群体检护理中采用健康生活方式宣教，能有效提高患者的认知度，改善血压指标和生活质 量，提高护理满意度。     

老年高血压的社区护理干预效果评价

目的 分析老年高血压患者接受社区护理干预效果。方法 选取 2022 年 1 月至 2022 年 12 月期间本院收治的老年高血压 患者 80 例作为研究对象。依据随机数字表法将患者分为对照组和观察组,每组各 40 例。对照组采取慢性病常规管理干预,观 察组采取社区护理干预。分析对比两组的血压水平、自我管理能力、疾病认知度、生活质量以及护理满意度。结果 护理前, 两组的收缩压、舒张压水平均无显著差异（P＞0.05）;护理后,观察组收缩压、舒张压水平均显著低于对照组（P<0.05）。护理 前,两组的各项自我管理能力评分均无显著差异（P＞0.05）。护理后,观察组的各项自我管理能力评分均比对照组显著提高 （P<0.05）。护理前,两组的各项生活质量评分均无显著差异（P＞0.05）。护理后,观察组的各项生活质量评分均显著高于对照 组（P<0.05）。结论 针对老年高血压患者实施社区护理干预,能够有效降低血压,提升患者的自我管理能力,改善患者的生活 质量。     

家庭访视护理对社区老年高血压患者服药行为影响研究

目的 探讨家庭访视护理对社区老年高血压患者服药行为影响。方法 选取 2021 年 1 月至 2022 年 12 月在我院就诊的 160 例社区老年高血压患者作为研究对象。依据数字表法将患者分成对照组和观察组，每组各 80 例。对照组采用常规护理，观察 组采用家庭访视护理。观察比较两组血压控制及患者服药行为、应对方式。结果 观察组收缩压、舒张压显著低于对照组（P<0.05）。 观察组服药行为评分高于对照组（P<0.05）。观察组患者面对方式评分高于对照组，且回避、屈服评分低于对照组（P<0.05）。 结论 老年高血压病人实施家庭访视对社区护理，能够改善服药行为，促使积极应对，改善血压水平。     

分析社区老年高血压患者的长效心理护理干预方法及效果

目的 研究社区老年高血压患者的长效心理护理干预方法及效果。方法 选取本院于 2022 年 4 月至 2023 年 4 月收治的社 区老年高血压患者 100 例组作为研究对象。随机将患者分为对照组和观察组，每组各 50 例。对照组采用常规护理干预，观察 组采用长效心理护理干预。分析对比两组的血压、护理满意度、心理状态、护理依从性、健康知识掌握情况及生活质量。结果 护理后，观察组的舒张压、收缩压水平均显著低于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。观察组 的 SAS 量表评分、SDS 量表评分均显著低于对照组（P<0.05）。观察组的护理依从性评分、健康知识掌握评分、生活质量评分 均显著高于对照组（P<0.05）。结论 长效心理护理干预应用于社区老年高血压患者的护理中，能降低血压，提高护理满意度， 改善心理状态和健康知识掌握情况，提高护理依从性以及生活质量。     

个体化护理对老年高血压患者血压及并发症的影响

目的 观察个体人性化护理对老年高血压患者血压及并发症的影响.方法 将110例老年原发性高血压患者随机分为对照组和实验组,每组55例.对照组:给予常规高血压病护理;实验组:在常规护理的基础上,给予个体化护理.随访1年,比较两组患者血压变化及高血压并发症的发生率.结果 实验组收缩压和舒张压较对照组明显降低,差异有显著意义(P＜0.05);血肌酐升高、心律失常、脑卒中发生率显著低于对照组,差异有显著意义(P＜0.05).结论 个体化护理有助于老年高血压患者的血压控制,减少并发症的发生,改善患者的生活质量.     

知信行模式改善老年高血压病病人自我护理能力及血压控制的效果

[目的]探讨知信行模式改善老年高血压病病人自我护理能力及血压控制的效果。[方法]将2016年2月—2017年2月收治的122例社区老年高血压病病人采用随机数字表法将病人随机分为观察组和对照组各61例,对照组予以常规护理干预,观察组在常规护理基础上基于知信行理论进行干预。两组病人均干预6个月,比较干预前后的自我护理能力、收缩压和舒张压。[结果]观察组病人干预后自我护理能力评分提高,且均高于对照组干预后(P0.05);观察组病人干预后收缩压和舒张压均下降且低于对照组(P0.05)。[结论]知信行模式干预可以提升社区老年高血压病病人自我护理能力,改善血压控制效果,效果优于常规社区护理干预。     

老年高血压患者延续性护理的应用分析

目的 研究老年高血压患者延续性护理的应用分析。方法 选取本院于 2021 年 9 月至 2022 年 9 月收治的老年高血压患者 共 84 例作为研究对象。随机将患者分为对照组（42 例）与研究组（42 例）。对照组实行基础护理干预，研究组在对照组基础 上实行延续性护理。分析对比两组的治疗依从性、血压水平以及高血压健康知识知晓率。结果 研究组的治疗依从性显著高于 对照组（P<0.05）。研究组的高血压健康知识知晓率显著高于对照组（P<0.05）。研究组的舒张压与收缩压均显著低于对照组 （P<0.05）。结论 对老年高血压患者实施延续性护理，能够提高患者治疗依从性与患者高血压健康知识情况，明显改善患者舒 张压与收缩压。     

接受抗阻训练的老年高血压病人实施奥马哈系统护理的效果

目的 观察接受抗阻训练的老年高血压病人实施奥马哈系统护理的效果。方法 我院 2021 年 6 月至 2022 年 6 月收治的 114 例接受抗阻训练的老年高血压患者,根据随机抽签法分为对照组和观察组。对照组（57 例）实施常规护理,观察组（57 例） 实施奥马哈系统护理。比较对两组的血压水平、心功能及自我管理能力。结果 出院后 3 个月,观察组收缩压、舒张压水平均 低于对照组（P<0.05）。观察组心率、颈动脉内膜中层厚度水平均明显低于对照组（P<0.05）。观察组自我管理能力评分均高于 对照组（P<0.05）。结论 老年高血压患者在接收抗阻训练期间实施奥马哈系统护理,能够改善血压和心功能,提高自我管理能 力。     

延续性护理对老年高血压患者健康行为及血压控制的影响

目的:探讨延续性护理对老年高血压患者健康行为及血压控制的影响。方法:将80例老年高血压患者随机分为观察组和对照组各40例,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予延续性护理,比较3个月后两组健康行为及血压控制情况。结果:观察组在疾病知识、药物管理、自我监测、症状管理等健康行为评分均高于对照组(P0.05),观察组干预3个月后的收缩压、舒张压控制水平好于对照组(P0.05)。结论:延续性护理能够帮助高血压患者形成院外的健康行为,提高血压控制水平。     

基于行为改变为导向的健康宣教在老年阴道炎患者治疗中的应用

目的 探讨基于行为改变为导向的健康宣教在老年阴道炎患者治疗中的作用。方法 选取 2022 年 1 月至 2022 年 10 月间 来我院就诊的 60 例老年阴道炎患者作为研究对象。随机将患者分成对照组和实验组,每组各 30 例。对照组采用常规护理,实 验组采用基于行为改变为向导的健康宣教。分析对比两组的炎性因子、健康知识认知程度和负面情绪。结果 实验组在干预后 的炎性因子 IL-6、IL-8、TNF-α的水平均低于对照组（P<0.05）。护理前,两组的健康知识认知程度评分无显著差异（P>0.05）; 护理后,实验组健康知识认知程度评分显著高于对照组（P<0.05）。两组护理前负面情绪评分差异较小（P>0.05）;护理后, 实验组负面情绪评分显著低于对照组（P<0.05）。结论 以行为改变为向导的健康宣教应用于老年阴道炎患者的治疗中,能缓 解炎症反应,提高健康知识认知程度,改善负面情绪。     

协同护理模式对老年高血压患者自我护理能力及生活质量的改善作用

目的探讨协同护理模式对老年高血压患者自我护理能力及生活质量的改善作用。方法 126例老年高血压患者随机分为实验组和对照组。对照组患者采用常规护理,实验组患者在对照组的基础上采用协同护理模式。3个月后,比较2组患者自我护理能力及生活质量的改善效果。结果实验组患者干预后自我护理能力总分、自我概念、自护责任感、自我护理技能、健康知识水平评分与对照组比较有显著差异(P0.05);实验组患者干预后生活质量总分、生理功能、心理功能、社会功能、环境功能评分与对照组比较有显著差异(P0.05)。结论协同护理模式能改善老年高血压患者自我护理能力,提高患者的生活质量。     

老年高血压护理中予以个性化健康教育的效果

目的 评价对老年高血压患者实施个性化健康教育的价值。方法 选取 2022 年 1 月至 2023 年 1 月期间于我院就诊的 88 例老年高血压患者作为研究对象。随机将患者分为对照组和试验组，每组 44 例。对照组采用常规护理；试验组在对照组基础 上采用个性化健康教育。分析对比两组的血压水平、健康知识掌握程度、并发症以及生活质量。结果 护理前，两组的血压水 平无显著差异（P>0.05）。护理后，试验组的收缩压、舒张压均显著低于对照组（P<0.05）。试验组的健康知识掌握程度明显优 于对照组（P<0.05）。试验组的并发症显著低于对照组（P<0.05）。试验组生活质量显著高于对照组（P<0.05）。结论 对老年高 血压患者实施个性化健康教育，能改善血压控制效果，提升健康知识掌握程度，减少并发症，提升生活质量。     

基于知信行模式的护理干预对老年高血压患者自我效能、遵医行为的影响

目的 研究基于知信行模式的护理干预在老年高血压患者中的应用效果。方法 回顾性分析2020年12月至2021年12月我院收治的66例老年高血压患者临床资料,按照干预方案不同分为对照组32例和研究组34例。对照组采用常规护理干预,研究组采用基于知信行模式的护理干预。比较两组干预前后血压水平、心理状态、自我效能及遵医行为。结果 研究组干预后收缩压、舒张压、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组,自我效能各维度评分高于对照组(P<0.05)。研究组遵医率显著高于对照组(P<0.05)。结论 基于知信行模式的护理干预可有效控制老年高血压患者血压水平,缓解不良心理状态,改善自我效能,提升遵医行为。     

心理干预对老年高血压患者血压及并发症的影响

目的观察心理干预对老年高血压患者血压及并发症的影响。方法将68例老年原发性高血压患者随机分为对照组和实验组,每组34例。对照组,给予常规高血压病护理;实验组,在常规护理的基础上,给予心理护理。随访2年,比较两组患者血压变化及高血压并发症的发生率。结果实验组收缩压和舒张压较对照组明显降低,差异有显著意义（尸〈0．05）;实验组血肌酐升高、心律失常、脑卒中发生率显著低于对照组,差异有显著意义（P〈0．05）。结论准确的心理状态分析和针对性的护理干预,有助于老年高血压患者的血压控制,减少并发症的发生,提高患者的生活质量。     

健康教育在高血压患者康复护理中的应用效果分析

目的 分析健康教育在高血压患者康复护理中的应用对其满意度的提升效果。方法 选取 2020 年 7 月至 2022 年 3 月在我 院就诊的高血压患者 76 例为研究对象。依据数字随机法将患者分为对照组和观察组,每组各 38 例。对照组实施常规护理和简 单的指导,观察组实施全程健康教育。分析对比两组的血压水平、心理状况、自我管理能力以及护理满意度。结果 观察组的 焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分均显著低于对照组（P<0.05）。观察组的自我管理能力评分显著高于对照组 （P<0.05）。观察组的舒张压、收缩压水平均显著低于对照组（P<0.05）。观察组护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 高 血压患者康复护理中提供全程健康教育能够改善患者的心理状态,提高血压控制效果、自我管理能力以及护理满意度。     

系统化心理护理对老年慢性高血压病患者负性情绪及血压控制的效果观察

目的:探究系统化心理护理对老年慢性高血压病患者负性情绪及血压控制的临床效果。方法:将200例老年慢性高血压病患者随机等分为对照组和观察组,两组均口服降压药,对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予系统化心理护理,采用抑郁自评表(SDS)、Zung氏焦虑自评量表(SAS)对患者护理前后的负性情绪进行评分,记录护理前后患者舒张压和收缩压变化情况。结果:观察组负性情绪评分、收缩压和舒张压改善情况显著优于对照组(P0.05)。结论:系统化心理护理可显著性改善老年慢性高血压病患者心理状态,缓解和消除其负性情绪,降低血压,值得临床推广。     

综合护理在老年高血压护理中的应用效果

目的 探讨老年高血压患者施以综合护理的效果。方法 选取 2020 年 4 月至 2022 年 4 月在我院就诊的老年高血压患者 180 例作为研究对象。依据随机数字表法将患者分成对照组和观察组,每组各 90 例。对照组采取常规护理,观察组采取综合护理。 分析比较两组的血压水平、自我管理能力、睡眠质量。结果 干预前,两组血压水平无明显差异（P>0.05）。干预后,两组患者 舒张压与收缩压水平均显著降低,且观察组降低效果更为显著（P<0.05）。干预前,两组各项自我管理能力指标评分无差异 （P>0.05）,干预后均有所提高,且观察组自我管理能力指标评分显著对照组干预后（P<0.05）。干预前,两组 PSQI 评分无统 计学意义（P>0.05）,干预后,观察组 PSQI 评分显著低于对照组（P<0.05）。结论 老年高血压患者实施综合护理,能够控制血 压水平,改善睡眠质量,提高自我管理能力。     

耳尖放血治疗肝阳上亢证高血压临床有效性及安全性评价

目的 探析耳尖放血治疗对肝阳上亢证高血压患者临床有效性与安全性的表现。方法 选取 2022 年 2 月至 2023 年 1 月到 本院接受诊治的肝阳上亢证高血压患者 80 例作为研究对象。以电脑筛选法进行分组，将患者分为对照组和实验组，每组各 40 例。对照组实施常规治疗，实验组实施耳尖放血治疗。分析比较两组的血压水平、临床治疗有效率及安全性。结果 治疗前， 两组的舒张压与收缩压水平均无显著差异（P>0.05）。治疗后，实验组舒张压与收缩压均显著优于对照组（P<0.05）。实验组治 疗有效率显著高于对照组（P<0.05）。实验组安全性评分显著高于对照组（P<0.05）。结论 对肝阳上亢型高血压患者提供中医放 血疗法，能降低患者血压水平，提高临床治疗有效率和安全性。     

健康宣教对老年高血压体检人群血压控制的影响

目的 探讨健康宣教对老年高血压体检人群血压控制的影响.方法 将120例定期健康体检的老年高血压人群随机分为观察组和对照组,对照组仅进行常规体检,观察组针对患者的病情进行健康宣教,比较两组患者血压控制情况及生活方式的变化.结果 观察组干预的舒张压(DBP)、收缩压(SBP)值降低,且改善程度显著优于对照组(P＜0.05).观察组在体重超标、吸烟减少、高脂饮食方面的改变方面显著优于对照组(P＜0.05).结论 健康宣教有助于改善高血压的不良生活方式,提高血压的控制水平.