唐山市六个县级水泥厂粉尘危害程度测评分级

生产性粉尘是水泥行业接尘工人主要职业性危害。根据国家标准《生产性粉尘作业危害程度分级》1992年,唐山市分别对丰润等6个县级水泥厂的16个接尘作业岗位进行了危害分级。经综合分析,16个岗位粉尘浓度平均为19.35mg/m~3,超过国家水泥粉尘标准2.2倍。其中危害程度0级岗位7处,占测评岗位的43.75％,Ⅰ级占37.5％,Ⅱ级占12.5％,Ⅲ级占6.25％。防尘措施及工人劳动条件需进一步改善。     

广州市194个企业生产性粉尘作业危害程度调查

1996年始我们对194个企业接尘岗位生产性粉尘浓度进行了测定，并对生产性粉尘作业危害程度进行分级。随机测定194个企业共1071个接尘岗位的生产性粉尘作业危害程度级别分布为：901个接尘岗位属0级，占调查总数的8413％，146个接尘岗位属！级危害，占调查总数的13．63％，19个接尘岗位属！级危害，占调查总数的1．77％，5个接尘岗位属正级危害，占调查总数的0．47％。按工业系统统计的粉尘作业危害程度分级，建材行业生产性粉尘监测点数合格率较低为65％，其次为橡胶行业。从本次调查结果看，属于三级、巨级接尘岗位主要是化工、建材、橡胶及…     

水泥生产性粉尘作业危害调查

目的 了解水泥生产性粉尘作业危害情况，探讨防治职业病危害对策和依据。方法 对水泥生产现场劳动卫生学调查并做生产性粉尘作业危害程度分级，以接尘工人为调查组，非接尘工作的管理人员为对照组进行健康检查。结果 水泥生产场所的粉尘浓度高(108．5mg／m^2)，工人接尘作业时间长(360min占8h劳动日的75％)，接尘作业时间肺总通气量大[5904L／(d．人)]，粉尘作业危害程度级别高(Ⅲ级)；接尘作业工人慢性上呼吸道炎患病率高，较对照组有显著性意义，尘肺患病率高达3.29％，尘肺种类既有矽肺也有水泥尘肺。结论 水泥生产作业的粉尘危害严重，呈现粉尘浓度高，粉尘作业危害程度级别高，尘肺患病率高的“三高”趋势。提示降低生产场所粉尘浓度，减少工人的接尘作业时间，降低劳动强度，是预防水泥生产性粉尘危害的有效措施。     

水泥生产性粉尘作业危害程度分级调查

为摸清水泥生产的粉尘作业对工人的危害程度,给职业卫生管理和尘肺病防治提供科学依据。我们对某市水泥厂进行了粉尘作业危害程度分级调查。 方法 按《生产性粉尘作业危害程度分级》(GB5817-86)要求,测定粉尘浓度、粉尘游离SiO_2含量,每工种选择有代表性工人2名,测定每种肺通气量及实际接尘作业时间。     

石咀山电厂生产性粉尘作业危害程度分级调查

本文对我市某电厂生产性粉尘作业危害程度的分级调查、系按国家《生产性粉尘作业危害程度分级》标准进行。调查测定了煤运某号运输带、煤仓、锅炉三个岗位,6名作业工人,测定粉尘样品54份,最高超标倍数8.8倍,最低0.045倍,平均为0.3倍,其中游离SiO_2含量均值未超过10％,根据接尘者肺总通气量和粉尘浓度超标倍数计算,结果三个岗位粉尘危害程度级别均为Ⅰ级。     

某新型干法水泥生产项目粉尘与噪声危害特征分析

目的分析新型干法水泥项目生产性粉尘与噪声的危害特征,识别粉尘和噪声危害的关键控制岗位。方法采用工程分析法,职业卫生调查,职业危害因素检测及定量分级法,对某新型干法水泥生产项目生产性粉尘与生产性噪声危害调查、识别及其特征进行综合分析。结果生产性粉尘有石灰石粉尘、矽尘、电焊烟尘、石膏粉尘4种,接尘岗位超标率为60%,危害作业分级:Ⅲ级(20%),Ⅱ级(27%),Ⅰ级(33%),0级(20%)。瞬时噪声强度超过85 d B(A)的检测点占60%,超标噪声主要以低、中频声压级为主,原料岗位噪声超标。该项目生产中粉尘的关键控制岗位为水泥包装、配料、装车、石膏破碎和煤预均化;噪声关键控制岗位为原辅料破碎和风机。结论该新型干法水泥生产项目粉尘种类较多,超标严重,作业危害程度高,瞬时噪声强度大,应根据粉尘与噪声的关键控制点,加强防控。     

特钢炼钢作业粉尘危害程度分级调查报告

根据国家标准《生产性粉尘作业危害程度分级》,对长特公司三个炼钢车间94个粉尘作业岗位进行了分级调查。结果表明,特钢炼钢作业粉尘危害程度较严重。岗位粉尘平均浓度为34.4mg/m~3,超标倍数为9.2倍。危害程度为0级的岗位仅占10.6％,危害程度严重的Ⅲ、Ⅳ级岗位占28.8％。通过对炼钢车间主要产尘作业的分析,对防治粉尘危害的重点和方向提出了建议。并讨论了分级工作中值得注意的一些问题。     

水泥企业粉尘作业危害程度分级调查

李象荣(淄博市劳动安全卫生检测站)报道:为贯彻落实国家颁布的《生产性粉尘作业危害程度分级》标准,明确粉尘治理方向,采取有效的防尘措施。我们按照国家标准(GB5817—86)规定的三大指标,对防尘设施与管理水平比较好的11个县(区)以上水泥企业的作业危害程度进行了调查分级。结果,作业危害程度在0级(无危害)14个岗位,占12.39%;Ⅰ级危害38个岗位,占33,63%;Ⅱ级危害30个岗位,占26.55%,Ⅲ级危     

常州市5家水泥生产线的粉尘危害现状

目的了解常州市某区水泥生产行业粉尘危害现状,以采取有效的控制措施,减少尘肺的发生。方法对5家相同类型的水泥生产线,采用现场职业卫生学调查、职业病危害因素检测、职业健康监护等方法。结果该行业职业卫生管理不到位,工作场所中水泥粉尘检测样品合格率为66.7%,磨机、散装水泥操作处为Ⅰ级(轻度危害作业),包装岗位为Ⅱ级(中度危害作业),97名接尘工人高仟伏X线摄片检查,均在正常范围内。结论该区5家水泥厂,作业场所中水泥粉尘浓度高,职业危害严重。须对生产设备、工艺、防护设施进行整改,切实保护工人的身体健康。     

昆明市部分企业生产性粉尘作业危害程度分级调查

报道:1991年,根据中华人民共和国《生产性粉尘作业危害程度分级》GB5817—86标准,以粉尘中游离二氧化硅含量,工人接尘时间肺总通气量以及粉尘浓度超标倍数三项指标,将粉尘作业危害程度分为0、Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ级。在普查的近30个企业中,粉尘危害分级工种156个,接触粉尘作业职工923     

北京化工集团公司生产性粉尘作业危害程度分级调查

为了加强集团公司接触生产性粉尘作业工人的劳动保护,为接尘工人劳动保护科学管理提供依据,我们按照国家标准GB5817—86《生产性粉尘作业危害程度分级》要求,于1992年至1994年间对集团公司所属18个企业的228个有生产性粉尘作业的岗     

某烟草企业工作场所烟草尘职业病危害作业分级及评价

目的了解打叶复烤烟草企业烟草尘的污染情况及危害程度,找出烟草尘危害的关键控制点,为其职业病危害控制提供依据。方法采用工作场所烟草尘职业卫生学调查、检测和职业病危害作业分级相结合的方法。结果该烟草企业打叶复烤整个生产过程的18个岗位中,16个岗位(88.9%)烟草尘职业病危害作业分级为0级,2个岗位(11.1%)为Ⅰ级,Ⅰ级作业岗位为烟草尘职业病危害关键控制点。结论 0级(相对无害作业)作业岗位,应继续保持目前的作业方式和防护措施;Ⅰ级(轻度危害作业)作业岗位,应采取有效控制措施,改善工作环境,降低实际烟草尘接触水平。     

工作场所生产性粉尘危害作业分级在某热电厂建设项目职业病危害控制效果评价中的应用

目的通过对某燃煤电厂工作场所生产性粉尘危害作业分级,为判定该建设项目粉尘危害严重程度和企业粉尘防治管理提供依据。方法对工作场所进行职业卫生调查,识别职业病危害因素,确定生产性粉尘接触岗位,用《工作场所职业病危害作业分级第1部分:生产性粉尘》(GBZ/T229.1-2010)标准对工作场所生产性粉尘进行作业分级。结果除灰渣系统巡检岗位粉尘作业结果为Ⅰ级,燃运系统巡检岗位、脱硫系统巡检岗位和电焊作业岗位的粉尘作业分级为0级。结论企业应对灰库、气化风机、干式碎渣机的防护设施进行检修,改善除灰渣系统作业环境,加强粉尘治理。     

华北油田生产性粉尘作业危害程度分级调查

对华北油田生产性粉尘作业危害程度分级进行了调查。结果表明,８５个粉尘作业场所０级５１个（６０％）;Ｉ级危害２６个（３０．５％）,以电焊烟尘为主;Ⅱ级危害４个,以铸尘、矽尘、水泥尘为主;Ⅲ级危害４个,主要为矽尘和碳黑尘。提示,今后油田粉尘作业环境治理应以矽尘、炭黑尘等为重点。     

徐州铁路职业病危害作业分级评价

目的了解徐州铁路管内所有单位固定作业场所有害作业情况并对其危害程度进行分级评价;方法 对2013年徐州铁路管内所有单位全部固定作业场所危害因素情况、监测等资料进行分析,并按相关有害作业分级标准对其有害作业危害程度进行分级评价;结果 徐州铁路10单位有职业病危害作业场所职业病危害因素主要种类分3类5种,虽种类不多。34个作业场所职业病危害危害程度分IV级,包括0级6个占17.65%,I级26个占76.47%. III级1个占2.94%.IV级1个占2.94%,其中①职业病危害作业场所体力劳动强度分III级,其中I级26个占76.47%,II级6个占18.18%,III级2个占6.06%;②生产性粉尘作业危害分II级,其中0级2个,占14.29%;I级13个,占86.67%;③物理因素作业危害分IV级,其中0级2个,占11.76%;I级13个,占76.47%;III级1个,占5.88%;IV级1个,占5.88%;④化学因素作业危害程度分I级,其中I级2个占100%。结论强化有害作业分级管理,加强0级保护,注重I-IV级治理,改善职业病危害作业场所从业人员的劳动环境,保护劳动者身体健康。     

某铸造企业职业危害及作业分级调查

目的了解某铸造企业职业病危害状况和作业分级,为职业病防治提供依据。方法现场调查企业职业卫生现况、职业病危害因素检测及危害作业分级。结果生产性粉尘、毒物、噪声和高温是主要职业病危害因素,前3项岗位的检测合格率分别为76.2%(16/21)、87.5%(42/48)和17.4%(4/23);其中造型和砂芯岗位其粉尘浓度合格率为0%,作业Ⅱ级(中度危害);砂芯岗位甲醇、甲醛、酚、氨和正已烷等生产性毒物为Ⅲ级(重度危害);熔炼、研磨岗位噪声为Ⅱ级(中度危害);配料、浇注、造型、砂芯和砂处理岗位噪声为轻度危害;铸造熔炼和砂模浇注岗位均为高温、Ⅱ级(中度危害)作业;企业部分岗位的职业病防护措施尚不够建全。结论某铸造企业应进一步完善职业卫生管理措施,针对职业病危害作业分级结果,采取不同控制措施与对策。     

某水泥粉磨生产线项目职业病危害因素检测结果分析

目的探讨水泥粉末生产线项目职业病危害的关键控制点,评价其职业病危害程度及防护措施的效果。方法通过对该项目职业病危害因素的检测,采用现场调查法、检查表法、检测检验法等相结合的方法,分析和确定该项目在生产过程中存在的职业病危害因素的种类和产生的主要环节。结果该水泥生产项目主要职业病危害因素为生产性粉尘(矽尘、水泥尘、其他粉尘、石灰石尘)和噪声。本次分析评价共测粉尘作业点22个,只有2个作业点粉尘超限倍数超标,合格率为90.91%;共检测粉尘作业岗位4个,仅1个岗位不合格,合格率为75.00%;检测5个工作岗位的噪声强度,合格率为80.00%。结论该水泥粉末生产线项目生产过程中产生的职业病危害因素通过采取综合防治措施,对劳动者健康的不良影响是可以控制的。     

燕化公司粉尘作业岗位危害程度调查分级

生产性粉尘作业危害程度分级是根据粉尘浓度的超标倍数、粉尘中游离二氧化硅含量、接尘时间内肺总通气量3个指标进行判断的。其目的是加强粉尘作业工人的劳动保护,为更科学的生产管理提供依据。 我公司铸造、铆焊等车间生产性粉尘是主要职业危害之一。我们根据《生产性粉尘作     

尘毒作业的分级管理

国家劳动部门的重点工作之一是对尘毒作业进行分级管理。那末,对尘毒作业如何进行分级呢?国家已经制订了《生产性粉尘作业危害程度分级》和《有毒作业分级》两种标准,为尘毒作业实行分级管理奠定了技术基础。实际工作中尚待完善。一、生产性粉尘作业分级国家标准《生产性粉尘作业危害程度分级》是采用分段法进行分级的,即是将作业过程中劳动条件的因素划分为生产性粉尘中游离二氧化硅含量、工人接尘     

水泥包装工尘肺发病的调查

水泥包装工尘肺发病的调查李志荣肖汉林为了解水泥成品粉尘对作业工人的危害和探讨成品水泥尘累积接尘量与尘肺发病关系，我们对某水泥厂劳动卫生及从事５年以上水泥包装的９５名工人进行调查，现将结果报告如下。１资料与方法粉尘浓度测定用滤膜法，并对历年包装岗位粉尘...