小儿重症哮喘采用机械通气治疗的全方位气道护理体会

目的：分析探讨小儿重症哮喘采用机械通气治疗的全方位气道护理措施与效果。方法选取本院2010年1月~2013年1月收治的50例重症哮喘患儿作为研究对象,所有患儿均给予机械通气治疗,对所有患者的临床护理资料进行了回顾性分析。结果本组50例支气管哮喘重症患儿机械通气10~48 h后哮喘病情基本控制,病症缓解平均时长为（30.5±4.5）h,具体表现为患儿支气管痉挛病症明显缓解,肺部通气功能明显改善,呼吸肌疲劳度明显降低。50例患儿撤机后行血气分析, PaO2均高于80 mm Hg, PaCO2指标均低于60 mm Hg。整个机械通气时长为2~7 d,平均用时（4.0±0.5） d。结论对重症哮喘患儿行机械通气治疗的过程中给予全方位气道护理可以切实提升机械通气治疗效果,改善患儿生活质量,护理效果极高,可以推广应用。     

体位变更在小儿呼吸衰竭机械通气治疗中应用的效果观察

目的分析体位变更在小儿呼吸衰竭机械通气治疗中的临床效果。方法选取2010年11月至2013年11月我科治疗100例小儿呼吸衰竭机械通气患儿,随机将其分为治疗组和对照组各50例。给予对照组常规护理,观察组结合患儿个体差异给予体位变更措施治疗;观察两组患儿治疗前后的小儿呼吸衰竭机械通气改善情况以及不良反应的发生情况。结果 100例小儿呼吸衰竭机械通气患儿经过精心的治疗与护理,全部出现好转或者治愈出院。其中治疗组患儿总有效率为91.6%,对照组患儿总有效率为75.8%,治疗组效果明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论积极采用良好的护理措施来配合相应治疗,作为一种方便快捷有效的手段,能够取得比较满意的临床效果,从而减轻患儿家庭以及社会负担。     

重症哮喘机械通气治疗中维库溴铵与咪唑安定的应用及护理

目的 研究哮喘重症患者行机械通气治疗中应用维库溴铵与咪唑安定的护理方法 及效果.方法选择2014年1月至2016年12月我院重症医学科收治的84例哮喘重症患者行机械通气治疗时应用维库溴铵与咪唑安定,根据入院先后顺序将84例患者分成两组,先入院的42例患者配合常规护理为对照组,后入院42例患者配合全面护理为观察组,比较两组护理效果.结果 观察组治疗总有效率对比对照组为92.86%与73.81%,其中观察组疗效更为理想,两组对比有显著差异(P<0.05).结论 哮喘重症患者行机械通气治疗中应用维库溴铵与咪唑安定配合全面护理干预,可以提高临床治疗效果,对患者临床治疗帮助很大,值得推广应用.     

鼻塞式持续气道正压通气在小儿重症肺炎致呼吸衰竭中的应用效果分析

目的探讨鼻塞式持续气道正压通气在小儿重症肺炎致呼吸衰竭中的应用效果。方法选择本院小儿重症肺炎至呼吸衰竭患儿共60例,上述患者随机分为观察组和对照组。两组均给予常规处理,对照组患儿给予头罩吸氧,观察组给予鼻塞式持续气道正压通气治疗。观察两组患儿氧疗前和氧疗后24 h的血气分析指标改变情况;同时观察两组患儿氧疗前和氧疗24 h后的呼吸、心率改变情况。结果观察组患儿治疗24 h临床效果评定结果总有效率为96.7%;对照组患儿治疗24 h临床效果评定结果总有效率为70.0%;观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论鼻塞式持续气道正压通气在小儿重症肺炎致呼吸衰竭中疗效显著,值得借鉴。     

机械通气治疗小儿重症哮喘的气道护理

目的分析和研究机械通气治疗小儿重症哮喘的气道护理措施及效果。方法2010年4月至2012年7月重症哮喘患儿58例,将其使用机械通气的治疗效果及护理方法进行回顾性的分析与总结。结果58例患几哮喘症状基本控制时间为（30．4±0．7）h;患儿机械通气的时间在2～7d,平均为（3．5±O．8）d;治疗24h后患儿的血气分析指标明显优于治疗前（P〈0．05）,具有统计学意义。结论在给予机械通气治疗患儿重症哮喘时,精心细致的临床护理,可以控制患儿的病情发展,对缩短机械通气时间,降低并发症发生概率有重要作用。     

阿昔洛韦结合机械通气治疗重症病毒性脑炎的疗效观察

目的分析阿昔洛韦结合机械通气治疗重症病毒性脑炎的临床效果。方法选择我院于2013年7月至2014年7月期间收治的100例重症病毒性脑炎患儿,采用随机分组的方式,分成两组,每组各50例,对照组重症病毒性脑炎患儿采用阿昔洛韦药物治疗,观察组的重症病毒性脑炎患儿在对照组的治疗基础上实施机械通气。结果观察组重症病毒性脑炎患儿治疗后,其治疗的总有效率(90.00%)显著优于对照组。结论重症病毒性脑炎采取阿昔洛韦结合机械通气治疗,效果显著,值得广泛推广。     

优质护理于小儿支气管哮喘临床护理中的临床疗效

目的 探讨优质护理于小儿支气管哮喘临床护理中的临床疗效。方法 60例小儿支气管哮喘患儿随机分为观察组和对照组,各30例。对照组实行常规护理,观察组于此基础上给予优质护理服务,比较两组患儿临床护理效果。结果 观察组总有效率96.7%优于对照组的73.3%,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 小儿支气管哮喘治疗过程中,实施优质护理干预措施可有效控制患儿病情,提高临床护理有效率,值得临床推广。     

机械通气治疗危重型小儿支气管哮喘的疗效评价

目的探讨机械通气加大量补液治疗重症小儿支气管哮喘的疗效。方法选择2007年2月至2011年2月在本院治疗的危重型支气管哮喘急性发作期患者40例。采用机械通气加大量补液治疗。结果治疗后患者病情明显好转,酸中毒得到纠正,PaO2上升及PaC02下降;40例中36例患者好转出院,4例因合并病或者并发其他疾病而死亡,总有效率达到90.0%。结论应用机械通气加大量补液治疗小儿重症哮喘,可提高抢救成功率,是抢救重症哮喘的一种有效的方法。     

机械通气治疗小儿重症哮喘的气道护理

目的对小儿重症哮喘进行机械通气,探究治疗过程中气道护理对小儿的恢复情况及效果。方法选取在本院接受治疗的小儿重症哮喘患者45例,回顾他们接受机械通气治疗及针对性的气道护理后各项指标的改善情况和呼吸困难症状的恢复情况。结果患儿的血气分析各项指标的改善情况明显优于治疗前的血气分析情况,患儿治疗前呼吸频率增快变化范围在(4.4±1.2)次/分,心率增快范围在(4.9±1.1)次/分明显高于治疗后呼吸频率增快变化范围(2.0±1.2)次/分,心率增快范围(1.9±1.1)次/分,统计学上有意义(P<0.05)。结论机械通气治疗小儿重症哮喘并进行针对性的气道护理,可以改善患儿的呼吸困难症状,各项相关检查指标也恢复正常,使患儿的病情有很大的好转。     

无创双水平气道正压通气治疗中重症支气管哮喘的疗效评价

目的：对无创双水平气道正压通气治疗中重症支气管哮喘的临床疗效进行评价。方法抽取于2009年8月～2013年5月收治的中重症支气管哮喘患者68例,随机分成观察组和对照组,每组34例。对照组给予抗感染、氨茶碱、祛痰剂、糖皮质激素以及β受体激动剂等进行对症治疗,观察组在此基础上配合使用无创双水平气道正压通气治疗。并对两组患者的肺功能、临床治疗效果、血气分析、体征以及症状等改善情况进行比较。结果观察组有26例得到了控制,控制率为76.50%,5例显效,3例好转,0例无效,总有效率为91.2%;对照组有16例得到了控制,控制率为47.1%,6例显效,9例好转,3例无效,总有效率为64.7%,两组差异具有统计学意义（P＜0.05）。与治疗前相比,两组在治疗后的呼气流量峰值（PEF）、日夜间症状评分以及1 s用力呼气量（PEV1）上都出现了明显的变化,观察组与对照组差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论治疗中重症支气管哮喘,配合无创双水平气道正压通气的治疗效果更明显。     

无创正压通气治疗重症支气管哮喘82例临床疗效观察

目的探讨无创正压通气(NIPPV)治疗重症支气管哮喘的临床疗效,为临床治疗提供依据。方法选择本院收治的重症支气管哮喘患者164例,随机分为治疗组82例和对照组82例,对照组82例采用常规西医治疗,治疗组82例在对照组基础上采用无创正压通气治疗,将两组治疗结果进行疗效比较观察。结果治疗组,显效49例(59.76%),总有效率90.25%;对照组,显效32例(39.02%),总有效率69.51%。治疗组明显优于对照组,经统计学处理,P<0.05,差异显著,有统计学意义。结论在常规治疗基础上应用无创正压通气治疗重症支气管哮喘,能够及时有效地控制患者病情,降低病死率,有效改善了患者血气分析指标,缩短了患者的住院时间,提高了其生存质量,疗效优于仅用常规西医治疗。临床实践证明,无创正压通气治疗重症支气管哮喘的临床疗效显著,值得临床推广使用。     

护理干预对小儿重症哮喘患儿机械通气治疗的影响

<正>重症哮喘指严重哮喘急性发作时出现的以呼吸困难、紫绀、大汗、四肢冷、脉细数、两肺满布哮鸣音,有时由于支气管严重狭窄或大量痰栓阻塞气道,肺部哮鸣音反而减弱或消失为临床表现一类危急病症[1]。临床上多采用机械通气救治患者,其临床治疗及护理工作得到重视。本研究观察护理干预对小儿重症哮喘患儿机械通气治疗的影响,现报告如下。1资料与方法1.1临床资料:选择我院2011年10月至2013年     

硫酸镁联合多巴胺治疗小儿重症哮喘的疗效分析

目的探讨硫酸镁联合多巴胺治疗小儿重症哮喘的临床疗效。方法选取我院与2010年1月至2013年1月收治的80例患儿,随机分为治疗组及对照组,对照组采用常规治疗,治疗组在对照组的基础上增加使用硫酸镁及多巴胺,对比两组患儿的治疗后有效率。结果治疗组患儿的有效率为95.0%,对照组患儿的治疗有效率为65.0%,差异较为明显,具有统计学意义,P<0.05。结论硫酸镁联合多巴胺治疗小儿重症哮喘,疗效显著,可提高患儿的治疗有效率,值得在临床推广应用。     

机械通气治疗39例重症支气管哮喘临床观察

目的对应用机械通气技术对患有重症支气管哮喘的患者实施治疗的临床效果进行研究。方法抽选取我院收治的78例患有重症支气管哮喘的患者,将其分为对照组和治疗组,平均每组39例。对照组患者采用常规药物治疗方案进行治疗;治疗组在常规药物治疗基础上加用机械通气技术对治疗组患者实施治疗。结果治疗组患者重症支气管哮喘症状治疗效果明显优于对照组;治疗前后血气功能指标的改善幅度明显大于对照组;接受治疗时间明显短于对照组。结论应用机械通气技术对患有重症支气管哮喘的患者实施治疗的临床效果非常明显。．     

经鼻持续气道正压通气治疗小儿重症肺炎合并呼吸衰竭的疗效及优势分析

目的:探讨经鼻持续气道正压通气治疗小儿重症肺炎合并呼吸衰竭的临床疗效。方法:选取2011年1月-2014年6月我院收治的110例重症肺炎合并呼吸衰竭患儿作为研究对象,采用随机数字表法将所选患儿分为研究组和对照组,各55例,研究组在常规治疗的基础上采用经鼻持续气道正压通气治疗,对照组给予常规治疗、头罩吸氧,综合比较两组患儿治疗总有效率、治疗前和治疗后24h血气分析指标改变情况及病死率。结果:研究组治疗总有效率为92.7%,高于对照组的76.4%（P<0.05）;治疗后24h,研究组患儿PaO₂、PaCO₂、SpO₂改善程度均优于对照组（P<0.05）;研究组病死率为5.5%,低于对照组的21.8%（P<0.05）。结论:经鼻持续气道正压通气治疗小儿重症肺炎合并呼吸衰竭效果确切,可有效改善患儿呼吸困难症状,纠正低氧血症,降低病死率。     

机械通气治疗40例小儿重症支气管哮喘临床分析

目的探讨机械通气治疗小儿重症支气管哮喘的疗效及临床分析。方法 2010年8月至2012年8月期间,我院诊治的40例重症支气管哮喘患儿,均给予机械通气治疗,对治疗前后心率、呼吸频率,以及血气分析等指标,进行观察和比较。结果 40例重症支气管哮喘患儿,经过机械通气及相关处理后,成功救治39例,1例因多器官功能衰竭而死亡,抢救成功率达到97.5%。与治疗前相比,治疗后心、呼吸频率,以及血气分析指标均有明显改善,P〈0.05,差异有统计学意义。结论对于重症支气管哮喘患儿,机械通气治疗能够显著改善其临床症状和体征,改善患者的预后质量,挽救患者生命。     

不同机械通气模式在老年重症胸部损伤合并急性呼吸窘迫综合征治疗中的价值分析

目的探讨不同机械通气模式在老年重症胸部损伤合并急性呼吸窘迫综合征治疗中的价值。方法选取我院老年重症胸部损伤合并急性呼吸窘迫综合征患者100例,随机分为对照组和观察组各50例,对照组予以同步间歇性指令通气+呼气末正压通气,观察组实施连续性气道正压通气+压力支持通气,观察两组患者的治疗效果。结果观察组治疗后氧分压、功能残气量、肺顺应性、血氧饱和度指标均明显优于对照组(P<0.05);对照组总有效率86%,观察组总有效率92%,两组患者治疗总有效率无明显差异(卡方值为1.03,P>0.05)。结论不同机械通气模式治疗老年重症胸部损伤合并急性呼吸窘迫综合征均有效果,需要临床医师根据患者情况调节呼吸参数,发挥呼吸机治疗优势。     

静脉用丙种球蛋白辅助治疗小儿重症腺病毒肺炎的临床效果

目的对静脉用丙种球蛋白辅助治疗在小儿重症腺病毒肺患者中的治疗效果进行调查。方法以68例小儿重症腺病毒肺炎患儿为研究对象,采用随机分组的方式分为对照组和观察组,每组34例,对照组患者予以常规抗病毒、抗炎治疗,观察组患者同时予以辅助静脉用丙种球蛋白治疗,对患者治疗效果进行调查。结果观察组患儿疗效评估有效率为94.1%,对照组为79.4%,P <0.05。观察组患儿退热时间、机械通气时间、住院时间、口唇青紫消失时间均短于对照组,P <0.05。对照组有2例恶心呕吐病例,不良反应发生率5.9%;观察组有1例恶心病例和1例头痛病例,不良反应发生率为5.9%,P> 0.05。结论静脉用丙种球蛋白辅助治疗小儿重症腺病病毒肺炎疗效更理想。     

鼻塞式持续气道正压通气治疗小儿重症肺炎并发呼吸衰竭20例

目的探析鼻塞式持续气道正压通气治疗小儿重症肺炎并发呼吸衰竭的临床效果。方法选取2015年12月~2017年12月我院收治的40例重症肺炎并发呼吸衰竭患儿为研究对象,采用随机分配原则分组,每组20例。对照组采用面罩吸氧治疗,观察组患儿接受鼻塞式持续气道正压通气治疗,对两组的临床治疗效果进行对比分析。结果观察组的临床疗效为90.0%,对照组为65.0%,两组差异有统计学意义(P0.05);观察组患儿呼吸困难缓解时间、肺部啰音消失时间、发绀消失时间均明显短于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05);经治疗后,观察组患儿血气相关指标均明显优于对照组(P0.05)。结论在小儿重症肺炎并发呼吸衰竭的临床治疗上,采用鼻塞式持续气道正压通气的治疗方法可有效改善患儿的临床症状,且改善时间更短,治疗效果较为理想,值得在临床上推广。