探讨妇产科护理管理中风险管理理念的应用价值

目的探讨妇产科护理管理中风险管理理念的应用价值。方法选取2017年9月～2018年9月于我院诊疗的100例妇产科患者作为此次研究对象,采用随机的方式分为观察组及对照组,各50例。对照组采取常规护理管理,观察组以此为基础实施风险管理理念,对两组患者的满意度、护理人员各项工作评分及护理风险出现率进行对比。结果观察组对护理工作的总体满意率为98.00%,对照组对护理工作的总体满意率为80.00%,观察组对护理工作的总体满意率相较于对照组更高,差异有统计学意义(P 0.05);观察组的服务态度、管理工作、健康指导、书写能力及防风险意识评分均高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);观察组的护理风险出现率为2%,对照组的护理风险出现率为16%,观察组的护理风险出现率相较于对照组更低,差异有统计学意义(P 0.05)。结论在妇产科护理管理过程中,增强护理风险管理理念能够减少护理风险事件的出现,使患者对护理的满意度得到提升,并能够提升护理人员在护理工作方面的整体水平,值得推广。     

风险管理在妇产科护理中的研究进展

妇产科收治患者病情复杂,危险因素多,为护理工作带来了较大难度.因此在妇产科护理工作中应该强化风险管理,提升护理工作质量,避免护理风险事件的发生,有效降低护理纠纷发生率,为患者提供更好的护理服务.护理风险管理是指在护理工作开展过程中,通过采取有效的措施对护理风险进行识别分析,提升护理人员对于护理风险的鉴别和评估能力,并基...     

急诊科实施护理风险管理的效果分析

目的 探究在急诊科实施护理风险管理的运用效果。方法 145例急诊科患者,随机分为73例观察组和72例对照组,对照组患者实施常规护理,观察组患者实施护理风险管理。观察两组不同护理方法的效果。结果 观察组患者的护理满意率98.6%明显高于对照组75.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者的护理缺陷率4.1%显著低于对照组22.2%,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者的护理质量评分明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 在急诊科实施护理风险管理,不仅能够提高患者护理满意度,进一步提高护理质量,而且还能够降低护理风险投诉率和风险事件发生率,值得临床推广。     

风险管理在妇产科护理中的应用分析

目的研究探讨风险管理在妇产科护理中的应用效果,对护理的效果进行比较分析。方法回顾分析在2010年3月至2012年3月来我院治疗的妇产科的患者,选取其中的100例患者,为患者进行风险管理,要对护理人员加强风险意识,提高护理人员的操作水平,建立风险管理制度并且加强护理人员的服务意识等,对患者进行更好的护理,对与风险管理之前与风险管理之后的护理质量进行比较,评价分析风险管理实施的意义与价值。结果经过风险管理,护理工作的综合评分由92%上升至99%并且患者的满意度从风险管理之前的90%上升至99%,因此在风险管理实施前后效果差异显著。结论在妇产科的护理工作中应用风险管理可以有效减少护理差错,提高患者的满意度,为患者带来舒适的生活质量。     

探讨医院妇产科护理的隐患和对策

目的:探讨医院妇产科在护理中存在的一系列隐患,并针对这些隐患提出切实可行的防范管理对策。方法:收集整理2012年1月~2014年6月期间某院妇产科护理中发生的风险。同时比较采取护理风险管理前后,风险的发生情况。结果:在2012年6月~2014年6月期间,某院妇产科发生的护理风险高达36例。在这36例护理风险中,最多的是轻视文件书写所引发的,有12例,占33.3%,这应得到护理人员的高度重视。当采取相应的防范管理对策之后,风险的发生率与之前相比,明显降低,差异具有统计学意义,P0.05。结论:护理风险的管理是必须的,不仅能有效减少妇产科中护理风险的发生,而且对于提高护理质量、改善护患关系、保障病人的健康都有重要的意义,值得临床上进行推广。     

妇产科护理管理中风险管理理念的应用价值探讨

目的观察妇产科护理管理中风险管理理念的应用效果。方法本次选取我院2016年3月~2017年3月妇产科的护理人员30例,将其按照不同的管理方式分为两组,观察组15例(护理风险管理),对照组15例(常规管理);观察两组护理人员的风险事件、理论知识考核成绩、技能操作考核成绩、护理满意度。结果观察组护理人员的风险事件(用药错误0例、意外跌倒1(6.67%)例、感染0例、医疗纠纷0例、理论知识考核成绩[优12(80.00%)例、良3(20.00%)例、可0例、差0例]、技能操作考核成绩[优13(86.67%)例、良2(13.33%)例、可0例]、差0例、护理满意度93.33%均优于对照组(P<0.05)。结论对妇产科护理人员应用风险管理可以有效的减少风险事件发生率,从而提高理论知识以及技能操作能力,临床上值得推广及应用。     

实施护理风险管理的方法与效果

风险管理是指以减少经济损失和法律诉讼为目的，对经济损失的风险予以发现、评价、并寻求其对策的管理科学。医疗风险是指在医疗活动中，医务人员或医疗机构对他人的身体发生医疗侵权行为所负的法律和经济赔偿责任的风险。医疗风险管理是指医院有组织、有系统地消除或减少医疗风险的危害和经济损失。通过对医疗风险的分析、寻求医疗风险的防范措施，尽可能地减少医疗风险的发生。     

妇产科实施人性化护理的应用效果观察

目的分析妇产科手术护理中应用人性化护理的临床意义和效果。方法将60例产妇随机分为观察组和对照组,每组各30例。对照组产妇未采取任何护理措施;观察组产妇应用人性化护理。结果观察组顺产率为76.7%,即自然分娩占23例;对照组顺产率为53.3%,即自然分娩占16例,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论人性化护理使产妇出血量明显减少,并在很大程度上提高了顺产率。     

急诊内科护理中风险管理护理的实施效果

目的：分析急诊内科护理中风险管理护理的实施效果。方法选取本院急诊内科近年来收治的86例患者的临床资料进行回顾性分析,随机将其分为对照组及观察组,两组各43例,对照组给予常规管理护理,观察组给予风险管理护理,比较两组患者的医疗纠纷发生率、风险情况发生率、护理满意率、护理管理评分。结果观察组患者的医疗纠纷事件及风险事件发生率均低于对照组患者,差异具有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者总满意度95.35%（41/43）高于对照组患者总满意度79.07%（34/43）,差异具有统计学意义（P〈0.05）;观察组的基础护理评分、病房管理评分及消毒隔离评分均高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论护理风险管理能够提升患者满意度,减少医疗纠纷和风险情况发生率,值得大力推广应用。     

临床护理路径在妇产科护理中的应用效果观察

目的观察临床护理路径在妇产科护理中的应用效果。方法选择2012年3月～2012年12月在本院妇产科进行治疗的患者176例，随机分成两组，每组88例。对照组应用常规护理模式进行护理，护理组在常规护理模式的基础上应用临床护理路径进行干预。结果对比两组妇产科就诊常识、妇产科健康知识了解程度及护理满意度，P〈0．05，数据差异具有统计学意义。结论在妇产科日常护理工作中，加入临床护理路径进行干预，不仅可以增强患者对妇产科就诊常识、妇产科健康知识的了解，还可促进患者对医院护理工作的满意度不断提升。     

对妇产科患者实施人性化护理效果探析

目的：观察妇产科患者实施人性化护理后的临床效果。方法100例妇产科患者采用回顾性方法进行分析,随机将其分为观察组(50例)和对照组(50例),对照组采用针对妇产科患者的常规性护理方法,观察组则在此基础上实施人性化护理方法,在进行相同时间的护理干预之后,对比两组患者的护理效果。结果观察组护理过程中出现控诉和欠缺的例数明显低于对照组,而观察组患者的满意度及相关疾病预防与保健知识知晓度明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论针对妇产科患者采用人性化护理效果明显优于常规护理,可以有效改善护理质量,提高护理效果,值得临床大力推广。     

护理风险管理在ICU护理管理中的应用效果

目的探究重症加强护理病房(ICU)护理管理中应用护理风险管理的效果。方法 90例ICU患者,按照护理所用方法分为对照组(38例)与观察组(52例)。对照组患者行常规护理,观察组患者在对照组基础上行护理风险管理。观察比较两组治疗效果。结果观察组护理质量评分及护理总满意度比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 ICU护理管理中应用护理风险管理的效果显著,可提高护理人员操作熟练度等护理质量与患者护理满意度,值得临床推广应用。     

个性化护理模式在妇产科护理中的使用研究

目的对妇产科护理中个性化护理的应用效果进行探讨。方法选择2016年7月至2017年6月我院收治的妇产科患者80例,依据随机数字表法分为实验组和常规组,每组各40例。常规组接受常规产后护理,实验组接受个性化护理,统计并对比两组护理满意度、临床总有效率。结果实验组护理有效率显著高于常规组(P<0.05);实验组护理满意度显著高于常规组(P<0.05)。结论针对妇产科患者开展个性化护理,能够显著提升护理效果和护理满意度,具有较高推广价值。     

态势分析法在妇产科护理管理中的应用效果

目的 探讨态势分析法（SWOT）在妇产科护理管理中的应用效果。方法 选取2020年1月至12月九江市第三人民医院的50例患者为对照组,再选取2021年1月至12月九江市第三人民医院的50例患者为干预组,对照组采用常规管理,干预组采用SWOT分析法。比较两组的患者的护理满意度。九江市第三人民医院妇产科于2021年1月至12月实施SWOT分析法,选取九江市第三人民医院妇产科的20名护士进行研究,比较其实施前后的护理质量与工作满意度。结果 干预组患者的护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;SWOT分析法实施后,护理人员护理质量各方面评分均高于实施前,差异有统计学意义（P<0.05）,SWOT分析法实施后,护理人员工作满意度各方面评分均高于实施前,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在妇产科护理管理中应用SWOT分析法的效果显著,能客观地评价科室现状,利于制定后续发展规划,能有效地提升护理质量,提高护理满意度,并且让护理人员对工作更加满意,值得推广应用。     

临床护理路径在妇产科的实施及效果评价

目的:观察在产科中采用临床护理路径(CNP)的护理效果.方法:对本院的66例产妇进行CNP分析.结果:通过对表格中的数据进行分析,发现实施CNP是降低产科患者并发症、减少医疗费用、提高护理质量和患者满意度最有效的手段之一.结论:CNP可实现护理工作的标准化和科学化,保证患者获得最佳的服务.     

临床护理路径在妇产科护理中的应用体会

目的分析妇产科护理中运用临床护理路径效果。方法选患者100例,根据护理方式分为观察组和对照组各50例。对照组:常规护理,观察组:加用临床护理途径护理。结果对比了解妇产科就诊常识、妇产科健康知识了解程度、护理满意度,实验组均优于对照组,P<0.05。结论临床护理路径可有效地提高患者的满意度,对医院的发展具有重要的意义。     

优质护理对提高妇产科患者满意度的影响

目的研究分析优质护理在提高妇产科患者满意度方面的效果。方法随机选取我院在2009年8月至2011年10月期间收治的150例妇产科患者作为研究对象,将其随机平均分为观察组和对照组,每组75例。对对照组采用常规护理方法进行护理,而干预组则在常规护理的基础上实施优质护理,比较两组患者在接受护理后的满意度。结果在对干预组患者进行优质护理后,患者的满意度较对照组明显较高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理可以有效的提高患者的满意度,降低一换纠纷的发生率,适合在临床护理中推广使用。     

ICU实施护理风险管理的方法与体会

<正>风险管理(Risk management,RM)是指各单位对风险进行识别、衡量、分析,并在此基础上有效地处置风险,以最低成本实现最大安全保障的科学管理方法[1]。重症监护病房(ICU)患者一方面病情危重、变化快、监护治疗仪器多;另一方面,随着新手术的开展,手术风险大、对护理要求高、护理     

临床护理路径在妇产科中应用的效果评价

目的:分析临床护理路径在妇产科中应用的效果。方法:利用回顾性分析法,随机抽取某院妇产科在2013年1月1日~2014年9月31日这段期间内收治的366例患者,按照护理方法不同分为两组,每组患者各为183例,对照组患者采用常规护理方法,观察组患者在对照组常规护理方法的基础上加用临床护理路径方法进行护理,观察记录患者平均住院时间、平均住院费用、知识掌握率以及患者满意度情况,以此分析临床护理路径在妇产科中应用效果。结果:观察组患者的平均住院时间(7.02±1.87)d显著短于对照组,观察组患者的平均住院费用(2476.63±847.84)元显著少于对照组,观察组患者的知识掌握率86.34%显著好于对照组,两组间数据比较具有差异性,具有统计学意义(P0.05)。结论:临床护理路径在妇产科中应用的效果良好,显著提高了患者的知识掌握率,缩短了患者的平均住院时间,并且降低了患者的经济负担,对患者术后的健康恢复具有保障,临床上值得推广。     

妇产科护理中的风险及其管理的探究

目的 探讨在妇产科护理管理中的风险及其管理的临床应用效果.方法 选取本院妇产科收治的80例患者,给予其实施护理风险管理,观察护理风险实施前后患者对护理人员工作态度、工作能力、防范风险意识、管理工作以及健康宣教评分变化情况和护理人员的满意度.结果 实施风险管理后,患者对护理人员的满意度明显高于实施前,且对护理人员的工作态度、防范风险意识、管理工作以及健康宣教评分均明显升高,对比差异均具有统计学意义（P 〈 0.05）.结论 在妇产科护理过程中实施护理风险管理,可有效提高护理人员的防范风险的意识,改善其工作态度,提高护理质量,提高患者满意度.