头孢哌酮钠联合综合护理干预治疗化脓性中耳炎 46 例简

目的观察头孢哌酮钠联合综合护理干预治疗化脓性中耳炎的临床效果及应用价值。方法选择化脓性中耳炎患者92例,按照随机分组法分为观察组和对照组,各46例,对照组给予头孢曲松钠治疗,观察组给予头孢哌酮钠加综合护理干预措施治疗,观察两组治疗效果。结果观察组治疗效果优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组治疗后生活质量各项评分均高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组患者临床护理满意度优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论采用头孢哌酮钠治疗化脓性中耳炎疗效可靠,结合综合护理干预措施可改善患者生活质量,提高临床护理满意度,值得临床推广。     

慢性化脓性中耳炎200例临床护理疗效分析

目的分析慢性化脓性中耳炎200例临床护理的治疗效果。方法选取我院2013年8月至2016年2月收治的200例慢性化脓性中耳炎患者,分析患者的具体病症、病因等情况,为患者制定不同的临床护理方案。主要的护理措施包括术前护理、术中护理和术后护理,研究患者临床护理对于治疗慢性化脓性中耳炎疾病的效果。结果 200例慢性化脓性中耳炎患者中,护理治疗后的有效率为137例(68.5%),好转率为54例(27.0%),无效率为9例(4.50%),治疗总有效率为191例(95.5%)(P<0.05)。结论针对慢性化脓性中耳炎患者不同的临床症状和病因,对患者采取不同的临床护理方案,并在患者手术前后均进行有针对性的护理能够明显改善患者的治疗有效率,提高患者的身体素质,值得临床推广。     

临床护理路径用于慢性化脓性中耳炎患者护理中的效果

目的 观察临床护理路径用于慢性化脓性中耳炎患者护理中的效果。方法 选择74例慢性化脓性中耳炎患者,按照双盲随机法分为两组对照组和实验组，各37例，比较两组患者预后效果。结果 实验组患者护理后心理状态以及术后生理应激指标、住院时间、平均诊疗费用、术后并发症发生率均低于对照组,组间数据差异有统计学意义（P<0.05）。结论 慢性化脓性中耳炎患者护理中临床护理路径干预效果显著优于常规护理。     

塞克硝唑治疗慢性化脓性中耳炎厌氧菌感染78例

目的比较塞克硝唑片与甲硝唑片治疗慢性化脓性中耳炎厌氧菌的临床效果。方法选择慢性化脓性中耳炎患者156例,随机分为观察组和对照组各78例。观察组应用塞克硝唑治疗,对照组应用甲硝唑治疗,两组其他治疗与护理方法均相同。比较两组患者的疗效。结果观察组患者治疗后显效35例,有效43例,无效0例;对照组患者治疗后显效20例,有效32例,无效26例。观察组患者的疗效、症状改善时间、治疗后厌氧菌清除率均优于对照组(P<0.05)。结论塞克硝唑治疗慢性化脓性中耳炎的疗效优于甲硝唑。     

外耳道高负压引流联合洛美沙星治疗慢性化脓性中耳炎的临床观察

目的观察外耳道高负压引流联合洛美沙星治疗慢性化脓性中耳炎的临床效果。方法将90例慢性化脓性中耳炎(单纯型)患者随机分为2组,观察组采用耳窥镜下外耳道高负压引流,同时联合洛美沙星滴耳液治疗,对照组只采用外耳道负压引流,比较两组患者临床疗效、致病菌清除率、听力改善情况。结果观察组患者总有效率为93.33%,明显高于对照组的66.67%(P<0.05);观察组致病菌清除率为86.67%,明显高于对照组的60%(P<0.05);观察组听力改善率为95.56%,明显高于对照组的82.22%(P<0.05);观察组不良反应发生率为17.77%,明显低于对照组的24.44%(P<0.05)。结论外耳道高负压引流联合洛美沙星用于单纯型慢性化脓性中耳炎的治疗,可提高临床疗效,改善听力情况,减少不良反应,值得临床推广应用。     

慢性化脓性中耳炎患者围术期干预性护理的施行效果观察

目的探讨慢性化脓性中耳炎患者围术期干预性护理的施行效果。方法将2016年3月至2018年2月90例慢性化脓性中耳炎患者随机数字表法分组,对照组施行常规化护理干预,实验组应用干预性护理。比较两组慢性化脓性中耳炎患者对护理服务满意度;术后出院时间、慢性化脓性中耳炎知识认知;护理前后患者睡眠质量、生存质量。结果实验组慢性化脓性中耳炎患者对护理服务满意度高于对照组,P <0.05;实验组术后出院时间、慢性化脓性中耳炎知识认知优于对照组,P <0.05;护理前两组睡眠质量、生存质量相近,P> 0.05;护理后实验组睡眠质量、生存质量优于对照组,P <0.05。结论干预性护理在慢性化脓性中耳炎护理中的应用效果确切,可改善睡眠质量、生存质量,提高患者疾病认知,加速康复,提高满意度。     

人性化护理在冠心病心绞痛患者中的应用效果分析

目的探讨人性化护理在冠心病心绞痛患者中的应用效果。方法冠心病心绞痛患者100例,随机分为观察组和对照组,各50例。给予对照组患者常规的冠心病心绞痛护理干预（简单健康教育、病情观察、出院指导等）,对观察组患者实施人性化护理干预,观察两组护理效果。结果观察组治疗后显效37例（显效率74%）、有效11例（有效率22%）、无效2例（无效率4%）;对照组患者治疗后显效28例（显效率56%）、有效12例（有效率24%）、无效10例（无效率20%）;观察组患者的总有效率96%高于对照组80%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论人性化护理干预有助于提高冠心病心绞痛患者的临床治疗效果,护理效果显著,值得借鉴。     

人性化护理在妇产科临床中的效果研究

目的探讨人性化护理在妇产科的临床应用效果。方法选取在我院妇产科进行治疗的妇产科患者80例,随机分为两组,对照组40例患者在临床治疗的基础上给与常规的临床护理,观察组的40例患者在临床治疗的基础上给与人性化护理。结果察组患者和对照组护理后的HAMA评分均较护理前有显著改善,护理前后组内比较差异具有统计学意义(P<0.05),护理后观察组患者HAMA评分改善情况显著优于对照组患者,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的临床护理满意度为100%,对照组患者的临床护理满意度为90%,观察组患者的临床护理满意度显著高于对照组患者,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论将人性化护理应用到妇产科临床护理中来,能够显著的提高患者的治疗效果,建立起和谐良好的医患关系,极大的提高了患者对临床护理的满意度。     

改善慢性化脓性中耳炎患者护理满意度及预后的护理方式分析

目的了解改善慢性化脓性中耳炎患者护理满意度及预后的护理方式。方法将我院收集2017年5月至2018年8月的78例慢性化脓性中耳炎患者,随机分组,对照组用护理常规,综合组用综合化护理干预。比较两组满意度;慢性化脓性中耳炎积液消失时间、改善听力时间;护理前后化脓性中耳炎炎性因子水平;不良反应率。结果综合组满意度、化脓性中耳炎炎性因子水平、慢性化脓性中耳炎积液消失时间、改善听力时间、不良反应率方面相较对照组更好,P <0.05。结论慢性化脓性中耳炎患者实施综合化护理干预效果理想。     

白冰连滴耳液与洛美沙星滴耳液治疗慢性中耳炎疗效比较

目的观察白冰连滴耳液治疗慢性单纯型化脓性中耳炎的疗效。方法将337例慢性单纯型化脓性中耳炎患者随机分为治疗组189例和对照组148例。治疗组给予白冰连滴耳液治疗,对照组给予洛美沙星滴耳液治疗,比较2组疗效。结果治疗组总有效率为95.8%高于对照组的75.7%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论白冰连滴耳液治疗慢性单纯型化脓性中耳炎可取得较满意疗效。     

完桥式鼓室成形术治疗慢性化脓性中耳乳突炎的疗效分析

目的评价完桥式鼓室成形术在治疗慢性化脓性中耳乳突炎方面的疗效。方法选择2010年8月至2011年1月来我院耳鼻喉科治疗的50例慢性化脓性中耳乳突炎的患者作为本次临床观察的研究对象,对所选取的患者行完桥式鼓室成形手术,观察手术结果,对所有患者进行6个月的随访,观察术后恢复情况。结果入选患者的干耳时间为3～6周,手术成功的患者为40例,手术成功率为80%,术后患者的听力与术前比较,显著提高,具有统计学意义(P<0.05)。结论完桥式鼓室成形术可以有效地治疗慢性化脓性中耳乳突炎,显著提高患者的听力,值得临床推广使用。     

洛美沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎的临床疗效观察

目的分析研究盐酸洛美沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎的临床疗效。方法回顾性分析2012年1月至2012年12月期间在本院治疗的62例急性化脓性中耳炎患者的临床资料。将62例患者随机分为观察组和对照组各31例,对照组采用0.25%氯霉素滴耳液,观察组给予盐酸洛美沙星滴耳液。观察两组患者治疗后的临床症状改善情况。结果观察组总有效率为93.55%,对照组总有效率为70.97%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;两组不良反应比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论盐酸洛美沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎临床效果显著,作用持久,具有高效、稳定、副作用小,安全等优点,值得在临床中推广应用。     

慢性化脓性中耳炎97例手术治疗分析

目的分析慢性化脓性中耳炎的手术治疗效果。方法回顾性分析97例慢性化脓性中耳炎患者的临床资料、治疗效果、并发症及复发情况。结果手术后6个月所有患者纯音测听语言频率气导听阈值较术前显著下降（P〈0.01）,83例患者（85.57%）术后听力提高,并发症发生率为3.09%,经治疗后症状均有改善,随访期内无复发病例。结论手术治疗是慢性化脓性中耳炎安全有效的治疗方法 ,应根据患者实际情况选择手术方式。     

氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎的效果分析

目的 评价氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎的临床效果.方法 选取2010年3月～2013年2月本院收治的110例急性化脓性中耳炎患者,随机分为观察组（55例）和对照组（55例）,观察组采用氧氟沙星滴耳液治疗,对照组采用硼酸冰片滴耳液治疗,观察比较两组的临床疗效、起效时间、病原菌清除率、听力改善程度及不良反应的发生情况.结果 观察组总有效率为98.18％,对照组总有效率为87.27％,两组差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组起效时间短于对照组,病原菌清除率高于对照组,听力改善程度优于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）;观察组不良反应发生率为3.64％,对照组不良反应发生率为9.09％,两组差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 采用氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎效果好,安全系数高,值得临床推广.     

现代护理在分泌性中耳炎围术期听力护理中的应用分析

目的分析现代护理在分泌性中耳炎围术期听力护理中的应用效果。方法将本院收治的66例分泌性中耳炎患者随机分为观察组33例和对照组33例。所有患者均行鼓膜置管术治疗,对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上,采用现代化护理,治疗后评价两组的听力重建效果,同时自行编制护理满意度调查问卷对两组的护理满意度进行评价。结果观察组的听力重建总有效率为93.93%,对照组的听力重建总有效率为84.84%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组的护理理念、护理模式、护理内容及护理效果满意度依次为96.97%、90.91%、93.94%、90.91%,对照组的护理理念、护理模式、护理内容及护理效果满意度依次为75.76%、72.73%、75.76%、69.70%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论现代护理应用于分泌性中耳炎围术期听力护理中能有效提高患者术后的听力重建效果,提高患者的护理满意度。     

围术期应用黏液促排剂治疗中耳炎性疾病的临床研究

目的探讨围术期应用黏液促排剂对中耳炎性疾病术后恢复的影响。方法将136例(144耳)诊断为分泌性中耳炎35例(40耳)、慢性化脓性中耳炎49例(52耳)、胆脂瘤型中耳炎52例(52耳)的患者随机分为治疗组和对照组。两组患者实施相同手术治疗。对照组仅手术治疗,治疗组手术当天服用桉柠蒎肠溶胶囊,0.3g,2次/d,连续服用7～8周。两组患者于术后第2、4、6、8周进行听力学检查及评估,观察两组疗效。结果分泌性中耳炎、慢性化脓性中耳炎、胆脂瘤型中耳炎治疗组术后第4周及第6周纯音测听检查、患者主观症状恢复优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);分泌性中耳炎治疗组术后第4周及第6周咽鼓管功能恢复较对照组有统计学意义(P<0.05);慢性化脓性中耳炎治疗组第8周咽鼓管功能恢复较对照组有统计学意义(P<0.05)。结论中耳炎性疾病以手术治疗为主,并能取得满意疗效。围术期服用黏液促排剂,可改善咽鼓管功能,缩短术腔恢复时间,提高手术疗效,改善患者生活质量。     

耳内镜手术治疗慢性胆脂瘤型化脓性中耳炎

目的：探讨耳内镜手术治疗慢性化脓性中耳炎（胆脂瘤型）的疗效。方法：回顾分析本科在2008年3月～2010年1月收治的61例慢性化脓性中耳炎（胆脂瘤型）患者的临床资料。结果：术后随访时发现,所有患者的术腔、耳漏及鼓膜的恢复情况良好,无并发症,且听力情况较术前显著改善（P〈0.05）。结论：选择直径合适,清晰度、亮度较好的内镜,并同时与传统显微镜相互作用,这样对慢性化脓性中耳炎的治疗比较有效、可靠。     

丙酸氟替卡松鼻喷雾剂辅治急性分泌性中耳炎的疗效观察

目的观察丙酸氟替卡松鼻喷雾剂辅治急性分泌性中耳炎的临床疗效。方法将72例急性分泌性中耳炎患者随机分为治疗组36例（39耳）和对照组36例（40耳）。对照组予常规治疗,治疗组加用丙酸氟替卡松鼻喷雾剂治疗,观察治疗7d、14d时2组治疗效果。结果治疗7d、14d后,治疗组治愈率和总有效率均高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论丙酸氟替卡松鼻喷雾剂辅治急性分泌性中耳炎疗效显著,值得临床推广应用。     

Evaluation of the efficacy of ceftriaxone in acute suppurative otitis media and acute exacerbation of chronic suppurative otitis media. A comparative study with cefotiam as the control

In order to objectively evaluate the efficacy and the safety of ceftriaxone (CTRX) using once daily administration of 1 g to cases of acute suppurative otitis media and acute exacerbation of chronic suppurative otitis media, a group comparison study by the envelope method was conducted using cefotiam (CTM) as the control drug (2 g twice daily). The results obtained are summarized as follows. 1. Clinical efficacies evaluated by the committee were 71% in the CTRX group and 86% in the CTM group for acute suppurative otitis media, and 63% and 60%, respectively, for chronic suppurative otitis media. When all cases were considered both groups evidenced a clinical efficacy of 64%, and no significant difference was observed between the 2 groups. 2. Clinical efficacies evaluated by the physician in charge were 65% in the CTRX group and 86% in the CTM group for acute suppurative otitis media, and 72% and 60%, respectively, for chronic suppurative otitis media. When all cases were considered efficacies were, respectively, 70% and 64%, showing no significant difference between the 2 groups. 3. Bacteriological efficacies were 88% in the CTRX group and 86% in the CTM group for acute suppurative otitis media, and 74% and 62%, respectively, for chronic suppurative otitis media. With all cases bacterial eradication rates were, respectively, 76% and 67%. Bacterial eradication rates were always higher for the CTRX group than for the CTM group, but the difference was not significant between the 2 groups. 4. Against infections caused by Staphylococcus aureus alone, CTRX showed equal clinical and bacteriological efficacies to CTM. 5. As side effects, dermatitis, vomiting, and malaise were observed in 5 cases (4%) of the CTRX group and 3 cases (3%) of the CTM group. As clinical testing abnormalities, elevations of GOT, GPT, and Al-P, and thrombocytopenia were noted only in 3 cases (5%) of the CTRX group. Furthermore, all of these abnormalities were temporary and of moderate degree or mild, thus the safety of either drug was considered high. 6. Clinical utilities were 71% in the CTRX group and 86% in the CTM group for acute suppurative otitis media, and 72% and 62%, respectively, for chronic suppurative otitis media. When all cases were included, they were 72% and 66%, respectively, and there was no significant difference between the 2 groups. It is concluded from the above results that CTRX is a highly useful drug with once daily administration of 1 g in the treatment of suppurative otitis media.