奥曲肽联合泮托拉唑治疗胃、十二指肠溃疡出血的临床应用价值

目的探讨奥曲肽联合泮托拉唑治疗胃、十二指肠溃疡出血的临床应用价值。方法选取本院收治的68例胃、十二指肠溃疡患者,随机分为实验组和对照组,对照组给予泮托拉唑治疗,实验组给予奥曲肽联合泮托拉唑治疗,比较两组患者的止血情况、不良反应情况以及疗效。结果实验组治疗后24 h的止血成功率高于对照组(P<0.05),但治疗48、72 h后的止血情况两组差异无统计学意义(P>0.05),实验组患者的腹痛、腹泻和脓血便等不良反应发生率低于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05),实验组的治疗总有效率高于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥曲肽联合泮托拉唑治疗胃、十二指肠溃疡出血的止血效果好,不良反应少,疗效确切。     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗胃、十二指肠溃疡出血的临床应用

目的:观察奥曲肽联合泮托拉唑治疗胃、十二指肠溃疡出血的临床效果。方法:以2017年3月至2018年6月间赴医院就医的胃、十二指肠溃疡出血患者80例为研究对象,按照病例建立的先后顺序作为分组依据,前40例为对照组,后40例为观察组。对照组采用单一的泮托拉唑治疗,观察组在此基础上添加奥曲肽治疗,比较两组患者的治疗效果、止血情况以及不良反应率。结果:与对照组相比,观察组的治疗效果以及止血情况较高,且不良反应率较低,进行比较的相关数据间有统计学意义(P0.05)。结论:对胃、十二指肠溃疡出血患者采用奥曲肽联合泮托拉唑治疗可以有效提高治疗效果,缩短止血时间,降低不良反应率。     

药物治疗胃十二指肠溃疡的临床疗效观察

目的观察泮托拉唑和奥美拉唑治疗胃十二指肠溃疡的疗效及不良反应,用于指导临床合理用药。方法选择胃十二指肠溃疡患者150例,随机分成治疗组及对照组各75例,将治疗组用泮托拉唑治疗与对照组奥美拉唑治疗进行疗效比较观察。结果治疗组治愈56例(71.34%),总有效率93.67%;对照组治愈32例(42.66%),总有效率73.33%。治疗组明显优于对照组,经统计学处理差异有显著性(P<0.05)。结论泮托拉唑治疗胃十二指肠溃疡疗效显著,能够明显缩短疗程,可以降低复发率,值得临床推广应用。     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗老年患者消化性溃疡并出血疗效观察

【摘要】目的观察奥曲肽联合泮托拉唑对老年患者消化性溃疡并出血的治疗效果。方法选取符合诊断标准的消化性溃疡合并上消化道出血老年患者70例,随机分成观察组和对照组,每组各35例,治疗组应用奥曲肽联合泮托拉唑治疗,对照组单独用泮托拉唑进行治疗,观察及比较两组治疗效果、总有效率以及再出血情况。结果奥曲肽联合泮托拉唑治疗组总有效率为94．28％,对照组总有效率为82．86％,两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论奥曲肽联合泮托拉唑治疗老年患者消化性溃疡并出血疗效优于单用泮托拉唑治疗。     

消化内镜联合泮托拉唑治疗胃及十二指肠溃疡出血对再出血和并发症发生情况的影响

目的研究消化内镜联合泮托拉唑治疗胃及十二指肠溃疡出血对再出血和并发症发生情况的影响。方法 97例胃及十二指肠溃疡出血患者,按照治疗方式的不同分为观察组(49例)和对照组(48例)。对照组采用常规药物治疗,观察组采用消化内镜联合泮托拉唑治疗。对比两组患者的再出血和并发症发生情况。结果观察组患者的并发症发生率为2.04%,低于对照组的14.58%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组发生少量出血1例,再出血发生率为2.04%;对照组发生少量出血4例,大出血2例,再出血发生率为12.50%。观察组患者的再出血发生率低于对照组,差异具有统计学意义(χ2=3.962,P<0.05)。结论消化内镜联合泮托拉唑治疗胃及十二指肠溃疡出血,能显著降低再出血及并发症发生率,在实际临床中运用价值较高,值得广泛的推荐。     

泮托拉唑三联效法治疗消化性溃疡疗效分析

目的观察联合应用泮托拉唑、克拉霉素和左氧氟沙星三联效法治疗消化性溃疡疗效。方法 60例患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组采用泮托拉唑40mg＋克拉霉素500mg＋左氧氟沙星0.2g,对照组只采用泮托拉唑40mg/次,2次/d。疗程均为4周。结论治疗组病例,愈合率为86.7%,总有效率为96.7%,疼痛缓解为92.4%,缓解时间为（4.24～2.5）d,一年复发率为7.1%。治疗组,愈合率为70%,总有效率为86.7%。治疗组总有效率明显高于对照组（P〈0.05）。结论以泮托拉唑、克拉霉素和左氧氟沙星组成的三联方案是一种有效率较高,安全、实用的消化性溃疡治疗。     

生长抑素联合泮托拉唑治疗十二指肠球后溃疡出血的临床疗效观察

目的探讨生长抑素联合泮托拉唑治疗十二指肠球后溃疡出血的临床疗效。方法将42例十二指肠球后溃疡出血患者分为观察组（22例）和对照组（20）,对照组给予泮托拉唑静脉滴注治疗,观察组在此基础上加用生长抑素治疗,观察两组患者临床疗效。结果观察组总有效率为90.9%,明显高于对照组的70.0%（P〈0.05）;观察组再出血率为5.0%,明显低于对照组的35.7%（P〈0.05）;两组患者治疗期间均未见与药物相关不良反应。结论生长抑素联合泮托拉唑治疗十二指肠球后溃疡并出血具有疗效好、见效快、不良反应少等优点,是一种较佳的保守治疗方案。     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化上消化道出血疗效观察

目的观察奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化上消化道出血的临床效果。方法将98例肝硬化上消化道出血患者随机分为治疗组56例和对照组42例。对照组在常规治疗基础上加用奥曲肽治疗;治疗组在对照组治疗基础上加用泮托拉唑治疗。观察并比较2组疗效。结果治疗组总有效率为94.6%,高于对照组的78.6%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥曲肽联合泮托拉唑联合治疗肝硬化上消化道出血效果显著。     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化并上消化道出血的临床观察

目的观察奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化并上消化道出血的疗效。方法对收治的肝硬化并上消化道出血患者86例,随机分为治疗组(46例)和对照组(40例),治疗组采用奥曲肽和泮托拉唑治疗,对照组单用奥曲肽治疗,两组均连用3d。结果治疗组与对照组平均止血时间分别为(16±5)h,(21±6)h,显效率分别为43%和38%,有效率分别为50%和50.0%,无效率分别为7%和12%,总有效率分别为93.5%和87.5%。结论奥曲肽和泮托拉唑联合应用是治疗肝硬化并上消化道出血的有效方法。     

应用泮托拉唑联合奥曲肽治疗上消化道出血的临床疗效观察

目的探讨泮托拉唑联合奥曲肽治疗上消化道出血的临床疗效。方法 240例上消化道出血患者随机分成观察组和对照组患者各120例,对照组给予泮托拉唑40 mg加入100 mL 0.9%氯化钠溶液中静滴,每日2次。观察组在此基础上予奥曲肽0.1 mg静注,随后每2 h静滴0.05 mg,连用72 h。两组患者均观察7 d。结果观察组总有效率98.34%,对照组总有效率84.17%。两组患者总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论泮托拉唑联合奥曲肽治疗上消化道出血疗效可靠,值得临床推广。     

生长抑素联合泮托拉唑治疗十二指肠球后溃疡并出血的疗效观察

目的 观察生长抑素联合泮托拉唑治疗十二指肠球后溃疡出血的疗效.方法 将经内镜确断为十二指肠球后溃疡并出血患者60例随机分成治疗组和对照组各30例.2组均予静脉输液及常规治疗,对照组采用泮托拉唑40mg静脉滴注;治疗组在此基础上加用生长抑素,首剂予250μg加入生理盐水20ml静脉推注,继而以25μg/h的速度连续静脉滴注.治疗后比较2组疗效及再出血发生率.结果 治疗组总有效率为93.33%高于对照组的66.67%,再出血发生率为3.57%低于对照组的30.00%,差异均有统计学意义(P<0.05).2组治疗期间均未发生药物不良反应.结论 生长抑素联合泮托拉唑治疗十二指肠球后溃疡并出血的疗效确切,安全可靠,值得推广应用.     

奥曲肽和泮托拉唑联合应用治疗上消化道出血疗效观察

目的 探讨奥曲肽和泮托拉唑联合应用治疗上消化道出血的疗效.方法 将52例上消化道出血患者随机分为观察组和对照组,各26例,观察组采用基础治疗+奥曲肽+泮托拉唑治疗,对照组采用基础治疗+泮托拉唑治疗,疗程3 d,观察两组的疗效.结果 观察组和对照组治疗总有效率分别为92.3%和73.1%,差异具有统计学意义(P<0.05),两组患者治疗中均未出现明显不良反应.结论 奥曲肽和泮托拉唑联合应用治疗上消化道出血止血效果好.     

云南白药联合泮托拉唑治疗急性上消化道出血的疗效观察

目的观察云南白药联合泮托拉唑治疗急性上消化道出血的临床疗效。方法将96例急性上消化道出血患者随机分为观察组、对照组各48例,对照组患者在对症治疗的基础上给予泮托拉唑静脉滴注,观察组在对照组基础上加用云南白药,两组均以3d为1个疗程,治疗1个疗程后观察并比较两组疗效。结果治疗1个疗程后,观察组显效率66.67%,总有效率91.67%;对照组显效率37.50%,总有效率72.92%。两组显效率、总有效率间差异均有统计学意义（均P〈0.05）。治疗1个疗程后,观察组止血时间、住院时间、输血量及总出血量均明显低于对照组,差异有统计学意义（均P〈0.05）。结论云南中药联合泮托拉唑治疗急性上消化道出血临床疗效显著,可明显缩短止血时间,减少输血量。     

泮托拉唑治疗胃十二指肠溃疡的效果及对胃Hp的影响

目的分析泮托拉唑治疗胃十二指肠溃疡的效果及对胃Hp的影响。方法选取我院2015年2月至2016年5月收治的胃十二指肠溃疡患者54例,随机分为实验组和对照组,每组27例。对照组患者给予奥美拉唑进行治疗,实验组患者给予泮托拉唑进行治疗,对比分析两组患者的临床治疗效果及对胃Hp的影响。结果实验组患者治疗有效率为92.59%,对照组患者治疗有效率为74.07%;实验组患者胃Hp清除率88.89%,对照组患者胃Hp清除率为62.96%,实验组患者临床治疗效果及胃Hp清除率明显优于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论泮托拉唑治疗胃十二指肠溃疡可以有效控制胃酸分泌,改善溃疡导致的出血现象,有助于患者的恢复,值得临床广泛推广和实施。     

奥美拉唑与泮托拉唑治疗十二指肠溃疡的效果观察

目的探讨奥美拉唑与泮托拉唑治疗十二指肠溃疡的临床效果。方法随机将2014年10月至2015年10月笔者医院收治的60例十二指肠溃疡患者分为奥美拉唑组与泮托拉唑组,两组均连续治疗14~28 d,观察记录两组的腹痛消失时间及不良反应,根据胃镜检查结果及临床症状改善情况对临床疗效进行评价。结果奥美拉唑组不良反应发生率为16.67%,治疗的总有效率为90%,泮托拉唑组不良反应发生率为3.33%,治疗的总有效率为90%,两组的总有效率比较并无统计学意义(P>0.05),但不良反应发生率比较具有统计学意义(P<0.05)。结论奥美拉唑与泮托拉唑治疗十二指肠溃疡的疗效相当,但相对而言泮托拉唑起效更快,安全性更高。     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗上消化道出血效果观察

目的观察奥曲肽联合泮托拉唑治疗上消化道出血的临床疗效。方法将100例上消化道出血患者,随机分为观察组和对照组,每组50例,观察组为奥曲肽联合泮托拉唑组,对照组为单用泮托拉唑组,观察2组的临床表现改变情况和止血效果。结果治疗后治疗组患者临床表现,如呕血、黑便、周围循环障碍以及贫血状况的好转情况均明显好于对照组(P<0.05)。治疗后治疗组和对照组的止血总有效率分别为98%和82%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥曲肽联合泮托拉唑治疗上消化道出血止血迅速,不易复发,经济有效,值得临床推广应用。     

胃太平胶囊联合泮托拉唑、硫糖铝治疗消化性溃疡并发出血临床疗效观察

目的观察胃太平胶囊联合泮托拉唑、硫糖铝片治疗消化性溃疡并发出血的临床效果。方法将90例消化性溃疡并发出血患者随机分为治疗组和对照组各45例。对照组予硫糖铝片和泮托拉唑治疗,治疗组在对照组基础上加用胃太平胶囊治疗,2组均连续治疗2周。观察2组止血和溃疡愈合疗效。结果治疗组止血总有效率为88．89％高于对照组的73．33％,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组溃疡愈合总有效率为84．45％高于对照组的68．89％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论胃太平胶囊联合泮托拉唑、硫糖铝片治疗消化性溃疡并发出血疗效显著,止血止痛效果较好,可有效促进溃疡愈合,值得临床推广应用。     

埃索美拉唑三联疗法治疗慢性胃炎临床观察

目的观察埃索美拉唑联合左氧氟沙星和奥硝唑组成的三联疗法对慢性胃炎的治疗效果。方法将医院收治的104例慢性胃炎患者,随机分成两组:治疗组54例,采用埃索美拉唑、左氧氟沙星、奥硝唑三联疗法治疗;对照组50例,采用埃索美拉唑单独给药治疗。比较治疗后的临床效果。结果治疗组总有效率为92.6%,对照组总有效率为78.0%,两组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论埃索美拉唑联合左氧氟沙星和奥硝唑组成的三联疗法对慢性胃炎有良好的临床治疗效果,效果显著。     

泮托拉唑与奥美拉唑治疗十二指肠溃疡的临床疗效比较

目的评价泮托拉唑治疗十二指肠溃疡的临床疗效。方法回顾性分析120例十二指肠溃疡患者,随机分为泮托拉唑组和奥美拉唑组,每组均为60例,分别服泮托拉唑40 mg,每日1次口服,奥美拉20 mg每日1次口服,治疗4周后复查胃镜,比较两组溃疡愈合情况。结果泮托拉唑组和奥美拉唑组的总有效率分别为95%与85%,两组治疗总有效率统计学差异有意义(P<0.05)。结论泮托拉唑在治疗十二指肠溃疡方面,疗效优于奥美拉唑,患者耐受性好,值得临床推广。     

泮托拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法根除幽门螺杆菌相关性消化性溃疡疗效观察

目的 比较应用左氧氟沙星联合泮托拉唑和阿莫西林(观察组)与应用甲硝唑联合泮托拉唑和阿莫西林(对照组)治疗消化性溃疡及根除幽门螺杆菌感染的疗效.方法 经胃镜检查证实为消化性溃疡及尿素酶试验检测HP证实为阳性的54例患者,随机分为观察组及对照组各27例,疗程7 d.经一疗程治疗后,比较两组疗效.结果 HP根除,观察组为88.9%,对照组为70.4%,差异有统计学意义(P＜0.05);溃疡愈合总有效率,观察组为96.3%,对照组为92.6%,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 HP耐药菌株日益增多,左氧氟沙星联合泮托拉唑和阿莫西林三联疗法是一种安全、疗效高,耐受性好的根除HP感染,促进溃疡愈合的理想方法之一.