乌司他丁治疗胰腺炎120例

目的观察乌司他丁治疗胰腺炎的疗效及不良反应。方法选择2007年6月至2012年6月收治的胰腺炎患者237例,随机分成两组,对照组117例给予一般常规治疗,治疗组120例在常规治疗基础上给予乌司他丁静脉滴注,比较两组患者血尿淀粉酶恢复时间、临床症状缓解时间及疗效,观察不良反应发生情况。结果对照组总有效率为82.05%,治疗组总有效率为94.17%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组临床症状缓解时间和血尿淀粉酶恢复时间均显著短于对照组(P<0.05);对照组发生25例胃肠道反应,治疗组仅发生4例胃肠道反应,治疗组不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论乌司他丁治疗胰腺炎疗效显著,且不良反应较少,值得临床推广。     

奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床效果评价

目的分析奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎患者的临床效果。方法选择2016年11月22日至2017年11月11日来我院就医的急性胰腺炎患者98例,通过就诊顺序单双号分为对照组和观察组各49例,对照组给予奥曲肽治疗,观察组给予奥曲肽联合乌司他丁治疗,对比两组临床各项指标情况、不良反应发生情况。结果观察组血清钙恢复正常时间为(7.24±0.24)d、上腹部压痛症状改善时间为(5.57±2.20)d、血清淀粉酶恢复正常时间为(5.30±1.11)d、血糖恢复正常时间为(9.54±0.54)d,数据明显优于对照组,P<0.05,而在不良反应发生情况的比较中,观察组与对照组数据之间并不存在较大的差异性,P>0.05。结论奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎效果显著,可在临床推广应用。     

注射用乌司他丁联合参麦注射液治疗急性胰腺炎57例临床研究

目的观察乌司他丁联合参麦注射液治疗急性胰腺炎的疗效,并观察血尿淀粉酶、血常规和生化各指标的改善效果。方法选取2014年6月至2015年6月就诊的150例急性胰腺炎患者,根据随机数字表法和患者意愿,分成对照组和治疗组,各75例。对照组给予乌司他丁(20 U/d、每日1次共5 d→10 U/d、每日1次共5 d)治疗,治疗组给予乌司他丁联合参麦注射液(50 m L/d、每日1次共10 d)治疗。连续用药10 d后,对两组血尿淀粉酶、血常规和生化各指标的改善情况进行检测分析与比较。结果治疗前,两组患者的血尿淀粉酶、血常规和生化各指标差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,均比治疗前有明显降低(P<0.05),治疗组显著低于对照组(P<0.05)。对照组的治疗总有效率为85.33%,治疗组为93.33%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗组患者的不良反应发生率为9.33%,对照组为8.00%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论乌司他丁联合参麦注射液治疗急性胰腺炎,可明显降低患者的血尿淀粉酶、血常规和生化各指标,临床疗效好,值得推广。     

胰胆舒胶囊联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床研究

目的探究胰胆舒胶囊联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床效果。方法选取2019年1月—2020年1月来武警特色医学中心和南开医院进行治疗的120例急性胰腺炎患者,随机分成对照组(n=60)和治疗组(n=60)。对照组静脉滴注注射用乌司他丁,10万U与生理盐水250mL混合,2次/d。治疗组在对照组治疗基础上口服胰胆舒胶囊,3粒/次,3次/d。两组均连续治疗14 d。观察两组临床疗效,对两组的临床症状缓解时间、各生化指标水平和炎症因子水平进行比较。结果治疗后,治疗组的总有效率为96.67%,显著高于对照组的75.00%(P0.05)。治疗组体温恢复时间、排气恢复时间、血淀粉酶恢复时间、尿淀粉酶恢复时间、恶心/呕吐消失时间、腹痛消失时间、腹水消失时间均显著短于对照组(P0.05)。治疗后两组患者总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、血清淀粉酶(AMS)、血清脂肪酶(LPS)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)均显著降低(P0.05);治疗后治疗组患者各生化指标水平均低于对照组(P0.05)。治疗后,两组的血清C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平均显著降低,但血清白细胞介素-10(IL-10)水平均升高(P0.05);治疗后,治疗组CRP、IL-6、TNF-α低于对照组,而IL-10高于对照组(P0.05)。结论胰胆舒胶囊联合乌司他丁治疗急性胰腺炎具有较好的临床疗效,能够快速缓解临床症状,改善各生化指标,缓解炎性反应,且无明显不良反应,具有一定的临床推广应用价值。     

乌斯他丁治疗急性胰腺炎的临床疗效研究

目的评价乌斯他丁治疗急性胰腺炎的临床疗效及安全性。方法 2007年7月至2011年7月80例病例按照随机数字表法随机分成两组,两组均使用传统治疗方法,治疗组37人,在常规治疗基础上加用乌司他丁,分别观察两组治疗后症状、体征、血清及尿淀粉酶及不良反应发生情况。结果治疗组腹部疼痛时间,和胰腺体积恢复时间、血尿淀粉酶恢复正常所需时间上均短于对照组,有显著性差异(P均<0.05);治疗组总有效率92.7%,对照组总有效率72.3%比较,观察组的总有效率显著高于对照组(P<0105)观察组的并发症发生率显著低于对照组(P<0105)。结论乌司他丁是治疗急性胰腺炎的一个安全有效的药物。     

乳酸左氧氟沙星与头孢唑肟对急性水肿型胆源性胰腺炎患者抗感染的疗效比较

目的:比较乳酸左氧氟沙星与头孢唑肟对急性水肿型胆源性胰腺炎患者抗感染的疗效。方法:选取医院2014年12月—2016年12月期间收治的急性水肿型胆源性胰腺炎患者92例资料,采用随机分组法将其分为对照组和治疗组(每组46例);对照组患者给予头孢唑肟治疗,治疗组患者给予乳酸左氧氟沙星治疗,比较两组患者治疗后的总有效率和用药期间不良反应的发生率,以及治疗后症状消失时间和治疗的总时间。结果:治疗组患者用药后的总有效率为91.30%高于对照组为71.74%(P<0.05),胰腺炎症状消失时间和用药总时间均优于对照组(P<0.05),用药期间不良反应的发生率为4.35%低于对照组为17.39%(P<0.05)。结论:乳酸左氧氟沙星对急性水肿型胆源性胰腺炎患者抗感染的疗效优于头孢唑肟,且不良反应的发生率较低。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果观察

目的:观察重症急性胰腺炎使用乌司他丁联合奥曲肽治疗的临床疗效.方法:选取浙江省杭州市萧山区第一人民医院2014年10月~2016年10月收治的84例重症急性胰腺炎患者,利用完全随机分配法分为观察组(42例)和对照组(42例).对于对照组单纯采用乌司他丁治疗,观察组采用乌司他丁联合奥曲肽治疗,比较两组治疗效果.结果:与对照组比较,观察组血、尿淀粉酶恢复时间明显缩短,腹痛缓解时间与平均住院时间明显减少,具有显著差异(均P<0.01).观察组的总有效率92.8%,对照组的总有效率78.6%,两组差异具有统计学意义(X2=6.57,P<0.05).观察组的不良反应发生率9.5%,明显低于对照组的不良反应发生率23.8%,差异具有统计学意义(X2=3.78,P<0.05).结论:乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎临床效果显著,可有效缓解临床症状,减少不良反应,值得临床推广.     

奥曲肽联合乌司他丁在重症急性胰腺炎治疗中的效果分析

目的探讨重症急性胰腺炎(SAP)治疗中奥曲肽联合乌司他丁用药的临床效果。方法 86例重症急性胰腺炎患者,随机分为对照组与观察组,各43例。对照组患者给予奥曲肽治疗,观察组给予奥曲肽联合乌司他丁治疗。比较两组患者的临床疗效,血、尿淀粉酶恢复时间,格拉斯哥昏迷量表(GCS)评分,不良反应发生情况。结果用药1个周期后,观察组治疗总有效率为100.00%,高于对照组的74.42%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的血、尿淀粉酶恢复时间分别为(5.5±2.5)、(5.2±2.7)d,均短于对照组的(7.7±2.9)、(7.9±2.9)d,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组GCS评分为(13.1±0.5)分,高于对照组的(9.1±1.0)分,差异具有统计学意义(t=23.461, P<0.05)。观察组患者的不良反应发生率为9.30%,低于对照组的32.56%,差异具有统计学意义(χ2=7.026, P<0.05)。结论奥曲肽联合乌司他丁在重症急性胰腺炎治疗中疗效确切,安全性较高,能够明显改善血、尿淀粉酶水平。     

乌司他汀治疗不同病因所致急性胰腺炎的临床疗效及对患者血清CRP水平的影响

目的:探讨对于不同病因引起的急性胰腺炎,应用乌司他汀治疗的效果及对患者血清C反应蛋白(CRP)的影响.方法:选取65例研究对象并分成观察组33例与对照组32例,两组均给予禁食及抗感染等基础治疗,在此基础上予以对照组单用奥曲肽治疗,予以观察组使用奥曲肽联合乌司他汀,治疗7 d比较两组治疗效果、血清炎症指标(CRP、AMS、PCT)水平变化及不良反应发生情况.结果:观察组治疗总有效率为96.97％,显著高于对照组81.25％的总有效率(P<0.05);治疗7d两组血清CRP、AMS、PCT水平均较治疗前降低,观察组治疗后指标显著低于对照组(P<0.05).结论:对不同病因所致急性胰腺炎,可以用乌司他丁的给药方式治疗,显示缓解临床症状、降低血清PCT指标水平.     

乌司他丁治疗重症胰腺炎的效果观察

目的探讨常规药物联合乌司他丁治疗重症胰腺炎的应用效果。方法回顾性分析2015年6月～2017年6月90例重症胰腺炎患者,根据随机数字表法分组。对照组给予单一常规药物治疗(34例),观察组则给予常规药物联合乌司他丁治疗(56例)。其中,根据乌司他丁剂量分为两组,A组给予乌司他丁10万单位(30例),B组给予40万单位(26例)。比较两组重症胰腺炎控制率,腹痛消失时间、淀粉酶达标时间、总住院时间,干预前后患者血淀粉酶、炎症指标,药物不良反应率。结果观察组重症胰腺炎控制率高于对照组,且B组治疗效果高于A组,P 0.05;观察组腹痛消失时间、淀粉酶达标时间、总住院时间短于对照组,P 0.05;干预前两组血淀粉酶、炎症指标相近,P 0.05;干预后观察组血淀粉酶、炎症指标优于对照组,P 0.05。观察组药物不良反应率和对照组无明显差异,P 0.05。结论常规药物联合乌司他丁治疗重症胰腺炎的应用效果确切,且大剂量乌司他丁可提高效果,可有效改善血气指标和降低炎症水平,改善临床症状,缩短疗程,且无严重不良反应,安全有效,值得推广应用。     

乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床疗效评价

目的:分析乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床疗效.方法:将66例急性胰腺炎患者随机分为两组各33例,对照组给予奥曲肽治疗,观察组给予乌司他丁治疗,比较两组治疗效果.结果:两组治疗总有效率无显著差异(P>0.05),观察组住院时间明显短于对照组,不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05).结论:乌司他丁对急性胰腺炎有良好的治疗效果,可缩短病程,减轻不良反应,值得推广.     

氧化苦参碱联合乌司他丁治疗老年重症急性胰腺炎的疗效分析

目的探讨氧化苦参碱联合乌司他丁治疗老年重症急性胰腺炎的临床疗效。方法选取2014年5月至2017年5月在我院就诊的80例老年重症急性胰腺炎患者,随机分为观察组(氧化苦参碱+乌司他丁)和对照组(乌司他丁)各40例。对比两组临床疗效。结果观察组总有效率95.00%,与对照组总有效率82.50%,显著升高(P<0.05)。治疗前两组血糖、血钙、血清淀粉酶、白细胞水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后两组血糖、血清淀粉酶和白细胞水平均显著低于治疗前(P<0.05),血钙水平显著高于治疗前(P<0.05),且观察组血糖、血清淀粉酶和白细胞均显著低于对照组(P<0.05),血钙水平显著高于对照组(P<0.05)。结论氧化苦参碱联合乌司他丁治疗老年重症急性胰腺炎疗效显著,值得临床推广。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果观察

目的观察乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果。方法参选由本院接受治疗急性胰腺炎患者54例,按入院先后均分成对照组患者27例和治疗组患者27例。对照组单一给药奥曲肽治,治疗组采用乌司他丁联合奥曲肽给药治疗,观察并比较临床疗效。结果治疗组的治疗效果达到96.01%,显著高于对照组的76.03%,治疗组不良反应率4.81%,显著低于对照组的5.91%,停药后不良反应可自行恢复,治疗组检验指标尿淀粉酶和血淀粉酶恢复率也显著高于对照组,比较差异显著,P <0.05。结论单用奥曲肽治疗急性胰腺炎效果没有乌司他丁联合奥曲肽用药诊治急性胰腺炎疗效显著,值得临床推广。     

奥曲肽联合乌司他丁治疗重症胰腺炎疗效观察

目的：观察奥曲肽联合乌司他丁治疗重症胰腺炎的临床疗效。方法：回顾性分析2009年5月～2014年5月在广西壮族自治区人民医院进行治疗的72例重症胰腺炎患者的临床记录资料。结果：治疗后观察组的总有效率为91.67%,高于对照组的72.22%,差异显著（P<0.05）;治疗后观察组的血清淀粉酶水平和尿淀粉酶水平均低于对照组,腹痛缓解时间、住院时间、血淀粉酶恢复时间均少于对照组,差异显著（P<0.05）。结论：奥曲肽联合乌司他丁治疗重症胰腺炎的临床疗效显著,具有临床推广的价值。     

乌司他丁治疗急性水肿型胰腺炎20例

目的：探讨乌司他丁治疗急性水肿型胰腺炎的临床疗效。方法：40例急性水肿型胰腺炎病例随机分为治疗组、对照组各20例。对照组按常规方案治疗7 d，治疗组在常规治疗基础上，加用乌司他丁10万U溶于5%葡萄糖注射液500 mL中静脉滴注，bid。比较两组总有效率、痊愈率及症状缓解率和血尿淀粉酶恢复正常的时间。结果：治疗组与对照组相比，治疗组痊愈率高、腹痛症状缓解快(P＜0.05)，治疗总有效率和血尿淀粉酶恢复正常时间两组相比差异无显著性(P＞0.05)。结论：乌司他丁加常规方法为治疗急性胰腺炎的较佳方案。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎的临床研究

目的分析乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎的疗效。方法采取随机抽签的方式将我院在2016年6月至2018年6月收治的66例急性重症胰腺炎患者分为联合组(33例)与对照组(33例),联合组采取乌司他丁+奥曲肽治疗,对照组采取奥曲肽治疗,对比两组患者的治疗效果、临床指标、不良反应发生率。结果联合组患者治疗总有效率(93.9%)较对照组(75.8%)更高,腹痛缓解时间、胃肠减压时间、血淀粉酶恢复时间、住院时间较对照组更短,组间比较P <0.05;两组患者不良反应发生率较为接近,组间比较P> 0.05。结论对急性重症胰腺炎患者给予乌司他丁联合奥曲肽治疗可取得较好的临床疗效,且不良反应较少,值得在临床中推广应用。     

国产乌司他丁治疗急性胰腺炎的多中心临床分析

目的：研究国产乌司他丁在治疗急性胰腺炎中的临床疗效和不良反应发生情况。方法采用多中心临床分析的方法,对102例急性胰腺炎患者进行随机对照研究,两组患者组内又有轻症、重症之分。观察组患者和对照组患者分别给予国产乌司他丁和奥曲肽治疗,对比分析两组患者的临床治疗效果及不良反应的发生率。结果经治疗,观察组患者治愈34例,显效11例,有效7例,无效0例,总有效率为100%,对照组治愈35例,显效10例,有效5例,无效0例,总有效率为100%;对照组的治愈率略高于观察组,但两组患者的治愈率和总有效率的比较差异无统计学意义（P〉0.05）。两组患者的不良反应的发生率分别是5.8%和6.0%,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论国产乌司他丁治疗急性胰腺炎的有效率高,对轻重症的急性胰腺炎均有显著的治疗效果,不良反应少,值得在临床上推广应用。     

乌司他丁治疗重症急性胰腺炎临床可行性分析

目的：对使用乌司他丁医治重症急性胰腺炎的可行程度进行研究。方法：回顾性分析在2018-01～2020-01在本院进行收治的重症急性胰腺炎患者100例作为研究对象,按照医治的手段将上述研究对象分成两组,即常规治疗组以及乌司他丁组,每组50例,并对两组病人的血清生化指标、血、尿淀粉酶、脂肪酶、医治疗效、腹痛、腹胀缓解、肠鸣音恢复、首次排便、血、尿淀粉酶恢复、在院医治等相关的时间指标、治疗不良反应出现情况进行分析统计。结果：乌司他丁组患者在医治后和医治前的血清D-LA、CRP、IL-6、TNF-α指标比较,上述指标程度均下降,其下降程度明显大于常规治疗组(P<0.05)。乌司他丁组病人在医治后和治疗前的血、尿淀粉酶、脂肪酶指标比较,均有明显降低,其降低程度明显大于常规组(P<0.05)。在医治的总有效率指标上,乌司他丁组为94.0%(47/50),常规治疗组74.0%(37/50),经过比较前者明显高于后者(P<0.05)。乌司他丁组病人的腹痛、腹胀缓解、肠鸣音恢复、首次排便、血、尿淀粉酶恢复、在院医治等相关的时间指标都明显小于常规治疗组(P<0.05)。在不良反应发...     

生长抑素及其类似物治疗急性胰腺炎的临床观察

目的观察生长抑素及其类似物治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法我院近年收治的重症胰腺炎患者41例,男28例,女13例,随机分为施他宁组15例、善宁组13例及对照组13例。对照组均采用常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上,应用静脉泵入施他宁6mg/d或者善宁0.6mg/d,维持7~14d。结果三组间治疗前后血清淀粉酶和尿淀粉酶的变化情况及其下降幅度比较,施他宁组和善宁组与对照组比较,其患者血清及尿淀粉酶下降幅度显著,有显著性差异(P<0.05)。与对照组相比,施他宁组和善宁治疗组的患者平均腹痛持续天数、禁食天数及住院天数显著缩短,有显著性差异(P<0.05)。结论生长抑素及其类似物治疗急性胰腺炎的临床疗效显著。     

奥曲肽联合乌司他丁对急性轻症胰腺炎患者四种血清IL水平的影响观察

目的观察四种血清IL水平在急性轻症胰腺炎患者中的检测结果,并探讨奥曲肽联合乌司他丁对血清IL水平的影响。方法选取35例急性轻症胰腺炎患者为观察组,同时选取健康体检的35例受试者为对照组,其中观察组患者给予奥曲肽联合乌司他丁治疗,对比分析两组患者四种血清IL水平。结果观察组治疗前IL-15、IL-18、、IL-17、IL-22与对照组均有显著差异(P<0.05),在治疗后各指标均有显著改善,且治疗6d后患者各项指标水平与对照组无显著差异(P>0.05)。结论 IL-15、IL-17、IL-18、IL-22四种因子在急性轻症胰腺炎诊断与预后评估中有重要的应用价值。