改良根治术治疗乳腺癌20例的疗效观察

目的探讨改良根治术治疗乳腺癌的临床疗效。方法对2003年1月～2008年12月在笔者所在医院采用改良根治术治疗乳腺癌患者的临床资料进行回顾性分析。结果两组患者均顺利完成手术,无1例手术期间死亡;观察组术后并发症发生率为15.0%,对照组发术后并发症发生率为33.3%,观察组术后并发症明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后随访,观察组1年生存率及3年生存率分别为95.0%和85.0%,对照组1年生存率及3年生存率分别为93.3%和80.0%,两组1、3年生存率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论采用改良根治术治疗乳腺癌的临床效果确切,具有手术创伤小、形体外观好、术后并发症少等优点,且其操作简便易于掌握,值得基层医院推广应用。     

改良根治术治疗50例乳腺癌的临床疗效观察

目的研究改良根治术治疗乳腺癌疗效及安全性。方法选择2010年4月至2012年6月我院收治的50例乳腺癌患者,并按照治疗方法不同分为观察组(25例)和对照组(25例),观察组采用改良根治术治疗,对照组采用传统根治术治疗。比较两组临床疗效及安全性。结果两组手术期间均未发生死亡病例。对照组、观察组术后并发症发生率分别为20%,12%,观察组明显少于对照组且两组差异性显著,因而具有统计学意义标准(P<0.05)。比较两组1年、3年生存人数,观察组明显高于对照组且两组差异性显著,因而具有统计学意义标准(P<0.05)。结论改良根治术治疗乳腺癌创伤小,术后并发症少,术后乳房形体外观完好且操作简便,值得进一步推广应用。     

乳腺癌改良根治术治疗早期乳腺癌32例临床效果观察

目的观察乳腺癌改良根治术治疗早期乳腺癌患者的临床效果。方法采用乳腺癌改良根治术和乳腺癌根治术治疗早期乳腺癌,比较两组住院时间、并发症情况、3年生存率、5年生存率及随访期间的复发率情况。结果两组3年生存率、5年生存率和随访期间复发率比较差异无统计学意义(P>0.05)。而住院时间、并发症的发生情况,两组比较差异有统计学意义,P<0.05。观察组住院时间明显少于对照组,并发症的发生率也明显少于对照组。结论乳腺癌改良根治术与乳腺癌根治术相当,但是乳腺癌改良根治术在住院时间和并发症发生率上有明显优势,住院时间短,能减少患者的痛苦,并发症少,能提高患者生活质量。     

新辅助化疗联合乳腺癌改良根治术治疗Ⅱ、Ⅲ期乳腺癌的疗效分析

目的观察新辅助化疗+乳腺癌改良根治术治疗Ⅱ、Ⅲ期乳腺癌的临床疗效.方法152例Ⅱ、Ⅲ期乳腺癌患者,按患者意愿分为对照组(82例)和观察组(70例).对照组患者直接行乳腺癌改良根治术治疗,观察组术前先行化疗2~4个疗程,化疗后7~15 d行乳腺癌改良根治术治疗.比较两组术中出血量、手术时间与住院时间、术后并发症发生情况、3年内局部复发、远处转移情况及3年生存率.结果观察组患者术中出血量(12.19±11.77)ml明显少于对照组的(17.05±11.63)ml,手术时间(95.49±10.31)min与住院时间(9.38±0.21)d均明显短于对照组的(105.54±21.41)min、(11.94±0.24)d,差异均具有统计学意义(P<0.05).观察组患者术后并发症发生率4.17%明显低于对照组的16.25%,差异具有统计学意义(P<0.05).两组患者3年内局部复发率、远处转移率和3年生存率比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组均未发生腋下淋巴结肿大.结论新辅助化疗与乳腺癌改良根治术联合治疗Ⅱ、Ⅲ期乳腺癌不能减少局部复发率、远处转移率,但仍有确切的临床应用价值,建议在临床上推广.     

保乳术与改良根治术在早期乳腺癌治疗中的效果比较

目的:观察早期乳腺癌保乳手术及改良根治术的临床疗效。方法:在2014年1月-2016年11月,选取在我院收治的96例乳腺癌患者临床资料作为研究对象,按照入院顺序随机分为实验组与对照组,每组均为48例。对照组应用改良根治术方法,实验组应用保乳手术方法。分析两组患者的临床治疗效果(术中出血量、平均手术时间、平均引流量、平均住院时间)、并发症发生率等参数指标。结果:(1)实验组术中出血量、平均手术时间、平均引流量、平均住院时间显著优于对照组(P0.05);(2)实验组并发症发生率为2.08%(1/48),对照组并发症发生率为14.58%(7/48),实验组并发症发生率显著低于对照组(P0.05)。结论:早期乳腺癌保乳手术的临床治疗效果显著高于改良根治术。     

128例根治术加化疗治疗乳癌临床分析

目的探讨根治术加化疗治疗乳癌临床疗效。方法回顾性分析焦作市人民医院2000年6月至2006年6月收治的126例乳癌患者的临床资料,均采用改良根治术加化疗给予治疗,将其作为观察组。选取焦作市人民医院1993年6月至1999年6月采用根治术加化疗治疗的96例患者作为对照组。观察并比较两组的术后并发症、3年和5年的生存率、3年和5年的局部复发率以及3年和5年的远处转移率。结果与对照组相比,观察组的并发症明显小于对照组(P<0.01),生存率高于对照组(P<0.05),功能满意率明显高于对照组(P<0.01),而两组间的远处转移率及局部复发率无显著性差异(P>0.05)。结论改良根治术加化疗治疗乳癌的治疗效果显著,并发症少,值得在临床广泛推广。     

集束化护理干预对乳腺癌改良根治术患者康复的影响

目的:探讨集束化护理干预对乳腺癌改良根治术患者康复的影响。方法:选取我院2015年11月-2017年10月收治的乳腺癌患者106例,随机分为观察组(53例)和对照组(53例),对照组给予常规护理,观察组患者在常规护理的基础上给予集束化护理干预,比较两组患者术后康复情况及护理满意度情况。结果:观察组术后并发症发生率明显低于对照组,住院时间明显比对照组缩短(P0.05),观察组护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:对乳腺癌改良根治术患者给予集束化护理,有助于降低术后并发症,促进康复进程,并提高患者护理满意度,值得临床上推广使用。     

研究综合护理在乳腺癌改良根治术后的应用效果

目的探析综合护理在乳腺癌改良根治术后的应用效果。方法选取2015年10月至2017年10月在我院接受乳腺癌改良根治术治疗的90例患者为研究对象,随机平均分为两组,分别给予常规护理、综合护理,对比临床护理效果。结果观察组的术后并发症发生率为4.44%,明显低于对照组的20.0%(P <0.05);观察组患者术后SAS评分明显优于对照组,差异显著(P <0.05)。结论在乳腺癌改良根治术后实施综合护理,可改善患者的负面情绪,降低并发症发生率,值得推广应用。     

早期乳腺癌保乳手术与根治术的疗效对比

目的观察早期乳腺癌患者予以保乳手术或者根治术治疗的临床效果。方法对我院自2008年12月至2011年12月以来,于我科治疗的40例乳腺癌早期患者临床资料进行回顾性分析,将其依据患者情况分为观察组与对照组,每组患者20例,对对照组20例患者应用改良根治术进行治疗,对观察组患者应用保乳手术进行治疗,对两组的手术时间与术中出血量以及术后并发症情况,两组生活质量的评分和术后生存率进行对比。结果观察组手术时间与术中出血量以及生活质量的评分均较对照组具有明显差异(P<0.05),但两组患者的术后生存率不具有显着性差异(P>0.05);观察组的术后并发症略高于对照组,但不具有显著性差异(P>0.05)。结论由于患者术后生存率不具有显着性差异,所以对早期乳腺癌患者应用保乳手术进行治疗,能够获得较好的临床效果,应予临床推广。     

比较保乳术与改良根治术在乳腺癌手术治疗中的效果

目的分析比较保乳术与改良根治术在乳腺癌手术治疗中的临床效果。方法对本院2016年1月至2017年12月收治的70例乳腺癌患者进行分组治疗采用信封法进行分组,对照组采用改良根治术对乳腺癌患者进行治疗,观察组则采用保乳术对患者进行治疗,各组均纳入乳腺癌患者35例。对比两组患者的手术时间、恢复时间、术中出血量、引流量、术后并发症发生情况以及患者的乳房外形优良率,并对其进行分析探讨临床治疗效果。结果观察组患者的手术时间和恢复时间均明显下降,较对照组下降更为明显;在术中出血量、引流量以及并发症发生率方面,观察组均明显优于对照组;对患者乳房外形优良率进行比较,显示观察组患者乳房外形优良率明显高于对照组,P<0.05有统计学意义,结论乳腺癌治疗手术中采用保乳术比改良根治术效果更加显著,能够保持患者乳房的美观,并发症发生率低且有助于患者早日恢复,值得临床大力推广使用。     

保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的疗效对比

目的探讨保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的临床疗效。方法回顾性分析笔者所在医院2011年2月～2012年2月分别应用保乳手术与改良根治术治疗的早期乳腺癌患者的临床资料。结果观察组手术时间、住院时间均明显短于对照组,观察组术中出血量明显少于对照组,两组各观察指标比较差异均有统计学意义(P0.05);观察组乳房美容效果优良率为90.0%,明显优于对照组的15.0%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);观察组术后并发症发生率为15.0%,明显低于对照组的35.0%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);而两组局部复发率和转移率比较差异均无统计学意义(P0.05)。结论应用保乳手术治疗早期乳腺癌的疗效明显优于改良根治术,值得推广应用。     

乳腺癌改良根治术后即刻假体乳房再造的临床疗效及对患者生活质量的影响

目的观察分析乳腺癌改良根治术后即刻假体乳房再造临床疗效及对患者生活质量的影响。方法将自2013年1月至2014年1月期间就诊于我院并确诊为乳腺癌的62例患者随机分成对照组和观察组,每组31例,对照组采用传统乳腺癌改良根治术予以治疗,观察组通过乳腺癌改良根治术后即刻假体乳房再造术治疗,观察两组临床疗效以及患者术后生活质量。结果对照组患者治疗优良率以及生活质量(生理状况、功能状况、情感状况、社会/家庭状况、附加关注等)评分明显不及观察组,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论改良根治术后即刻假体乳房再造可有效提升乳腺癌治疗优良率,并且显著提高患者术后生活质量,值得在临床广泛推广。     

早期乳腺癌行乳腺癌改良根治术治疗疗效及安全性

观察探讨早期乳腺癌行乳腺癌改良根治术的临床效果和安全性.对我院三年内收治的54例早期乳腺癌患者进行随机分组,观察组行乳腺癌改良根治术,对照组行传统乳腺癌根治术,术后3年内保持随访,观察比较手术情况、患者生存状况、并发症、复发转移情况.观察结果表明,观察组和对照组两组患者在术后3年内的生存率无明显差异(P＞0.05).术后恢复时间、并发症发生率方面观察组优于对照组,组间差异具有统计学意义.     

保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的疗效比较

目的探讨分析保乳技术与改良根治术治疗早期乳腺癌的疗效比较。方法选取我院诊治的早期乳腺癌患者100例,单号分为观察组(保乳组),双号分为对照组(改良组),每组各50例。对观察组患者用保乳手术进行治疗,对照组患者用改良根治术治疗,比较两组患者手术情况。结果观察组患者的手术时间长短、手术中出血量多与少、切口长度、住院时间、并发症发生率明显低于对照组患者(P<0.05),观察组患者手术后乳房美观效果显著由于对照组(P<0.05)。结论保乳手术较改良根治术治疗早起乳腺癌的方式,在临床治疗中疗效更好,手术后创伤更少,能保留乳房外观,提高患者术后日常生活质量,值得在临床中推广应用。     

改良乳腺癌根治术治疗乳腺癌的效果观察

目的探讨改良乳腺癌根治术治疗乳腺癌的效果情况。方法分析我院2010年1月至2012年2月肿瘤外科收治的50例乳腺癌患者临床资料,依据治疗措施不同进行临床分组,对照组(传统乳腺癌根治术治疗组)20例和观察组(保留乳头乳晕复合体的改良乳腺癌根治术治疗组)30例。两组乳腺癌患者局部复发率、远处转移率情况。结果局部复发率、远处转移率无明显差异,χ2=0.71、0.71,P>0.05。结论保留乳头乳晕复合体的改良乳腺癌根治术局部复发率、远处转移率无明显差异,同时治疗后可以明显提高术后美容效果,值得临床推广应用。     

早期乳腺癌保乳治疗的临床研究

目的探讨保乳手术治疗早期乳腺癌的临床疗效及可行性。方法回顾性分析我院2009年8月～2013年3月收治的80例早期乳腺癌患者的资料,按照患者手术方式分为观察组与对照组,各40例,观察组采用保乳手术,对照组行改良根治术,术后门诊随访,观察比较两组患者的无病生存情况、复发率,分别采用FACT-B评分标准及WATTS性功能调查表对两组患者的生活质量和性功能进行评价。结果两组患者在无病生存、复发等方面比较差异无统计学意义(P0.05);观察组患者FACT-B及WATTS评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于早期乳腺癌患者保乳手术较改良根治术能改善患者生存质量及性功能,在生存率及复发率方面比较无明显差异。     

乳腺癌行保乳手术治疗分析

目的探讨乳腺癌行保乳手术治疗的临床疗效。方法 96例早期乳腺癌患者根据入院时间单双数随机分为观察组和对照组,各48例,对照组行改良根治术治疗,观察组行保乳手术治疗,比较两组患者的临床疗效。结果两组患者采用不同手术方式治疗后其手术时间、术中出血量、术后住院时间比较差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后并发症发生率明显低于对照组(P<0.05),术后随访1年,两组患者均未发生病灶远处转移或局部复发现象,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用保乳术对早期乳腺癌患者进行治疗可取得较好的效果,且并发症少,患者乳房外形良好,有较高的应用价值,值得临床推广应用。     

保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的临床疗效观察

目的：探讨保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的临床效果。方法回顾性分析2009年11月～2011年6月本院收治的早期乳腺癌行保乳手术的患者45例为观察组,选择同期行改良根治术的早期乳腺癌患者45例为对照组,比较两组患者的手术效果,术后并发症的发生率,美容效果满意率,5年生存率,局部复发率及远处转移率等情况。结果观察组患者手术时间、术中出血量,住院时间及术后并发症的发生率均少于对照组（P＜0.05）。观察组患者美容效果优良率明显高于其对照组（P＜0.05）;两组患者5年生存率,局部复发率和远处转移率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论早期乳腺癌保乳手术治疗效果明显优于改良根治术,具有手术时间短,创伤小,术中出血少,美容效果好及术后并发症少等优点,值得临床推广应用。     

保乳手术治疗早期乳腺癌的临床应用

目的探讨保乳手术治疗早期乳腺癌的临床应用。方法回顾性分析2009年1月～2010年1月本院诊治的60例乳腺癌患者资料,其中对照组行改良根治术,观察组行保乳手术,每组各30例。比较两组手术时间、术中出血量、并发症发病率及术后美容效果与术后1年、3年的复发率和生存率。结果观察组手术时间明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,且发病率10%低于对照组30%,差异有统计学意义(P0.05)。在美容效果比较中,观察组优良率为86.67%明显高于对照组优良率为66.67%,差异有统计学意义(x2=6.237,P0.05)。两组患者术后的复发率与生存率差异无统计学意义(P0.05)。结论与改良根治术疗效比较,保乳手术在治疗早期乳腺癌上具有手术时间短、出血量少、临床并发症减少、美容疗效好等优点。保乳手术与改良根治术术后复发率与生存率结果相似,同样具有远期疗效,值得广泛推广应用。     

乳腺癌改良根治术治疗早期乳腺癌的疗效观察

目的观察乳腺癌改良根治术治疗早期乳腺癌的临床效果。方法将223例早期乳腺癌患者随机分为观察组150例和对照组73例。观察组行改良根治术治疗,对照组行传统根治术治疗,比较2组住院时间、并发症发生情况及随访3、5年生存率。结果观察组术后住院时间明显短于对照组（P〈0．05）,并发症发生率明显低于对照组（P〈0．05）;2组3、5年生存率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论采用乳腺癌改良根治术治疗早期乳腺癌疗效确切,具有操作简便、术后并发症少、乳房外观好等优点,值得临床推广应用。