替米沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗高血压的疗效观察

目的 比较联用替米沙坦（诺金平）与苯磺酸氨氯地平（络活喜）及单用苯磺酸氨氯地平对原发性高血压的降压疗效及安全性。方法选取76例原发性高血压患者,随机分为两组,Ⅰ组（n=38）给予替米沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗,Ⅱ组（n=38）单用苯磺酸氨氯地平治疗,均1次／d晨服相应药物,连续观察24周后,测收缩压（SBP）、舒张压（DBP）、心率（HR）、左心室舒张末期室间隔厚度（IVST）、左心室后壁厚度（LVPWT）、左心室舒张末期内径（LVDd）、左心室重量指数（LVMI）。用药前和用药后检测血液生化指标。结果治疗24周后,两组SBP、DBP较治疗前明显下降（P〈0．05）。IVST、LVPWT、LVDd、LVMI明显低于治疗前（P〈0．05）,治疗后Ⅰ组与Ⅱ组比较,SBP、DBP、IVST、LVPWT、LVDd、LVMI也有明显下降（P〈0．05）。两组的不良反应率都为9％,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论替米沙坦联合苯磺酸氨氯地平不仅能控制高血压,而且能够逆转高血压引起的左心室肥厚,疗效、安全性及耐受性均好。     

替米沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗高血压的临床效果观察

目的观察替米沙坦联合苯磺酸氨氯地平用于治疗高血压的临床效果。方法选择本院使用2017年1月至2017年12月收治的高血压患者120例,随机分为联合用药组和对照组,每组各60例;联合用药组和对照组给予替米沙坦和苯磺酸氨氯地平口服;对照组给予替米沙坦口服;两组疗程均为12周;比较两组患者治疗前后血压水平及不良反应发生情况等。结果联合用药组用药之后血压数值改善的程度显然高于对照组,差异是具有统计学意义(P <0.05);另外联合用药组的患者发生颜面潮红的概率也是低于对照组的,差异同样是具有统计学意义(P <0.05)。结论替米沙坦与苯磺酸氨氯地平联合用药治疗原发性高血压能够有效改善血压数值,达到预期效果,同时发生不良反应的风险降低。     

苯磺酸氨氯地平片与替米沙坦合用对高血压患者的血压控制效果研究

目的:研讨高血压患者合用苯磺酸氨氯地平片与替米沙坦治疗对血压水平的控制效果。方法:选择某院收治于2018年7月～2019年6月的45例高血压患者做研究分析,并通过电脑随机模式分为两组。A组(n=22)予以替米沙坦单药治疗,B组(n=23)在A组用药基础配合苯磺酸氨氯地平片治疗,对比A、B组的临床用药成效。结果:用药后,B组在上述各项血压检测值上较A组均显著降低,P0.05;A组与B组在研究观察期间出现的不良反应率(4.5%与8.7%)对比,P0.05,无统计学意义。结论:对高血压患者实施替米沙坦片以及苯磺酸氨氯地平片治疗,具有较单药治疗更加理想的血压调控效果,并且用药安全,较少有不良反应发生,值得推荐。     

替米沙坦治疗糖尿病合并高血压60例临床观察

目的 观察替米沙坦抗高血压与抗糖尿病的疗效.方法 60例糖尿病合并高血压Ⅰ～Ⅱ级患者,随机分成替米沙坦治疗组和硝苯地平控释片对照组.60例患者均用二甲双胍缓释片(卜可)0.5 g,每天2次,其中治疗组加用替米沙坦80 mg,每天1次；对照组加用硝苯地平控释片30 mg,每天1次.观察治疗前及治疗后6个月观察动态血压、空腹血糖、糖化血红蛋白、甘油三酯、低密脂蛋白胆固醇的变化.结果 治疗组与对照组均有良好的降压效果,两组相比差异无统计学意义(P＞0.05)；但治疗组空腹血糖、糖化血红蛋白、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇水平较治疗前下降(P＜0.05),而对照组无明显变化(P＞0.05).结论 替米沙坦具有良好的抗高血压特性,并可以改善糖脂代谢.     

替米沙坦治疗糖尿病合并高血压临床观察

目的观察替米沙坦抗高血压与抗糖尿病的特性。方法80例糖尿病合并高血压Ⅰ～Ⅱ级患者,随机分成替米沙坦治疗组和氨氯地平对照组。80例患者均用二甲双胍（格华止）0．85g,每日2次;其中治疗组加用替米沙坦80mg,每日1次;对照组加用氨氯地平5mg,每日1次。治疗前及治疗后6个月观察动态血压、空腹血糖、糖化血红蛋白、三酰甘油、低密度脂蛋白胆固醇的变化。结果治疗组与对照组均有良好的降压效果,两组相比差异无统计学意义（P〉0．05）;但治疗组空腹血糖、糖化血红蛋白、三酰甘油、低密度脂蛋白胆固醇水平较治疗前下降（P〈0．05）,而对照组无明显变化（P〉0．05）。结论替米沙坦具有良好的抗高血压特性,并可以改善糖脂代谢。     

替米沙坦联合氨氯地平治疗糖尿病合并高血压的研究

目的验证替米沙坦联合氨氯地平在治疗糖尿病合并高血压患者应用中临床有效性和安全性。方法糖尿病合并高血压90例,随机分为替米沙坦组(n=30)、氨氯地平组(n=30)、替米沙坦联合氨氯地平组(n=30),90例均规则服用降糖药,降压药分别服用替米沙坦(40~80mg,qd)、氨氯地平(5~10mg,qd)、替米沙坦(40mg,qd)联合氨氯地平(5mg,qd),观察12周。每天观察血压,用药前后测定糖化血红蛋白(HbAlc)及低密度脂蛋白胆固醇。结果治疗后,3组血压都明显下降,单用替米沙坦组低密度脂蛋白、胆固醇较治疗前下降,联合用药组血压降压效果及低密度脂蛋白、胆固醇下降较单独使用组均较明显。结论联合应用替米沙坦及氨氯地平能较好的控制血压及改善脂代谢,对治疗糖尿病合并高血压效果较好。     

替米沙坦治疗糖尿病合并高血压的临床分析

目的对应用替米沙坦对合并患有高血压的糖尿病患者进行治疗的临床效果进行研究分析。方法抽取84例合并高血压的糖尿病确诊病例,将其分为A、B两组,每组42例。分别采用氨氯地平和氨氯地平与替米沙坦联合进行治疗。结果 B组患者治疗后的病情改善效果明显优于A组;治疗前后的血压和血糖改善幅度明显大于A组;症状得到控制的时间明显早于A组;治疗结束后病情再次复发的人数明显少于A组。结论应用替米沙坦对合并高血压的糖尿病患者进行治疗的临床效果较满意,且安全性高。     

苯磺酸氨氯地平联合复方盐酸阿米洛利或替米沙坦治疗高血压的临床观察

目的:观察苯磺酸氨氯地平联合复方盐酸阿米洛利或替米沙坦治疗高血压的临床疗效和安全性。方法:选择40例高血压患者,随机分为A组(21例)和B组(19例)。A组患者口服苯磺酸氨氯地平2.5～5.0 mg,qd;口服复方盐酸阿米洛利1/2～1片(每片含盐酸阿米洛利2.5 mg、氢氯噻嗪2.5 mg),qd,其中9例患者加服辛伐他汀10 mg,qd。B组患者口服苯磺酸氨氯地平2.5～5.0 mg,qd;口服替米沙坦40～80 mg,qd,其中7例患者加服辛伐他汀10 mg,qd。具体用量根据患者达标水平调节。两组患者疗程均为37～42个月。观察两组患者治疗前、后血压变化及不良反应发生情况。结果:两组患者显效率、有效率及总有效率比较差异均无统计学意义(P>0.05);两组患者治疗后血压达标率较同组治疗前两周显著升高,治疗后平均血压水平较同组治疗前显著降低,差异均有统计学意义(P<0.05),且两组患者治疗后血压达标率比较差异无统计学意义(P>0.05);两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05),但A组患者出现1例高尿酸血症、1例低钾血症。结论:苯磺酸氨氯地平联合复方盐酸阿米洛利或替米沙坦均具有显著的降压作用,但苯磺酸氨氯地平联合替米沙坦安全性更高。     

苯磺酸氨氯地平联合替米沙坦在老年高血压患者中的应用研究

目的观察苯磺酸氨氯地平联合替米沙坦在老年高血压患者中的临床应用效果。方法选取2012年5月~2013年8月收治的200例老年高血压患者,随机分为对照组和观察组。两组患者均给予合理运动、心理调节和饮食习惯健康教育等常规干预,在此基础上,对照组采用苯磺酸氨氯地平治疗;观察组采用苯磺酸氨氯地平联合替米沙坦治疗。观察指标两组总有效率、不良反应发生率与治疗前和治疗后患者舒张压(DBP)、收缩压(SBP)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)的差异。结果观察组比对照组总有效率更高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组与对照组不良反应发生率接近;治疗前两组DBP、SBP、TC、LDL-C相似,治疗后观察组DBP、SBP、TC、LDL-C水平比对照组改善更显著,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在给予合理运动、心理调节和饮食习惯健康教育等常规干预基础上,给予苯磺酸氨氯地平联合替米沙坦在老年高血压患者中的应用效果确切,可有效控制血压水平,改善血脂水平,逆转高血压所致左心室肥厚,安全性较高,耐受性良好。     

替米沙坦联合氨氯地平与氨氯地平单药治疗原发性高血压病的疗效及安全性比较

目的：比较替米沙坦联合氨氯地平与氨氯地平单药治疗原发性高血压病的疗效及安全性。方法：选择80例原发性高血压病患者,均给予氨氯地平5 mg,连续治疗6周,然后按照随机数字表法分为联合用药组和单药组各40例。联合用药组患者给予替米沙坦80 mg与氨氯地平5 mg联合治疗,单药组患者仅给予氨氯地平5 mg单药治疗,分别于治疗4周及8周后测量患者血压,并记录不良反应发生情况。结果：联合用药组患者治疗4周及8周后血压下降程度均高于单药组,且血压达标率也高于单药组,差异具有统计学意义（ P＜0.05）;联合用药组动态血压监测变化较单药组明显改善,其血压构型达标有效率为90.0％,明显高于单药组的60.0％,差异具有统计学意义（P＜0.05）;联合用药组左心肥厚指标左心室后壁厚度（LVPWT）、舒张末期室间隔厚度（LVSTD）、心室重量（LVM）及左心室重量指数（LVMI）改善程度明显优于单药组,差异具有统计学意义（P＜0.05）;联合用药组的成本-效果分析中,ΔC／ΔE值仅为0.91,可作为较为合理的原发性高血压治疗方案。另外,联合用药组患者不良反应发生率为10.0％,与单药组的7.5％比较,差异无统计学意义（P＞0.05）,2组患者均无严重不良反应发生。结论：替米沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压病,可有效降低血压,促使血压达到正常目标,同时改善患者左心肥厚症状,费用较低且安全性高,值得临床推广应用。     

氨氯地平联合替米沙坦或复方阿米洛利的疗效及安全性比较

目的:比较氨氯地平联合替米沙坦和氨氯地平联合复方阿米洛利对轻中度原发性高血压患者的降压疗效和不良反应。方法:选择96例轻、中度原发性高血压患者,按随机及平行对照原则分为氨氯地平/复方阿米洛利组(A组)48例和氨氯地平/替米沙坦组(B组)48例,分别观察两组降压疗效,血生化指标影响及不良反应。观察时间12个月。结果:两组用药后收缩压和舒张压均有显著下降,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组治疗前后肝、肾功能及血糖等指标均无变化。A组治疗6月时血钾无变化,12月时血钾升高,6月和12月时尿酸均较入组时明显升高(P<0.05);B组治疗6月和12月时血钾及尿酸较入组时均无明显变化。B组不良反应发生率明显低于A组(P<0.05)。结论:氨氯地平联合替米沙坦与氨氯地平联合复方阿米洛利均有显著的降压效果。氨氯地平联合复方阿米洛利组不良反应发生率明显高于氨氯地平联合替米沙坦组。氨氯地平联合替米沙坦是更优化的联合治疗方案。     

氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的临床观察

目的：探究氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的临床疗效。方法选取2007年5月-2013年5月本院收治的100例高血压合并冠心病患者,将患者随机分为观察组和对照组,各50例。观察组口服复方氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗,对照组口服氨氯地平片治疗。比较两组患者用药后的血脂、血压及不良反应。结果治疗后观察组收缩压、舒张压、TG、TC、HDL-C及LDL-C均低于对照组,差异有统计学意义（ P﹤0.05）。观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（ P﹤0.05）。两组患者治疗期间及治疗后均无不良反应出现。结论高血压合并冠心病患者采用氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗效果显著。     

苯磺酸氨氯地平片两种含量测定方法比较<中文作者一>=刘放

目的 采用高效液相色谱法和紫外分光光度法同时测定苯磺酸氨氯地平片的含量,为质量控制提供有效的分析手段.方法 高效液相色谱法:色谱柱:DI AMONSIL C18(4.6mm×250mm,5μm);流动相:甲醇-0.03mol·L-1磷酸二氢钾水溶液(75∶25);检测波长:237nm.紫外分光光度法:检测波长:365nm.结果 高效液相色谱法:制剂中其它成分不干扰测定,氨氯地平峰和杂质峰达到有效分离.氨氯地平浓度在15.28~33.61μg·mL-1范围内线性关系良好(r=0.9994,n=7),平均回收率为99.79%~100.21%,RSD为0.33%~1.11%.紫外分光光度法:氨氯地平浓度在5.1~45.9μg·mL-1浓度范围内具有良好的线性关系(r=0.9997,n=9),平均回收率为96.65%~98.13%,RSD为0.55%~1.32%.结论 两种方法均可用作苯磺酸氨氯地平片剂的质量控制.     

HPLC法测定苯磺酸氨氯地平片的含量及其有关物质

目的：建立与质谱体系相兼容的高效液相色谱法测定苯磺酸氨氯地平片的含量及有关物质。方法：采用CAPCELL PAK C18色谱柱（250 mm×4.6 mm,5μm）,以甲醇-20 mmol·L-1醋酸铵溶液（60∶40）为流动相,检测波长为237 nm,流速为1.0 ml·min^-1,柱温35℃,进样量20μl。同时,采用液相色谱-四级杆飞行时间质谱联用（HPLC-QTOF MS）对氨氯地平的主要有关物质进行定性研究。结果：在该色谱条件下制剂中其他成分不干扰测定,杂质峰和氨氯地平峰达到有效分离度,苯磺酸氨氯地平在10-100μg·ml^-1范围内线性关系良好（r=0.999 8）,平均回收率为99.2%（RSD=1.0%,n=9）。HPLC-QTOF MS可以对氨氯地平的主要有关物质进行结构确证。结论：本法准确、可靠、重复性好,可用于控制苯磺酸氨氯地平片的质量。     

奥美沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗原发性高血压的临床观察

目的:观察奥美沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗原发性高血压的疗效及安全性。方法:118例原发性高血压患者随机分为观察组(67例)和对照组(51例)。观察组患者给予奥美沙坦,qd,起始剂量为20 mg/次,视降压情况,剂量可增加至40 mg/次,并给予苯磺酸氨氯地平,qd,5 mg/次;对照组患者仅给予苯磺酸氨氯地平,qd,5 mg/次。两组患者疗程均为6周。观察两组患者临床疗效,治疗前、后的血压(BP)变化及不良反应发生情况。结果:观察组患者总有效率显著高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗前舒张压(DBP)、收缩压(SBP)比较差异均无统计学意义(P>0.05),而两组患者治疗后DBP、SBP均显著低于同组治疗前,且观察组显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);所有患者不良反应均可耐受,且未见严重不良反应发生。结论:奥美沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗原发性高血压疗效显著,且安全性尚可。     

氨氯地平混悬液包衣替米沙坦片芯的制备

目的 采用氨氯地平混悬液包衣替米沙坦片芯制备替米沙坦氨氯地平片,并对其溶出行为和稳定性进行评价。方法 采用流化床一步造粒工艺制备替米沙坦颗粒,用普通旋转压片机制备替米沙坦片芯,然后用氨氯地平混悬液对替米沙坦片芯进行包衣,并以溶出曲线相似性f₂值作为评价指标,通过正交设计进行处方优化,用HPLC进行含量和杂质检测,通过加速和长期试验考察片剂稳定性和溶出度。结果 制备的替米沙坦氨氯地平片质量稳定,具有与原研制剂一致的溶出特征。结论 以氨氯地平包衣替米沙坦片芯制备替米沙坦氨氯地平片具有一定的可行性。     

苯磺酸氨氯地平片的制备及其溶出特性的研究

目的制备苯磺酸氨氯地平片使其在多种溶出介质中与市售品L溶出曲线一致。方法以市售品L为对照药,通过对比市售品L与自制品在多种溶出介质中溶出行为的相似性进行处方筛选。结果经处方筛选确定的苯磺酸氨氯地平片的性状、含量、含量均匀度均符合规定,溶出特性与市售品L相似。结论所选处方简单,工艺稳定,生产可行性较高。     

国产苯磺酸氨氯地平片治疗轻中度高血压的疗效及安全性研究

目的评价国产苯磺酸氨氯地平片（安内真）治疗轻中度原发性高血压患者的降压疗效及安全性。方法入选122例原发性高血压患者,每日晨起均口服安内真片,5～10nag,1次／d,治疗8周,比较治疗前后收缩压、舒张压水平及心率的变化,并观察不良反应。结果治疗8周后患者降压显效率、有效率及总有效率分别为20．34％（24／118）、65．25％（77／118）及85．59％（17／118）。Ⅰ级高血压组降压有效率显著高于Ⅱ级高血压组,差异有统计学意义（P〈0．05）。男女比较降压有效率无统计学意义（P〉0．05）。治疗前后收缩压、舒张压均明显下降,差差异有统计学意义（P〈0．05）,心率的变化不明显（P〉0．05）;但是不良反应较小。结论安内真片能安全有效的降低轻、中度高血压,因此可作为治疗轻中度原发性高血压患者的一线理想药物。