无痛胃镜检查在临床中的应用

目的探讨芬太尼联合异丙酚麻醉药物在无痛胃镜检查中的作用，并总结护理经验。方法，对5810例患者在无痛胃镜检查中使用芬太尼联合异丙酚，对检查过程进行观察并对护理经验进行总结。结果5810例患者中仅有少数患者出现并发症，经及时处理后均顺利完成了检查，患者在检查完毕后，10min内均恢复清醒。结论重视患者心理护理及健康教育，掌握麻醉药物特性，充分术前准备和术中护理密切配合是无痛胃镜检查成功的关键。     

无痛胃镜检查临床应用观察及护理体会

目的观察异丙酚复合芬太尼静脉注射行无痛胃镜检查临床疗效及护理体会。方法对2011年3月～2012年9月自愿行无痛胃镜检查的197例患者临床资料及护理体会进行回顾性分析。结果 197例均顺利完成麻醉下无痛胃镜检查,术中未出现恶心、呕吐等不良反应。不良反应发生率为4.06%;检查完毕后平均（3.6±2.1）min内可唤醒,苏醒时间5～10min,所有患者对检查过程记忆完全遗忘。问询结果除2例患者有轻度不适感,其余患者均感觉满意,并表示如需要愿意接受再检查,满意度98.9%;所有患者麻醉后2minHR、BR及BP均有不同程度的的下降,与麻醉前、苏醒后5min比较差异明显,有统计学意义（P〈0.05）。结论无痛胃镜是一种舒适、安全、无痛苦患者依从性好的检查方法,而有效的护理措施是检查安全顺利进行,减少并发症的重要保障。     

老年患者无痛胃镜检查过程中施加护理干预对其心率、血压、血氧饱和度的影响

目的观察在老年患者无痛麻醉状态下行胃镜检查的过程中，施加针对性的护理干预后，对其心率、血压、血氧饱和度的影响，了解老年患者行无痛胃镜检查的安全性，探究如何安全、有效做好老年患者无痛胃镜检查的护理配合工作。方法以静脉推注丙泊酚作为麻醉方式，对76例年龄在65岁以上行胃镜检查的患者的检查过程中施加针对性的护理干预，以多功能监护仪监测并记录存检查前、检查中、苏醒期间和休息15min后患者的收缩压、舒张压、心率和血氧饱和度的变化。结果在麻醉师和内镜检查医师共同协助下，通过施加针对性的护理干预后，与检查前比较，检查中收缩压、舒张压、心率、血氧饱和度均明显较检查前低（P〈0．05），但经休息15min后各生命指征恢复，无严重并发症发生。结论老年患者作为一个特殊的疾病群体，在无痛麻醉下进行具有侵入性的胃镜检查，给予适当的、有针对性的护理十预，严密监测各牛命体征的变化，及时、有效地进行适当的处理，可以安全、有效、顺利地进行无痛胃镜检查。     

226例无痛胃镜检查护理配合体会

目的探讨无痛胃镜的护理配合措施,减少操作风险,进一步提高胃镜检查的护理质量。方法通过对226例无痛胃镜检查的患者进行全程护理,总结配合体会。结果 226例患者均顺利完成检查,效果满意。结论全程护理配合可减少麻醉胃镜风险,促进麻醉胃镜顺利开展。     

无痛胃肠镜检查和治疗的麻醉风险评估及护理措施

目的探讨内镜下无痛胃肠镜检查及治疗的麻醉风险及护理措施,并提出相应对策。方法对2011年3月至2013年1月行无痛胃肠镜检查及治疗的5280例患者进行麻醉风险评估及麻醉护理措施持续改进。结果该组患者发生窒息2例,苏醒延迟6例,血氧饱和度低于90％87例,低血压11例,躁动16例,恶心、呕吐21例,以上症状均得到及时发现和处理,无一例死亡。结论加强麻醉前的风险评估及检查中和检查后的护理,可预防和控制无痛胃肠镜检查及治疗的麻醉风险。     

无痛胃镜检查不良反应的观察与护理

目的探讨无痛胃镜检查不良反应的护理措施。方法对2081例无痛胃镜检查患者的护理过程。结果在2081例检查者中共有238例出现不良反应,包括血氧饱和度下降、舌后坠、呼吸暂停、心率过缓、血压下降、头晕、呕吐等不良反应,经对症处理后均能完成全程检查。结论做好术前、术中、术后的观察与护理,对安全、快速完成检查和减少患者不良反应至关重要。     

洁净手术室行无痛胃镜检查800例护理

目的探讨无痛胃镜检查的护理要点。方法在万级洁净手术室对800例无痛胃镜检查患者进行术前准备、术中配合、术后护理。结果由于检查前护理准备充分,胃镜检查过程中医护人员密切配合,无麻醉意外及并发症的发生,患者对整个检查过程无记忆,无痛苦感觉,检查顺利完成。结论无痛胃镜是一种安全、舒适、有效的检查方法,充分的术前准备及术中护理配合是无痛胃镜检查成功的关键。     

139例无痛胃镜检查的护理配合

目的探讨无痛胃镜检查的有效护理方法和作用。方法对139例无痛胃镜检查患者的检查前、检查中和检查后的护理配合情况进行了总结分析。结果经密切护理配合,本组患者均顺利完成胃镜检查,成功率100%。结束检查后患者对检查均表示满意,满意度100%。结论有效的护理配合对于保证无痛胃镜检查的顺利进行,减少因患者紧张、恐惧和不合作带来的并发症,降低漏诊、误诊的发生率等都具有重要作用。     

浅谈无痛胃镜检查术的护理体会

目的本文探讨和分析利用无痛胃镜检查术的效果及护理过程,以便为将来在临床护理工作中可以提供可靠的参考依据。方法本文资料选自2013年2月至9月在我院进行收治的应用无痛胃镜检查的80例患者资料,所有资料均采用静脉注射麻醉方法,促使患者在麻醉或镇静状态下,对患者应用无痛胃镜检查,之后对患者进行实施术前术后的护理。结果经过护理工作人员在术前、术中、术后的紧密配合,帮助患者顺利的完成胃镜检查。结论无痛胃镜检查术不单单可以减轻患者的痛苦、还可以帮助患者消除紧张的心理压力,对此,无痛胃镜检查术是最安全、有效、舒适的新技术,建议临床治疗中可以广泛的应用,值得推广。     

无痛胃镜检查并发症原因分析及干预对策

目的：分析无痛胃镜检查并发症原因,并提出干预对策。方法：选取2014年5月～2016年5月在我院消化内镜室行无痛胃镜检查的3260例患者为研究对象,统计无痛胃镜检查中出现并发症情况,分析并发症产生原因,并制定针对性干预对策。结果：本研究入选3260例患者中,出现低血压、心动过缓、血压饱和度下降、呛咳、呼吸抑制和吸入性肺炎等并发症39例,并发症发生率1.20%,其中血压饱和度下降发生率最高,所占比例46.15%,其次为心动过缓、呛咳,所占比例分别为17.95%和12.82%。结论：在无痛胃镜检查的实际操作中,应注意检查前完善准备工作,检查中加强护理监测,检查后重视观察指导,以最大限度减少并发症的发生。     

无痛胃镜的全程护理研究

目的比较无痛胃镜及普通胃镜的诊疗效果,总结无痛胃镜护理中的注意事项。方法对我院消化内科自2010年1月至2012年12月间收治并行无痛胃镜检查的86例患者采取随机分组的方式分为治疗组和对照组,治疗组采取无痛胃镜检查,对照组采取常规胃镜检查,两组均进行术前、术中、术后的全程配合护理,记录护理步骤及患者生命体征、治疗效果及并发症发生情况。结果 观察组不良反应、操作过程中生命体征波动低于对照组,观察组操作成功率及满意度高于对照组。结论无痛胃镜比常规胃镜具有术中刺激小,操作成功率高,患者满意度高的优势,但也额外增加了麻醉因素导致的风险,需要医护人员更好的配合治疗。     

护理干预在无痛胃镜联合肠镜检查中的应用效果

目的 探讨护理干预在无痛胃镜联合肠镜检查中的应用效果.方法 选取本院2012年1月～2013年12月进行无痛胃镜联合肠镜检查的患者216例,随机分为观察组和对照组,每组各108例.观察组在检查前、中、后有针对性地实施护理干预,对照组给予常规护理.评价两组患者的护理满意度,比较患者检查过程中的相关质量指标.结果 观察组患者的满意率为100％,高于对照组的81％（P＜0.01）;胃肠道准备质量满意率、术中生命体征平稳率、检查后的自我感觉良好率均高于对照组,并发症发生率低于对照组（P＜0.01）.结论 护理干预在无痛胃镜联合肠镜检查中的应用效果良好,有利于无痛胃镜联合肠镜检查安全顺利地完成,可提高患者的满意度及护理质量.     

老年患者无痛胃镜和无痛肠镜检查的I晦床探析

目的研究分析老年患者无痛胃镜和无痛肠镜检查的临床效果,以及探究这两种检查方法的科学性和可行性。方法选择我院从2011年9月至2012年9月收治的400例老年患者,将所有患者随机分为四组,无痛肠镜组、无痛胃镜组、普通肠镜组和普通胃镜组,每组各100例患者。观察对比两组患者的生命体征、血氧饱和度以及不良反应情况。结果普通胃镜组和普通肠镜组的血压升高和心率增快的患者明显高于无痛胃镜组和无痛肠镜组,二者之间的差异具有统计学意义,P〈0．05。无痛胃镜组和无痛肠镜组的不良反应情况明显优于普通胃镜组和普通肠镜组,二者之间的差异具有统计学意义,P〈0．05。结论老年患者采用无痛胃镜和无痛肠镜具有比较好的检查效果,安全性和舒适度都比较好。     

无痛胃镜检查1000例临床研究

目的探讨无痛胃镜检查术的优越性和安全性。方法应用丙泊酚行无痛胃镜检查1000例,常规胃镜检查1000例作为对照。记录所有患者不适反应以及心率(HR)、血氧饱和度(SpO2)、血压(BP)的变化。结果无痛组患者咳嗽、咽痛等不适反应的发生率明显低于常规胃镜检查组,二者有显著性差异(P<0.01);96%的无痛组患者愿意再次接受胃镜检查,较常规组(22.0%)有显著性差异(P<0.01)。两组检查前或麻醉前HR、SBP、DBP、SpO2均正常,无痛组检查中、检查后上述指标同检查前比较无显著性差异(P>0.05),常规组检查中HR、SBP、DBP升高,与检查前差异有显著意义(P<0.05),检查中两组HR、SBP、DBP比较,差异有显著意义(P<0.05)。结论无痛胃镜检查是一种安全、有效的检查方法。     

无痛胃镜对食管上段胃黏膜异位的诊断价值

目的评价无痛胃镜对食管上段胃黏膜异位（HGMUE）的诊断价值。方法接受胃镜检查者8965例,按检查方式分为无痛胃镜组4328例和普通胃镜组4637例,对2种方式HGMUE的诊断率、内镜特点和临床表现进行比较分析。结果普通胃镜组4637例,检出HGMUE14例,诊断率为0．30％;无痛胃镜组4328例,检出HGMUE34例,诊断率为0．79％,明显高于普通胃镜组,差异有统计学意义（P〈0．05）。无痛胃镜组距门齿15～17cm范围内的病灶以及直径〈1cm的病灶检出率明显高于普通胃镜组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论无痛胃镜不仅能减少患者痛苦,更能提高HGMUE的诊断率,真实地反映HGMUE的发病情况,大大减少漏诊率,特别适于上食管近段及小的HGMUE病灶。     

舒芬太尼在无痛胃镜手术中的应用

目的探讨舒芬太尼复合丙泊酚在无痛胃镜检查中的可行性和安全性。方法择期无痛胃镜手术80例,随机分成舒芬太尼组（S组）和芬太尼组（F组）,每组40例,分别采用舒芬太尼0．1μg／kg或芬太尼1μg／kg复合丙泊酚行静脉全麻。记录两组患者麻醉前（T0）、置镜后5min（T1）、手术结束时（T2）的MAP、HR、SPO2、手术时间、麻醉药物用量、苏醒时间、体动以及血压下降、低氧血症、心动过缓等术中并发症的发生率。结果两组在手术结束时的HR、MAP低于麻醉前（P〈0．05）;S组置镜后5minHR、MAP低于F组（P〈0．05）;S组苏醒时间、丙泊酚的总用量均低于F组（P〈0．05）;S组术中并发症、术后不良反应较F组少。结论舒芬太尼复合丙泊酚在无痛胃镜检查中能有效抑制机体的应激反应,呼吸抑制轻,比芬太尼能更好地满足门诊无痛胃镜检查的需要,更具优势。     

妊娠期女性经鼻超细胃镜、普通胃镜与无痛胃镜的差异

目的:研究比较妊娠期女性经鼻超细胃镜、普通胃镜与无痛胃镜的安全性和耐受性。方法:选取于2017年1月~2019年1月在某院行胃镜检查的76例患者,根据检查方式分组,经鼻超细胃镜组25例,普通胃镜组24例,无痛胃镜组27例,比较生命体征指标、检查耐受性及安全性。结果:经鼻超细胃镜组检查中收缩压、舒张压和心率有所升高,与检查前相比无显著差异(P>0.05),普通胃镜组则明显升高(P<0.05),而无痛胃镜组有所下降(P<0.05),3组检查中血氧饱和度均有所降低,但无统计学意义;经鼻超细胃镜组、无痛胃镜组的不良反应发生率明显低于普通胃镜组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:妊娠期女性行胃镜检查中采用经鼻超细胃镜、无痛胃镜的耐受性优于普通胃镜,检查安全性高,可保障患者检查中的生命体征指标稳定,值得进一步推广和应用。     

无痛胃镜诊疗术临床价值分析(附2583例报告)

目的 探讨无痛胃镜诊疗术的临床价值.方法 回顾性分析本院2583例无痛胃镜诊疗与同期3126例常规胃镜诊疗的临床资料,比较两组的疾病检出率、诊疗后不适反应、用时以及诊疗前后的血压和心率波动.结果 无痛胃镜组的疾病检出率高于常规胃镜组(P＜0.05),诊疗后不适感发生率和诊疗前后血压、心率的波动幅度均明显低于常 规...     

依托咪酯联合咪达唑仑麻醉行无痛电子胃镜检查的临床研究

目的探讨麻醉药物依托咪酯联合咪达唑仑在行无痛电子胃镜检查中的应用效果。方法将620例行电子胃镜检查的患者随机分为无痛组和对照组各310例。无痛组行无痛电子胃镜检查,对照组行常规电子胃镜检查。监测并比较2组收缩压(SBP)、心率(HR)、血氧饱和度(SPO2),以及2次消化内镜检查耐受率。结果无痛组检查中SBP、HR、SPO2低于对照组,且2次消化内镜检查耐受率为100.0%,高于对照组的37.1%,差异均有统计学意义(P<0.05和P<0.01)。结论依托咪酯联合咪达唑仑麻醉行无痛电子胃镜检查较常规电子胃镜检查的临床效果显著。