广泛期小细胞肺癌胸部放疗研究进展

广泛期小细胞肺癌(ES-SCLC)预后差,生存期短。尽管铂类和依托泊苷组成的全身治疗方案以及预防性颅脑照射已经成为ES-SCLC的治疗方案,但仍面临着局部控制率和总体生存率低的挑战。放疗作为局部治疗手段,适用范围广,不仅可用于局部病变的根治性治疗,对晚期患者也可选择性地实施姑息治疗。胸部放疗可以改善ES-SCLC的局部...     

放疗对非小细胞肺癌患者循环肿瘤细胞数目的影响

摘 要：［目的］ 探讨放疗对非小细胞肺癌（non-small cell lung cancer,NSCLC）患者循环肿瘤细胞（CTCs）的影响。［方法］ 选取42例NSCLC患者为研究对象,比较放疗前后CTCs数目的变化情况,并分析各亚组治疗前后CTCs数目的改变。［结果］ 放疗前CTCs数目与患者性别、年龄、吸烟状况及临床分期的无关。与放疗前比较,放疗后CTCs数目下降明显（P＜0.001）;男性、年龄＞60岁及吸烟患者治疗后CTCs数目下降有统计学意义。［结论］ 放疗可以在不同程度上降低CTCs数目,但不同患者异质性较大,需个体化分析和判断。     

胸部放疗在广泛期小细胞肺癌治疗中的价值

目的 探讨胸部放疗在广泛期小细胞肺癌中的应用价值及对患者预后的影响.方法 回顾性分析154例广泛期小细胞肺癌患者的临床资料,化放疗组89例,化疗组65例.放疗采用常规分割1.8～2.0 Gy/次,1次/d,总剂量为40～60 Gy,化疗采用EP方案(顺铂+依托泊甙)、CE方案(卡铂+依托泊甙)或者CAO方案(环磷酰胺+阿霉素+长春新碱).结果 全组中位生存时间为13.7个月,2年和5年生存率分别为27.9%和8.1%,其中化放疗组分别为17.2个月、36.0%和10.1%,化疗组分别为9.3个月、16.9%和4.6%,两组生存率差异有统计学意义(P=0.001).全组中位无进展生存时间为8.0个月,2年和5年无进展生存率分别为13.6%和8.2%,其中化放疗组分别为10.0个月、17.4%和10.5%,化疗组分别为6.2个月、9.8%和4.9%.两组无进展生存率差异有统计学意义(P＜0.001).化放疗组胸内复发率为29.6%(21/89),化疗组胸内复发率为70.0%(42/65),差异有统计学意义(P=0.000).结论 胸部放疗能降低广泛期小细胞肺癌局部失败的发生率,延长患者的总生存时间和无进展生存时间.

Abstract：

Objective To evaluate the effect of thoracic radiation therapy(TRT) on patients with extensive stage small-cell lung cancer(SCLC). Methods One hundred and fifty-four patients with extensive stage SCLC treated in our department between January 2003 and December 2006 were enrolled in this study.Eighty nine patients received chemotherapy and thoracic radiation therapy(ChT/TRT),and 65 patients were treated with chemotherapy alone(ChT without TRT).The chemotherapy was CE(carboplatin and etoposide),PE(cisplatin and etoposide) or CAO(CTX,ADM and VCR) regimens.The total dose of thoracic irradiation was 40-60 Gy with 1.8-2.0 Gy per fraction. Results For the whole group,the median survival time(MST) was 13.7 months,the 2-year and 5-year overall survival rates were 27.9% and 8.1%,respectively.The MST,overall survival rates at 2 years and 5 years in the ChT/TRT group and ChT without TRT group were 17.2 months,36.0%,10.1% and 9.3 months,16.9%,4.6%,respectively(P =0.001).The median progression-free survival(PFS) for all patients was 8.0 months,the 2-year and 5-year PFS were 13.6% and 8.2%,respectively.The median PFS,2-year and 5-year PFS in the ChT/TRT group and ChT without TRT group were 10.0 months,17.4%,10.5% and 6.2 months,9.8%,4.9%,respectively(P ＜0.001).The incidence of intra-thoracic local failure was 29.6% in the ChT/TRT group and 70.0% in the ChT/without TRT group(P = 0.000). Conclusions Chemotherapy plus thoracic radiation therapy can improve the overall survival,progress free survival and reduce local regional failure rate in patients with extensive stage SCLC compared with that by chemotherapy alone.     

胸部序贯放疗较巩固放疗延长广泛期小细胞肺癌无进展生存期北大核心CSCD

目的比较胸部序贯放疗与巩固放疗在广泛期小细胞肺癌(ED-SCLC)的意义。方法收集2010年1月至2013年6月期间接受胸部放疗的ED-SCLC患者102例。运用Kaplan-Meier法对序贯胸部放疗和巩固放疗的2组患者的无进展生存(PFS)及总生存(OS)进行生存分析。结果序贯放疗组中位PFS、1年PFS率依次为11.0月、39.6%,巩固放疗组依次为9.4月、7.7%(P=0.000)。序贯放疗组中位、1年、2年OS率依次为15.0月、77.7%、4.6%;巩固放疗组依次为14.2月、82.4%、2.4%(P=0.58)。单因素分析发现PS评分=0分,化疗>3程及序贯放疗改善PFS。多因素分析发现化疗>3程及序贯放疗是影响PFS的两个独立预后因子。亚组分析发现无论化疗≤3程还是>3程,序贯放疗组PFS皆延长。结论胸部序贯放疗可延长部分高选择性ED-SCLC患者的PFS。化疗疗程>3程和序贯放疗是其两个独立预后因素。     

胸部放疗在广泛期小细胞肺癌治疗中的作用

目的:探讨胸部放疗在广泛期小细胞肺癌治疗中的作用。方法:广泛期小细胞肺癌患者112例。其中化疗+放疗组69例,单纯化疗组43例。胸部放疗剂量:<50Gy 23例,≥50Gy 46例。比较化疗+放疗组和单纯化疗组的治疗效果。结果:全组近期疗效:CR 14.3%(16/112),PR 59.8%(67/112)。生存率:1年49%,2年19%,中位生存期10.3个月。化疗+放疗组69例,疗效评价:CR 19.8%,PR 69%,1年生存率52.9%,2年生存率18.8%,中位生存期11个月。单纯化疗43例,疗效评价:CR 6.8%,PR 47%,1年生存率28.9%,2年生存率7.8%,中位生存期6个月。结论:胸部放疗在广泛期小细胞肺癌治疗中可以较好的缓解症状和体征、改善生存质量和延长生存时间。     

66例广泛期小细胞肺癌患者预后分析

目的:分析广泛期小细胞肺癌的独立预后因素。方法:回顾性分析安阳市肿瘤医院2005年7月至2009年7月治疗的66例广泛期小细胞肺癌的临床资料,所有患者均经组织病理或细胞学确诊。生存分析采用Kaplan-Meier法计算生存率,Log-rank检验进行单因素分析,并对有意义的单因素通过COX风险模型筛选影响预后因素。结果:广泛期患者1、2、3年生存率分别为40.9%、13.6%、6.1%,中位生存时间为10个月。单因素分析显示体重减轻情况、一线化疗疗效、总化疗周期数、治疗方式、低钠血症与患者预后相关,具有统计学差异。多因素分析显示一线化疗疗效、总化疗周期数、低钠血症对患者的总生存时间具有显著影响。结论:一线化疗疗效、总化疗周期数和低钠血症是影响广泛期小细胞肺癌的独立预后因素。     

广泛期小细胞肺癌放射治疗进展

广泛期小细胞肺癌（extensive-stage small cell lung cancer，ES-SCLC）约占小细胞肺癌（（small cell lung cancer，SCLC）的2/3，治疗以化疗为主，辅以放疗等综合治疗。虽然SCLC对放化疗反应敏感、初治缓解率高，但几乎所有ES-SCLC都会发生复发及进展，迫切需要新的治疗策略以提高疗效。近年来，放疗在ES-SCLC中进展主要包括脑预防照射（prophylactic cranial irradiation，PCI）和胸部放疗（thoracic radiotherapy，TRT）。此外，免疫检查点抑制剂展现了良好的抗肿瘤活性，有望成为该领域治疗的重要突破口。本文将对ES-SCLC在放疗和免疫治疗以及其他治疗的临床研究进展方面进行综述。      

老年广泛期小细胞肺癌患者的预后分析

目的:分析老年广泛期小细胞肺癌患者的独立预后因素。方法:回顾性研究2010年6月至2015年6月在安阳市肿瘤医院治疗的60例老年广泛期小细胞肺癌患者的临床资料,所有患者均经细胞学或组织病理明确诊断。采用Kaplan-Meier法计算生存时间和生存率,采用Log-rank检验单因素分析,对有统计学意义的单因素采用Cox风险模型进行多因素分析。结果:60例老年广泛期小细胞肺癌患者1年、2年、3年生存率分别为38.3%、8.3%、3.3%,中位生存时间为10.0个月。单因素分析显示年龄、ECOG评分、一线化疗疗效、化疗周期数、肝转移情况和合并慢性疾病情况是影响患者预后的因素,P值小于0.05,具有统计学差异。Cox风险模型分析显示,年龄、ECOG评分、一线化疗疗效、化疗周期数和肝转移情况对患者的总生存时间具有显著影响。结论:患者年龄、ECOG评分、一线化疗疗效、化疗周期数和肝转移情况是影响老年广泛期小细胞肺癌的独立预后因素。     

放射治疗在广泛期小细胞肺癌治疗中的价值

近20年单纯化疗对ED-SCLC的生存率尚未取得提高.近几年来的临床研究结果表明,胸部放疗在ED-SCLC的治疗方面是有益处的.自2007年起对于化疗缓解后的ED-SCLC患者行PCI已成为常规治疗模式,对于ED-SCLC多器官转移的患者放疗也有着不可替代的作用.     

广泛期小细胞肺癌的临床特征及预后因素分析

目的:回顾性分析广泛期小细胞肺癌患者的临床特征及影响预后的相关因素,以期为临床决策提供参考。方法:收集2011年3月1日至2016年3月1日于辽宁省肿瘤医院住院治疗的广泛期小细胞肺癌患者的临床资料,分析影响其预后的相关因素。结果:本研究全组175例患者的中位生存时间是14.3个月,1年、2年、3年生存率分别为60.6%,28.6%,10.2%。单因素分析提示PS评分、转移灶数量、骨转移、肝转移、血清CEA、NSE、CYFRA21-1水平,一线化疗疗效、一线化疗周期数,胸部放疗及PCI是广泛期小细胞肺癌预后的影响因素。COX分析提示肝转移、血清NSE、一线化疗周期数,一线化疗疗效,胸部放疗是广泛期小细胞肺癌预后的独立因素。结论:一线化疗周期数≥4,一线化疗疗效达CR,进行胸部放疗的患者预后更佳,初始治疗前血NSE升高、肝转移的患者预后不良。     

Clinical outcomes of extensive stage small cell lung carcinoma patients treated with consolidative thoracic radiotherapy

Objectives

To determine the rates of loco-regional (LR) failure and toxicity in extensive-stage small cell lung carcinoma (ES-SCLC) patients treated with consolidative thoracic radiotherapy (TRT).

Methods

A retrospective review was conducted on SCLC patients treated from January 2005 to July 2009. Patients with ES-SCLC who received consolidative TRT ≥30Gy were identified. Sites of disease failure, toxicity Common Terminology Criteria for Adverse Events version 3.0, incidence, and cause of treatment delays and vital status were determined. The cumulative LR and distant failure rates were calculated. Progression-free and overall survivals (OS) were determined by the Kaplan-Meier method.

Results

Three hundred thirty-six patients were identified with a diagnosis of SCLC and 215 patients had ES-SCLC. Nineteen (9%) patients were identified as receiving ≥30Gy consolidative TRT. Of this subgroup, the median age was 60 years (range 47 years to 82 years) and the median follow-up was 13 months (range 8 months to 32 months). Consolidative TRT was 40Gy/15 fractions (n = 16), 45Gy/30 fractions delivered twice daily (n = 2) and 36Gy/12 fractions (n = 1). Chemotherapy was sequential (n = 11) or concurrent (n = 8) with consolidative TRT. The incidence of LR failure was 26% and 39% at 1 and 2 years, respectively. The incidence of distant failure was 58% and 74% at 1 and 2 years, respectively. The median OS was 14 months. The 1-year and 2-year OS was 58% and 14%, respectively. No patients experienced clinical pneumonitis requiring treatment.

Conclusions

Consolidative TRT controlled LR disease in most patients with minimal acute toxicity, though distant failure remained a significant problem.     

广泛期SCLC化疗后IMRT的疗效分析

目的 回顾研究广泛期SCLC化疗后IMRT的疗效及预后。方法 回顾分析2007—2012年在本院放疗科接受化疗+IMRT的130例初治广泛期SCLC患者,化疗方案以EP、CE方案为主,放疗剂量32 Gy~63 Gy,35例患者进行了PCI。Kaplan-Meier法计算生存率,Logrank法单因素预后分析,Cox模型多因素预后分析。结果 随访率96.1%。全组治疗毒性轻微,≥2级血液学毒性及放射性食管炎发生率分别为22.3%、12.2%,≥2级RP发生率7.7%。放疗后达CR、PR、SD、PD者分别占4.6%、72.3%、6.2%、13.1%,疗效未能评价5例,客观有效率76.9%。中位生存期18个月(4~66个月),1、2年OS率分别为72.3% 、38.3%。30例(23.1%)患者放疗后发生局部区域失败,83例(63.8%)发生远处失败。26例放疗计划可恢复的局部区域失败患者中,22例单纯照射野内失败,2例单纯野外失败,2例野内野外同时失败。单因素分析中年龄、LDH水平、放疗剂量、PCI是影响预后因素(P=0.014、0.049、0.043、0.003),多因素分析中放疗剂量、PCI是影响预后因素(P=0.021、0.007)。初诊无脑转移患者PCI明显改善生存(HR=2.318,95%CI为1.388~3.871;P=0.003)并降低累积脑转移率(18.4%:37.2%,P=0.038)。胸部放疗EQD₂剂量达54 Gy可改善OS (HR=1.615,95%CI为1.016~2.567;P=0.043),并有改善PFS趋势(HR=1.49,95%CI为0.965~2.299,P=0.072)。结论 化疗有效的广泛期SCLC行胸部放疗可提高LC率及OS率,适当提高胸部剂量可改善患者预后。PCI可显著改善OS并降低脑转移发生率。     

广泛期小细胞肺癌胸部放疗最佳剂量探析

目的 探讨与分析广泛期小细胞肺癌接受胸部放疗的最佳剂量。方法 回顾分析2010-2015年间在天津医科大学肿瘤医院诊断为广泛期小细胞肺癌患者,均接受了一线诱导化疗,选取化疗后未进展患者216例,其中接受胸部放疗180例,单纯化疗36例。依据患者剂量分布特点,折算为等效生物剂量,然后分为剂量A组(31.3~40.2 Gy,23例)、B组(46.0~46.8 Gy,38例),C组(49.5~53.7 Gy,43例)及D组(55.1~60.6 Gy,76例)。为进一步比较,分为低剂量组(31.3~46.8 Gy,61例),高剂量组(49.5~60.6 Gy,119例)。采用Kaplan-Meier法进行预后分析,Cox模型进行多因素预后分析,倾向性评分用以控制混杂变量。结果 全组患者中位生存期13.2个月,A、B、C、D、化疗组分别为8.3、11.0、15.8、17.8、8.1个月(P=0.000);A组与B、化疗组相近(P=0.172、0.495),B组与化疗组不同(P=0.020),C、D组间相近(P=0.624),C、D组与A、B、化疗组均不同(P<0.05)。全部患者中位无进展生存期为8.7个月,A、B、C、D、化疗组分别为6.5、7.6、11.8、12.4、6.1个月(P=0.000);A组与B、化疗组相近(P=0.588,P=0.668),B组与化疗组接近(P=0.070),C、D组间也相近(P=0.627),C、D组与A、B、化疗组均不同(P<0.020)。多因素分析提示转移病灶数目、胸部放疗剂量为总生存率、无进展生存率生存共有影响因素(P<0.05),而同步放化疗为总生存率的影响因素(P=0.018)。低剂量组分别与高剂量组进行倾向性评分匹配后,发现低剂量(50例)与高剂量组(50例)无论总生存、无进展生存均不同(中位生存期 10.9、17.5个月,P=0.045 ;中位无进展生存 7.4、10.7个月,P=0.014)。结论 广泛小细胞肺癌接受胸部放疗的剂量应予以较高的剂量(49.5~53.7 Gy),过低剂量(≤40.2 Gy)可能无法延长生存时间,同时过高剂量(≥55.1 Gy)也无法进一步生存获益。     

73例广泛期小细胞肺癌患者的预后因素分析

目的:对广泛期SCLC影响中位生存期的相关因素进行分析。方法:统计73例患者的临床资料,包括性别、年龄、肿瘤位置、PS评分、远处转移部位和治疗方法等。采用电话形式进行随访,Kaplan-Meier曲线进行单因素生存分析,生存率比较采用Log-rank检验。将有统计学意义的变量,带入COX比例风险模型进行多因素生存分析。结果:患者总体中位生存期是10.7个月。单因素分析得出,PS评分、脑转移、肝转移、常规治疗以及全脑预防性照射对患者的中位生存期有影响。多因素分析得出,PS>2分、发生肝转移和未行全脑预防照射是独立危险因素。结论:在广泛期SCLC患者中,PS>2分,发生肝转移以及未行PCI治疗的患者预后较差。在临床诊治中,应结合患者具体情况,给予合适的综合治疗。     

胸部3DCRT在广泛期SCLC中的应用研究

目的 评价胸部3DCRT在广泛期SCLC中的价值。方法 选择2004—2009年间收治的171例广泛期SCLC患者纳入研究,其中86例接受胸部3DCRT和全身化疗,85例只接受全身化疗。放疗采用超分割(1.5 Gy/次,2 次/d)或常规分割(2.0 Gy/次,1 次/d)方式,总量40~62 Gy。化疗方案为铂类联合依托泊甙。生存计算采用Kaplan-Meier法并Logrank检验和单因素预后分析,Cox模型多因素预后分析。结果 随访率为100%。全组中位OS期、2年OS率、5年OS率全组分别为15个月、31.5%、2.4%,放疗组的分别为18个月、35.3%、2.4%,化疗组的分别为12个月、14.5%、2.4%(P=0.023)。全组中位PFS期、1年PFS率、2年PFS率全组分别为8个月、27.5%、2.4%,放疗组的分别为9个月、35.4%、6.0%,化疗组的分别为6个月、20.5%、6.0%(P=0.004)。放疗组中超分割总量45 Gy的22例患者中位PFS期11个月,常规分割总量60 Gy的26例患者中位PFS期9个月(P=0.037)。多因素分析显示3DCRT、4周期以上化疗是预后有利因素(P=0.008、0.001)。结论 胸部放疗能改善广泛期SCLC患者OS和PFS,总量45 Gy超分割放疗较佳。胸部放疗和4周期以上化疗对OS是独立的预后有利因素。     

VIP方案治疗小细胞肺癌的初步研究

目的：探索高剂量强度的化疗方案ＶＩＰ（ＶＰ－１６,ＩＦＯ,ＰＤＤ）能否提高小细胞肺癌的疗效,以及在小剂量Ｇ－ＣＳＦ支持下能否保证其剂量强度、方法：１９例小细胞肺癌患者,接受高剂量强度的ＶＩＰ方案化疗：ＶＰ－１６１００ｍｇ／ｍ＾２ｉｖｄ１－５,ＩＦＯ１．５ｇ／ｍ＾２ｉｖｄ１－５,Ｍｅｓｎａ０．４ｇｉｖ,于ＩＦＯ注射后０、４、８ｈ各一次;ＤＤＰ２０ｍｇ／ｍ＾２ｉｖｄ;于ｄ７开始应用Ｇ－ＣＳＦ２－３μ"d     

两种序贯放化疗对广泛期小细胞肺癌治疗的对比研究

目的：探讨两种不同序贯放化疗方案对广泛期小细胞肺癌患者的治疗价值。方法：广泛期小细胞肺癌20例,随机分为放化疗组和夹心组2组,每组10例,化放疗组为4周期EP（Etoposide＋Cisplatin）方案化疗后序贯放疗,夹心组为2周期EP方案化疗,序贯放疗,再序贯2周期EP方案化疗后比较两组的中位生存时间、1年和2年生存率、胸内复发率及治疗毒副反应。结果：全组中位生存时间为130个月,1年和2年生存率分别为50％和15％,其中化放疗组分别为140个月、60％和20％,夹心组分别为120个月、40％和10％。两组1年和2年生存率差异无统计学意义（P=0.49）。化放疗组胸内复发率为30％（3／10）,夹心组胸内复发率为40％（4／10）,差异无统计学意义（P=0.65）。两组治疗的毒副反应无统计学差异。结论：先化疗后放疗与夹心治疗对于广泛期小细胞肺癌患者的中位生存时间、1年和2年生存率、胸内复发率相似。     

Phase I and pharmacologic study of sequential topotecan-carboplatin-etoposide in patients with extensive stage small cell lung cancer

The inhibition of topoisomerase I by topotecan results in a compensatory increase in topoisomerase II associated with increased in vitro sensitivity of tumors to etoposide. Maximal synergy has been observed for the sequence of topotecan followed by etoposide. Carboplatin has clinical activity when combined with either of these two agents. These interactions were the pharmacologic rationale for topotecan p.o. days 1-5, carboplatin i.v. day 6, and etoposide p.o. days 6-10. Three successive dose levels were explored: (1) topotecan 2mg/day, carboplatin AUC 5, etoposide 150 mg/day; (2) topotecan 3mg/day, carboplatin AUC 5, etoposide 150 mg/day; and (3) topotecan 3mg/day, carboplatin AUC 5, etoposide 200mg/day. Filgrastim 5 microg/kg/day was injected s.c. days 11-18. Up to 6 cycles were administered every 21 days. Eligible patients had measurable or evaluable, extensive disease, small lung cell lung cancer, no prior chemotherapy, ECOG performance status 0-2, and adequate hematologic, renal, and hepatic function. Follow-up was weekly for CBC. Tumor response was assessed after 2 and 6 cycles. Dose limiting toxicity (DLT) was defined as any of the following in cycle 1: grade 3 or 4 non-hematologic toxicity other than nausea and vomiting, grade 4 neutropenia lasting more than 3 days, neutropenic fever or sepsis, grade 4 thrombocytopenia, or failure to recover neutrophils >or=1500/microl or platelets >or=100,000/microl by day 28. Ten patients were enrolled: median age 62 (range, 50-79); female/male 4/6; and performance status 0/1/2 in 2/7/1. Three patients each were treated on dose levels 1 and 2 without DLT. The first 2 patients entered on dose level 3 had no DLT. The third patient on dose level 3 developed grade 4 neutropenia lasting more than 3 days, neutropenic fever, and grade 4 thrombocytopenia on day 15 of cycle 1. The fourth patient on dose level 3 developed grade 4 thrombocytopenia on day 18 of cycle 1. One patient received only 1 cycle and was not evaluable for response. Seven patients completed 6 cycles: 1 had a complete response and 6 achieved a partial response. The third patient on dose level 3 received 2 cycles and had stable disease, but had to be removed from protocol treatment because of grade 4 neutropenia despite dose reduction in cycle 2. The fourth patient on dose level 3 achieved a partial response, but had to be removed from protocol therapy after cycle 5 because of recurrent grade 4 thrombocytopenia. In conclusion, neutropenia and thrombocytopenia were dose-limiting. The maximum tolerated dose (MTD) is topotecan 3mg/day p.o. days 1-5, carboplatin AUC 5i.v. day 6, and etoposide 150 mg/day p.o. days 6-10 with filgrastim.     

老年广泛期小细胞肺癌放疗价值研究

目的 探讨胸部放疗(TRT)对老年广泛期小细胞肺癌(ES-SCLC)患者预后的影响。方法 回顾分析天津医科大学肿瘤医院2010-2016年收治的83例≥65岁转移性ES-SCLC患者,所有入组患者均接受依托泊苷联合顺铂或卡铂标准方案化疗。经PSM倾向评分匹配有无TRT各入组35例。男56例、女14例,年龄65~85岁(中位数69岁),化疗1~11个周期(中位数4个周期),胸部照射剂量30~60 Gy (中位数50 Gy)。观察终点为总生存(OS)、无进展生存(PFS)、局部无复发生存(LRFS)。采用Kaplan-Meier方法计算生存率,Logrank比较组间差异,Cox回归模型多因素预后分析。结果 全组患者1年OS、PFS、LRFS率分别为40%、16%、21%;有无TRT患者的1年OS率分别为52%和29%(P=0.005),1年PFS率分别为30%和3%(P<0.001),1年LRFS率分别为38%和6%(P<0.001)。接受TRT并未增加患者不良反应的发生率(P=0.690)。结论 老年ES-SCLC患者加用TRT能够明显提高胸部肿瘤控制率,延长患者生存期,值得进一步进行大样本前瞻性研究证实。