肿瘤细胞减灭术联合洛铂腹腔灌注化疗治疗ⅢC期上皮性卵巢癌的疗效及对患者血清肿瘤标志物的影响

目的 探讨肿瘤细胞减灭术联合洛铂腹腔灌注化疗治疗ⅢC期上皮性卵巢癌的疗效及对患者血清肿瘤标志物的影响.方法 依据治疗方法的不同将80例上皮性卵巢癌患者分为观察组(n=46)和对照组(n=34),对照组患者给予肿瘤细胞减灭术治疗,观察组患者给予肿瘤细胞减灭术联合洛铂腹腔灌注化疗.比较两组患者的近期疗效、肿瘤标志物[血管内皮生长因子(VEGF)、人附睾上皮分泌蛋白4(HE4)]水平、不良反应发生情况和随访1～3年生存率.结果 观察组患者的治疗总有效率为80.43％,高于对照组的55.88％(P﹤0.05).治疗后,两组患者血清VEGF、HE4水平均低于本组治疗前(P﹤0.05),且观察组患者血清VEGF、HE4水平均低于对照组(P﹤0.05).两组患者1年生存率无明显差异(P﹥0.05);随访2、3年,观察组患者的生存率均高于对照组(P﹤0.05).两组患者肝脏损伤、骨髓抑制、心脏毒性及恶心呕吐发生率均无明显差异(P﹥0.05).结论 肿瘤细胞减灭术联合洛铂腹腔灌注化疗治疗ⅢC期上皮性卵巢癌患者的疗效显著,可有效提高生存率,且不增加术中不良反应.     

间歇性肿瘤细胞减灭术与初始肿瘤细胞减灭术对晚期上皮性卵巢癌的疗效评价

目的探讨间歇性肿瘤细胞减灭术(IDS)与初始肿瘤细胞减灭术(PDS)对晚期上皮性卵巢癌(EOC)的疗效。方法根据手术方法的不同将132例晚期EOC患者分为PDS组(n=87例)和IDS组(n=45)。PDS组患者行PDS手术后接受6~8个疗程的化疗。IDS组患者行PDS手术后接受3个疗程的化疗,然后再行IDS手术后化疗3~5个疗程。观察两组患者的PDS切除范围,比较两组患者的减瘤满意率、疗效、血清CA125水平和不良反应发生情况。结果IDS组患者的PDS切除范围明显小于PDS组(P﹤0.01)。IDS组患者的减瘤满意率高于PDS组(P﹤0.05)。IDS组患者的临床疗效明显优于PDS组(P﹤0.01)。术前和第3次化疗后,两组患者的血清CA125水平比较,差异均无统计学意义(P﹥0.05)。IDS组患者PDS后的血清CA125水平高于PDS组,完成化疗后的血清CA125水平低于PDS组(P﹤0.05)。IDS组患者的不良反应总发生率低于PDS组(P﹤0.05)。结论IDS有助于提高晚期EOC患者的手术减瘤满意率和近期疗效,且不会显著增加不良反应。     

细胞减灭术联合腹腔热灌注化疗治疗晚期卵巢癌的疗效分析

目的 探讨细胞减灭术联合腹腔热灌注化疗(IPHC)治疗晚期卵巢癌的疗效.方法 将90例晚期卵巢癌患者按治疗方法不同分为IPHC组(48例)和常规组(42例),两组患者均予以细胞减灭术,常规组术后予以全身静脉化疗,IPHC组术后予以IPHC+全身静脉化疗.比较两组患者临床疗效、肿瘤血清学指标[白细胞介素-1β(IL-1β)、人附睾蛋白4(HE4)、糖类抗原125(CA125)]、免疫功能指标[T细胞亚群(CD3+、CD4+、CD8+)]及不良反应.结果 IPHC组患者总有效率高于常规组,差异有统计学意义(P﹤0.05).治疗后,两组患者IL-1β、HE4、CA125水平均下降(P﹤0.05),且IPHC组患者IL-1β、HE4、CA125水平均明显低于常规组(P﹤0.01).治疗后,两组患者CD3+、CD4+水平均上升,CD8+水平均下降(P﹤0.05),且IPHC组患者CD3+、CD4+水平均明显高于常规组,CD8+水平明显低于常规组(P﹤0.01).两组患者≥3级恶心呕吐、腹泻腹痛、骨髓抑制、肝肾功能不全发生率比较,差异均无统计学意义(P﹥0.05).结论 细胞减灭术联合IPHC治疗晚期卵巢癌疗效肯定,显著改善肿瘤血清学指标水平,改善卵巢癌免疫抑制,且安全可靠.     

腹腔热灌注化疗治疗晚期卵巢上皮性肿瘤的疗效和预后分析

目的探讨腹腔热灌注化疗(IPHC)治疗晚期卵巢上皮性肿瘤(OET)的疗效及对预后的影响。方法收集90例晚期OET患者的临床资料,所有患者均接受卵巢癌细胞减灭术。根据治疗方法的不同将患者分为对照组(n=42)和观察组(n=48),对照组患者术后接受静脉化疗,观察组患者术后接受静脉化疗和IPHC。比较两组患者术前和各次(第1次、第2次、第3次、第4次)化疗后的血清糖类抗原125(CA125)水平、治疗过程中的不良反应、治疗后腹腔积液控制情况。采用Kaplan-Meier法绘制生存曲线,比较两组患者的3年无进展生存情况。结果两组患者的血清CA125水平均于化疗后逐渐降低,时间和组别间存在交互效应(P﹤0.05)。术前和第4次化疗后,两组患者的血清CA125水平比较,差异均无统计学意义(P﹥0.05)。第1次、第2次和第3次化疗后,观察组患者的血清CA125水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。两组患者3级以上胃肠道反应、骨髓抑制、肝肾功能不全、周围神经损伤的发生率及不良反应总发生率比较,差异均无统计学意义(P﹥0.05)。观察组患者腹腔积液控制总有效率为93.75%,高于对照组的78.57%,差异有统计学意义(P﹤0.05)。观察组患者的3年无进展生存率为43.8%,高于对照组的26.2%,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论 IPHC对晚期OET患者的腹腔积液控制满意,可延长患者的无进展生存时间,且不增加化疗不良反应,值得临床推广应用。     

不同剂型紫杉醇联合卡铂治疗晚期卵巢癌患者的临床疗效及对血清人附睾蛋白4、糖类抗原125和T淋巴细胞亚群水平的影响

目的 探讨不同剂型紫杉醇联合卡铂治疗晚期卵巢癌患者的临床疗效及对血清人附睾蛋白4(HE4)、糖类抗原125(CA125)和T淋巴细胞亚群水平的影响.方法 根据治疗方法的不同将100例晚期卵巢癌患者分为观察组(n=55)和对照组(n=45),观察组患者予以紫杉醇脂质体联合卡铂治疗,对照组患者予以紫杉醇注射液联合卡铂治疗.两组患者均每7天用药1次,21天为1个化疗周期,共治疗6个周期.比较两组患者的临床疗效、不良反应发生情况及治疗前后的血清HE4、CA125及T淋巴细胞亚群水平.结果 观察组患者的总有效率为67.27％,与对照组患者的64.44％比较,差异无统计学意义(P﹥0.05).观察组患者的不良反应总发生率为20.00％,明显低于对照组的46.67％,差异有统计学意义(P﹤0.01).治疗1个周期、3个周期、6个周期后,观察组患者的血清HE4和CA125水平均低于同时间点对照组患者,差异均有统计学意义(P﹤0.05).治疗后,两组患者的CD3+、CD4+、CD8+水平及CD4+/CD8+比较,差异均无统计学意义(P﹥0.05).结论 紫杉醇脂质体联合卡铂治疗晚期卵巢癌患者的临床疗效略优于紫杉醇注射液联合卡铂,前者的不良反应较少,安全性更好,且可显著降低患者的血清HE4、CA125水平.     

紫杉醇联合卡铂治疗晚期卵巢癌的临床疗效及对肿瘤标志物和不良反应的影响

目的 探讨紫杉醇联合卡铂治疗晚期卵巢癌的临床疗效及对肿瘤标志物和不良反应的影响。方法将176例晚期卵巢癌患者依据治疗方案的不同分为对照组（紫杉醇+顺铂治疗,n=87）和观察组（紫杉醇+卡铂治疗,n=89）。比较两组患者的临床疗效、肿瘤标志物[糖类抗原125(CA125)、血管内皮生长因子（VEGF）、人附睾蛋白4(HE4)]水平、不良反应发生情况及肿瘤远处转移情况。结果 观察组患者总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P﹤0.05）。治疗后,两组患者CA125、VEGF及HE4水平均下降,且观察组患者CA125、VEGF及HE4水平均低于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。观察组患者不良反应发生情况优于对照组,差异有统计学意义（P﹤0.05）。两组患者远处转移率比较,差异无统计学意义（P﹥0.05）。结论 紫杉醇联合卡铂治疗晚期卵巢癌的临床疗效显著,可有效降低患者肿瘤标志物水平,减轻不良反应,安全性高。     

术前新辅助化疗联合肿瘤细胞减灭术治疗卵巢癌的疗效观察

目的 探讨术前新辅助化疗联合肿瘤细胞减灭术治疗卵巢癌的临床疗效。方法 选取2015年4月至2018年4月间陕西中医药大学第二附属医院收治的96例老年卵巢癌患者,根据治疗方式不同分为联合组和对照组,每组48例。对照组患者采用肿瘤细胞减灭术治疗,联合组患者在对照组基础上联合采用术前新辅助化疗,比较两组患者的手术指标、近期疗效、血清糖类抗原125(CA125)、血管内皮细胞生长因子(VEGF)、人附睾蛋白4(HE4)、血流参数及免疫功能。结果 联合组患者腹腔积液量、术中出血量、手术时间和住院时间均少于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。联合组患者的客观缓解率为79.2%,高于对照组52.1%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,联合组患者血清CA125、VEGF和HE4水平均低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。治疗后,联合组患者收缩期最大流速低于对照组,阻力指数和搏动指数高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。治疗后,两组患者CD3⁺和CD4⁺水平均升高,CD8⁺...     

血清HE4、CA125和VEGF在监测卵巢癌术后复发中的应用价值

目的 联合检测HE4、CM25、VEGF在卵巢癌术后复发患者中的水平变化,探讨三者对卵巢癌术后复发的预测价值.方法 选取行手术治疗的80例卵巢癌患者为实验组,选取卵巢良性疾病患者为卵巢良性病组,选取体检的女性40例为对照组,取各组患者外周静脉血,检测HE4、CA125、VEGF水平,并分析其灵敏度、特异度.结果 实验组卵巢癌患者在治疗前血清HE4、CA125、VEGF水平均明显高于卵巢良性病组及对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);实验组HE4阳性率60.0％,CA125阳性率56.3％,VEGF阳性率56.3％,均明显高于卵巢良性病组及对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).实验组复发的卵巢癌患者HE4、CA125、VEGF水平均明显高于未复发组,差异有统计学意义(P＜0.05).HE4、CA125、VEGF联合检测其灵敏度及特异度高于单独检测,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 卵巢癌患者存在HE4、CA125、VEGF的高度表达,三者联合检测其灵敏度及特异度均更优,更有利于卵巢癌术后复发的判断预测.     

血清白蛋白对晚期卵巢癌

新辅助化疗联合中间性肿瘤细胞减灭术给不适合初次肿瘤细胞减灭术的晚期卵巢癌患者带来新的希望,但术前筛选恰当的患者予以新辅助化疗是妇科肿瘤医生的一大挑战。低白蛋白血症是卵巢癌初次肿瘤细胞减灭术术后并发症高发的独立危险因素之一。本文将就低白蛋白血症对卵巢癌新辅助化疗加中间性肿瘤细胞减灭术（neoadjuvant chemotherapy & interval debulking surgery,NACT IDS）治疗模式的影响进行综述。     

上皮性卵巢癌患者手术及化疗前后血清中人附睾蛋白4和糖类抗原125的变化

目的探讨上皮性卵巢癌患者手术及化疗前后血清中人附睾蛋白4(HE4)和糖类抗原125(CA125)的变化。方法选取2012年3月至2013年3月间收治的50例上皮性卵巢癌患者,采用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测50例上皮性卵巢癌患者(研究组)手术及化疗前后、正常健康人群(健康组)及卵巢良性肿瘤患者(对照组)血清中HE4和CA125水平,探讨其在疾病预后的的价值。结果对照组患者CA125和HE4水平显著高于健康组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者术前CA125和HE4水平明显高于对照组和健康组,其中化疗3个疗程后血清CA125水平降至正常水平,化疗2个疗程后血清HE4水平降至正常水平。CA125阴转符合率为41.5%,HE4阴转符合率为75.6%,CA125+HE4联合检测阴转符合率则增至85.4%;联合检测阳转符合率高达100%。结论血清CA125和HE4联合检测对卵巢癌预后判断有重要指导意义,可作为卵巢癌病情检测指标之一。     

阴道超声联合血清HE4检测在卵巢癌早期诊断与病情监测中的意义

目的：探讨阴道超声联合血清人附睾蛋白4（HE4）检测在卵巢癌早期诊断与病情监测中的意义,为临床卵巢癌诊断治疗提供依据。方法选择100例卵巢癌患者作为研究对象,另选取同期住院的卵巢良性病变患者100例,均行阴道超声检查,ELISA法测定患者血清HE4、CA125水平,对单一检测及联合检测灵敏度及特异度进行比较分析。结果卵巢癌组血清HE4水平、CA125水平、阴道超声评分均高于卵巢良性病变组,差异有统计学意义（P﹤0.05）;随着卵巢癌组临床分期增加,血清HE4水平、CA125水平、阴道超声评分升高（P﹤0.05）;实性肿物较囊性肿物恶性率高,单侧病变最大径线﹥5 cm较最大径线≤5 cm恶性率高,可见腹腔积液患者较无腹腔积液患者恶性率高,肿瘤分期Ⅲ~Ⅳ期恶性率高于Ⅰ~Ⅱ期,差异均有统计学意义（P﹤0.05）;卵巢癌组HE4、CA125、阴道超声检测阳性率均高于卵巢良性病变组（P﹤0.05）;HE4单项检测性能优于阴道超声检测,阴道超声与HE4联合检测的灵敏度、特异度高于阴道超声、HE4单一检测,阴道超声+HE4联合检测灵敏度和特异度与阴道超声+CA125比较,差异均有统计学意义（P﹤0.05）;阴道超声+HE4联合检测灵敏度及特异度与阴道超声+CA125+HE4比较,差异无统计学意义（P﹥0.05）。结论阴道超声联合HE4检测可提高卵巢癌诊断灵敏度与特异度,有助于卵巢癌早期诊断及病情监测。     

血清人附睾分泌蛋白4(HE4)和CA125在卵巢癌患者围手术期的变化及临床意义

目的:监测卵巢癌手术前后血清人附睾分泌蛋白4 (human epididymis secretory protein 4,HE4)、CA125(即糖类抗原125)的变化,分析HE4和CA125在卵巢癌诊治中的价值.方法:选取180例卵巢癌患者,根据临床分期分为早期组90例和中晚期组90例,选取90例卵巢良性疾病者作为良性组、90例健康成年女性作为对照组,在手术前后分别监测各组血清HE4和CA125表达水平,统计分析不同检测方法的诊断价值,同时随访卵巢癌患者12个月,对卵巢癌复发患者与未复发患者在手术前后的血清HE4和CA125进行统计分析.结果:血清HE4联合CA125特异度(98.89％)、阳性预测价值(99.27％)显著高于HE4单独检测及CA125单独检测,P＜0.05,组间有统计差异;手术后,卵巢癌患者血清HE4、CA125显著下降(P＜0.05),但是,在相同监测点,卵巢癌者血清HE4和CA125显著高于对照组和良性组(P＜0.05),且中晚期组血清HE4显著高于早期组(P＜0.05),良性组血清HE4、CA125略高于对照组,组间无显著差异(P＞0.05);卵巢癌复发者血清HE4、CA125显著高于未复发组者,P＜0.05,有统计学差异.结论:卵巢癌患者血清CA125和HE4显著异常升高,联合检测血清HE4和CA125不仅对于提高卵巢癌诊断特异性、阳性准确率具有重要价值,而且能够为预后评估提供可靠信息.     

经动脉灌注化疗辅助静脉化疗对无法手术晚期胃癌患者的治疗效果#br#

目的研究经动脉灌注化疗辅助静脉化疗对无法手术的晚期胃癌患者的治疗效果。方法选取青岛市市立医院消化内科2014年6月—2017年7月收治的晚期胃癌患者104例,其中60例采用全身静脉化疗（静脉组）,44例采用经动脉灌注化疗联合全身静脉化疗（联合组）;比较两组化疗后的效果、化疗期间的不良反应及化疗前后患者血清癌胚抗原（CEA）、糖类抗原125（CA125）、糖类抗原19 9（CA19 9）、组织多肽特异性抗原（TPS）水平,比较两组的2年生存率及总生存时间。结果联合组患者的总有效率（7500%）高于静脉组（5333%）,差异有统计学意义（P<005）;化疗前,联合组与静脉组的血清CEA、CA125、CA19 9、TPS水平差异无统计学意义（P>005）;化疗后,两组患者的血清CEA、CA125、CA19 9、TPS水平均较本组化疗前降低,且联合组低于静脉组,差异有统计学意义（P<005）;两组患者的骨髓抑制、血红蛋白降低、血小板减少、恶心呕吐、腹泻、口腔黏膜炎、肝肾损伤的发生程度差异无统计学意义（P>005）;两组2年随访失访率、2年生存率差异无统计学意义（P>005）;联合组的总生存时间（19个月）长于对照组（12个月）,差异有统计学意义（P<005）。结论经动脉灌注化疗辅助静脉化疗对延长无法手术晚期胃癌患者的生存期有一定益处。     

人附睾蛋白4与糖类抗原125联合检测在卵巢癌诊断中的应用价值

目的 探讨患者血清人附睾蛋白4(HE4)与糖类抗原125(CA125)联合检测及卵巢恶性风险计算法(ROMA)在卵巢癌诊断中的价值.方法 采用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测119例卵巢癌患者(卵巢癌组)、36例交界性卵巢肿瘤(交界性组)、96例卵巢良性肿瘤患者(良性组)及53例女性健康对照者(健康对照组)的血清HE4浓度,同时用电化学发光法检测患者的血清CA125浓度,综合评价HE4与CA125组合的检测效能.结合女性的月经状态,采用ROMA方法计算卵巢癌预测概率(PP),评价PP值的诊断效果.结果 根据受试者工作特性曲线(ROC)分析,HE4的临界值为67.3 pmol/L,灵敏度和特异度分别为80.7%和94.6%.治疗前卵巢癌组患者血清HE4和CA125的中位浓度分别为227.3 pmol/L和444.0 U/ml,与交界性组、良性组和健康对照组差异均有统计学意义(均P＜0.01).手术治疗后,卵巢癌患者的血清HE4和CA125水平明显降低(均P＜0.01).HE4与CA125联合检测时,灵敏度和特异度分别为92.7%和72.5%.未绝经和绝经女性PP值的临界值分别为9.3%和27.3%,诊断未绝经患者的灵敏度和特异度分别为84.6%和77.0%,阳性预测值和阴性预测值分别为70.2%和88.7%;诊断绝经患者的灵敏度和特异度分别为86.3%和77.1%,阳性预测值和阴性预测值分别为94.5%和71.1%.结论 血清HE4是一种良好的血清肿瘤标记物.HE4与CA125联合检测并借助ROMA判定卵巢癌的患病风险有助于提高卵巢癌诊断的准确度.

Abstract：

Objective To investigate the clinical value of combination of human epididymis protein 4 (HE4), CA125 and the Risk of Ovarian Malignancy Algorithm (ROMA) in diagnosis of ovarian carcinoma. Methods To detect the serum concentration of HE4 using ELISA and CA125 using ECL in patients of ovarian carcinoma group (n=119), borderline ovarian tumor group (n=36), benign ovarian neoplasm group (n=96) and female healthy control group (n=53). The ROMA based on the serum level of CA125, HE4 and a woman′s menopausal status was used to calculate the predicted probability (PP) and diagnostic results of ovarian cancers. Results The receiver operating characteristic (ROC) analysis showed the cut-off value was 67.3 pmol/L (the AUC was 0.906, the sensitivity was 80.7% and specificity was 94.6%). The serum levels of HE4 and CA125 in the ovarian carcinoma group were significantly higher than that in the borderline ovarian tumor group, benign ovarian neoplasm group and female healthy control group (P<0.01). The serum levels of CA125 and HE4 showed statistically no significant difference between the borderline ovarian tumor group and benign ovarian neoplasm group (P>0.05). The levels of HE4 and CA125 were reduced significantly in ovarian patients after surgery therapy (P＜0.01). The sensitivity and specificity of HE4 + CA125 combination was 92.7% and 72.5%. The ROMA that can classify patients into high and low risk groups was established as 9.3% in premenopausal and 27.3% in postmenopausal women. Conclusions HE4 is a helpful biomarker for ovarian carcinoma diagnosis. Biomarker combination of HE4 and CA125, and applying of the ROMA are helpful to improve the accuracy in diagnosis of ovarian cancers.     

血清ＣＡ１２５水平监测在卵巢癌肿瘤细胞减灭术中的应用价值

目的　探讨血清ＣＡ１２５水平监测在卵巢癌肿瘤细胞减灭术中的应用价值。方法　采用微粒子捕捉免疫发光技术（ＭＥＩＡ）测定７５例卵巢上皮癌患者治疗前、每１周期化疗结束后３周及手术前血清中ＣＡ１２５浓度。计算第１周期化疗后血清ＣＡ１２５下降率。分析术前血清ＣＡ１２５水平及新辅助化疗第１周期化疗后血清ＣＡ１２５下降率与肿瘤细胞减灭术成功率的关系;分析初始血清ＣＡ１２５水平与盆腔淋巴结转移的关系。结果　７５例卵巢上皮癌患者中ＣＡ１２５＞３５Ｕ／ｍｌ者７２例。５６例行新辅助化疗后患者第１周期化疗后血清ＣＡ１２５下降率≥５０％组与＜５０％组理想肿瘤细胞减灭术成功率无差异（Ｐ＝０.１８７）;新辅助化疗后患者术前血清ＣＡ１２５≤２００Ｕ／ｍｌ组与＞２００Ｕ／ｍｌ组理想肿瘤细胞减灭术成功率无差异（Ｐ＝０.０８４）;初诊时血清ＣＡ１２５＞８００Ｕ／ｍｌ组盆腔淋巴结阳性率高于≤８００Ｕ／ｍｌ组（Ｐ＝０.０２６）。结论　初诊时血清ＣＡ１２５＞８００Ｕ／ｍｌ组盆腔淋巴结阳性率高,可以作为选择淋巴结清扫术的参考指标。术前ＣＡ１２５水平及新辅助化疗后患者第１周期化疗后血清ＣＡ１２５下降率对选择卵巢癌肿瘤细胞减灭术的时机无指导意义。     

高精度持续循环腹腔热灌注化疗治疗不同类型卵巢上皮性癌的临床队列研究

目的：观察满意肿瘤细胞减灭术后高精度持续循环腹腔热灌注化疗（HIPEC）联合静脉化疗（IC）治疗不同类型卵巢上皮性癌的临床疗效及化疗毒副反应。方法行满意肿瘤细胞减灭术的184例卵巢上皮性癌患者随机分为2组,其中试验组106例（脱落4例）给予高精度持续循环 HIPEC 联合 IC,对照组78例（脱落3例）给予 IC。结果浆液性癌患者中,试验组与对照组术后3、6个月 CA125及 CA199降至正常率,腹水治疗有效率,术后6个月内复发率比较差异均有统计学意义（P 均＜005）;化疗毒副反应发生情况（胃肠道反应除外）比较差异均无统计学意义（P 均＞005）。黏液性及其他病理类型卵巢上皮性癌中,试验组与对照组术后3、6个月 CA125降至正常率,腹水治疗有效率,术后6个月内复发率比较差异均有统计学意义（P 均＜005）;CA199降至正常比例、化疗毒副反应发生情况比较差异均无统计学意义（ P 均＞005）。结论高精度持续循环 HIPEC 联合 IC 治疗卵巢上皮性癌安全、有效,能够明显控制恶性腹水,降低短期复发风险。     

上皮性卵巢癌初次肿瘤细胞减灭术后复发情况及影响因素分析

目的:研究上皮性卵巢癌初次肿瘤细胞减灭术后复发情况以及影响因素分析,旨在为降低上皮性卵巢癌初次肿瘤细胞减灭术后复发提高患者术后生存质量提供有效的理论依据。方法:采用回顾性方法分析我院在2008年1月至2012年12月期间进行肿瘤细胞减灭术治疗的186例上皮性卵巢癌患者的临床资料,术后根据患者复发情况将患者分成复发组与未复发组。观察两组患者年龄、组织学类型、化疗方式、新辅助化疗、临床分期、组织分级、残余病灶、腹水、术前HE4、术后2月CA125、淋巴结切除之间的差异,同时分析影响上皮性卵巢癌初次肿瘤细胞减灭术后复发的独立危险因素。结果:随访5年,复发患者有78例,复发率为41.94%,未复发患者108例;复发组与未复发组患者在年龄、组织学类型、化疗方式、新辅助化疗等因素中比较无差异（P＞0.05）,在临床分期、组织分级、残余病灶、腹水、术前HE4、术后2月CA125、淋巴结切除中存在明显差异（P＜0.05）;经Logistic回顾分析证明,临床分期、残余病灶、腹水、术前HE4、淋巴结切除是临床上皮性卵巢癌患者初次肿瘤细胞减灭术后复发的独立危险因素［OR=9.786（3.484~27.493）、OR=8.199（4.431 ~15.172）、OR=9.143（3.975~21.031）、OR=9.337（4.593~18.983）、OR=11.917（6.440~22.053）］。结论:上皮性卵巢癌患者经初次肿瘤细胞减灭术治疗后,复发率为41.94%左右,而影响患者术后复发的独立危险因素为临床分期、残余病灶、腹水、术前HE4、淋巴结切除等,临床上可针对这些因素进行干预降低临床术后复发率,提高患者生活质量。     

新辅助化疗对晚期卵巢癌患者带瘤状态、手术效果及预后的影响

目的：探讨新辅助化疗对晚期卵巢癌患者带瘤状态、手术效果及预后的影响。方法选取80例晚期卵巢癌患者,实施新辅助化疗联合减瘤术治疗的40例患者为研究组,仅实施减瘤术治疗的40例患者为对照组,比较两组临床疗效、手术效果及预后情况。结果研究组患者治疗的总有效率为87.5%（35/40）,高于对照组的65.0%（26/40）,差异有统计学意义（P﹤0.05）;研究组患者的腹腔积液量、术中出血量、总瘤灶直径、转移灶数均少于对照组,手术时间短于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）;研究组副损伤发生率低于对照组,最佳减灭率高于对照组,差异有统计学意义（P﹤0.05）;研究组患者的1年、3年生存率分别为92.5%（37/40）、57.5%（23/40）,与对照组的90.0%（36/40）、52.5%（21/40）比较,差异均无统计学意义（P﹥0.05）;研究组中位生存时间为（42±5）个月,与对照组的（37±5）个月比较,差异无统计学意义（P﹥0.05）。结论新辅助化疗能够有效改善晚期卵巢癌患者带瘤状态、手术效果,但对预后影响不大。     

血清HE4、CA125、ROMA联合检测在上皮性卵巢癌诊断中的应用

目的:观察HE4、CA125、ROMA值及联合检测对早期卵巢癌风险的预测价值。方法:收集确诊为卵巢肿物女性患者术前的血清样本,分析血清HE4、CA125的表达水平和ROMA值,并与术后病理结果对比,使用受试者工作曲线（ROC-curve）做数据跟踪分析。结果:血清HE4、CA125表达水平和ROMA值在恶性组中高于其他组（P<0.001）。ROMA值良性组与健康组比较差异无显著性（P>0.05）。在早期卵巢癌血清肿瘤标志物对比中,HE4+CA125+ROMA的联合检测与其它血清标志物的差异有显著性（P<0.01）,敏感度98.7%;特异度74.6%;准确度71.5%。结论:在早期卵巢癌检测中HE4单独检测有最高的灵敏度,但HE4+CA125+ROMA联合检测可以在早期更加准确的预测早期卵巢恶性肿瘤的风险。