孟鲁司特钠联合舒利迭治疗支气管哮喘疗效分析

目的 探讨孟鲁司特钠联合舒利迭治疗支气管哮喘的临床效果及毒副作用.方法 将支气管哮喘患者60例随机分为治疗组和对照组,每组30例.对照组给予舒利迭吸入,治疗组给予孟鲁司特钠联合舒利迭治疗,治疗后比较两组肺功能指标变化情况,哮喘控制率及不良反应.结果 治疗组有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).两组治疗后 FEV1、PEFR和FVE水平均高于治疗前水平,差异有统计学意义(P<0.05).两组治疗后FEV1、PEFR和 FVE水平比较,治疗组均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).在联合治疗过程中两组均未见明显的药物不良反应.结论 孟鲁司特钠联合舒利迭治疗支气管哮喘,疗效显著且无明显不良反应.     

舒利迭气雾剂吸入联合孟鲁司特口服治疗支气管哮喘的疗效及对肺功能指标的影响

目的:观察舒利迭气雾剂吸入联合孟鲁司特治疗支气管哮喘的疗效及对肺功能指标的影响。方法:选取哮喘患者80例,采用随机数字表法分为两组,各40例,对照组给予舒利迭气雾剂吸入治疗,观察组在对照组用药基础上加用孟鲁司特口服治疗,比较两组患者肺功能指标(FEV1、白天PEF、夜间PEF)、临床疗效、Cys-LTs、组胺及IL-8水平。结果:观察组FEV1指标明显低于对照组,而白天PEF和夜晚PEF指标明显高于对照组(P<0.05);观察组的临床总有效率为92.50%,明显高于对照组的75.00%(P<0.05);两组患者组胺和IL-8水平治疗前后基本相近(P>0.05),观察组Cys-LTs水平明显高于对照组(P<0.05)。结论:舒利迭气雾剂吸入联合孟鲁司特口服治疗支气管哮喘可有效提高临床总有效率和改善患者肺功能指标,效果优于单纯舒利迭气雾剂吸入治疗。     

氨喘通联合舒利迭治疗支气管哮喘的临床观察

目的:探讨氨喘通(复方甲氧那明)联合舒利迭(氟替卡松沙美特罗)治疗支气管哮喘的临床疗效。方法:选择66例支气管哮喘患者,其中20例咳嗽变异性哮喘(CVA)作为研究对象,随机分为观察组和对照组。观察组给予氨喘通联合舒利迭吸入治疗,对照组仅采用舒利迭吸入治疗。比较治疗2个月与5个月时两组疗效基本控制率间差异,检测并比较两组患者治疗前后及治疗5个月第1秒用力呼气量(FEV1)、最大呼气峰流速(PEF)、最大呼气中期流速(MMEF)间差异。结果:观察组治疗后2个月基本控制率75%,与对照组60.0%相比差异有统计学意义(P<0.05);治疗后5个月时,观察组的基本控制率为100%,控制率为77.8%,与对照组两项结果相比差异均有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后FEV1、PEF、MMEF均高于治疗前(P<0.05),且组间对比,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:氨喘通联合舒利迭治疗支气管哮喘优于单纯使用舒利迭吸入治疗,不良反应没有明显增多,特别是老年患者更加适合联合治疗方案。     

孟鲁司特联合舒利迭治疗支气管哮喘合并变应性鼻炎患者的临床疗效

目的:探究孟鲁司特联合舒利迭治疗支气管哮喘合并变应性鼻炎患者的临床疗效。方法:选择66例支气管哮喘合并变应性鼻炎患者随机分为观察组和对照组,每组各33例。观察组患者给予孟鲁司特联合舒利迭治疗,对照组患者仅给予舒利迭治疗。结果:治疗后,观察组患者的总有效率为90.9%,显著高于对照组,具有统计学差异,P<0.05;两组患者第1秒用力呼气容积(FEV1),用力肺活量(FVC)、最大呼气峰流速(PEF)治疗后均显著提高,观察组患者的提高较对照组更明显,具有统计学差异,P<0.05;观察组患者的不良反应发生率为3.0%,显著低于对照组,具有统计学差异,P<0.05。结论:支气管哮喘合并变应性鼻炎患者给予孟鲁司特联合舒利迭治疗,可有效改善患者肺功能,疗效确切。     

异丙托溴铵联合舒利迭与单用舒利迭治疗重度哮喘的临床疗效比较

目的 通过临床研究比较异丙托溴铵联合舒利迭与单用舒利迭治疗重度哮喘的临床疗效.方法 选取接受诊断和治疗的重度哮喘患者100例,随机均分为对照组和治疗组(n=50),对照组给予舒利迭治疗,治疗组在对照组治疗方法之上再给予异丙托溴铵治疗,1个月为1个疗程,治疗2个疗程后,观察和比较2组患者的临床疗效、肺功能的改善情况以及不良反应的发生情况.结果 异丙托溴铵联合舒利迭治疗重度哮喘的总有效率为94.00%,单用舒利迭治疗重度哮喘的总有效率为64.00%,2组相比差异有统计学意义(P<0.05);治疗组的肺功能(PEFR、FVE、FEV 1)的改善情况显著,与对照组相比差异有统计学意义(P<0.05).结论 异丙托溴铵联合舒利迭治疗重度哮喘临床效果显著,明显优于单用舒利迭治疗方法,且安全性较高.     

孟鲁司特联合舒利迭治疗儿童支气管哮喘的疗效分析

目的:探讨孟鲁司特联合舒利迭治疗儿童支气管哮喘的疗效。方法:根据随机抽签法将儿童支气管哮喘80例分为治疗组40例与对照组40例,对照组选择舒利迭治疗,治疗组采用孟鲁司特联合舒利迭治疗。结果:治疗组有效率为97.5%,对照组有效率为85.0%,两组总有效率对比有统计学差异(P<0.05)。两组治疗前FEV1和PEF值对比差异无统计学意义,治疗后上述值都明显上升,组内与组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:孟鲁司特联合舒利迭治疗儿童支气管哮喘能有效改善肺功能状态,从而提高治疗疗效。     

舒利迭治疗支气管哮喘合并肺结核患者的疗效观察

目的:探讨舒利迭治疗支气管哮喘合并肺结核患者的临床疗效。方法:选取100例支气管哮喘合并肺结核患者,按照入院顺序,将其分为两组,对照组(n=50)给予布地奈德吸入治疗,治疗组(n=50)给予舒利迭吸入治疗;12周的疗程结束后,评价两组患者的疗效差异。结果:治疗组患者的咳嗽、呼吸困难、肺部哮鸣音等症状的消失时间均明显小于对照组,经比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗前的FEV1占预计值百分比,PEF占预计值百分比比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组患者,经舒利迭治疗,治疗4周、8周及12周的FEV1占预计值百分比,PEF占预计值百分比与对照组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用舒利迭治疗支气管哮喘合并肺结核,可迅速控制咳嗽、呼吸困难、肺部哮鸣音等症状,改善肺功能,且未见肺结核复发,值得临床推广应用。     

舒利迭联合孟鲁司特钠对哮喘的临床疗效观察

目的:讨论舒利迭联合孟鲁司特钠对支气管哮喘患者的治疗效果观察。方法:选择符合标准的哮喘患者84例,将84例患者随机分为治疗组和对照组各42例。治疗组给予孟鲁司特钠口服联合舒利迭治疗。对照组舒利迭治疗。结果:药物应用6个月之后,治疗组总有效率为97.61%。对照组为83.34%。两组治疗后肺功能较治疗前都有显著改善,经χ2检验(P<0.05)差异有统计学意义,治疗组的治疗效果明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:舒利迭联合孟鲁司特钠治疗支气管哮喘患者能够缓解哮喘患者症状和减轻其炎性反应,有较好的治疗效果。     

舒利迭联合孟鲁司特治疗支气管哮喘的临床研究

目的：探讨舒利迭联合孟鲁司特治疗支气管哮喘的临床疗效。方法将84例支气管哮喘患者分为观察组（52例）和对照组（32例）。对照组给予舒利迭治疗,观察组给予舒利迭联合孟鲁司特治疗,观察两组治疗效果。结果观察组肺功能改善情况及临床疗效均优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论舒利迭联合孟鲁司特治疗支气管哮喘具有疗效好、肺功能改善明显等优点,值得临床借鉴采用。     

孟鲁司特钠联合舒利迭对支气管哮喘的治疗效果分析

目的分析孟鲁司特钠联合舒利迭治疗支气管哮喘的临床效果及对肺功能的影响。方法选择2015年7月至2016年11月商丘市中心医院收治的100例支气管哮喘患者,按照随机数表法分为对照组与观察组,各50例。给予对照组孟鲁司特钠治疗,观察组在此基础上接受舒利迭治疗,比较两组患者临床效果及肺功能。结果治疗后观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后FVC、PEF相较于治疗前均得到明显改善,且观察组优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论孟鲁司特钠联合舒利迭治疗支气管哮喘,效果显著,能有效改善患者肺功能。     

两种不同吸入剂治疗支气管哮喘的临床观察

目的:观察两种不同吸入剂治疗支气管哮喘的临床疗效。方法:对80例已确诊为支气管哮喘的患者,随机分为两组,A组(吸入丙酸氟替卡松治疗组)和B组(吸入舒利迭治疗组),n=40。观察两组患者治疗前、后的肺功能相关指标(FEV1和PEF)和临床疗效。结果:两组患者治疗前、后肺功能均有明显改善,治疗前后差异有显著性(P<0.05),但在临床症状控制和改善方面B组优于A组,组间对比,有统计学意义(P<0.05)。结论:舒利迭用于治疗中度支气管哮喘,较单纯吸入糖皮质激素能更好控制和改善哮喘临床症状。     

舒利迭治疗儿童支气管哮喘32例疗效观察

目的:观察舒利迭治疗儿童支气管哮喘的疗效。方法:对收治的64例支气管哮喘患儿随机分为治疗组和对照组各32例,治疗组吸入舒利迭治疗,对照组吸入辅舒酮治疗,比较两组临床疗效和肺功能变化。结果:治疗组总有效率为90.6%,对照组总有效率为75.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组肺功能最大峰流速值(PEF)较治疗前明显改善(P<0.05)。结论:舒利迭是治疗儿童支气管哮喘较理想的药物。     

孟鲁司特联合舒利迭治疗哮喘的临床效果分析

目的:研讨哮喘患者采用孟鲁司特联合舒利迭治疗的效果。方法:从我院呼吸内科接诊的哮喘病例中随机选出100例为观察对象,按随机抽签法均分为研究组与对照组,两组均首先接受舒利迭治疗,研究组加用孟鲁司特治疗,对比两组治疗效果。结果:研究组临床治疗有效率明显高于对照组,且治疗后,研究组的肺功能相关指标改善情况优于对照组,差异均有统计学意义(p0.05)。结论:哮喘患者采用孟鲁司特联合舒利迭治疗,可迅速改善患者肺功能,疗效显著。     

孟鲁司特联合舒利迭和单用舒利迭治疗咳嗽变异性哮喘的疗效比较

目的:比较孟鲁司特联合舒利迭和单用舒利迭治疗咳嗽变异性哮喘的疗效和安全性。方法:将72例咳嗽变异性哮喘患者按随机数字表法分为两组,对照组36例单用舒利迭吸入,治疗组36例在此基础上加孟鲁司特口服,两组疗程均为8周。观察两组的临床疗效及肺功能变化。结果:治疗后两组的FEV1%pred、PEF%pred及咳嗽症状评分均较治疗前均显著改善,差异均有统计学意义(P0.05),而治疗组较对照组改善更显著(t=2.6380、2.2572、3.6836,P0.05)。治疗组的总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(字2=4.5714,P0.05)。结论:口服孟鲁司特钠联合吸入舒利迭治疗咳嗽变异性哮喘,比单用舒利迭起效快、疗效高,且不增加不良反应。     

84例舒利迭治疗支气管哮喘临床分析

目的:探讨舒利迭治疗支气管哮喘的疗效。方法:将167例支气管哮喘患者分为两组,对照组83例给予常规治疗,治疗组84例于常规治疗基础上给予舒利迭治疗。结果:治疗组总有效率为98.81%,不良反应发生率为9.52%,对照组总有效率为78.31%,不良反应发生率为8.43%,两组总有效率差异有统计学意义(P0.05),不良反应发生率差异无统计学意义(P0.05)。结论:对支气管哮喘患者给予舒利迭治疗,可取得较好的疗效,总有效率高,不良反应少。     

甲泼尼龙片口服治疗老年间质性肺疾病临床疗效观察

目的:探讨甲泼尼龙片口服治疗老年间质性肺疾病的临床疗效。方法:老年间质性肺疾病患者80例,随机分为对照组与研究组,其中对照组给予常规抗感染、抗纤维化治疗,研究组在对照组基础上给予甲泼尼龙片治疗,比较两组患者临床疗效及肺功能改变。结果:对照组总有效率62.5%,研究组85.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),两组患者治疗后肺功能指标均明显改善,研究组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),研究组患者出现空腹血糖、血压升高,对照组无明显不良反应,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:甲泼尼龙片口服治疗老年间质性肺疾病临床效果显著,可有效改善患者临床症状及肺功能,用药期间血压与血糖均在可控范围,停药后均恢复正常。     

中度支气管哮喘吸入舒利迭治疗前后肺功能指标变化及意义

目的 探讨舒利迭吸入治疗中度支气管哮喘前后肺功能指标变化及意义.方法 选取我院2014年7月—2015年7月收治的临床确诊为支气管哮喘患者96例,随机分为2组,均给予氧气吸入、感染控制、解痉祛痰等常规支持治疗.观察组在此基础上采用舒利迭吸入剂治疗;对照组采用沙丁胺醇吸入剂治疗,对比分析2组疗效及肺功能改善情况.结果 观察组总有效率为93.75%,明显高于对照组的75.00%(P<0.05).肺功能观察组较对照组明显提高,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 舒利迭治疗中度支气管哮喘具有效果良好、安全性高的优点,值得临床推广应用.     

应用孟鲁司特联合布地奈德治疗老年支气管哮喘的疗效及对肺功能的影响

目的:探究孟鲁司特联合布地奈德治疗老年支气管哮喘的临床疗效以及对患者肺功能的影响。方法:将80例接受治疗的老年支气管哮喘患者作为研究对象,并将其分为研究组(40例)和对照组(40例)。给予对照组患者布地奈德治疗,研究组患者在对照组的基础上联用孟鲁司特治疗。比较两组的治疗效果、临床症状的缓解时间、治疗前后的肺功能变化情况。结果:治疗前,两组患者的肺功能情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组患者的肺功能均较治疗前有所改善,且研究组患者的肺功能改善较为明显,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组患者的临床症状缓解时间长于研究组,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组的治疗总有效率为95.00%,对照组的总有效率为80.00%,组间数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用孟鲁司特联合布地奈德治疗支气管哮喘老年患者,可有效改善患者的肺功能,患者症状缓解速度快,治疗效果较好,值得临床运用及推广。     

舒利迭治疗矽肺合并中重度慢性阻塞性肺疾病的疗效

目的 观察舒利迭治疗矽肺合并中重度慢性阻塞性肺疾病(COPD)的疗效.方法 将80例矽肺合并 COPD患者随机分成观察组和对照组,各40例,对照组给予吸氧、抗感染、止咳祛痰解痉、平喘等常规治疗,观察组在此基础上给予雾化吸入舒利迭.结果 治疗后观察组肺功能改善明显优于对照组,差异有显著性统计学意义(P<0.05),且舒利迭无明显不良反应.结论 舒利迭能改善患者的肺功能,提高活动能力,改善生活质量.     

舒利迭联合孟鲁司特治疗小儿咳嗽变异性哮喘临床疗效分析

目的:探讨舒利迭联合孟鲁司特治疗小儿咳嗽变异性哮喘的临床疗效。方法:选取濮阳市安阳地区医院收治的98例小儿咳嗽变异性哮喘患者,根据治疗方式的不同将其分为观察组和对照组,各49例,对照组行单纯舒利迭治疗,观察组患者则采用舒利迭联合孟鲁司特治疗,比较两组患者的临床疗效。结果:两组患者治疗前肺通气功能比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组患者FEV1、FEV1/FVC及PEFR均有所改善,但观察组患者的改善程度明显优于对照组(P<0.05);观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者不良反应差异无统计学意义(P>0.05)。结论:舒利迭联合孟鲁司特治疗小儿咳嗽变异性哮喘患者可有效改善患者肺通气功能,有助于提高治疗效果,不良反应少,值得推广应用。