贝伐珠单抗联合化疗治疗晚期结直肠癌的临床观察

目的:观察贝伐珠单抗联合化疗治疗晚期结直肠癌(ACRC)的疗效。方法:回顾性分析西安交通大学第一附属医院2010年10月到2012年4月收治的28例ACRC患者应用贝伐珠单抗联合化疗的疗效、生存期及不良反应。结果:完全缓解(CR)1例,部分缓解(PR)12例,稳定(SD)8例,进展(PD)7例。有效率(RR)为46.43%(13/28),疾病控制率(DCR)为75%(21/28)。生存期为3-16个月,中位生存期(MST)为14.7月。与贝伐珠单抗相关的不良反应为蛋白尿4例,皮疹4例,高血压2例,便血2例。未发现血栓栓塞、胃肠穿孔、充血性心力衰竭等严重不良反应。结论:贝伐珠单抗与化疗联合治疗ACRC可增强疗效,有延长生存期的趋势,不良反应轻,耐受性好。     

贝伐单抗一线治疗胶质母细胞瘤的Meta分析

目的 采用循证医学的方法,评价贝伐单抗一线治疗胶质母细胞瘤的疗效及安全性。方法检索PubMed、Embase、Cochrane图书馆、中国期刊全文数据库CNKI及中国生物医学文献数据库;对符合纳入标准的文献进行数据汇总,采用Meta-Analyst Beta 3.13进行数据分析。结果 共检索到相关文献78篇,排除66篇,最终纳入12项临床试验,共计837例患者。通过Meta分析对数据进行合并,其结果显示：所有应用贝伐单抗治疗的患者6月无疾病进展生存率为84.5%（95%CI:78.1~89.3）,12月无疾病进展生存率为55.1%（95%CI:48.0~61.9）,1年总生存率为76.0%（95%CI:62.5~85.7）,2年总生存率为38.4%（95%CI:32.5~44.7）。经比较分析示：贝伐单抗联合RT+TMZ组与在此基础上增加其他药物组之间患者的无进展生存期和总生存期无明显差异。常见不良反应为：血小板减少、血栓/栓塞、疲劳、脑卒中、粒细胞减少、感染等,不同治疗组织之间不良反应的发生率无明显差异。结论 贝伐单抗联合标准方案治疗能够延长患者的无进展生存期,但并不能改善患者的总生存期。在贝伐单抗联合标准方案的基础上再增加其他药物治疗,未能明显改善患者的无进展生存期和总生存期。     

贝伐珠单抗联合FOLFOX方案优化治疗晚期结肠癌的疗效观察

目的探讨贝伐珠单抗联合FOLFOX方案治疗晚期结肠癌的临床疗效。方法 60例晚期结肠癌患者按随机数表法分为两组,FOLFOX方案组30例,贝伐珠单抗联合FOLFOX方案组（联合组）30例。观察治疗5个周期后两组患者的临床疗效、KPS评分、血清肿瘤标志物的浓度以及不良反应。结果联合组的总有效率为43.33%,明显高于FOLFOX组的16.67%,差异具有统计学意义（P〈0.05）;联合组治疗后的KPS评分（91.50±2.63）高于同组治疗前（72.35±1.58）以及FOLFOX组治疗后的KPS评分（76.39±1.82）,差异均具有统计学意义（P〈0.05）;联合组患者治疗后血清肿瘤标志物CEA和CA242浓度分别为（19.34±7.81）μg/L和（30.11±17.38）U/ml,明显低于FOLFOX组的（32.47±10.81）μg/L和（50.64±10.98）U/ml,两组间差异具有统计学意义（P〈0.05）;两组患者出现的不良反应情况比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论与FOLFOX方案相比,贝伐珠单抗联合FOLFOX方案治疗晚期结肠癌有较好的疗效。     

贝伐单抗联合化疗治疗非小细胞肺癌的meta分析

背景与目的 贝伐单抗是抑制血管内皮生长因子受体(vascular endothelial growth factor receptor,VEG-FR)的重组人源化单克隆抗体,本研究旨在系统评价贝伐单抗联合化疗治疗非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)疗效及安全性.方法计算机检索中国生物医学文献数据库(CBM)、中国期刊全文数据库(CNKI)、维普数据库(VIP)、万方数据库、The Cochrane Library、PubMed、Ovid、EMBASE及SCI等数据库,收集有关贝伐单抗联合化疗治疗NSCLC的随机对照试验(randomized control trial,RCT);主要结局指标包括有效率、无进展生存时间(progression free survival,PFS)、总生存期(overall survival,OS)、治疗相关死亡率及毒性反应;采用相对危险度(relative risk,RR)和风险比(hazard ratios,HR)为效应量,各效应量以95％置信区间(95％CI)表示,Stata 12.0统计软件进行meta分析.结果 共纳入6项RCT,共2,338例晚期NSCLC患者,meta分析结果显示,与单纯化疗方案比较,贝伐单抗(7.5 mg/kg或15 mg/kg)联合化疗方案可提高晚期NSCLC的有效率(RR=1.68,P＜0.01,95％CI:1.31-2.15;RR=1.79,P＜0.01,95％CI:1.53-2.08),降低疾病进展风险(HR=0.75,P＜0.01,95％CI:0.61-0.89; HR=0.69,P＜0.01,95％CI:0.62-0.77)和疾病死亡风险(HR=0.94,P＜0.01,95％CI:0.77-1.10; HR=0.87,P＜0.01,95％CI:0.78-0.97);高剂量贝伐单抗(15 mg/kg)联合化疗方案增加了晚期NSCLC患者的治疗相关死亡率(RR=l.88,P=0.01,95％CI:1.16-3.05)及其它毒性反应的发生率.结论 无论一线还是二线治疗,贝伐单抗联合化疗方案可提高晚期NSCLC患者的有效率、PFS及OS.     

贝伐单抗联合化疗治疗晚期肺癌的安全性观察

背景与目的 贝伐单抗是针对VEGF的重组人源化单克隆抗体,2006年10月被美国FDA批准联合泰素卡铂化疗方案用于晚期非鳞型非小细胞肺癌的一线治疗.本文应用贝伐单抗联合泰素卡铂化疗方案,观察中国晚期肺癌患者应用贝伐单抗治疗的安全性.方法 贝伐单抗应用15 mg/kg,化疗第1 d静点,以后每3周重复;联合化疗方案为紫杉醇:175 ms/m2,d1,卡铂:AUC=6,d1,每3周重复.化疗应用4-6周期,贝伐单抗每3周应用直至病情进展.治疗过程中据NCI CTC 3.0版本评价不良反应级别、记录分析不良反应发生时间、治疗及转归.结果 13例患者发生3级鼻出血1例、4级血栓栓塞1例,较常见不良反应为1或2级的鼻出血、咯血、高血压、蛋白尿等,均程度较轻可以耐受.结论 贝伐单抗联合紫杉醇卡铂方案化疗一线治疗晚期肺癌多数患者耐受良好.     

贝伐单抗联合化疗治疗复发性脑胶质瘤的临床研究

目的探讨贝伐单抗联合化疗治疗复发性脑胶质瘤的临床效果。方法选取2013年5月至2016年5月间山东省临朐县人民医院收治的90例复发性脑胶质瘤患者的临床资料,所有患者均采用贝伐单抗联合化疗治疗,观察患者的临床疗效、不良反应和随访6个月的无进展生存率及生活质量评分。结果 90例脑胶质瘤患者中,经过治疗后完全缓解(CR)26例,部分缓解(PR)40例,疾病稳定(SD)20例,疾病进展(PD)4例,总有效率为73.3%,平均无进展生存期为(6.85±0.12)个月,截止至2017年2月,无1人失访,死亡15例(16.7%),该组患者治疗前KPS评分为(57.67±12.23)分,治疗后KPS评分为(78.93±18.23)分,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗期间并发胃肠道反应53例(58.9%),骨髓抑制25例(27.8%),肾损伤29例(32.2%),高血压28例(31.1%)。结论贝伐单抗联合化疗治疗复发性脑胶质瘤具有一定的疗效,不良反应少,安全性高。     

贝伐单抗联合化疗一线治疗转移性结直肠癌的Meta分析

目的 评价贝伐单抗（bevacizumab,BEV)联合化疗一线治疗转移性结直肠癌（metastaticcolorectal cancer, mCRC）的有效性和安全性。方法 通过The Cochrane Library、PubMed、EMBASE和中国生物医学文献数据库（CBM）、中国期刊全文数据库（CNKI）、维普数据库（VIP）、万方数据库等检索有关BEV联合化疗一线治疗mCRC的随机对照试验（randomized control trial, RCT）;主要研究指标是无进展生存时间（progression free survival, PFS）和总生存时间（overall survival,OS）,次要研究指标包括有效率（objective response rate, ORR）和不良反应;采用相对危险度（relative risk, RR）和风险比（hazard ratios, HR）为效应量,各效应量以95%置信区间（95%CI）表示,Stata 11.0统计软件进行Meta分析。结果 共纳入9项RCT,共3 930例mCRC患者,Meta分析结果显示,与单纯化疗相比,贝伐单抗(bevacizumb, BEV)联合化疗可以降低疾病进展风险（HR=0.62,P<0.0001, 95%CI: 0.64~0.74）和疾病死亡风险（HR=0.84, P<0.001,95%CI: 0.73~0.95）,提高mCRC的ORR（RR=0.80, P<0.001,95%CI: 0.60~0.93）。亚组分析显示BEV联合双药方案可降低疾病进展风险（HR=0.68, P<0.001, 95%CI: 0.46~0.89）,但并没有降低疾病死亡风险（HR=0.85, P=0.068,95%CI:0.68~1.03）;BEV联合氟尿嘧啶类单药降低疾病进展风险（HR=0.56,P<0.001, 95%CI: 0.47~0.64）和疾病死亡风险（HR=0.83,P<0.001,95%CI:0.68~0.97）。在不良反应方面,B E V 联合化疗没有增加治疗相关死亡率（RR=0.97, P=0.91,95%CI:0.62~1.54）;增加BEV相关不良反应发生率。结论 BEV联合化疗一线治疗能提高mCRC患者PFS、OS和RR。BEV联合不同化疗方案所带来生存获益大小不同。虽然BEV相关不良反应增加,但是可控的。     

贝伐珠单抗联合化疗治疗4例晚期持续/复发性子宫肉瘤

目的：观察贝伐珠单抗（bevacizumab,BEV）联合化疗治疗晚期持续/复发性子宫肉瘤的临床疗效。方法回顾性分析中国医学科学院肿瘤医院院2006年5月至2014年5月接受贝伐珠单抗与化疗联合治疗的4例晚期持续/复发性子宫肉瘤患者的临床资料,评价治疗的总有效率、临床获益率、无进展生存时间（progres-sion free survival,PFS）和总生存时间（overall survival,OS）,并评价治疗的安全性和毒性反应。结果4例患者中,1例达完全缓解,无瘤生存时间为96个月;1例达部分缓解,PFS为13个月,OS为25个月;1例为疾病稳定,PFS为9个月,OS为24个月;1例为疾病进展,PFS为3个月,OS为9个月。治疗总有效率为50％（2/4）,临床获益率为75%（3/4）,平均PFS为30.25个月,平均OS为38.5个月。4例患者发生的与治疗相关的毒副反应主要是骨髓抑制和胃肠道反应,其中有1例患者为4度血液学毒性（血小板减少）,其余3例均为2度骨髓抑制（WBC减少）;非血液学毒性主要是胃肠道反应（恶心、呕吐）,其中2例患者为2度,2例患者为1度。结论BEV联合化疗可有效控制晚期持续/复发性子宫肉瘤,且耐受性良好,可作为治疗晚期持续/复发性子宫肉瘤安全、有效的候选方案。     

贝伐单抗在晚期实体瘤治疗中的临床研究进展

贝伐单抗是一种针对血管内皮因子的重组人源化单克隆抗体,可阻止或减弱VEGF与其受体结合,从而抑制其生物学活性,减少肿瘤新生血管形成,达到抑制肿瘤生长的目的。文章就近年来贝伐单抗的相关基础与临床研究,以及在各种实体瘤治疗中的研究进展作一综述。     

贝伐单抗治疗晚期大肠癌的研究进展

血管内皮生长因子(VEGF)是目前已知作用最强的促血管形成因子,因而是抗血管生成治疗的主要靶点.贝伐单抗是抗VEGF受体的人源单克隆抗体,可抑制肿瘤血管生成,目前用于一线治疗大肠癌.     

贝伐珠单抗联合化疗治疗KRAS突变型晚期左、右半结肠癌疗效的对比分析

目的:对比分析姑息一线应用贝伐珠单抗联合化疗治疗KRAS突变型晚期左、右半结肠癌的临床疗效。方法:回顾性分析我院于2016年09月至2020年09月收治的83例一线应用贝伐珠单抗联合化疗治疗KRAS突变型晚期左、右半结肠癌患者,比较KRAS突变型左、右半结肠癌患者的临床特征、客观缓解率（ORR）、疾病控制率（DCR）、无进展生存时间（PFS）、18个月生存率、总生存时间（OS）。结果:KRAS突变型晚期右半结肠癌（RSCC）患者合并不完全肠梗阻及体重减轻＞5 kg所占比例更高（P=0.369、P=0.009）,KRAS突变型晚期左半结肠癌（LSCRC）患者更易合并中重度以上的贫血（P=0.154）。KRAS突变型LSCRC患者发生腹腔种植转移及远处器官转移的患者比例高于RSCC患者（P＞0.05）。KRAS突变型LSCRC患者与RSCC患者ORR分别为29.3%和28.6%（P=0.944）,DCR分别为87.8%和90.5%（P=0.696）。18个月生存率LSCRC组为80.05%,RSCC组为76.2%,差异无统计学意义（P=0.635）。KRAS突变型LSCRC患者中位 PFS差于RSCC患者（8个月 vs 9.8个月,P=0.004）,KRAS突变型LSCRC患者中位OS优于KRAS突变型RSCC患者中位OS（22.8个月 vs 21个月,P=0.001）。结论:姑息一线应用贝伐珠单抗联合化疗治疗KRAS基因突变型mCRC患者,左、右半结肠癌的远期疗效存在差异。     

贝伐珠单抗联合双周方案一线治疗晚期大肠癌的疗效及与K-ras基因的关系

目的:探讨贝伐珠单抗（BEV）联合双周方案一线治疗晚期大肠癌的临床疗效及与K-ras基因的关系。方法:收集2008年1月至2014年2月解放军总医院收治、经病理确诊的46例K-ras基因状态明确的晚期大肠癌患者临床资料,其中K-ras野生型23例、K-ras突变型23例;回顾性分析了BEV联合FOLFIRI（20例）或FOLFOX（26例）方案在一线治疗晚期大肠癌中的疗效及毒副反应的情况,并分析K-ras基因突变与疗效的关系。结果:46例均可评价近期疗效,总ORR为39.1%,总DCR为91.3%,总中位PFS为7.5个月。以化疗方案分组,其中FOLFIRI+BEV组ORR为30.0%,DCR为95.0%,中位PFS为8.1个月;FOLFOX+BEV组ORR为46.2%,DCR为88.5%,中位PFS为6.5个月。以K-ras基因状态分组,K-ras突变组ORR为30.4%,DCR为91.3%,中位PFS为6.2个月;K-ras野生组ORR为47.8%,DCR为91.3%,中位PFS为9.9个月。以上差异均无统计学意义（P＞0.05）。结论:虽然K-ras突变组在近期、远期疗效低于K-ras野生组,但在两组中均可见应用BEV能获益,同时再次证实K-ras基因突变是患者预后不良因素之一,但不是BEV应用的禁忌症;在化疗方案方面,BEV联合FOLFIRI或FOLFOX标准双周方案可提高化疗的ORR及DCR,且毒副反应小,安全性较好。     

Survival impact of adjuvant chemotherapy in patients with stage IIA colon cancer: Analysis of the National Cancer Database

Utility of adjuvant chemotherapy for stage II cancer remains a matter of debate. Clinical guidelines suggest adjuvant chemotherapy for stage II tumors with high‐risk features, in particular T4 tumors. However, limited consensus exists regarding the importance of other high‐risk features (lymphovascular or perineural invasion, microsatellite instability). Our study aimed to investigate the impact of adjuvant chemotherapy for stage IIA (T3N0) colon cancer patients. Patients who underwent colectomy for stage IIA colon adenocarcinoma (2010‐2015) were identified in the National Cancer Database (NCDB) and divided in two groups based on receipt of adjuvant chemotherapy vs observation. Inverse probability of treatment weighting (IPTW)‐adjusted Kaplan‐Meier and Cox proportional hazards regression analyses were performed to compare overall survival between the two groups. Subgroup analysis of patients with specific high‐risk features LVI, PNI and MSI was performed. Among 46 688 surgical patients with stage IIA colon adenocarcinoma 5937 (12.7%) received adjuvant chemotherapy, while 40 751 (87.3%) were observed. Five‐year IPTW‐adjusted survival was higher in the adjuvant chemotherapy group (79.7% [95% CI 79.1, 80.2]) compared to the observation group (70.3% [95% CI 69.7, 70.9]). Patients with high‐risk pathological features showed an estimated 5‐year survival benefit of 11.3% (78.2% [95% CI 77.4, 79.1] vs 66.9% [95% CI 65.9, 67.8]) when treated with adjuvant chemotherapy. This NCDB analysis revealed a survival benefit for patients with stage IIA colon adenocarcinoma and high‐risk features that were treated with adjuvant chemotherapy.     

贝伐珠单抗联合化疗治疗非鳞状细胞非小细胞肺癌的疗效观察

目的：观察贝伐珠单抗联合化疗治疗非鳞状细胞非小细胞肺癌的疗效和安全性.方法：回顾性分析2010年7月-2011年12月解放军总医院经组织病理学证实的局部进展或复发转移的非鳞状细胞非小细胞肺癌患者接受贝伐珠单抗联合化疗方案治疗的临床资料.贝伐珠单抗7.5mg/kg,每3周1次,联合多西他赛、培美曲塞或吉西他滨±铂类化疗.化疗2周期后按实体肿瘤疗效评价标准（RECIST）评价疗效,按美国癌症研究所制定的常见毒性判定标准（NCI-CTC） 3.0版评价不良反应.结果：21例患者中无完全缓解病例,部分缓解4例,稳定13例,进展4例,客观缓解率19.0％（4/21）,疾病控制率81.0％（17/21）,中位无疾病进展时间为7.0月,中位生存时间为10.4月.与贝伐珠单抗相关的不良反应出血6例（28.6％）,高血压1例（4.8％）,主要为Ⅰ、Ⅱ度,Ⅲ、Ⅳ度少见.结论：贝伐珠单抗联合化疗治疗进展或复发的非鳞状细胞非小细胞肺癌疗效确切,耐受性好.     

贝伐单抗治疗晚期肿瘤不良反应的临床观察

目的:观察贝伐单抗在恶性肿瘤治疗过程中的不良反应。方法:52例晚期恶性肿瘤患者,给予贝伐单抗7.5mg/（kg·3w）,3周为1观察周期,5mg/（kg·2w）,4周为1观察周期,单药或联合化疗,观察患者的主要不良反应。结果:52例患者共接受134周期治疗。主要不良反应为高血压（19.2％）、出血（13.5％）和蛋白尿（9.6％）,其中3例发生血栓栓塞、1例发生严重心肌缺血不能耐受继续治疗。结论:贝伐单抗的主要不良反应为高血压、出血和蛋白尿,多为I-II级。不良反应发生率低,耐受性好。     

Prognostic factors for survival in patients with advanced oesophageal cancer treated with cisplatin-based combination chemotherapy

The objective of this study was to identify prognostic factors for survival in patients with advanced oesophageal cancer, who are treated with cisplatin-based combination chemotherapy. We analysed the baseline characteristics of 350 patients who were treated in six consecutive prospective trials with one of the following regimens: cisplatin/etoposide, cisplatin/etoposide/5-fluorouracil, cisplatin/paclitaxel (weekly) and cisplatin/paclitaxel (biweekly). Predictive factors in univariate analyses were further evaluated using multivariate analysis (Cox regression). The median survival of all patients was 9 months. The 1, 2 and 5-year survival rates were 33, 12 and 4%, respectively. The main prognostic factors were found to be WHO performance status (0 or 1 vs 2), lactate dehydrogenase (normal vs elevated), extent of disease (limited disease defined as locoregional irresectable disease or lymph node metastases confined to either the supraclavicular or celiac region vs extensively disseminated disease) in addition to the type of treatment (weekly or biweekly cisplatin/paclitaxel regimen vs 4-weekly cisplatin/etoposide with or without 5-fluorouracil). Although weight loss, liver metastases and alkaline phosphatase were significant prognostic factors in univariate analyses, these factors lost their significance in multivariate analyses. The median survival for patients without any risk factors was 12 months, compared to only 4 months in patients with WHO 2 plus elevated LDH and extensive disease. The performance status, extent of disease, LDH and the addition of paclitaxel to cisplatin are independent prognostic factors in patients with advanced oesophageal cancer, who are treated with cisplatin-based combination chemotherapy.     

Tumor response assessment in locally advanced colon cancer after neoadjuvant chemotherapy

Background

Preoperative chemotherapy followed by radical surgery is a novel therapeutic approach for locally advanced colon cancer (LACC). Neoadjuvant strategies require highly accurate diagnostic tests for a proper selection of candidate patients, allowing a low risk of overtreatment. This paper assesses the radiological, metabolic and pathological findings induced by preoperative oxaliplatin and fluoropyrimidines-based chemotherapy in LACC.

Methods

Forty-four consecutive patients with a confirmed diagnosis of LACC who received neoadjuvant chemotherapy and colon surgery were included. All patients were staged at baseline and before surgery. Clinical diagnosis consisted of physical examination, endoscopy with biopsy and computed tomography (CT) scan. In selected cases, a positron emission tomography/CT (PET/CT) scan was also performed. Accuracy and correlations between CT scan findings and pathologic report was assayed for T stage, N stage and TN stage. This study is retrospective in design.

Results

After chemotherapy, a statistical significant tumor volume reduction of 62.5% was achieved by CT-scan (P<0.001; Wilcoxon test) and a 38.9% decrease of standard uptake value (SUV_max) was observed on PET/CT (P=0.004). No progressive disease was reported during neoadjuvant treatment. Accuracy for T and N classification was 62% and 87%, respectively. Accuracy for TN stage was 77%, with 13.6% and 9.1% of the patients being under or overstaged, respectively. Pathologic stage II and III disease was observed in 29/44 (65.9%) and 15/44 (34.1%) of the patients, respectively. Pathologic complete response was achieved in three patients.

Conclusions

Oxaliplatin/fluorpyrimidine neoadjuvant chemotherapy induces major tumour shrinkage at both the pathological and radiological levels. The CT scan shows a high accuracy and a low overstaged rate in LACC patients treated by means of a neoadjuvant approach.     

mFOLFOX6联合贝伐珠单抗方案围手术期治疗局部进展期结肠癌的疗效和安全性

目的:评估mFOLFOX6联合贝伐珠单抗方案作为局部进展期结肠癌（locally advanced colon cancer,LACC）围手术期治疗的有效性和安全性。方法:回顾性分析既往未接受过治疗的26例LACC患者,所有患者均接受4个周期mFOLFOX6联合贝伐珠单抗方案新辅助化疗和2个周期mFOLFOX6方案新辅助化疗。手术和贝伐珠单抗治疗相隔至少6周。术后继续接受6个周期mFOLFOX6联合贝伐珠单抗方案治疗。主要研究终点为客观有效率（objective response rate,ORR）,次要研究终点为疾病控制率(disease control rate,DCR）、肿瘤消退程度（tumor regression grade,TRG）、安全性、无疾病进展生存时间（progression free survival,PFS）和总生存时间（overall survival,OS）。结果:中位年龄49.3（30～70）岁,中位随访时间22.6（11～39）个月,26例患者均完成预定治疗方案,ORR为84.6%（22/26）,CR和PR分别为11.5%（3/26）和73.1%（19/26）,SD的患者占15.4%（4/26）,无PD患者,DCR为100.0%（26/26）。TRG0、TRG1、TRG2和TGR3的患者分别为2例（7.7%）、7例（26.9%）、16例（61.5%）和1例（3.9%）。无治疗相关死亡发生,最常见的Ⅲ-Ⅳ级毒副反应为粒细胞缺乏（19.2%）。1例（3.9%）患者新辅助化疗过程中出现肠穿孔。随访3年预期PFS和OS分别为 83.5%和72.8%。结论:本研究显示mFOLFOX6联合贝伐珠单抗方案作为LACC的围手术期治疗是有效的和安全的,该治疗模式可以作为LACC患者的一种选择。     

DC-CIK联合化疗加靶向治疗对晚期结肠癌的临床疗效观察

目的:观察DC-CIK联合化疗加靶向治疗治疗晚期结肠癌的疗效及安全性。方法:选取晚期结肠癌患者,DC-CIK联合化疗加靶向治疗（奥沙利铂+卡培他滨+贝伐单抗）为联合治疗组(30例),同期进行化疗加靶向治疗(奥沙利铂+卡培他滨+贝伐单抗)的晚期结肠癌患者为化疗加靶向治疗组(30例),比较两组患者治疗后的免疫功能、近期疗效、1年生存率、生活质量,并观察DC-CIK细胞治疗的安全性。结果:成功培养患者的DC-CIK细胞,其中CD3+CD8+、CD3+CD56+细胞比例较培养前显著提高(P＜0.05)。与化疗加靶向治疗组相比,联合治疗组患者治疗后外周血细胞CD3+CD8+、CD3+CD56+细胞比例明显升高(P＜0.05)。与治疗前相比,联合治疗组患者治疗后T细胞分泌IFN-γ、IL-2水平显著升高(P＜0.05)。化疗加靶向治疗组患者治疗后外周血各T细胞亚群比例和T细胞分泌IFN-γ、IL-2水平较治疗前降低,但均无统计学差异(P＞0.05)。联合治疗组患者的疾病控制率显著高于化疗加靶向治疗组(86% vs 60%,P＜0.01)。联合治疗组患者1年生存率与化疗加靶向治疗组比较无统计学差异(62% vs 56%,P＞0.05)。治疗后毒副反应(包括骨髓抑制、恶心呕吐、周围神经毒性)联合治疗组明显轻于化疗加靶向治疗组(P＜0.05),治疗后体力食欲改善明显(P＜0.05)。结论:与化疗加靶向治疗组相比,DC-CIK联合化疗加靶向治疗治疗晚期结肠癌安全有效,可以提高缓解率,延长生存期,改善患者的生活质量。