强心汤治疗充血性心力衰竭71例疗效观察

目的：探索中医治疗充血性心力衰竭的有效方剂。方法：采用随机分组方法，将141例病人分为2组，治疗组71例，采用强心汤（病情较重且心功能在Ⅲ级以上者配合西药）治疗，对照组70例，采用西药对症治疗，治疗20天，观察治疗前后的症状，体征及心功能等变化。结果和结论：治疗组总有效率为91.5%，明显优于对照组（74.3%)，表明中医（或中西医结合）治疗充血性心力衰竭明显优于单纯西药治疗。     

中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭34例

目的观察中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法将65例患者随机分为两组，治疗组（34例）用中药汤剂配合西药常规治疗，对照组（29例）用西药常规治疗，两组疗程均为28d。治疗前后分别进行心功能分级评估，并进行对照。结果与治疗前相比，治疗28d后，两组的心功能分级均有明显改善，且治疗组愈显率高于对照组（P〈0．05）。结论中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭疗效优于单纯西医治疗。     

中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭的临床观察

目的:观察中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效及安全性。方法:86例慢性心衰患者随机分为两组,对照组(44例)用西药常规治疗,治疗组(42例)在对照组的基础上加用中药益气温阳,活血通络汤剂,两组疗程均为15天。治疗组总有效率显著优于对照组(P<0.05),治疗组明显改善心衰患者症状和体征,显著改善心功能指标,且优于对照组(P<0.05),治疗组减少了药物不良反应的发生。结论:中西医结合的方法治疗慢性充血性心力衰竭安全有效,明显改善患者的临床症状及生活质量,优于单纯西药治疗。     

中西医结合治疗充血性心力衰竭32例

目的为了提高充血性心力衰竭的疗效.方法随机将62例充血性心力衰竭患者分为治疗组和对照组.治疗组32例,在西医综合治疗基础上给予泻肺利水合剂;对照组30例,给予单纯西医综合治疗.结果治疗组在改善患者临床症状、体征、提高心功能指标方面均优于对照组(P<0.05).结论中西医结合治疗充血性心力衰竭能明显提高临床疗效.     

中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭40例临床观察

目的观察益气温阳,活血利水法治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法将80例患者按就诊顺序随机分为治疗组和对照组,对照组40例应用西医常规治疗,治疗组40例在西医常规治疗基础上加用益气温阳,活血利水方药治疗,均在治疗前和疗程结束后进行心功能分级评估,并进行胸片、心电图、心脏彩超检查,观察患者临床症状和体征改善情况。结果总有效率治疗组为90．0％,对照组为82．5％,两组疗效采用Ridit分析比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;两组治疗前后心率,射血分数EF（％）变化情况,差异亦有统计学意义（P〈0．05）。结论中西医结合治疗充血性心力衰竭,患者的临床症状、体征均较单纯西医治疗改善更显著。     

中药抗心衰合剂治疗气虚血瘀阳虚水泛型充血性心力衰竭临床研究

目的评价温阳利水合剂对气虚阳虚血瘀型充血性心力衰竭患者的中医证候疗效、心功能分级等指标的干预作用和作用机制。方法选取我院2009年1月～2010年1月住院及门诊治疗的慢性充血性心力衰竭患者70例,将其随机分为对照组与实验组,每组各35例。对照组给予西药基础治疗,实验组在西药治疗基础上加用温阳利水合剂,两组均治疗30 d,比较治疗后两组心功能及症状改善情况。结果两组治疗后心功能级别改善情况比较（Z=-2.495,P=0.013）,实验组心功能分级改善总有效率与对照组比较（91.4%vs 71.4%）,差异有统计学意义（χ2=4.629,P=0.031）,实验组优于对照组。结论在常规西药治疗的基础上,联用温阳利水合剂治疗慢性充血性心力衰竭的效果优于常规西药治疗,中西医结合治疗方案具有一定的临床应用前景。     

中西医结合治疗充血性心力衰竭的临床观察

目的观察中药丹参滴注液、生脉注射液结合西药治疗充血性心力衰竭（CHF）的疗效。方法将91例CHF病人随机分为治疗组（中西医结合治疗）和对照组（西医治疗），观察比较其临床疗效。结果治疗组心功能改善程度及临床疗效优于对照组。结论采用中西医结合治疗CHF效果好，副作用少，能明显改善心脏功能。     

中西医结合治疗病毒性心肌炎60例

目的观察中西医结合治疗病毒性心肌炎的疗效。方法选择病毒性心肌炎患者120例,随机分为西药加宁心复脉汤组（治疗组）和单纯西药常规治疗组（对照组）。疗程为20d,治疗前后均观察患者的症状、心电图及检测心肌酶。结果两组患者用药20d后,症状、体征、心电图及心肌酶均有的所改善,治疗组总有效率这（95．00％）;对照组总有效率达（81．67％）。临床症状、体征两组比较差异显著（P〈0．05）,心肌酶谱两组改善无显著性差异。结论中西医结合治疗病毒性心肌炎疗效优于单纯使用西药治疗。     

中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭28例

目的:观察、评价中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法:将52例心力衰竭患者随机分为治疗组与对照组,两组均给予一般治疗,西医常规加用正性肌力药,利尿剂,ACEI抑制剂,醛固酮受体拮抗剂,用或不用β-受体阻滞剂。治疗组同时加用保心汤治疗,对照组单纯西医常规治疗。结果:与对照组相比,治疗组治疗总有效率、改善患者症状、体征、心功能等方面差异有统计学意义(P<0.05)。结论:以保心汤为主方联合西药治疗慢性充血性心力衰竭可显著改善临床症状,提高临床疗效。     

中西医结合治疗充血性心力衰竭40例临床分析

目的 探讨中西医结合治疗充血性心力衰竭的疗效。方法 应用洛汀新加多巴胺、生脉注射液中西医结合治疗充血性心力衰竭（CHF）40例与单纯应用洛汀新加多巴胺治疗CHF26例为对照进行临床观察。结果 治疗组显效率35．0％（14例），有效率57．5％（23例），无效率7．5％（3例），总有效率为92．5％（37例）；对照组显效率23．1％（6例），有效率46．1％（12例），无效率30．8％（8例），总有效率69．2％（18例），统计学处理，P〈0．01，差异有非常显著性。结论 洛汀新加多巴胺、生脉注射液中西医结合治疗由各种病因引起的CHF，可明显提高CHF的疗效，且无明显毒副作用，值得推广应用。     

黄芪注射液联合环磷腺苷葡胺治疗老年充血性心力衰竭临床分析

目的：探讨黄芪注射液联合环磷腺苷葡胺治疗老年充血性心力衰竭的临床效果。方法选择该院治疗的老年充血性心力衰竭患者104例作为研究对象,对照组给予常规治疗,观察组在对照组基础上给予黄芪注射液联合环磷腺苷葡胺治疗,记录患者临床疗效。结果观察组治疗总有效率为94．23％,对照组治疗总有效率为73．08％;观察组患者治疗后左心室射血分数和心输出量改善明显优于对照组,组间对比差异有统计学意义（ P ＜0．05）。结论采用黄芪注射液联合环磷腺苷葡胺治疗老年充血性心力衰竭临床治疗效果显著,能够明显改善患者左心室射血分数,提高心输出量,改善患者临床症状和体征,值得在临床上推广使用。     

左卡尼汀联合复合辅酶治疗充血性心力衰竭临床疗效

目的 探讨左卡尼汀联合复合辅酶治疗充血性心力衰竭的临床疗效及其安全性评价.方法 将74例充血性心力衰竭患者随机分为对照组和观察组,每组37例.对照组采用左卡尼汀常规治疗,观察组加用复合辅酶.观察两组患者的临床疗效及心功能改善情况,并记录不良反应发生情况.结果 观察组患者的总有效率（91.89%）明显高于对照组（67.57%）（P ＜ 0.05）;治疗后两组的心功能指标均比治疗前明显改善（P ＜ 0.05）,且观察组的心功能改善程度显著优于对照组（P ＜ 0.05）;两组均未发生严重的不良反应.结论 采用左卡尼汀联合复合辅酶治疗充血性心力衰竭患者可显著提高临床疗效,改善临床症状,恢复心功能,且无严重的不良反应,值得推广应用.     

美心力与硝酸甘油联用治疗充血性心力衰竭的临床观察

目的 探讨美心力对充血性心力衰竭（ＣＨＦ）患者的治疗效果。方法 选择ＣＨＦ心功能Ⅲ～Ⅳ级住院患者６０例。随机分为治疗组３０例。采用美心力和硝酸甘油联用;对照组３０例,单用硝酸甘油。比较治疗前后两组的临床症状、体征和心功能分级、心功能指标。并观察疗效和记录有无副作用。结果 治疗组临床总有效率８３．３％。对照组总有效率７６．６％（Ｐ〈０．０５）。心功能测定,治疗组治疗前后比较各项指标改善均有显著性差异（Ｐ〈０．０１）,对照组收缩功能改善有显著性差异（Ｐ〈０．０１）。舒张功能无改善（Ｐ〉０．０５）。治疗组与对照组比较。收缩功能改善无差异（Ｐ〉０．０５）。而舒张改善有显著差异（Ｐ〈０．０１）。治疗组在用药过程中未见毒副作用。结论 美心力是治疗ＣＨＦ患者安全有效的药物,可作为ＣＨＦ综合治疗药物之一用于临床。     

充血性心力衰竭的临床治疗与分析

目的观察参脉注射液联合黄芪注射液治疗充血性心力衰竭的临床疗效。方法将85例充血性心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组，对照组采用常规治疗，治疗组在常规治疗的基础上加用参脉注射液和黄芪注射液，，并于治疗前后行彩色超声心动图心功能检查并观察疗效。结果治疗组显效率为51．1％，总有效率为90．7％，对照组显效率为33．3％，总有效率为71．4％，2组疗效比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论参脉注射液联合黄芪注射液能迅速提高心脏功能，改善心力衰竭患者的血流动力学，缓解心力衰竭症状。     

中西医结合治疗慢性肾功能衰竭疗效观察

目的观察中西医结合治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效。方法60例患者按照就诊时间的先后顺序编号,单号为观察组（30例）,双号为对照组（30例）,对照组采用纯西药治疗,观察组给予中西医结合治疗。结果观察组总有效率为80．0％,对照组总有效率为53．3％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论中西医结合治疗慢性肾功能衰竭疗效比单纯西药治疗好。     

中西医结合治疗老年慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的探讨中西医结合治疗老年慢性充血性心力衰竭的疗效及安全性。方法选择老年慢性充血性心力衰竭患者130例,年龄60～80岁,以NYHA分级法判断其治疗前后的心功能状态,随机分为治疗组70例和对照组60例。治疗组在常规药物治疗的基础上加用中药生脉注射液40～60ml/d,治疗时间7～21d不等。观察用药后患者临床症状、心率、血压、尿量等指标,并记录副作用;用药前后做常规心脏彩超检查以分析左心室射血分数（LVEF）、左心室收缩末期容积（LVESV）、左心室舒张末期容积（LVEDV）的变化。结果治疗组显效21例（30%）,有效45例（64.3%）,总有效率94.3%,其疗效明显优于对照组（p〈0.05）。结论生脉注射液可明显改善患者心功能,中西医结合治疗老年慢性充血性心力衰竭有着美好前景,值得进一步推广及研究。     

生脉注射液配合治疗充血性心力衰竭35例

观察生脉注射液对充血性心力衰竭的疗效。方法：治疗组（３５例）在常规西药疗法基础上加用生脉注射液治疗,对照组（３５例）采用单纯常规西药疗法。结果：组与对照组显效率分别为４８．６％和２５．７％,两者比较有显著差异。结论：生脉注射液有明显的改善心功能作用与单纯西药疗法比较,能提高显效率,加快心功能恢复。     

标准三联法联合缬沙坦、美托洛尔治疗充血性心力衰竭的临床疗效与安全性观察

目的观察标准三联法联合缬沙坦、美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效与安全性,探讨此方案的作用机制。方法将88例充血性心力衰竭患者按随机、对照、开放原则分为观察组44例和对照组44例,对照组进行标准的三联疗法,观察组在对照组基础上,增加美托洛尔、缬沙坦治疗。1个月为1个疗程,治疗前后观察患者临床症状和体征,检测彩色B超评价心功能的变化。结果观察组总有效率为95．45％,对照组总有效率为59．09％,观察组总有效率显著高于对照组,差异有高度统计学意义（P〈0．01）;治疗后,两组血压差异不明显,观察组心率、左室舒张末期内径（LVDD）明显低于对照组,左室射血分数（LVEF）明显高于对照组,差异有高度统计学意义（P〈0．01）。结论标准三联法联合缬沙坦、美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭临床疗效确切,能更好改善左室收缩功能。降低心率,改善心功能,提高治疗总有效率,逆转心室重朔,且患者耐受性好,使慢性心力衰竭患者获得较大的临床益处,是一种理想的治疗方案。     

参麦与硝普钠注射液联合治疗充血性心力衰竭临床观察

目的：探讨中西医结合治疗充血性心力衰竭的疗效。方法：62例充血性心力衰竭患随机分为2组：治疗组（n＝32）在原有洋地黄、利尿剂和扩血管剂治疗的基础上用参麦注射液40ml-60ml加入50％葡萄糖250ml中静滴，硝普钠25mg-50mg加入105葡萄糖250ml中静滴，每日一次；对照组（n＝30）仅给洋地黄、利尿剂和扩血管剂治疗；两组均为7－10天一个疗程。结果：治疗组显效率，总有效率分别为59．4％和93．8％，显高于对照组的30．0％和76．7％（P＜0．01和P＜0．05），并且治疗组心功能有临床症状，体征的改善均较对照组显（P＜0．01－0．05），未见严重不良反应，结论：参麦与硝普钠联合治疗充血性心力衰竭疗效显，安全值得临床推广应用。     

老年慢性充血性心力衰竭治疗加用贝那普利的临床疗效对比观察

目的：探讨贝那普利治疗老年慢性充血性心力衰竭的应用价值.方法：选择我院内科住院治疗的老年慢性充血性心力衰竭患者68例,随机分为观察组和对照组.对照组患者选择常规药物抗心衰治疗,观察组在此基础上加用贝那普利.观察两组患者心功能及6分钟步行距离的变化.结果：治疗后,观察组患者治疗总有效率为94.16％,明显高于对照组的79.41％,差异有统计学意义（P＜0.05）;治疗后,观察组与对照组在LVEF、LVEDD、CO及6分钟步行距离均较治疗前有显著改善,且观察组优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论：贝那普利能有效改善老年慢性充血性心力衰竭患者临床症状,提高运动耐量,改善心功能状态.