帕罗西汀合并奥氮平治疗难治性抑郁症的疗效观察

目的:探讨帕罗西汀合并奥氮平治疗难治性抑郁症的疗效及安全性.方法:将68例难治性抑郁症患者随机分为两组,分别给予帕罗西汀合并奥氮平(研究组)和单用帕罗西汀(对照组)治疗8周.于治疗前和1、2、4、8周以汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)分别评定疗效,用副反应量表(TESS)评定不良反应.结果:帕罗西汀合并奥氮平治疗难治性抑郁症的疗效要明显优于单一使用帕罗西汀治疗,两组不良反应均较小.结论:帕罗西汀联合奥氮平治疗难治性抑郁症的疗效要明显,安全性好.     

帕罗西汀联合小剂量奥氮平治疗抑郁症并发睡眠障碍的临床效果

目的:探讨帕罗西汀联合小剂量奥氮平治疗抑郁症并发睡眠障碍的临床效果和药品不良反应。方法:选取2015年10月-2017年4月在本院就诊抑郁症并发睡眠障碍106例患者,随机分成观察组和对照组,每组各53例。对照组口服帕罗西汀治疗,观察组在对照组治疗基础上加服奥氮平治疗。比较两组入院时和入院4、12、24周后的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,观察并比较两组入院时和入院24周后匹茨堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分和不良反应情况。结果:观察组入院4、12、24周后的HAMD评分均明显低于对照组(P0.05)。入院24周后,观察组PSQI各维度得分及PSQI总分均低于对照组(P0.05);且观察组不良反应发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:帕罗西汀联合小剂量奥氮平治疗抑郁症并发睡眠障碍起效快、疗效确切,且不良反应少。不仅有效改善抑郁症患者的睡眠质量,还协同增强抗抑郁、抗焦虑症状,提高患者的生活质量。     

国产帕罗西汀联合奥氮平治疗难治性抑郁症的对照研究

目的 观察国产帕罗西汀联合奥氮平治疗难治性抑郁症的疗效和不良反应.方法 采用门诊顺序将60例难治性抑郁症患者随机平均分为研究组(国产帕罗西汀联合国产奥氮平)和对照组(国产帕罗西汀加安慰剂),在治疗前、治疗后4、8、12周末分别用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和不良反应量表(TESS)评定疗效和不良反应.结果 治疗4周后研究组HAMD总分及各因子分比治疗前明显降低,且治疗因子分显著低于对照组(P<0.01).不良反应两组差异无统计学意义(P>0.05).结论 国产帕罗西汀联合奥氮平治疗难治性抑郁症疗效确切,值得临床推广应用.     

帕罗西汀联合奥氮平治疗抑郁症的临床观察

目的探讨帕罗西汀联合奥氮平治疗抑郁症的临床疗效。方法随机选取我院收治的抑郁症患者100例,随机分成观察组50例,对照组50例。对照组患者给予盐酸帕罗西汀片口服治疗,观察组患者在对照组的基础上给予奥氮平片口服治疗,6个月后比较两组患者的总有效率,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)及副反应量表(TESS)对两组患者的治疗第1、3、6个月的抑郁、睡眠程度及不良反应情况进行观察评价。结果 6个月后观察组患者的总有效率明显高于对照组;经1、3、6个月治疗后,观察组患者的HAMD及PSQI明显降低,TESS无明显差异。结论帕罗西汀联合奥氮平治疗抑郁症可明显减轻患者抑郁,缓解睡眠,副反应少,值得临床推广。     

帕罗西汀联合甜梦口服液治疗围绝经期抑郁症的效果分析

目的:探讨帕罗西汀联合甜梦口服液治疗围绝经期抑郁症的临床效果。方法:选择100例围绝经期抑郁症患者,按入组先后分为对照组(50例)和观察组(50例)。对照组患者给予盐酸帕罗西汀片口服;观察组患者在对照组基础上每日早晚各口服甜梦口服液10 mL,两组均治疗2个月。观察两组患者治疗前后围绝经期综合量表(Kupperman)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分及脑源性神经营养因子(BDNF)水平,记录治疗期间两组患者的不良反应发生情况。结果:治疗后,观察组Kupperman及HAMD评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者BDNF水平明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗期间,观察组与对照组的不良反应发生率分别是6.0%、8.0%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:帕罗西汀联合甜梦口服液可以有效改善围绝经期抑郁症患者的症状,提高BDNF水平,用药安全可靠。     

小剂量奥氮平联合帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁的效果观察

目的观察小剂量奥氮平联合帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁的临床疗效。方法选取2014年6月至2015年6月民权县人民医院收治的脑卒中后抑郁症患者120例,随机分为对照组和研究组,每组60例。研究组患者使用小剂量奥氮平联合帕罗西汀治疗,对照组患者单独应用帕罗西汀治疗,疗程均为8周。比较两组患者的疗效以及不良反应发生情况。结果研究组患者抑郁有效率明显高于对照组(P<0.05)。治疗前,两组患者HAMD评分差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者HAMD评分较治疗前明显降低,研究组HAMD评分明显低于对照组(P<0.05)。研究组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论小剂量奥氮平联合帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁效果显著,不良反应发生率低,值得推广应用。     

帕罗西汀合并奥氮平治疗强迫症的疗效与安全性

目的:观察帕罗西汀合并奥氮平治疗强迫症的临床效果和不良反应。方法:将80例强迫症患者随机分成两组,每组40例,研究组服用帕罗西汀和奥氮平,对照组单用帕罗西汀,疗程均为8周。采用汉密顿焦虑量表(HAMA)、耶鲁-布朗强迫症状量表(Y-BOCS)评定临床疗效,采用副反应量表(TESS)评定副反应。结果:研究组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗第8周时两组Y-BOCS、HAMA评分比较差异有统计学意义(P0.05)。两组TESS评分在治疗第1、2、4、8周末差异均无统计学意义(P0.05)。结论:帕罗西汀合并奥氮平治疗强迫症可以提高疗效,安全性较好,不会明显增加不良反应。     

喹硫平与奥氮平对帕罗西汀治疗抑郁症伴焦虑障碍患者增效作用的比较

目的:比较帕罗西汀合并喹硫平和合并奥氮平治疗抑郁症伴焦虑障碍患者的疗效和安全性。方法:将60例抑郁症伴焦虑障碍的患者随机分成帕罗西汀合并喹硫平组(合并喹硫平组)和帕罗西汀合并奥氮平组(合并奥氮平组),各30例。共治疗8周,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及副反应量表(TESS)评定两组患者的疗效和不良反应。结果:治疗后1周开始,两组患者的HAMD和HAMA评分较治疗前下降均有统计学意义(P<0.01)。同期两组患者间比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者显效率无明显差异(P>0.05)。对于不良反应(如恶心、口干、便秘、心动过速、食欲和体质量增加等),合并奥氮平组患者除了食欲和体质量增加发生率高于合并喹硫平组,差异有统计学意义(P<0.05)外,余项无明显差异。结论:帕罗西汀合并喹硫平和合并奥氮平治疗抑郁症伴焦虑障碍疗效相当,起效快,不良反应少,依从性好,均为较好增效策略。肥胖者合并喹硫平治疗更安全。     

奥氮平联合帕罗西汀治疗难治性抑郁症患者的临床研究

目的:探讨奥氮平联合帕罗西汀治疗难治性抑郁症患者的临床疗效。方法:选取难治性抑郁症患者112例,采用数字随机法分为两组,56例患者采用帕罗西汀治疗为对照组,56例患者采用奥氮平联合帕罗西汀治疗为观察组,疗程8周。采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定焦虑状况,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定抑郁状况,采用生活质量综合评定问卷(GQOL-74)评定生活质量。比较两组患者的治疗效果及不良反应情况。结果:治疗后,两组患者HAMA评分、HAMD评分均显著降低,而物质生活评分、心理功能评分、社会功能评分、躯体功能评分、总体生活质量评分均显著增加。观察组患者HAMA评分、HAMD评分均明显低于对照组,观察组患者物质生活评分、心理功能评分、社会功能评分、躯体功能评分、总体生活质量评分、总有效率均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:奥氮平联合帕罗西汀是治疗难治性抑郁症患者的有效方法,可明显改善患者的心理状况,显著提高患者的生活质量,临床疗效显著且安全性高,值得临床推广使用。     

帕罗西汀联合小剂量奥氮平治疗抑郁症伴失眠患者疗效观察

目的:探究帕罗西汀联合小剂量奥氮平治疗抑郁症伴失眠患者的临床效果。方法:选取抑郁症伴失眠患者80例为研究对象,按照治疗方式不同分为对照组与观察组,对照组患者给予帕罗西汀治疗,观察组患者在对照组的基础上给予小剂量奥氮平治疗,观察两组患者的治疗效果。结果:两组患者治疗第1、3、6个月后的HAMD评分与PSQI评分比较,P<0.05,治疗后总有效率比较,P<0.05。结论:帕罗西汀联合小剂量奥氮平治疗抑郁症伴失眠临床效果优于单纯帕罗西汀治疗,值得临床推广使用。     

奥氮平联合降糖药物治疗精神障碍合并糖尿病患者疗效观察

目的：探讨奥氮平联合二甲双胍治疗抑郁性精神障碍合并2型糖尿病(T2MD)患者的临床疗效。方法选取2013年1月至2014年6月本院收治的124例精神障碍合并T2MD患者为研究对象,根据随机数字表将患者分为观察组和对照组各62例,两组患者均给予二甲双胍降糖治疗(0.5 g/次,3次/d),对照组在此基础上给予盐酸帕罗西汀(20 mg/次,1 d/次)治疗,观察组则给予奥氮平治疗(1.25 mg/次,1次/d),两组患者均持续用药4周。对比分析两组患者治疗前后空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h FPG)、糖化血糖蛋白(HbAlc)、降糖药物剂量及抑郁、焦虑等精神症状的变化。结果观察组治疗后FBG、2 hFPG、HbAlc水平显著低于对照组(P<0.05)。观察组治疗1、2、4周后汉密尔汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分均低于对照组(P<0.05)。观察组低血糖、头晕、恶心呕吐发生率低于对照组(P<0.05)。结论奥氮平联合降糖药物能有效改善精神障碍合并T2MD患者血糖水平,缓解患者抑郁症状,副反应发生率低,安全有效。     

盐酸帕罗西汀对治疗脑卒中后抑郁的临床作用研究

目的:分析盐酸帕罗西汀用于治疗脑卒中后抑郁的临床疗效。方法 :选取168例脑卒中后抑郁患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组患者84例。对照组患者给予常规基础治疗,观察组患者在对照组治疗基础上给予盐酸帕罗西汀进行治疗,对比治疗后两组患者的临床疗效、不良反应以及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、神经功能缺损(NIHSS)评分和日常生活能力barthel指数(BI)评分。结果:对照组治疗总有效率为71.5%,观察组为94.0%,显著优于对照组,差异不具有统计学差异(P>0.05)。两组患者治疗后,观察组患者的HAMD评分、NIHSS评分和BI评分显著优于对照组,差异具有统计学差异(P<0.05)。结论:盐酸帕罗西汀用于治疗脑卒中后抑郁临床疗效显著,可显著改善患者抑郁症状,同时促进患者神经和日常生活能力恢复,且无明显不良反应,值得临床推广。     

帕罗西汀联合米氮平治疗抑郁症患者的研究

目的:帕罗西汀联合小剂量米氮平对抑郁症患者的疗效观察。方法:将68例抑郁症的患者随机分为观察组和对照组,每组各34例。观察组患者在帕罗西汀治疗的同时给予米氮平7.5-30mg晚服。对照组患者只服用帕罗西汀治疗。两组患者分别在治疗前、治疗后1、2、4、6周末应用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)减分率评定疗效。用副反应量表(TESS)评定治疗过程中的不良反应。结果:观察组患者有效率为88.2%,明显高于对照组的64.7%,差异有显著性(P0.01)。治疗前后,两组患者的TESS评分差异无统计学意义(P0.05)。结论:帕罗西汀联合米氮平治疗抑郁症患者的疗效显著,起效快,不良反应少,安全性高。     

米氮平联合帕罗西汀对慢性脑供血不足伴焦虑抑郁患者的疗效观察

目的:探讨米氮平联合帕罗西汀治疗慢性脑供血不足伴焦虑抑郁的疗效与安全性。方法:选择慢性脑供血不足伴焦虑、抑郁患者124例,随机分为观察组与对照组各62例,观察组采用米氮平联合帕罗西汀治疗,对照组单用帕罗西汀治疗,疗程4周。于治疗前、后采用17项汉密尔顿抑郁量表(HAMD17)、焦虑量表(SAS)、简易精神状态检查量表(MMSE)和临床神经功能缺损量表(CSS)评定疗效及不良反应。结果:观察组治疗后2周、4周的HAMD评分均低于对照组同期(P<0.05)。观察组治疗后2周、4周的SAS评分均低于对照组同期(P<0.05)。治疗后观察组的MMSE评分较对照组高(P<0.05),观察组的CSS评分较对照组低(P<0.05)。观察组的总有效率(72.58%)高于对照组(62.90%)(P<0.05)。观察组不良反应发生率(20.97%)低于对照组(30.64%)(P>0.05)。结论:米氮平联合帕罗西汀治疗慢性脑供血不足伴焦虑抑郁患者,效果显著且安全性高。     

盐酸帕罗西汀联合小剂量舒必利治疗焦虑、抑郁症状的疗效观察

目的：探讨盐酸帕罗西汀联合小剂量舒必利治疗焦虑、抑郁症状的临床疗效及安全性。方法：将58例具有焦虑、抑郁症状的患者随机分为两组，研究组28例，对照组30例，研究组给予盐酸帕罗西汀联合小剂量舒必利治疗，对照组单用盐酸帕罗西汀治疗，观察6w；采用汉密尔顿抑郁量表及汉密尔顿焦虑量表评定临床疗效，副作用量表评定不良反应。结果：研究组起效快，显效率高于对照组（P〈0.05），两组不良反应均较轻微。结论：盐酸帕罗西汀联合小剂量舒必利治疗焦虑、抑郁症状起效快，疗效肯定，安全性高，依从性好。     

电针与帕罗西汀联合治疗抑郁症的临床观察

目的:观察电针联合帕罗西汀治疗抑郁症的临床疗效.方法:采用随机分组的方法,将52例抑郁症患者分为电针联合帕罗西汀组(观察组),和帕罗西汀组(对照组)各26例,均治疗6周,1疗程,以汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定疗效,以治疗中出现的不良反应量表(TESS)评定不良反应.结果:观察组与对照组治疗后HAMD分数显著降低于治疗前(P<0.01);治疗后观察组HAMD减分率显著高于对照组(P<0.05),观察组显著效率为72.0%,对照组显著效率为40.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),两组出现不良反应区别不明显.结论:电针联合帕罗西汀治疗抑郁症较单独使用帕罗西汀疗效较好.     

帕罗西汀联合小剂量非典型抗精神病药治疗老年难治性抑郁症的疗效探讨

目的：探讨非典型抗精神病药联合帕罗西汀治疗老年难治性抑郁症的临床疗效。方法选取难治性抑郁症患者92例,随机均分为2组（n=46）。对照组给予帕罗西汀治疗,试验组给予帕罗西汀和奥氮平治疗。治疗前和治疗6周后对患者焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)和药物不良反应情况进行比较。结果入组时,2组患者焦虑自评量表(SAS)得分和抑郁自评量表(SDS)得分差异比较,差异无统计学意义;而治疗6周后,试验组患者焦虑自评量表(SAS)得分为(44.22±3.29)分,抑郁自评量表(SDS)得分为(44.21±3.26)分,明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;2组患者药物不良反应发生率比较,差异无统计学意义。结论小剂量奥氮平联合帕罗西汀治疗老年难治性抑郁症具有疗效确切,具有安全、高效、不良反应轻微等特点,值得临床推广应用。     

帕罗西汀治疗充血性心力衰竭伴抑郁症44例效果观察

目的:探讨帕罗西汀治疗充血性心力衰竭伴抑郁症的效果和安全性。方法:将87例充血性心力衰竭伴抑郁症患者随机分为对照组43例和观察组44例。对照组给予常规抗心力衰竭治疗,观察组在常规抗心力衰竭治疗的基础上加帕罗西汀抗抑郁治疗。治疗12周后,用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分量表进行评分;生活质量量表(QL-INDEX)评价生活质量;记录美国纽约心功能分级(NYHA)改善情况及左心射血分数(LVEF)变化情况,并观察帕罗西汀使用过程中的不良反应。结果:观察组HAMD评分、生活质量评分、NYHA、LVEF改善优于对照组(P<0.05)。不良反应轻微。结论:帕罗西汀可有效改善充血性心力衰竭伴抑郁患者的抑郁情绪,提高患者生活质量,安全性好,不良反应少。     

帕罗西汀联合拉莫三嗪治疗难治性抑郁症52例的临床效果研究

目的:观察帕罗西汀联合拉莫三嗪治疗难治性抑郁症的临床效果。方法:选取难治性抑郁症患者52例作为研究对象,按随机数字表法分为对照组与研究组,各26例。对照组患者给予帕罗西汀治疗,研究组在对照组基础上联合拉莫三嗪辅助治疗,均治疗8周。比较两组临床疗效、不良反应及治疗前后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分变化情况。结果:治疗后,研究组治疗总有效率明显高于对照组(96.15%VS 57.69%),差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应情况相比(15.38%VS 23.08%),差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组HAMA与HAMD评分均有所下降,且研究组下降幅度更大,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:帕罗西汀联合拉莫三嗪治疗难治性抑郁症的临床效果优于单纯帕罗西汀治疗效果。     

丁螺环酮联合帕罗西汀治疗焦虑症的效果

目的:观察抗焦虑药物丁螺环酮和抗抑郁药物帕罗西汀联合治疗焦虑症患者的临床效果及安全性。方法:选取82例焦虑症患者为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组41例。对照组给予丁螺环酮治疗,观察组在对照组基础上给予帕罗西汀治疗。比较两组临床疗效,治疗前后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分及不良反应发生情况。结果:观察组治疗有效率为92.68%,高于对照组的75.61%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组HAMA评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组HAMA评分均较治疗前下降,且观察组评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对焦虑症患者给予丁螺环酮和帕罗西汀联合治疗效果较理想,安全性高,可在临床中广泛应用。