二维斑点追踪技术对缩窄性心包炎患者左心室功能改变的定量评价

目的采用二维斑点追踪技术对缩窄性心包炎患者左心室功能改变状况进行定量评价。方法 40例缩窄性心包炎患者经临床检测确诊后,行心包剥脱术并常规超声检查,采集患者左室长轴观、二腔、四腔心观和心尖水平、乳头肌、二尖瓣环水平左室短轴观的二维图像,检测各切面最大径向、纵向、圆周以及总体应变,术后1个月后对上述指标重复检测。结果治疗后超声心动图检测结果显示,患者左右心房内径减小,左室内径增加,左心室射血分数提高,舒张早期二尖瓣口速度提升(P0.05);二维斑点追踪技术对手术后患者心尖二腔、四腔切面总体纵向应变进行测量,数据显著提升(P0.05);心尖左室长轴总体纵向应变治疗后在一定程度上增加,但数据比较无统计学意义(P0.05);二尖瓣环、乳头肌以及心尖水平短轴前面总圆周应变测量数据出现显著增加(P0.05);在进行手术后,患者二尖瓣环、心尖水平左室短轴观总体径向应变增加(P0.05),乳头肌水平短轴观总体径向应变略微增加,但差异无统计学意义(P0.05)。结论缩窄性心包炎患者在行心包剥脱术后,机体左室纵向应变、径向应变和圆周应变均存在不同程度改善,能有效恢复患者心脏房室结构,对心功能恢复起到推动作用;同时采用二维斑点追踪技术可以对缩窄性心包炎患者术后恢复效果有效评价,值得推广。     

二维斑点追踪技术评价射血分数保留性心力衰竭患者的左房功能研究

目的应用二维斑点追踪技术评价射血分数保留性心力衰竭患者的左房功能。方法选取成都市第三人民医院心内科2018年1—12月的射血分数保留性心力衰竭住院患者31例及正常体检者32例。常规超声心动图测量两组的左室舒张末期内径、左室质量指数、室间隔厚度、左室后壁厚度、左室射血分数、左房容积指数、E峰、A峰、计算E/A值;组织多普勒测量二尖瓣环间隔侧的e’值,计算E/e’值;应用斑点追踪技术获取左房纵向应变曲线,分别记录两组的心室收缩期左房峰值应变、舒张早期左房峰值应变及心房收缩期左房峰值应变。结果与正常对照组相比,射血分数保留性心力衰竭患者的左室质量指数、左房容积指数及E/e’值均显著增加;而心室收缩期左房峰值应变、舒张早期左房峰值应变及心房收缩期左房峰值应变均显著降低;射血分数保留性心力衰竭患者心室收缩期左房峰值应变与血浆脑钠肽及左房容积指数呈明显负相关。结论二维斑点追踪技术能无创定量评估射血分数保留性心力衰竭患者的左房功能障碍,为临床诊断与治疗提供有价值的信息。     

三维斑点追踪技术对冠心病患者左心室重构的评估价值

目的分析三维斑点追踪技术对冠心病患者左心室重构的评估价值。方法选取在本院接受治疗的冠心病患者120例作为观察组,选取同期在本院体检的健康者50例作为对照组,分别进行心脏彩色超声和三维斑点追踪技术检测,观察两组对象左心室17节段心肌于圆周运动、径向运动和长轴运动内应变改变和心脏彩色超声情况。结果观察组患者左心室收缩期整体面积应变(global area strain,GAS)、左心室整体径向收缩期峰值应变(global radial strain,GRS)、左心室整体纵向收缩期应变(global longitudinal strain,GLS)、左心室整体环向收缩期峰值应变(global circum ferential strain,GCS)均低于对照组,差异有统计学意义(t=7.06～9.60,P <0.05);观察组患者左心室射血分数(left ventricular ejection fraction,LVEF)、左心室短轴缩短率(fractional shortening,FS)、E/A低于对照组,左心室收缩期内径(Left ventricular systolic diameter,LVDs)、A峰高于对照组,差异有统计学意义(t=5.38～12.05,P <0.05);观察组患者LVEF参数和整体心肌应变参数GAS、GCS及GLS呈负相关(r=-0.54～-0.70,P <0.05),和GRS为正相关(r=0.53,P <0.05)。结论临床冠心病患者左心室重构采用三维斑点追踪技术评估有可重复追踪、方便、可靠、无痛苦及快捷等优势,且对患者左心室收缩功能改变的评价敏感性较高,节约了社会资源、缩短了患者就诊时间,同时减轻了患者的经济负担。     

二维超声与定量组织多普勒技术观察缩窄性心包炎患者心包与心肌运动

目的:用二维超声与定量组织多普勒技术观察心包和心肌的运动,评价其在缩窄性心包炎诊断中的价值。方法:二维超声分别观察25例正常人、22例缩窄性心包炎患者左室后壁和下壁壁层心包与心肌(包括外层心肌和内层心肌)在心动周期中的运动及差异,应用定量组织多普勒成像技术测量壁层心包、外层心肌和内层心肌收缩期峰值位移(D1、D2和D3),分别计算外层心肌与壁层心包、内层心肌与外层心肌收缩期峰值位移的比值(D2/D1、D3/D2)。结果:常规二维超声显示正常组外层心肌的运动幅度高于壁层心包,而内层心肌和外层心肌运动基本一致;缩窄性心包炎由于心包脏壁两层粘连,导致外层心肌运动受限,与壁层心包接近,而内层心肌的运动幅度高于外层心肌。正常组外层心肌与壁层心包的收缩期峰值位移之比(D2/D1)高于缩窄性心包炎组,差异有统计学意义[(2.03±0.42)和(1.48±0.53),P0.05];而缩窄性心包炎组内层心肌与外层心肌收缩期峰值位移的比值(D3/D2)高于正常组,差异亦有统计学意义[(2.16±0.30)和(1.23±0.29),P0.05]。结论:应用二维超声结合定量组织多普勒成像技术观察心包与心肌在心脏收缩期的动态变化,发现缩窄性心包炎患者和正常人有明显差异,可为缩窄心包炎的诊断提供新的依据。     

超声斑点追踪技术在评价心肌梗死患者左室径向收缩功能中的应用

目的探讨超声斑点追踪技术（STI）诊断节段性室壁运动异常及评价左室收缩功能的临床应用价值。方法对30例心肌梗死患者（心梗组）和30例查体健康者（对照组）应用超声心动图仪获得高频帧二维图像,使用二维应变软件检测左室短轴三个水平（二尖瓣、乳头肌、心尖）各节段心肌的峰值径向应变（SR）及应变率（SRs）。结果心梗组梗死节段峰值SR和SRs在乳头肌水平各节段心肌均显著低于对照组（P均〈0.01）,而二尖瓣水平、心尖水平只有前间隔、前壁、侧壁、后间隔不同程度低于对照组（P〈0.05）,三个水平节段心肌与对照组比较均有显著性差异（P〈0.01）,SRs、SR均与LVEF明显相关（r分别=0.608、0.375,P分别〈0.01、0.05）。结论 STI能准确评价节段性室壁运动异常,可作为临床评价心肌梗死患者左室收缩功能的一种更科学、更客观的方法。     

组织多普勒定量测量心脏各节段运动速度评价缩窄性心包炎患者术后心脏功能的改变

目的应用组织多普勒技术定量评价缩窄性心包炎(CP)患者手术治疗后心脏各节段功能的改变情况。方法选取已确诊为CP且择期行CP心包剥脱术的患者22例,于手术前后分别行超声检查并存储患者心尖二腔心、四腔心及心尖左室长轴观组织多普勒二维图像,应用定量组织多普勒技术(QTVI)分析并记录术前术后左室各节段收缩期及舒张期峰值速度(S',E')。结果 CP患者术后左室变大,左房及右房有不同程度缩小,左室射血分数(LVEF)增高;左室除后壁外其余节段收缩期及舒张期峰值运动速度S',E'峰均有不同程度的减低;基底水平及中间水平总体S',E'峰亦减低(P0.05)。结论 CP患者术后LVEF增加,心脏各腔室发生趋于正常的重构;术后切除心包的左室游离壁的S'及E'较术前减低,表明在心包剥离术后短期内左室纵向运动速度减低。     

二维斑点追踪技术评价左房功能应用进展

左房功能近年来越来越受到临床的重视,它是许多疾病预后的重要指标,早期发现左房功能异常对临床早期采取干预措施、改善患者的预后有重要的意义。二维斑点追踪技术是新近兴起的一门定量评估心肌功能的新技术,其能较常规超声心动图早期发现心肌功能异常,本文就其在临床疾病中对左房功能评估方面做综述如下。     

应用斑点追踪成像技术评价2型糖尿病患者的左心室收缩功能

目的探讨采用斑点追踪成像技术(STI)评价糖尿病患者左室收缩功能的临床价值。方法选择2型糖尿病患者60例及健康对照组60例,采集二维动态图像,测量各节段室壁心内、外膜层收缩期峰值应变并计算左室心内、外膜层心肌整体的应变值。结果病例组各节段平均纵向应变(LS)峰值及左室整体LS峰值均显著低于对照组(P<0.05)。病例组各节段平均经向应变(RS)峰值及左室整体RS峰值均显著高于对照组(P<0.05)。病例组各节段平均圆周应变(CS)峰值及左室整体CS峰值均高于对照组,但无统计学差异(P>0.05)。结论斑点追踪成像技术能早期发现糖尿病患者左室收缩功能异常,为临床评价糖尿病患者心肌病变提供新方法。     

超声三维斑点追踪技术评价肝硬化患者右心室心肌功能

目的探讨三维斑点追踪技术在评价肝硬化患者右室心肌功能中的应用价值。方法将47例肝硬化患者按照Child-Pugh分级分为A、B、C三组,对照组为30例健康志愿者。应用三维斑点追踪技术(3D-STI)分析各组患者及对照组右心室整体面积应变(GAS)、各节段心肌峰值面积应变(AS)、心肌不同步指数(ASDI)及右室射血分数(RVEF)。结果A组各指标较对照组无明显差异,B组部分心肌节段AS、GAS、ASDI较对照组及A组增加(P0.05),RVEF较对照组差异无统计学意义,C组部分心肌节段AS、GAS较对照组及A组减低(P0.05),ASDI较对照组及A组增加(P0.05),RVEF较对照组及A组明显减低(P0.05)。结论肝硬化会引起右心室心肌损伤,超声斑点追踪技术可有效评价肝硬化不同阶段右心室心肌功能。     

斑点追踪成像技术评价老年高血压患者左室短轴方向径向及环向应变

目的探讨斑点追踪成像技术(STI)其评价高血压患者左室重构的临床价值。方法随机选取老年高血压患者116例与36例健康志愿者,获取心尖、基底及乳头肌水平高帧频二维动态图像,测量高血压各组与正常对照组(N组)各节段的径向及环向应变,计算各平面平均峰值应变。结果高血压正常构型组(A组)、向心性重构组(B组)RS峰值较对照组明显增大(P<0.05),向心性肥厚组(C组)峰值无明显减低(P>0.05),离心性肥厚组(D组)明显减低(P<0.05);A、B、C组CS峰值较N组无明显减低(P>0.05),D组明显减低(P<0.05)。结论 STI能定量不同左室构型高血压患者左心室RS和CS,准确评价局部心肌功能。     

二维斑点追踪技术评价白大衣高血压患者左心房功能

目的采用二维斑点追踪技术评价白大衣高血压(white-coat hypertension,WCH)患者左心房功能。方法选取辽宁中医药大学附属第二医院诊断为WCH的患者59例作为WCH组,健康体检者48例作为对照组。所有受试者均进行诊室血压和动态血压测量。运用常规超声心动图评价左心室舒张和收缩功能。运用二维斑点追踪技术测量左心房储备期纵向应变及应变率(LASr,LASRr),通道期纵向应变及应变率(LAScd,LASRcd)和收缩期纵向应变及应变率(LASct,LASRct),分别评价左心房储备功能、通道功能和泵功能。结果 WCH组诊室收缩压和诊室舒张压均高于对照组(t=12.34、15.36,P <0.05);而两组之间动态血压平均值差异无统计学意义(P> 0.05)。WCH组Mitral e'小于对照组,而Mitral E/e'大于对照组(t=6.52、6.76、8.35、8.61,P <0.05);两组之间左心室射血分数(LVEF)差异无统计学意义(P> 0.05)。WCH组LAScd和LASRct小于对照组(t=4.08、2.84,P<0.05),LASct和LASRcd大于对照组(t=4.14、6.10,P<0.05);两组之间LASr和LASRr差异无统计学意义(P> 0.05)。WCH患者诊室收缩压和舒张压与LAScd和LASRct呈负相关(r=-0.21～-0.36,P <0.05),与LASRcd和LASct呈正相关(r=0.27～0.34,P <0.05)。结论 WCH患者左心房通道功能减低,而左心房泵功能增强,左心房功能与诊室血压密切相关。     

缩窄性心包炎心包切除范围的血流动力学评价

目的探讨缩窄性心包炎心包切除范围对手术效果的影响.方法选择我院收治的缩窄性心包炎38例.依据手术方法不同随机分成2组;观察组18例行左心包切除术,对照组20例做全心包切除术.结果术后观察组的平均动脉压(MAP)为(114.00±11.67)mmHg,心率(HR)(99.50±8.21)次/min,脉压差(PPD)(25.63±2.97)mmHg,均＞对照组的MAP(90.80±10.66)mmHg,HR(88.80±8.63)次/min和PPD(16.70±3.06)mmHg.二组差异有统计学意义(P＜0.01).结论心包炎左心包切除比全心包切除对术后心功能恢复有利.     

三维斑点追踪成像评价不同病变血管的冠心病患者左心室扭转运动

目的 应用三维斑点追踪成像(three-dimensional speckle tracking imaging,3D-STI)技术评价不同病变血管的冠心病患者左心室心肌扭转运动。方法 220例研究对象依冠状动脉血管将患者分为正常组、前降支病变组(LAD组)、回旋支病变组(Lcx组)、右冠状动脉病变组(RCA组),应用三维斑点追踪成像技术获得心尖段、基底段、左室整体扭转角度峰值(PAR、PBR、Ptw)及达峰时间(PART、PBRT、PtwT)、左室射血分数(LVEF)等指标,比较各组与正常组之间上述指标的差异。结果 LAD组PART、 PtwT较对照组延长,PAR、Ptw较对照组减低,差异有统计学意义(P<0．05);LCX组、RCA组的PBRT较对照组延长,而扭转参数与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05);与对照组比较,多支病变组PART、 PBRT、 PtwT延长,PAR、PBR、Ptw较对照组减低;冠心病组扭转角度峰值与LVEF均有一定相关性,PAT与LVEF相关性最佳(r=0.61,P<0.05)。结论 3D-STI可以检测不同病变血管的冠心病患者左心室扭转运动,不同的冠状动脉血管的冠心病患者左心室扭转运动有所不同。     

二维斑点追踪技术定量评价冠心病冠脉病变程度的价值

目的 运用二维超声斑点追踪技术（2D-STI）检测冠心病及健康人左室整体纵向应变（GLS）、整体径向应变（GRS）、整体圆周应变（GCS）,探讨2D-STI无创定量评价冠心病冠脉病变程度的临床意义。 方法 选取因胸痛初步诊断冠心病住院患者60例为试验组,全部患者经冠状动脉造影检查发现至少有一支主要冠脉狭窄程度≥50%。根据Gensini评分得分可分为3组。30例排除器质性心脏病的健康人为对照组。结果 冠心病组间随着冠脉病变程度的加重,GLS、GCS、GRS绝对值逐渐下降（P<0.05）。GLS、GRS、GCS绝对值与Gensini评分得分呈显著负相关（Pearson相关系数分别为r=-0.823,P<0.01,r=-0.775,P<0.01,r=-0.763,P<0.01）。GLS以截断值为-13.5%诊断冠脉重度病变的Youden 指数最高,为0.692,灵敏度为95.5%,特异度73.7%。GRS、GCS的Youden 指数及敏感性较GLS稍差,特异性较GLS稍好。结论 GLS、GRS、GCS绝对值随冠脉病变程度加重逐渐下降,2D-STI检测的左室整体应变绝对值与冠脉造影后的Gensini评分得分具有较好的相关性,可用于无创评估冠脉病变程度。2D-STI为无创定量评价冠心病冠状动脉重度病变提供了依据。     

二维斑点追踪技术评价不同程度主动脉瓣狭窄患者左心室收缩功能

目的:应用二维斑点追踪应变及应变率技术(STE),评价左心室射血分数(LVEF)正常的不同程度主动脉瓣狭窄患者的左心室收缩功能。方法:78例主动脉瓣狭窄患者,根据最大跨瓣压差及平均跨瓣压差分为轻度狭窄组(n=28)、中度狭窄组(n=25)及重度狭窄组(n=25)三组,进行常规超声心动图测量,并应用二维斑点追踪技术分别测量患者的收缩期长轴纵向、短轴圆周向及径向应变及应变率,其结果与28例正常对照者进行比较。结果:与正常对照组相比,主动脉瓣狭窄患者长轴纵向的收缩期应变及应变率随着瓣膜狭窄程度的加重而逐渐降低(P=0.003)。圆周向应变及应变率在轻度狭窄组与正常对照组相比无明显差异,在中度及重度狭窄组均明显降低(P0.001)。而径向应变及应变率则仅在重度狭窄组呈明显降低(P0.001)。结论:主动脉瓣狭窄患者首先出现长轴方向应变及应变率的减低,随着狭窄程度的加重,才出现短轴圆周向及径向心肌变形能力的减低。     

斑点追踪技术评价心肌梗死患者冠脉内支架术前后 左心室收缩功能变化

目的 探讨斑点追踪成像技术（speckle tracking imaging,STI）评价心肌梗死患者冠脉内支架置入术（percutaneous coronary intervention,PCI）前后左心室收缩功能的应用价值。方法 病例组选取30例心肌梗死拟行冠脉内支架术的患者,正常对照组选取35例健康人。对正常对照组及接受PCI治疗的患者在术前、术后一周、1个月、3个月、6个月时进行常规超声心动图检查和斑点追踪成像分析,测量出左室壁上的各个心肌节段在纵向、径向、圆周方向三方面的应变峰值(LS、RS、CS),比较分析各参数在PCI术前后的变化。结果：与正常对照组比较,病例组PCI治疗前后左室LVDd、LVESV、LVEDV 较对照组扩大,LVEF 比对照组降低,变化均有统计学意义(P均<0.05);与 PCI治疗前比较,PCI 术后 1周 、1个月 LVDd、LVESV、LVEDV 及 LVEF 都没有明显改变,变化无统计学意义(P 均<0.05);PCI 治疗后3个月、6个月时 LVDd、LVESV、LVEDV 比 PCI 治疗前及 PCI 治疗后1个月都有一定的缩小,LVEF 增高,变化均有统计学意义(P 均<0.05)。病例组术后1周LS、RS、CS均较术前无明显改善（P>0.05）;病例组PCI术后1个月与术前比较LS测值明显改善的有11个节段,RS测值明显改善的有9个节段,CS测值明显改善的有12个节段;PCI术后3个月患者相应缺血节段心肌LS、RS、CS较术后1个月比较有所改善,但部分节段二维应变值与术后 1个月组比较差异无统计学意义（P＞0.05）;PCI治疗后6个月各缺血节段较术前及术后 1个月均有显著改善（P<0.05）。     

斑点追踪技术评价肺动脉高压患者右心功能

目的探讨斑点追踪技术(STI)评价不同程度肺动脉高压(PH)患者的右心功能及其与肺动脉收缩压(PASP)的相关性。方法选取40例PH患者,根据PASP分为轻、中、重三组,轻度组(PASP 36~49 mm Hg)12例,中度组(50~70 mm Hg)13例,重度组(70 mm Hg)15例,对照组20例,利用STI技术获取右室整体纵向收缩期的峰值应变(GLS)、收缩期峰值应变率(GLSRs)、舒张早期峰值应变率(GLSRe)和舒张晚期的峰值应变率(GLSRa),同时通过经胸二维常规超声心动图获取右室舒张末横径(RVED)、右室射血分数(RVEF)、三尖瓣环收缩期位移(TAPSE)、PASP等数据,结合常规超声数据及STI结果进行对比分析。结果 TAPSE、PASP、GLS、GLSRs、GLSRe、GLSRa等指标在PH组与对照组间比较差异显著(P0.05),GLS随肺动脉压力增加呈逐渐减低趋势,在PH三组间比较差异显著(P0.05),GLSRs、GLSRe、GLSRa等指标在PH三组间无统计学差异(P0.05)。结论利用STI技术能够准确评估PH患者右心功能,为临床诊断及治疗有效性提供支持。     

三维斑点追踪技术评价冠心病早期患者左室局部收缩功能

目的应用三维斑点追踪技术(3D-STE)观察冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)早期患者左心室各节段面积应变峰值及达峰时间,评价其左室局部收缩功能。方法选取2017年7月至2018年6月就诊于青岛市市立医院拟诊断为冠心病患者118例,根据冠脉造影检查选出病例组35例和对照组30例,其中病例组分为三组,左前降狭窄组(LAD)15例,左回旋狭窄组(LCX)11例,右冠脉狭窄组(RCA)9例。经胸采集心尖四腔心切面的左室全容积三维动态图像存储,应用3DT分析软件进行脱机分析,得出左心室16节段的面积应变峰值(PAS)及整体面积应变峰值(PAS-glo),左心室16节段面积应变达峰时间(TAS)及整体面积应变达峰时间(TAS-glo)。比较冠心病患者与正常对照组上述指标之间的差异。结果病例组与正常对照组的面积应变曲线的形态和走形趋势基本一致。与正常组比较,病例组狭窄冠脉所对应支配的节段面积应变峰值明显降低,达峰时间延长,差异有统计学意义(P均<0.05)。LAD组前间隔基底段、前间隔中间段、室间隔中间段的PAS降低,前壁基底段、前间隔基底段、前壁中间段、前间隔中间段、室间隔中间段的TAS延长;LCX组后壁基底段、侧壁基底段、后壁中间段的PAS降低,后壁基底段、下壁基底段、后壁中间段、侧壁中间段的TAS延长;RCA组室间隔基底段、下壁中间段的PAS降低,室间隔基底段、下壁基底段、下壁中间段TAS延长。整体面积应变与正常组相比无明显降低,差异无统计学意义(P>0.05)。结论三维斑点追踪技术可以准确评价冠心病早期患者的左室局部应变的异常,从而评价其左室局部收缩功能。     

二维斑点追踪技术评价肺栓塞患者右心室收缩功能的价值

目的：观察急性肺栓塞（APE）患者右室壁心肌应变的特点,探讨二维斑点追踪技术（2D STI）在评价 APE 右室收缩功能中的价值。方法将CT肺动脉造影（CTPA）确诊的APE患者78例分为高危组（21例）、中危组（29例）与低危组（28例）,以健康体检正常者30例为对照组。应用2D STI 技术分别测量右室侧壁及室间隔的基底段、中间段、心尖段心肌纵向收缩峰值应变（PSS）。结果中、高危组右室侧壁及室间隔各节段心肌PSS均低于对照组（P〈0.05）;中、高危组间各节段心肌 PSS差异均无统计学意义（P〉0.05）。低危组右室侧壁中间段及室间隔基底段、中间段心肌 PSS 低于对照组（P〈0.05）。高危组各节段心肌 PSS均低于低危组（P〈0.05）;中危组右室侧壁基底段、心尖段及室间隔心尖段低于低危组（P〈0.05）,其他节段与低危组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论2D STI技术可准确、敏感反应 APE患者右室收缩功能变化,为临床评价右心功能提供较好的检测方法。     

斑点追踪技术评价左室扭转及解旋运动的临床应用

近几年,斑点追踪技术在国内已初步应用于临床,且取得了一定的成果,如评价心功能、心脏再同步化治疗及起搏治疗前后指导以及冠心病、心肌病、瓣膜性心脏病等疾病的诊断与治疗效果。本文从上述几方面做一综述,以促进其在临床工作中的进一步应用及发展。