动力髋螺钉与锁定加压固定治疗股骨粗隆间骨折疗效

目的：比较动力髋螺钉内固定法（DHS）与锁定加压钢板内固定（LCP）治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效。方法选取老年股骨粗隆间骨折患者98例,随机分为2组,DHS组（52例）和LCP组（46例）。DHS组采用DHS治疗,LCP组采用LCP内固定治疗,比较2组患者治疗后髋关节活动情况和术后并发症发生情况。结果根据Harris关节评分对所有患者的髋关节活动情况进行了评分,其中LCP组的优良率为95.7%,DHS组的优良率为78.8%,2组髋关节优良率比较差异有统计学意义（P<0.05）。术后1周～13个月对所有患者进行了随访,随访中发现LCP组有3例出现并发症,发生率为6.5%;DHS组10例出现并发症,发生率为19.2%,LCP组并发症发生率明显低于DHS组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 DHS与LCP在治疗老年股骨粗隆间骨折方面,LCP的治疗效果更佳,能够明显改善患者髋关节功能情况,降低并发症的发生率。     

采用动力髋螺钉固定治疗股骨粗隆间骨折

目的:报告应用内固定治疗股骨粗隆间骨折30例的疗效。方法:对30例股骨粗隆间骨折采用动力髋螺钉(DHS)治疗。结果:经随访5～12个月,平均随访6个月,疗效满意。结论:加压螺钉的位置应在正位平行于股骨颈的长轴,位于股骨距稍上的水平,侧位位于股骨颈的中轴线上;强调术后早期活动的重要性。     

动力髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折

目的 探讨动力巯螺钉治疗股骨粗隆间骨折的方法和疗效。方法在X线机拍片或C型臂监视下，采用95～135。钢板螺钉对62例股骨粗隆间骨折患者进行了内固定治疗。结果60倒骨折愈合，无并发症产生，骨折疗效评定，优良率达90％以上。结论DHS是治疗股骨粗隆阃骨折的较好选择。     

股骨近端髓内钉治疗股骨粗隆间骨折41例疗效分析

股骨粗隆间骨折是临床常见的髋部骨折,指股骨颈基底到小粗隆下平面区域内的骨折,多发生于50-60岁的老年患者,女性多于男性,随着我国人口老龄化,其发病率呈增高趋势,严重影响老年患者的生活质量。由于老年人骨质疏松现象普遍存在,一旦发生摔伤都可能导致股骨粗隆间骨折,临床主要表现为局部疼痛、肿胀明显、淤斑广泛等[1],内固定治疗目前是可获得完全预后的手术之一,临床上最常用股骨近端髓内钉（PFNA）和动力髋螺钉（DHS）。     

动力髋螺钉内固定治疗股骨粗隆间骨折的临床观察

目的:探讨DHS内固定治疗股骨粗隆间骨折的方法及临床效果。方法:回顾性分析采用DHS内固定治疗股骨粗隆间骨折患者39例的临床资料。结果:随访时间3～15个月,平均6个月。骨折均在3个月内愈合,未见骨折不愈合或延迟愈合现象。优26例(66.67%),良8例(20.51%),中4例(10.26%),差1例(2.56%)。术后优良率达89.74%。结论:DHS内固定治疗股骨粗隆间骨折进行治疗有着诸多优势,患者住院时间短、活动早、效果佳、复发少等,这些说明DHS内固定治疗股骨粗隆间骨折是最佳选择。     

股骨近端髓内钉治疗老年股骨粗隆间骨折

目的比较股骨近端髓内钉（PFNA）与动力髋螺钉（DHS）在治疗股骨转子间骨折的疗效。方法从2005年10月～2007年2月收治股骨转子间骨折患者26例。PFNA组：6例,DHS组：20倒。从手术时间、平均失血量、内置物理想位置、术后引流量、行走能力作对比研究。结果PFNA组在上述各方面均优于DHS组,具有明显统计学意义（P〈0．01）。结论PFNA具有创伤小、设计合理、允许病人早期活动,是理想的股骨转子间骨折内固定物之一。     

动力髋螺钉和股骨近端抗旋转螺钉治疗股骨粗隆间骨折的临床效果观察

目的 比较股骨近端抗旋转螺钉(PFNA)和动力髋螺钉(DHS)治疗股骨粗隆间骨折的治疗效果.方法 对64例股骨粗隆间骨折患者,分别应用DHS及PFNA手术方法进行治疗,观察手术切口长度、手术时间、术中平均出血量、平均愈合时间,手术并发症及髋关节功能评分等指标.结果 PFNA 组患者手术时间,切口长度,术后下地时间,住院天数均明显短于DHS组,手术中出血量也明显少于DHS组,差异均有统计学意义(P<0.01).PFNA 组患者髋关节功能评定为优的比例明显高于DHS组,而评定为可的比例明显低于DHS组(P<0.05),差异有统计学意义.PFNA组患者股骨干骨折和髋内翻各发生1例,DNS患者2例发生股骨干骨折和1例发生髋内翻.结论 PFNA治疗股骨粗隆间骨折较DNS具有操作简单,出血少,手术时间短,并发症少等特点,值得临床广泛推广.     

动力髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折临床分析

目的探讨动力髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折的方法和疗效。方法在C型臂监视下,采用95～135°动力髋螺钉对86例股骨粗隆间骨折患者进行了内固定治疗。结果78例骨折愈合,无并发症产生,优良率达90.7%。结论动力髋螺钉是治疗股骨粗隆间骨折的较好选择。     

动力髋螺钉治疗老年性股骨粗隆间骨折

目的:评价动力髋螺钉治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效. 方法:分析我院2001年1月-2009年7月采用DHS内固定治疗老年股骨粗隆间(Ⅰ～Ⅴ)型骨折21例,年龄(61～84)岁,平均72岁.结果:获得平均1.2年随访者18例.骨折骨性愈合16例,平均愈合时间7.1个月,内固定失效2例.优9例、良6例、差3例,优良率83%.结论:动力髋螺钉内固定是手术治疗股骨粗隆间骨折较好的内固定方法.     

动力髋螺钉内固定治疗股骨粗隆间骨折

动力髋螺钉（DHS）被认为是治疗股骨粗隆间骨折的一种有效的内固定材料。我院自1998年10月至2004年12月采用DHS治疗股骨粗隆间骨折38例。效果良好。     

动力髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折的临床体会

目的：观察动力髋螺钉（DHS）内固定在股骨粗隆间骨折治疗中的应用及疗效。方法：我院从2001年3月--2008年1月应用DHS治疗43例股骨粗隆间骨折，根据随访结果进行评价。对失败病例进行分析，并找出其原因。结果：本组43例病例得到随访，平均随访时间13个月。按骨折愈合情况，结合董纪元等髋关节疗效标准评分，优21例，良15例，可3例，差4例，优良率为83．7％。结论：DHS治疗股骨粗隆间骨折具有操作简单、手术损伤小、固定牢固等优点，是治疗股骨粗隆间骨折较理想的方法。掌握手术适应证，选择合适的DHS，掌握手术技术及术后指导功能锻炼，可预防骨不连及各种畸形愈合的发生。     

动力髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折57例疗效观察

目的 探讨动力髋螺钉(DHS)治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效.方法 总结分析2005年1月至2007年12月采用动力髋螺钉(DHS)治疗股骨粗隆间骨折57例患者的临床资料.结果 术后平均随访16个月(11个月-24个月),按Harris疗效评定标准,优38例,良16例,可3例,优良率为94.74%.结论 DHS内固定治疗股骨粗隆间骨折,应掌握手术适应证,力求骨折解剖复位,如手术规范操作,再加上正确康复锻炼,可达到满意的疗效.     

股骨近端抗旋髓内钉(PFNA)内固定治疗股骨粗隆间骨折合并粗隆下骨折

目的探讨股骨近端抗旋髓内钉（PFNA）内固定治疗股骨粗隆间骨折合并粗隆下骨折的临床疗效。方法回顾性分析我院2008年11月-2013年2月采用PFNA内固定治疗的16例股骨粗隆间骨折合并粗隆下骨折患者的临床疗效。结果手术时间55~150 min,平均72 min;术中出血量80~500 mL,平均152 mL。所有病例获随访5~18个月,平均9个月。全部患者骨折均获骨性愈合,平均愈合时间3.5个月,无内固定松动断裂、髋内翻、股骨头坏死及感染病例。按Harris髋关节功能评分,优10例,良5例,可1例,优良率为93.8%。结论 PFNA内固定治疗股骨粗隆间骨折合并粗隆下骨折固定牢靠,患者能早期离床活动,术后康复快,疗效满意,值得临床推广。     

动力髋螺钉内固定治疗股骨粗隆间骨折

目的 探讨DHS治疗股骨粗隆间骨折的疗效.方法 对我院1998年12月～2004年12月收治的股骨粗隆间骨折46例,均为新鲜骨折,使用DHS内固定,进行手术方法、术后结果分析.结果 所有患者均获得随访,骨折均愈合,髋关节功能优良率93%.结论 DHS内固定治疗股骨粗隆间骨折,固定牢固,可以早期行关节功能锻炼,减少并发症,降低病残率,疗效满意.     

动力髋螺钉、股骨近端髓内钉、Gamma钉治疗股骨粗隆问骨折临床疗效比较

目的探讨动力髋螺钉（DHS）、股骨近端髓内钉（PFN）、Gamma钉治疗股骨粗隆间骨折的临床效果。方法将我院2009年5月-2012年5月138例股骨粗隆间骨折患者按照不同术式分为DHS组、PFN组、Gamma钉组,比较三组疗疗。结果三组总有效率无统计学差异（P〉0．05）;FN组与Gamma钉组术中、术后各项指标均优于DHS组（P〈0.05）;PFN组并发症发生率明显优于DHS组和Gamma钉组（P〈0．05）。结论股骨近端髓内钉治疗股骨粗隆间骨折疗效显著,值得临床推广。     

防旋型股骨近端髓内钉与动力髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折疗效比较

目的比较防旋型股骨近端髓内钉与动力髋螺钉（dynamichipscrew,DHS）内固定治疗股骨粗隆间骨折的疗效。方法我院2009年1月-2012年1月在我院行PFNA内固定治疗的股骨粗隆间骨折患者32例设立为观察组（Evans分型：Ⅰ型26例,Ⅱ型6例）,选择同期行DHS内固定治疗的股骨粗隆间骨折患者30例设立为对照组（Evans分型：Ⅰ型22例,Ⅱ型8例）,比较两组患者的手术时间、术中出血量、骨折愈合时间。结果观察组的手术时间明显短于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组术中出血量明显少于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组患者骨折愈合时间明显快于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组与对照组髋关节功能优良率比较,差异不显著（P〉0．05）。结论与DHS内固定比较,PFNA内固定治疗股骨粗隆间骨折固定可靠、并发症少、疗效确切,值得推广和应用。     

动力髋螺钉内固定治疗股骨粗隆间骨折

目的探讨DHS治疗股骨粗隆间骨折的疗效。方法对我院1998年12月～2004年12月收治的股骨粗隆间骨折46例,均为新鲜骨折,使用DHS内固定,进行手术方法、术后结果分析。结果所有患者均获得随访,骨折均愈合,髋关节功能优良率93%。结论DHS内固定治疗股骨粗隆间骨折,固定牢固,可以早期行关节功能锻炼,减少并发症,降低病残率,疗效满意。     

动力髋螺钉（DHS）钉治疗股骨粗隆间骨折

目的：探讨利用动力髋螺钉(DHS)钉治疗股骨粗隆间骨折方法。方法：自1995年来应用DHS钉治疗股骨粗隆间骨折，共50例。结果：按王福权等功能评定标准，优36例(72．0％)，良10例(20．0％)，差4例(8．0％)。小转子移位畸形愈合12例，对髋关节功能恢复无明显影响。结论：利用DHS钉治疗股骨粗隆间骨折是值得推荐的一种新方法。