综合护理干预对胃癌化疗后心理和生存质量的影响

目的:探讨综合护理干预对胃癌患者化疗后心理和生存质量的影响。方法:2009年1月至2011年1月术后化疗的60例胃癌患者随机分为观察组和对照组,对照组接受常规护理,观察组接受综合护理干预,分析两组患者化疗前后心理状况和生存质量的差异。结果:观察组与对照组治疗前的焦虑、抑郁和恐惧无明显差异,评分的差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组患者焦虑、抑郁和恐惧均显著降低(P>0.05),观察组评分降低程度显著高于对照组(P>0.05)。观察组和对照组治疗前生理状况、社会/家庭状况、情感状况、功能状况和附加的关注评分无明显差异(P>0.05);治疗后两组患者生理状况、社会/家庭状况、情感状况和附加的关注评分均显著降低(P<0.05),功能状况评分显著升高(P>0.05),其中观察组生理状况、社会/家庭状况、情感状况、功能状况和附加的关注评分改善程度显著高于对照组(P>0.05)。结论:综合护理干预可显著改善胃癌患者化疗的心理状况,提高生存质量。     

护理干预对胃癌患者生存质量的影响

探讨护理干预对胃癌术后患者生存质量的影响。方法选取220例胃癌患者为试验对象,按随机数字表法分为护理干预组(110例)和常规护理组(110例)。护理干预组除给予常规的治疗护理外,重点给予护理干预,指导患者饮食、康复运动、心理调节,加强其家庭和社会支持;对照组给予常规的治疗护理,观察并比较2组患者的生存质量。结果护理干预组患者与常规护理组患者治疗后3个月的总生存质量和各分量表生存质量均低于治疗前;但护理干预组患者在给予全面护理干预后,治疗后3个月的总生存质量和各分量表生存质量下降程度明显小于常规护理组患者,差异均有统计学意义(均P<0.001)。结论在治疗期间和康复阶段给予胃癌患者持续性的护理干预后,可明显改善患者的生存质量。     

心理护理干预对晚期胃癌化疗患者生活质量的影响

目的探讨心理干预对晚期胃癌化疗患者生活质量的影响。方法将我科2010年1月-2010年12月收治的190例入院经病理诊断为晚期胃癌的患者按照入院的顺序分为观察组120例和对照组70例,两组均进行2-3个周期化疗,对照组实施常规护理,观察组在对照组常规护理的基础上加强心理护理干预,分别在干预前1 d及干预14 d后评价两组患者的心理状况和生活质量。结果观察组干预后的SAS及SDS评分、情感指数、生活满意度及健康指数显著优于对照组,P〈0.05。结论心理护理干预有利于减轻晚期化疗患者的负性情绪,提高患者生活质量。     

心理护理对宫颈癌化疗患者不良反应和生存质量的影响

目的：探讨心理护理对宫颈癌化疗患者不良反应和生存质量的影响。方法：选取2009－2011年于我院治疗的80例宫颈癌患者为研究对象,随机分为观察组（实行心理护理组）和对照组（未实行心理护理组）各40例。结果：观察组患者的生存质量优良率达87．5％,高于对照组;不良反应发生率为32．5％低于对照组。结论：在宫颈癌患者化疗过程中进行心理护理,可以降低不良反应提高患者生存质量,值得推广应用。     

护理干预对胃癌化疗期间患者生活质量影响的评价

目的 探讨护理干预对在胃癌患者化疗期间生活质量的影响.方法 2012年10月至2013年10月选取80名胃癌化疗患者,随机分为对照组和观察组各40例,对照组实施普通的常规护理,观察组实施有针对性的护理干预,比较两组的生活质量评分.结果 观察组的生活质量评分明显高于对照组.结论 通过有针对性的护理干预,可以显著提高胃癌患者的生活质量.     

心理护理干预对高血压患者生存质量的影响

目的探究与分析心理护理干预对高血压患者生存质量的影响。方法按入院时间将我院心血管内科从2011年12月至2012年12月之间收治的100例高血压患者分为两组,对照组50例患者采用基础护理模式,观察组50例患者采用心理护理干预的综合护理模式,观察并比较结果。结果观察组患者的满意程度明显高于对照组,高26%,P＜0.05,具有统计学意义。对照组出现心力衰竭、出血性脑卒中及慢性肾功能衰竭等并发症的人数高于观察组,但差异不明显。而对照组患者出现动脉硬化及心绞痛的并发症发生率均明显高于观察组,均高26%,差异具有统计学意义,P＜0.05。结论采用心理护理干预的综合护理模式可有效降高血压患者并发症的发生,提高患者及家属满意程度和生存质量,值得推广。     

综合护理干预对宫颈癌术后患者生存质量的影响

目的探讨综合护理干预对宫颈癌术后患者生存质量的影响。方法将72例宫颈癌术后患者随机分为观察组与对照组,各36例,对照组接受常规护理,观察组在常规护理基础上接受综合护理干预,比较两组患者术后6个月的生存质量。结果出院6个月后,观察组角色功能、认知功能、情绪功能、社会功能评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组躯体功能评分优于对照组,组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论综合性护理干预有利于宫颈癌患者的术后康复,对其生存质量有改善作用。     

心理护理干预对食管癌根治术后患者生存质量的影响

目的:探讨护理干预对于食管癌术后患者生存质量的影响。方法:63例胸腔镜下食管癌根治手术治疗后被随机分为常规组和干预组,采用SF-36生存质量量表在躯体功能、角色功能、情绪功能以及社会功能等4个方面分别对常规组和干预组患者生活质量进行评定,并进行统计学分析。结果:术后常规组各项对比指标质量评分明显低于干预组,且两组结果之间的差异具有统计学意义。结论:护理干预可以明显改善食管癌术后患者的生存质量,值得推广应用。     

心理干预对乳腺癌患者心理状态和生存质量的影响

目的探讨心理干预对乳腺癌患者心理状态和生存质量的影响。方法将100例乳腺癌患者按入院单双号随机分为观察组和对照组各50例,对照组进行常规护理,观察组在此基础上进行心理干预,观察心理干预对乳腺癌患者心理状态和生存质量的影响。结果干预后观察组的焦虑、抑郁得分,疼痛、恶心呕吐程度显著低于对照组（P〈0.05）。干预后观察组患者的身体功能、角色功能、情绪功能、社会功能、总体生活质量得分显著高于对照组（P〈0.05）。结论心理干预可以改善乳腺乳腺癌患者心理状态,提高生存质量。     

综合护理干预对乳腺癌根治术患者心理状态及生活质量的影响

目的 分析综合护理干预对乳腺癌根治术患者心理状态及生活质量的影响。方法 选择2018 年1 月～2019 年1 月我院80 例乳腺癌根治术患者作为观察对象,采用随机数字表法随机分为干预组、对照组,每组各40 例,对照组采取对症护理,干预组采取综合护理,对比两组患者的SAS、SDS 评分,生活质量改善情况、护理满意度。结果 干预组患者的SAS、SDS 评分干预后分别较干预前明显降低,对照组患者的SAS、SDS 评分干预后也分别较干预前明显降低,干预组患者干预后的SAS、SDS 评分分别显著低于对照组（P＜0.05）。干预组患者的躯体功能、角色功能、社会功能、情绪功能、认知功能、总体健康评分干预后分别较干预前明显升高,对照组患者的躯体功能、角色功能、社会功能、情绪功能、认知功能、总体健康评分干预后也分别较干预前明显升高,两组患者干预后生活质量各项评分比较,差异有显著统计学意义（P＜0.05）。干预组患者的护理满意度明显高于对照组（P＜0.05）。结论 对乳腺癌根治术患者实施综合护理,有利于改善患者的心理状态,提高患者的生活质量,改善预后。     

护理干预对宫颈癌患者心理状态的影响

目的探讨护理干预对宫颈癌患者心理状态的影响。方法将106例就诊患者随机分成实验组和对照组各53例。对照组采用常规护理,实验组除常规护理外对患者全程实施护理干预。通过深入访谈、参与式观察,比较2组患者心理状况,采用χ^2检验对结果进行分析。结果实验组心理问题明显减轻,治疗依从性明显优于对照组。结论护理干预改善患者的身心状态,促进了患者疾病的康复。     

综合性护理干预对乳腺癌患者术后行化疗的心理状态及生存质量的影响

目的探讨综合性护理干预对乳腺癌患者术后行化疗的心理状态及生存质量的影响。方法72例乳腺癌患者随机分为干预组和对照组,各36例,对照组根据患者临床症状采取随机对症护理,干预组着重实施综合性系统的护理干预,包括心理护理、化疗药物外渗的处理、化疗反应干预、饮食护理、行为干预、毒副反应的护理。比较两组患者的心理状态改善情况、生存质量各项评分、护理满意度、临床症状改善情况。结果干预组患者心理状态改善情况有效率达91．7％,明显高于对照组75．0％（P〈0．05）。干预组患者化疗期间出现疲倦12例、恶心呕吐10例、疼痛8例、呼吸困难3例、失眠16例、食欲丧失13例、腹泻11例、便秘6例,分别明显少于对照组（P〈0．05）。干预组患者的各项生存质量评分均高于对照组（P〈0．05）。干预组的出院时护理满意度评价为91．67％,明显高于对照组的72．22％（P〈0．05）。结论对乳腺癌术后行化疗患者实施综合性护理干预措施,如心理护理、饮食护理、行为干预、化疗毒副反应等多方面的护理干预,可以明显提高治疗效果,改善患者的负性心理状态,提高护理满意度,提高患者的生存质量。     

护理干预对晚期癌症患者生存质量的影响

目的:观察护理干预对晚期癌症患者生存质量的影响。方法:选择晚期癌症患者120例,随机分为干预组和对照组,每组各60例。对照组患者予以常规护理,干预组患者在对照组的基础上予以干预护理。观察两组患者的诊断知晓度,有效止痛,心理承受能力,生活状态和临终需求等,以及其治疗前后的疲乏量表(PFS)评分和生活质量评分。结果:干预组患者的诊断知晓度、有效止痛、心理承受能力、生活状态和临终需求均较对照组明显提高(P<0.01)。两组患者治疗前的FPS和生活质量评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组患者的FPS和生活质量评分均较治疗前明显改善(P<0.01),且干预组患者改善程度与对照组比有明显差异(P<0.01)。结论:干预护理能有效改善晚期癌症患者生存质量。     

综合性护理干预对胃癌根治术患者术后化疗依从性的影响

目的探讨综合性护理干预对胃癌根治术患者术后化疗依从性的影响。方法将行胃癌根治术治疗的70例患者随机分为干预组和对照组,每组35例,两组行胃癌根治术患者术后均采取氟尿嘧啶＋奥沙利铂＋亚叶酸钙化疗方案。对照组予常规随机对症护理,干预组在对照组基础上予综合性护理干预,包括心理、饮食、用药、并发症护理,比较两组患者的治疗依从率、两组患者治疗期间发生静脉炎、药物外渗、导管感染情况及两组患者对护理服务的满意率。结果两组依从率比较,差异有统计学意义（χ^2=6.237,P〈0.05）。干预组患者治疗期间发生静脉炎、药物外渗、导管感染达5.7%,与对照组比较,差异有统计学意义（χ^2=5.716,P〈0.05）。两组护理服务满意率比较,差异有统计学意义（χ^2=6.732,P〈0.05）。结论对胃癌根治术患者术后化疗期间实施综合性护理干预措施,有利于提高患者治疗依从性及护理满意度。     

心理护理干预及健康宣教对肺癌患者癌性疼痛及生活质量的影响

目的探讨心理护理干预与健康宣教对肺癌患者癌性疼痛及生活质量的影响。方法选取2008年9月～2012年1月诸暨市人民医院肿瘤内科收治的116例肺癌患者为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组各58例,观察组给予心理护理与健康宣教干预;对照组则给予常规护理。采用NRS数字分级法以及肿瘤患者生活质量评分标准（QOL）对两组患者疼痛程度以及生活质量进行评估,并将两者评估结果进行统计学分析比较。同时比较经不同护理后患者自身行为改变情况,包括对疾病认知程度的提升、负面情绪的消除、不良生活习惯的改善及用药依从性的提高。结果经护理后,观察组患者疼痛平均分值低于对照组[（3．5±1．7）分比（6．2±2．9）分],差异有统计学意义（P〈0．05）,同时观察组患者生活质量优良人数明显高于对照组[49例（84．48％）比26例（44．83％）1,两组相比差异有统计学意义（P〈0．05）;经护理宣教后,观察组患者对疾病认知程度的提升较对照组更为明显[53例（91．38％）比38例（65．52％）]。同时,观察组患者负面情绪的消除,不良生活习惯的改善及用药依从性的提高方面与对照组相比改善较为明显,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论心理护理干预与健康宣教可有效消除患者负面情绪,明显减轻肺癌患者癌性疼痛,对提高患者生活质量有重要意义。     

综合护理干预对肝癌介入化疗患者不良情绪及生活质量的影响

目的探讨肝癌介入化疗患者应用综合护理干预对心理状况、并发症及生活质量的影响。方法选取2015年2月～2018年3月期间本院收治的肝癌介入化疗患者52例为研究对象,根据入院先后顺序分为两组,研究组(n=26)和常规组(n=26),常规组给予普通护理,研究组则在此基础上给予综合护理,比较两种护理方式患者的不良情绪评分、生活质量评分、疼痛以及并发症情况。结果研究组HAMA评分、HAMD评分、NRS疼痛评分以及并发症发生率低于常规组,差异有统计学意义(P0.05);研究组生活质量评分高于常规组,差异有统计学意义(P0.05)。结论肝癌介入化疗患者应用综合护理干预的效果显著优于普通护理,不仅有助于降低并发症发生率,还可以缓解患者痛苦和不良情绪,促进生活质量的提升。     

心理行为干预对肺癌化疗患者生活质量的影响

目的探讨音乐治疗加心理行为干预方法对肺癌化疗患者生活质量的影响.方法对250例肺癌化疗患者进行了心理干预临床试验研究.采用中国癌症化疗患者生活质量量表(QLQ-CCC)及卡氏功能状态量表作为肺癌化疗患者生活质量状况的测查指标.在实验设计和患者筛选时对医学变量进行了控制,同时对心理变量也进行了控制.结果肺癌化疗患者的生活质量状况以化疗中最差.经过心理干预的肺癌化疗患者,化疗后其生活质量各功能指标均明显提高,与对照组比较研究组的躯体、心理、社会、总体感觉分方面评分分别为:(26.9±2.7)分,(12.6±1.6)分,(8.7±0.7)分,(47.1±3.5)分,P值＜0.05或0.01,KPS评分为(75.5±5.7)分,P＜0.05.结论音乐治疗加放松内心意象法心理干预方法简便实用,可明显提高肺癌化疗患者生活质量.     

心理行为干预对肺癌化疗患者生活质量的影响

目的探讨音乐治疗加心理行为干预方法对肺癌化疗患者生活质量的影响。方法对250例肺癌化疗患者进行了心理干预临床试验研究。采用中国癌症化疗患者生活质量量表(QLQ-CCC)及卡氏功能状态量表作为肺癌化疗患者生活质量状况的测查指标。在实验设计和患者筛选时对医学变量进行了控制,同时对心理变量也进行了控制。结果肺癌化疗患者的生活质量状况以化疗中最差。经过心理干预的肺癌化疗患者,化疗后其生活质量各功能指标均明显提高,与对照组比较研究组的躯体、心理、社会、总体感觉分方面评分分别为(26.9±2.7)分,(12.6±1.6)分,(8.7±0.7)分,(47.1±3.5)分,P值<0.05或0.01,KPS评分为(75.5±5.7)分,P<0.05。结论音乐治疗加放松内心意象法心理干预方法简便实用,可明显提高肺癌化疗患者生活质量。     

心理护理干预对冠心病患者心理状态与生活质量的影响

目的:探讨心理护理干预对冠心病患者心理状态与生活质量的影响。方法:将冠心病患者160例,根据护理干预方法的不同分为干预组与对照组各80例,两组都采用常规治疗,干预组患者同时采用积极的心理干预措施。结果:干预组患者干预后的胰岛素抵抗、收缩压、空腹血糖与总胆固醇显著低于对照组(P<0.05)。干预后干预组SAS和SDS的症状评分较对照组明显降低(P<0.05)。干预组患者干预后在生理健康、心理健康与社会健康方面的得分均显著高于干预前和对照组(P<0.05)。结论:心理护理干预应用冠心病患者缓解了负面心理状况,纠正了生理指标,改善了生活质量,值得推广应用。