软通道微创治疗老年高血压脑出血的临床疗效分析

目的:探讨软通道微创治疗老年高血压脑出血的临床疗效。方法:选取2015年2月—2019年3月100例老年高血压脑出血患者,采用随机对照方法分为对照组和观察组,每组50例,对照组给予开颅血肿清除术,观察组给予软通道微创手术,比较两组手术前后炎症因子及降钙素原指标,比较两组患者术后并发症发生情况,比较两组手术治疗效果。结果:手术前两组TNF-α、PCT和CRP水平差异无统计学意义(P> 0. 05),术后观察组TNF-α、PCT和CRP水平均低于对照组(P <0. 05),观察组并发症总发生率低于对照组(P <0. 05),观察组治疗总有效率高于对照组(P<0. 05)。结论:采用软通道微创治疗老年高血压脑出血,可有效改善临床症状,明显减少术后并发症发生情况,有利于患者更好、更快地恢复,提高手术治疗效果,值得临床推广应用。     

软通道微创与内科保守治疗高血压脑出血的近期与远期临床疗效比较

目的:比较软通道微创与内科保守治疗高血压脑出血的近期与远期临床疗效.方法:将86例高血压脑出血患者随机分入对照组与观察组,给予40例对照组患者内科保守治疗,给予46例观察组患者软通道微创治疗.比较两组住院期间病死率、再出血率及出院后1年日常生活能力.结果:观察组与对照组患者住院期间病死率分别为19.6%和27.5%(P<0.05),观察组显著低于对照组(P<0.05);两组再出血率分别为23.9%和25.0%,差别无统计学意义(P>0.05);治疗后1年观察组日常生活能力评定优良率为65.7%,显著高于对照组41.4%,差别具有统计学意义(P<0.01).结论:软通道微创治疗高血压脑出血可显著减少住院期间病死率,改善患者预后,提高生活质量.     

微创软通道插管治疗高血压脑出血的疗效分析

目的探讨微创软通道定向插管治疗高血压脑出血的临床疗效。方法 178例高血压脑出血患者随机分成2组,其中对照组88例常规内科保守治疗,治疗组90例在内科保守治疗的基础上采用微创软通道定向插管颅内血肿吸引治疗。术前、术后1、21d神经功能缺损评分。结果治疗组总有效率、死亡率、血肿吸收时间、神经功能缺损评分的下降与对照组有显著差异,P〈0.01。结论微创软通道定向插管治疗高血压脑出血疗效优于保守治疗,损伤小,并发症少和神经功能缺损小,并能加快血肿吸收,远期疗效显著。     

软通道与硬通道微创治疗高血压脑出血疗效观察

目的分析软通道与硬通道治疗高血压脑出血(HICH)的临床疗效。方法选择2007年10月至2011年10月收治的已确诊HICH患者84例为研究对象,并随机分为观察组与治疗组,每组42例,观察组行软通道微创穿刺置管引流术;治疗组行颅内血肿硬通道微创穿刺粉碎清除术。观察并比较2组患者的临床疗效及治疗3个月后生活自理能力(ADL)评分。结果观察组治疗总有效率为92.9%,与治疗组(90.5%)比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗3个月后观察组ADL评分与治疗组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论软通道与硬通道微创治疗HICH均疗效显著。     

对照研究软通道微创与内科保守治疗高血压脑出血

目的:评价软通道微创治疗高血压脑内血肿疗效。方法:高血压脑出血患者62例分为治疗组33例和对照组29例。对照组患者使用神经内科常规治疗,治疗组患者在采用内科常规治疗的基础上使用软通道微创早期引流。2组在入院时和入院后7d行（格拉斯哥昏迷量表,Glasgowcomascale,GCS）评分,入院时和入院后14d及30d行（斯勘的纳维亚卒中量表,Scandinavianstrokescale,SSS）评分。结果:治疗组手术后SSS评分14d（t=5.79,P<0.01）及30d（t=6.84,P<0.01）,治疗组明显优于对照组。结论:通过对照研究发现,软通道微创治疗能够明确改善高血压脑内血肿患者的症状。     

软通道微创术治疗高血压脑出血的临床观察与分析

目的探讨软通道微创术治疗高血压脑出血的临床观察与分析。方法我院于2007年7月至2010年12月共收治40例高血压脑出血患者,采用软通道微创术治疗。结果软通道微创术治疗后,痊愈23例,显效9例,有效5例,无效3例,总有效率为92.5%。结论在神经专科病房开展此项手术,术前、术后由神经专科医生、护士全程管理,有利于患者的急救、系统性治疗与康复,在基层医院具有广泛的推广应用价值。     

微创软通道技术治疗高血压脑出血45例临床分析

目的 探讨应用软通道技术治疗高血压脑出血的疗效.方法对45例高血压脑出血患者,依据脑内积血的量、部位及患者的病情,行微创软通道技术血肿液化引流术进行治疗.结果45例患者血肿清除率90％以上10例,80％以上22例,70％以上13例.存活者术后2～7d复查颅脑CT,血肿吸收达80％左右,2周时大部分患者血肿已基本消失.本...     

硬通道结合软通道技术微创治疗高血压脑出血的疗效分析

目的 探讨硬通道结合软通道技术微创治疗高血压脑出血的临床疗效及可行性.方法 采用硬通道结合软通道技术,微创治疗高血压脑出血61例,并对其疗效进行分析.结果 首次血肿清除率为30%~50%,再次血肿清除率为60%~80%.有效98.4%,满意率90%.结论 硬通道结合软通道技术微创治疗高血压脑出血疗效显著.     

微创软通道技术治疗高血压脑出血90例临床分析

目的探讨微创软通道技术在高血压脑出血患者中的应用效果。方法选择我院2009年10月-2011年10月高血压脑出血患者共90例,均在CT定位下确定血肿所处部位及层面,通常选择血肿的最大层面的外1/3和后1/3交叉处为穿刺点,采用螺纹钻头钻孔,置入直径5mm的硅胶管,置入深度适宜,对血肿行缓慢抽吸。结果本组患者抽吸血肿持续时间最短8h,最长4.5d,其中抽吸时间小于24h患者共62例,24-72h22例,超过72h6例。患者血肿清除率在90%以上共20例,血肿清除率在80%以上共44例,血肿清除率在70%以上共26例。本组患者总有效率97.7%。结论采用微创软通道技术能够最大限度地清除高血压脑出血患者血肿,临床效果显著,且操作简单,容易掌握,治疗费用低,值得借鉴。     

硬通道与软通道微创穿刺引流在高血压脑出血患者治疗中的疗效

目的：探讨硬通道与软通道微创穿刺引流在高血压脑出血患者治疗中的疗效。方法：选取收治的104例高血压脑出血患者,以随机数字表法分为对照组和试验组,各52例。对照组行软通道微创穿刺引流,试验组行硬通道微创穿刺引流,两组术后均观察3个月。比较两组术后3个月的临床疗效,围术期指标,术前、术后2周的神经损伤指标,术前、术后3个月的ADL评分、术后3 d的再出血率及术后3个月的死亡率。结果：术后3个月,两组总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。试验组术中出血量少于对照组,手术时间、住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后2周,两组血清S100β、NSE、NPY水平低于术前,试验组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后3个月,两组ADL评分低于术前,试验组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后3 d,试验组再出血率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：与软通道微创穿刺相比,硬通道微创穿刺治疗高血压脑出血有出血量低、手术时间、住院时间短、神经损伤小的特点,使得患者术后日常生活能力改善效果较好,且临床疗效良好...     

软通道微创介入治疗高血压脑出血49例临床分析

目的探讨软通道微创介入治疗高血压脑出血的临床效果。方法回顾性分析2010年6月—2013年12月我院应用软通道微创介入术治疗49例高血压脑出血患者（出血量在30～110 m L）的临床情况。结果 49例高血压脑出血患者术后存活率85.7%,其中未遗留后遗症的占16.3%,生活基本能自理者30.6%,生活需要他人照顾者38.8%;死亡占14.3%。结论对出血量大于30 m L的高血压脑出血患者,采用软通道微创介入术可降低病死率、致残率,是目前治疗高血压脑出血有效可靠的方法。     

微创软通道引流术治疗高血压性脑出血的疗效评价

目的：评价微创软通道引流术治疗高血压性脑出血的临床疗效。方法选取高血压性脑出血患者58例,均行微创软通道引流术治疗,通过随访观察预后。结果术后血肿清除率在80%以上者52例（89.7%）,术后3例患者出现再出血,2例患者出现颅内积气,2例患者出现应激性溃疡。术后恢复良好33例,轻度残疾8例,重度残疾7例,植物生存7例,死亡3例。结论微创软通道引流术治疗高血压性脑出血的临床疗效确切,值得临床推广应用。     

软通道微创术治疗高血压脑出血70例临床疗效观察

目的探究应用软通道微创术治疗高血压脑出血的临床疗效。方法选取我院进行诊治的高血压脑出血患者70例作为研究对象。按照手术方法的不同将所有患者分成治疗组与对照组,每组35例;治疗组给予患者行软通道微创手术治疗,对照组给予患者行硬通道微创手术治疗,比较两组患者手术的临床疗效、并发症的发生情况及术后生活能力及质量的改善。结果两组患者经手术治疗后的总有效率比较;术后再出血的比较;感染的比较;气颅的比较;软组织损伤的比较;术后日常生能力比较;QOL评分比较;术后并发症的发生及生活质量、生活能力的比较差异,具有统计学意义。结论软通道微创术治疗高血压脑出血患者疗效显著,且术后并发症低,患者术后生活质量的情况改善显著,值得临床推广使用。     

微创软通道穿刺引流术治疗高血压脑出血探讨

目的探讨微创软通道穿刺引流治疗高血压脑出血疗效。方法对62例高血压脑出血患者行微创软通道穿刺引流术治疗,对临床疗效进行回顾性分析、总结。结果 62例患者,按日常生活能力分级评价预后,Ⅰ级10例,Ⅱ级20例,Ⅲ级18例,Ⅳ级9例,死亡5例。结论微创软通道穿刺引流术是一种有效的治疗高血压脑出血的方法。     

微创多软通道治疗幕上重症高血压脑出血的疗效分析

目的探讨多软通道微创引流术治疗重症高血压脑出血的治疗方法及疗效。方法对2005年7月-2010年月7月在我院采用微创多软通道穿刺引流术治疗的56例重症高血压脑出血患者的结果及疗效进行回顾性分析。结果56例中平均置管时间4.2 d,血肿均清除90%以上,显效占19.4%,有效占48.2%,总有效率为67.6%。术后存活50例,其中恢复工作8例,生活自理21例,需要他人照顾21例,死亡6例。结论多软通道技术治疗重症高血压脑出血快捷,操作简便,创伤小,血肿清除安全,有效,术后护理方便,在本组患者治疗中疗效满意,值得临床推广应用。     

定向软通道微创治疗高血压脑出血的临床研究

目的:探讨定向软通道微创治疗高血压脑出血的临床疗效,进一步评价其应用价值。方法:选取本院收治的90例高血压脑出血患者,根据患者的年龄、血肿、血肿体积大小、术前GCS评分将其分为定向软通道组、定向硬通道组及开颅手术组各30例,术后观察三组患者Barthel指数的区别,并比较3个月后的随访结果。结果:术后三组患者的Barthel指数有效率分别为90.00%、83.33%、80.00%,经过3个月随访后,三组患者的Barthel指数有效率分别为96.67%、86.67%、83.33%(P0.05),三组患者治疗皆有一定疗效,但最有优势的为定向软通道微创组。同时,三组当中死亡率最低的也是软通道微创组,仅为3.33%,明显低于其他两组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:定向软通道微创治疗高血压脑出血最大限度地避免传统术式所引起的术后严重脑水肿及术后再出血等并发症,能提高患者的生存几率与生存质量,显著缩短平均住院时间,大幅节省治疗费用,且对仪器设备要求不高,操作更简便,易于大规模推广。     

软通道与硬通道微创介入术治疗老年高血压脑出血患者的效果比较

目的：比较软通道与硬通道微创介入术治疗老年高血压脑出血患者的效果。方法：选取100例老年高血压脑出血患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组各50例。对照组采用硬通道微创介入术治疗,观察组采取软通道微创介入术治疗,比较两组疗效、美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分、神经功能指标[神经生长因子（NGF）、神经元特异性烯醇化酶（NSE）]水平、应激指标[超氧化物歧化酶（SOD）、谷胱甘肽过氧化物酶（GSH-Px）、脂质过氧化物（LPO）]水平和并发症发生率。结果：观察组治疗总有效率为96.00%,明显高于对照组的78.00%,差异有统计学意义（P<0.05）;出院时,两组NIHSS评分均低于术前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;出院时,两组NGF、NSE水平均高于术前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;术后1 d,两组SOD、GSH-Px、LPO水平均高于术前,但观察组均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组并发症发生率为4.00%,明显低于对照组的20.00%,差异有统计学意义（P<0...     

软通道微创颅内血肿清除术治疗高血压性脑出血疗效观察

目的探讨软通道微创颅内血肿清除术治疗高血压性脑出血的疗效。方法选择高血压脑血患者102例行软通道颅内血肿微创清除术治疗,观察患者3个月日常生活能力行疗效评价。结果软通道颅内血肿清除术治疗高血压脑出血总有效率达80%。结论软通道颅内血肿微创颅内血肿清除术治疗高血压性脑出血长期生活能力好,可降低死亡率,适合在广大基层医院推广。     

微创穿刺硬通道与软通道技术治疗高血压脑出血88例

目的探讨微创穿刺硬通道与软通道技术治疗高血压脑出血的疗效及作用。方法选择高血压脑出血患者(出血量>30m l,GCS≤8分)88例,随机分为两组,一组行硬通道微创穿刺技术治疗,另一组行软通道微创穿刺技术治疗。观察患者治疗后临床效果、血肿清除量和3个月日常生活能力(ADL)进行疗效判定。结果软通道组临床治疗效果、血肿清除量及ADL均优于软通道组。结论硬通道穿刺术治疗高血压脑出血较软通道穿刺术治疗时间短、血肿清除率高,患者长期生活能力好,致残率和死亡率低。